Heerlijk nagenieten

Ik heb twee drie van de vier bekerfianlepartijen binnen, voorzien van commentaar van de spelers zelf.
Bekijk ze hier!
Update: de partij van Peter N staat er nu ook bij. Ook die is zeer de moeite van het naspelen waard.
Niek

Bekerpartijen mei 2013

BORD 1 RUUD
Ruud kon zich slechts identificeren met de eerste 15 zetten van zijn partij, de rest beschrijft hij niet in zetten maar verhalend, herkenbaar en met een karakteristiek slot. Nieuwsgierigen naar de rest van de partij staan niet helemaal met lege handen want zij kunnen de (bijna) slotstelling op de caissa-site bestuderen.

Play chess online

Ik bestudeer geen openingstheorie en een schaakcomputer heb ik ook niet, maar het komt me voor dat wit een gezonde partij opzet heeft gekozen.
Behalve het ruimtevoordeel heeft hij ook een plan: veld d5 vrijmaken voor een stuk en na slaan op d5 nemen met de e-pion i.v.m. de tegenoverstelling van toren en dame met combinatorische motieven. Zwart kan veld c5 vrijmaken voor een paard door te slaan op d4, maar dan krijgt hij een zwakke achtergebleven pion op d6 en moet hij ook eerst Pf5 uit de stelling halen.
Ik liet me gek maken door combinatiemotieven en nam met het paard op b5. Positioneel een idiote zet en het is ook een idiote zet, maar hadden jullie er weerstand aan kunnen bieden? Als zwart a6 speelt volgt Pd6: met winst. Zwart vervolgde echter met Pb8 -die had ik gemist- en uit teleurstelling, zelfhaat en walging deed ik geen zet goed meer, al is de stelling objectief zeker niet minder voor wit.
Hang naar zelfdestructie zit in mijn karakter en ik probeer die hang te beteugelen, maar soms lukt dat niet. Het voorziene gruwelijke schuldgevoel bleef me bespaard want tijdens de nazit met Jack ging er opeens een luid gejuich op:ENPS had gewonnen!

Nazit met Jack

Daarop had ik niet durven hopen na het aanschouwen van de verschrikkingen op het bord naast me van Peter H. Ik bleek echter vergezeld te zijn van drie krijgers.

Io Vivat! Io vivat!
Nostrorum sanitas!
Hoc est amoris poculum!
Doloris est antidotum!
Io Vivat! Io vivat!
Nostrorum sanitas!
Dum nihil est in poculo,
iam repleatur denuo.
Io Vivat! Io vivat!
Nostrorum sanitas!
Nos jungit amicitia,
et vinum praebet gaudia.

BORD 2 PETER HOEKSTRA
Ook Peter was niet trots op zijn partij. In eerste instantie wilde hij niet eens de zetten op de website zien. Gelukkig mailde hij de partij toch, "Van beide kanten een dramatisch partijtje" schreef hij er bij. Maar ik vind het juist een partij om trots op te zijn; diepe dalen doorkruisen en dan toch met de winst er vandoor gaan, en dat tegen een 2100+ speler. Episch en heroïsch is dat! Peter analyseert en becommentarieert overvloedig:

Play chess online

Net de dame geslagen, de handen geschud en het feest kan beginnen

BORD 3 STEFAN
Stefan wint weer met speels gemak, wat is die man sterk, om jaloers op te worden!

Play online chess

Stefan denkt na: zal ik 20. gxf3 of 20. De3 spelen?

BORD 4 Peter Nitschke
Een heel karakteristieke partij van Peter, met analyses die een kijkje geven in wat zich afspeelt een geniaal doch krankzinnig brein. Als je het allemaal zo leest lijkt het allemaal nog reuze rationeel, maar bekijk de stellingen eens na 18.Lg4, 21. ... Pe6? of 29. ... Pd3! Wat moet je daar nou mee als onschuldige en goedwillende toeschouwer onder zulke zware omstandigheden en met zulke grote belangen. Dat is toch misdadig spannend! Eigenlijk gewoon te spanend, Peter wat doe je ons aan. Speel snel na, want het is een prachtig kunstwerk geworden.

Play chess online

Stelling na 18.Lg4. Let op de merkwaardige zwarte pionnen die los op de vierde rij staan: b4, e4 en vooral h4. Peter: "Deze stelling ziet er natuurlijk erg vreemd uit, maar ik kan niet anders concluderen dan dat zwart hier goed staat. (...)"

Stelling na 21. ... Pe6? Peter: "(...) dit verliest een kwaliteit en is niet goed. Ik had in plaats hiervan d5 moeten spelen (...)"

Niek

De buit van dit seizoen

 
Sander

De Toppers

Ik heb de externe resultaten in een Excelsheet gezet, en even gesorteerd om er achter te komen wie de echte helden waren achter het meest succesvolle externe ENPS-seizoen ooit. En dit zijn de resultaten:

Om te beginnen ENPS 5. Bijna, het scheelde echt niks, waren ze kampioen geworden. Topscorer werd Sander Schoonderwoerd met 5½ uit 9 (9 zwartpartijen!). Voorzitter Rimme Rypkema deed het met met 5 uit 7 ook goed, hij scoorde een TPR van 1615, dat is bijna 200 punten boven zijn Elo.

Het vierde had dit jaar één echte superman in de gelederen: Albert de Roo. Hij scoorde 7 uit 8, en behaalde een TPR van 1813.

Topscorer van het derde werd Martin Rekelhof, 5 uit 6, en een TPR van 1889. Chiel Reemer deed het iets minder met 4 uit 6, maar bleef ongeslagen. Theo Bakker scoorde ondanks zijn ziekte met 3,5 uit 5 heel goed en behaalde een TPR van bijna 1800.

Meer kampioen dan Ronald Post kan niemand worden denk ik. Dit erelid van ENPS was captain van zowel het eerste als het cupteam, en beide teams werden onder zijn leiding kampioen. Hij speelde zelf mee met ENPS2, en werd in dat kampioensteam topscorer met 4½ uit 5 en een TPR van 2026. Ronald gefeliciteerd, historisch! Sanne Visser kon helaas niet zo vaak, door omstandigheden, maar deed met 4 uit 4 toch een aardige duit in het zakje.

ENPS 1, ook kampioen, onder anderen door Mark Hecker die topscorer van het eerste werd met 6½ uit 7. Vrijdag speelt hij om ons interne kampioenschap tegen een andere topscorer...

..en dat is Peter Hoekstra, die met 3 uit 4 het meeste punten bij elkaar schaakte in het super Cupteam waarmee ENPS dit seizoen grootse geschiedenis schreef.

En dan nu alles door elkaar, alle spelers van alle teams incl invalbeurten op rij gezet:

... goed om te zien dat onze extern wedstrijdleider zelf de topscorerslijst van de club aanvoert!

Als we de lijsten sorteren op TPR dan is de top helemaal gevuld met de succesnummers uit het eerste en het cup-team, beide categorieën worden aangevoerd door Stefan:

Niek

Stefan snelschaakkampioen ENPS

Zelden was er zo'n goed georganiseerde, zo'n drukke en zo'n gezellige avond als afgelopen vrijdag 24 mei.

We speelden een snelschaaktoernooi met voorrondes in drie groepen, en finales ook weer in drie groepen. Wedstrijdleider Pieter Oldenhove had het goed voorbereid: met een eigengemaakt indelingsprogramma in excel werd het complexe klusje moeiteloos, nee zelfs achteloos, afgewerkt.

Voorzitter Rimme stak in een toespraak aan het begin van de avond de loftrompet op onze cupoverwinnaars en bood namens de club voor de rest van de avond alle consumpties gratis aan. We begonnen bovendien met een heerlijk op champagne lijkend portugees bruiswijntje om te toasten op ons eclatante succes.  De bijna 30 aanwezige ENPSers hoefden zich vervolgens alleen nog maar te concentreren op de gezelligheid, wat prima lukte.

Voordat ik naar de eindrangschikkingen ga eerst nog het volgende mooie verhaal. De beker die we gewonnen hadden zou deze avond door een afgevaardigde van SGA overhandigd worden. Afgelopen woensdag had dat namelijk nog niet plaatsgevonden. Maar het moest weer worden uitgesteld, want de cupwinnaar van vorig jaar, Zukertort-Amstelveen, is de beker kwijt! Zouden ze hem nog gaan vinden?!

Cupwinnaars Stefan, Peter, Pieter, Kees, Peter en Mark proosten.
Ruud en Erik staan niet op de foto.

Maar afijn, het snelschaken. De sheet met alle uitslagen en rekenmethodes vind je hier (voor de liefhebber), en hieronder staan de rangschikkingen. Stefan wint dus ook weer dit evenement. Voor Mark Hecker waren de druiven zuur, hij stond in de allerlaatste ronde op het punt te winnen van Kees, maar hij liet zijn koning slaan op het moment dat Kees nog maar twee seconden op zijn klok had! Arme Mark, vooral ook nog eens als je kijkt naar de voorsprong die hij had op Stefan in de voorrondes. Nou ja, Mark mag volgende week spelen om het echte ENPS-clubkampioenschap, tegen Peter Hoekstra. Ook niet mis. Mark bleef in het snelschaken Peter alvast voor:

Later op de avond kwam Ruud nog binnenvallen, hij was verhinderd omdat hij naar een z.g. laudatie (nieuw woord voor mij) van zijn zoon moest. Omdat de finale poule A oneven was draaide hij een aantal ronden mee op de onbezette plek. Hij won alles (en ik zeg het er maar even bij :-)) op één na. Hij verloor van mij!

Niek

SGA cup finale ENPS-Caissa

De SGA-bekercompetitie is begonnen in 1969, 2x wisten we de halve finale te halen. In het jaar 1975/76 verloren we nipt in de halve eindstrijd van MEMO met 2½-1½. We weten helaas niet wie toen onze helden waren, het was dan ook voor mijn ENPS tijd. Misschien dat Gerie of Benno iets kan vinden in archieven hierover. In 2003/2004 verloren we in de halve finale van VAS, alleen Kees wist te winnen.

Net als alle jaren begonnen we in 2012/13 weer hoopvol. Misschien wat hoopvoller dan normaal. We hadden immers op papier met Peter H, Ruud en Stefan drie nieuwe spelers erbij. Samen met bijvoorbeeld Kees, Peter N en een in vorm zijnde Ben hadden wij naar mijn gevoel een aardig team! Dik in de 1900. Al snel bleek echter dat Ben en Ruud hooguit een reserve rol wilden hebben.
De eerste ronde hadden we een makkie, vrijgeloot.

De tweede ronde haalden we bij Grasmat een toch wel zwaar bevochte zege. Qua rating waren we zwaar favoriet, maar in de praktijk viel het niet mee. Als het iets anders was gelopen, hadden we er toen al uit gelegen!

Overigens speelden we later tegen Grasmat voor de competitie, alleen Kees, toen aan op bord 1, gaf een halfje af.

De derde ronde speelden we tegen ES80 (ik moet nog aan de nieuwe club naam wennen). Helaas konden een aantal basisspelers niet aanwezig zijn. Maar wij hebben gelukkig de beschikking over een leger met prima invallers. Het werd een heel overtuigende zege! Pieter, Mark en Erik hielpen ons er doorheen die avond, samen met Peter H natuurlijk. Die heeft geen bekerwedstrijd gemist!

In de competie speelden we ook tegen ze, aan de 4 eerste borden wonnen we met 2,5 – 1,5. De beker ging dus veel soepeler!

We zaten voor de 3e keer in de geschiedenis in de halve finale! Dat werd een uitwedstrijd (wederom een uitwedstrijd) dit keer tegen Het Probleem, de club van mijn trouwe (21 jaar) kroegloperstoernooi collega Paul Scheermeijer. Het was gruwelijk spannend, onze website deed geweldig mee.
We waren wel weer met het complete “grasmat team”. Kees en Peter N gingen tenonder. Stefan won waardoor de opdracht voor Peter eenvoudig was… remise was geen optie! Erg kalmpjes pakte hij het volle punt!

 Bij gelijke eindstand valt het laatste bord af. We zaten in de finale!

De finale

Tegen het op papier erg sterke bekerteam van Caissa waren wij de underdog, zij leken met 3 dikke 2100+ spelers favoriet. Maar ondanks die “overmacht” vlogen ze de eerdere ronden er bijna uit tegen Almere en De Raadsheer. Ook wij zouden dus een kans moeten hebben.

Onze lineup bestond uit Ruud (met wit, zijn eerste bekerwedstrijd dit jaar) Peter H, Stefan en Peter N. Caissa had slechts 2 van de 3 2100+ heren in haar team, dat gaf hoop!

de ronde tafel

Het legertje supporters aan onze kant werd steeds groter, zij waren veelvuldig aan de ronde tafel te vinden. Wie kwamen namens ENPS onze mannen aanmoedigden? Ik heb Sander, Niek, Victor, Steve, Johan, Rimme, en Mieke gezien. Maar ook Tony, die intern schaakt bij de Raadsheer, nevenlid Gerie en dubbelfan Huib, verder deed oud ENPS’er Corneel gezellig mee bij ons.

Nirav Christophe - Peter Hoekstra 0-1

Al snel na de opening mopperde Peter H, “ik sta niet zo lekker”, Ruud had lekker de ruimte, Stefan leek aardig te staan en de stelling van Peter N leek gezond, maar hoe of ie nu echt stond….Steve was tevreden over Peter N’s stand, kijk… dat hoorde ik natuurlijk graag.

Peter H’s stand verbeterde behoorlijk, hij kwam melden, op weg naar een peuk… ik hou het nog wel een zet of 20 vol.

Stefan Lehmann - Dennis Breuker 1-0

Stefan was ondertussen in deze, voor hem dan, top week, aan het winnen. Sterker hij won. ENPS stond voor in de finale, het bierdrinktempo ging daarop bij de supporters omhoog!

Ruud kreeg het moeilijker, zijn dame stond wat buitenspel, en zijn koningstelling kreeg een pionnen storm over zich heen. Dat ging uiteindelijk niet goed, Ruud verloor, het was 1-1.

Ruud van Caspel - Jack Blanchard  0-1

Ondertussen had Peter H,  op bord 2 een plusstelling in handen. Hoe is het mogelijk na die openingsfase.  Als Peter dat zou winnen…. pakken  we de cup, zo simpel is dat (bij 2-2 valt immers bord 4 af). Op bord 4 zat, zoals we inmiddels Peter N, Peter had een kwaliteit verloren maar had voor zijn doen veel tijd, veel meer ook dan zijn tegenstander! Peter vroeg mij of ie mocht afwikkelen naar een remise stand, in dat geval zou Peter H moeten winnen. Ik vroeg Peter N om op winst te spelen, want in dat geval,  als  Peter N de winst pakken,  zouden we bij Peter H genoeg hebben aan remise.

Lance Oldenhuis - Peter Nitschke 0-1

Peter N wist het kwaliteits nadeel, wellicht ook dankzij de klok om te buigen naar winst! We stonden 2-1 voor!

Alleen Peter H nog, hij stond nog steeds beter, maar zijn koning werd omsingeld door zware stukken… Zou ie het houden, tegenstander had nog minder dan een minuut, en na iets van 100 gevaarlijk uitziende omsingelings zetten gaf ie plots de dame weg!

ENPS Yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

We wonnen met 3-1! Een, voor ENPS, een geweldig resultaat!
Nog een leuke prijs,  volgend jaar mogen we  als bekerwinnaar van Amsterdam,  meespelen voor de KNSB beker. 
Ronald

In aanvulling op Ronalds verslag nog een paar puntjes:

1. Al de vier partijen worden natuurlijk op dit blog nog gepubliceerd, misschien ook met aantekeningen erbij van de spelers, ik wacht hun e-mails af!
2. Tot die tijd kunnen jullie partijfragmenten bekijken op de site van Caissa. Of klik in het artikel hierboven op de foto's voor een vergroting, de stellingen van dat moment zijn dan duidelijk te zien.
3. Komt allen vanavond, want we vieren het feest nog eens dunnetjes over!!
4. De scores met tpr's van de ENPS-cuphelden zijn:
   
5. En nog een foto van alle blije ENPSers op woensdagavond:

Ruud, Niek, Sander, Stefan, Ronald, Tony, PeterH, Johan, PeterN en Victor

Niek

ENPS wint Amsterdamse bekerfinale

Het laatste woord zal er nog niet over geschreven zijn, maar we moeten nu slapen. Hier alvast twee heerlijke foto's en de uitslagen:

vlnr de denkers Ruud, Peter, Stefan en Peter

vlnr captain Ronald, 8 bier en sterspeler Stefan

Cupfinale: woensdag 22 mei

Op woensdag 22 mei spelen ENPS en Caïssa op neutrale grond om de Amsterdamse beker, in het clublokaal van De Raadsheer op de Kattenburgerstraat 150 (1 hoog)  

Ronald Post mailde "Het zou natuurlijk mooi zijn, als we wat supporters hebben die avond, een spandoek mag." Dus komt allen om deze thriller mee te maken. Voor de thuisblijvers zullen we proberen liveverslag op de website te doen.

We zijn nog nooit eerder doorgedrongen tot de bekerfinale, dus er is al historie geschreven. Sterke clubs als Almere, Zukertort Amstelveen, Laurierboom-Gambiet, De Raadsheer en VAS, ze hebben het allemaal niet gehaald. Maar wij wel! En nu gaan we door - we gaan kampioen van Amsterdam worden! Gemakkelijk zal dat niet zijn want we zitten stevig in de underdogpositie, Caïssa kan namelijk heel wat Elopuntjes meer inzetten. Hieronder een staatje van de helden van schakend Amsterdam en hun scores in het cuptoernooi tot nu toe.

Opvallend is dat er per speler weinig gespeeld is. Er zijn 4 rondes van het knock-outtoernooi achter de rug, maar zowel Caissa als ENPS waren de eerste ronde vrijgeloot. Alleen onze topper Peter Hoekstra is alle drie de keren daarna in actie gekomen.

VOORPRETLEESTIP: Bekijk het verslag van de halve finale (met de 52 reacties) nog eens.

Tot woensdag 22 mei!
Niek

Mastenbroek wint kip

Naar aanleiding van het vorige artikel en commentaren ging ik nog wat verder zoeken in het historisch krantenarchief van de Koninklijke Bibliotheek. Wat een geweldige bron is dat zeg. Je kunt de rest van je leven vullen met het lezen van de oude kranten. Dat lezen op zich is al leuk maar het echt bijzondere zit 'm in de zoekfunctie, die gericht onderzoek naar wat dan ook extreem gemakkelijk en leuk maakt.
Ga naar http://kranten.kb.nl/ en vul bijvoorbeeld ENPS in. Alles wat ooit in grote landelijke kranten gepubliceerd is over onze club is met één muisklik terug te vinden. Een waar wonder. Ik vond in 'Het volk', dagblad voor de arbeiderspartij, van 16 januari 1940 het volgende artikeltje. Klaas Mastenbroek won een Kip.

Op 12 april 2008 overleed Klaas. Hij was 68 jaar na het winnen van de kip, in het seizoen 2007/2008, voor de zoveelste keer op weg om kampioen te worden van ENPS. Hij had de eerste competitiehelft al met overmacht gewonnen en was ook de tweede competitiehelft op weg naar de eerste plaats, onder andere door voor de tweede keer dat seizoen  Mark Hecker te verslaan. Mark werd na Klaas' overlijden kampioen dat jaar.

Klaas, een ander waar wonder. Maar wat zou er van die kip terechtgekomen zijn?

Niek

Doctor wint van meester en Mark wint 2e helft

Herr Doctor Lehman voelde zich niet te min om na de titel van gisteren zich onder het gewone volk te mengen en kwam spelen. Meester van Caspel had appeltaart meegenomen om de titel van het 1e nog eens luister bij te zetten en wilde graag tegen de jonge doctor spelen. Aangezien Mark, die niet gekomen was toch al winnaar zou worden werd dat toegestaan. Daarnaast kwamen er nog wat andere gewone mensen, weliswaar nog wat doctorandussen maar dat hoefde niet verder bij naam vermeld, en met 7 partijen was het rustig. Ik was snel klaar tegen Johan (mat in 12), Ron won snel van Asha en Tony was snel Roeland de baas. Op de andere borden was de strijd interessant. Zo stond Laurens beter tegen Arjan, maar gaf op het eind zijn paard weg. Sander had vergaande avonturen en aanvallen tegen Victor, die goed pareerde en de aanval strandde met voordeel en winst voor Victor. Bas kwam in een eindspel met 2 verbonden vrijpionnen en een loper tegen een toren met daarbij allebei nog 3 pionnen. Har positioneerde zijn koning erg sterk en het leek remise te worden, maar hij liet zijn toren insluiten midden op het bord en onder zetdwang moest hij die opgeven en kon Bas dus winnen.

Tot slot de strijd der 2000+ spelers. De doctor tegen de meester dus. Deze kanonnen hebben niet zo veel met lichte stukken natuurlijk, dus kwam een strijd met voornamelijk de dames en torens nog op het bord. De doctor stond een pionnetje voor, maar dat was niet zo heel belangrijk. De meester ging op pionnenroof, kwam een pion voor in tijdnood, bood remise aan, maar de jonge doctor met nog een uur op de klok dacht rustig na en twee zetten later werd hij winnaar: de meester gaf op, want het was mat in 2.

Volgende week allemaal komen snelschaken. Wie het beste is deze avond wint meteen de titel (er zijn geen voorrondes).

Pieter

Uitslagen / Stand / Kruistabel / Ronde overzicht / Historie per speler

ENPS'er wordt Doctor

Vanmiddag werd de ENPS'er Stefan Lehmann tot doctor gepromoveerd. Zonder slag of stoot ging dat overigens niet. Voor een panel van deskundigen (professoren Chemie / Natuurkundigen?) werd onze clubgenoot danig aan de tand gevoeld. Een professor, die hiervoor zelfs uit Nottingham was gekomen, bekritiseerde een B3 parameter uit een formule van het proefschrift. Een professor uit Denemarken bracht Stefan ook in het nauw toen hij perse de naam van een bepaalde vector (het bleek dat het om de overbekende Jones vector ging) moest weten.

Stefan wist de overige vele andere vragen wel moeiteloos te pareren. En uiteindelijk werd, onder het toeziend oog van clubgenoten Tony, Asha en mij, het doctoraat uitgereikt. Ik had zoiets nog nooit meegemaakt het deed me soms denken aan een katholieke processie optocht inclusief een priester met gebedsmolen die voorop liep.

Na afloop volgde nog een BBQ en het bier mocht ook hier rijkelijk vloeien. Stefan gaf ons tot slot ook nog een rondleiding in het lab waar hij de afgelopen jaren heeft gewerkt.


Johan van der Maas

Laatste redding

Na een agressieve opening, volgens plan in het Kasparov Gambiet terechtgekomen en met een duidelijk plan het middenspel in. Alles volgens plan, maar het initiatief had zeker na mijn onnauwkeurigheid niet de kracht om door te zetten. Langzamerhand drukte Mark terug en groeide mijn ongemak. Uiteindelijk resulteerde dat in onderstaande stelling. Deze voorziet in één enkele redding voor zwart. Al het andere, zeker het door mij gespeelde ...Tc2, verliest onmiddellijk. Ik vond de zet dus niet en zag daarmee mijn kansen op de titel achter de horizon verdwijnen.

Wie ziet de zet wel?

Chiel

Stefan promoveert

Beste schakers,

aanstaande donderdag is mijn promotie. De officiele verdediging vindt plaats om 13:45 tot ~15:00, in het hoofdgebouw op 1e verdieping tegenover de aula. Na afloop organiseer ik een feest in de tuinzaal (zie kaart), dat tot 21:30 duurt.

Tot ~18:00 is er de mogelijkheid om een kleine rondleiding in mijn laserlab te krijgen. Daarna worden voor de liefhebber duitse bratwursten geBBQt (of voor de vegetariers iets anders). Uiteraard zal er aan bier (en non-alcoholische dranken) geen schaarste zijn.

Graag nodig ik jullie uit om langs te komen. Kom gerust ook langs als je tijdens het officiele gebeuren niet aanwezig kunt zijn.

Stefan

Interne ronde 14

Kruistabel na ronde 14: Mark eerste, Peter tweede.

Het had spannend kunnen worden volgende week: de nrs 1 en 2, Mark en Peter in de laatste ronde strijdend om de eerste plaats. Maar dat gaat er helaas niet van komen. Peter zit in Edinburgh volgende week vrijdag, dus Mark zal hoogst waarschijnlijk eerste worden om Peter in de finale van het ENPSkampioenschap (31 mei) alsnog te treffen.

Ik speelde deze ronde tegen Mark, en snel in de opening ging het al mis. Ik verloor een pion maar bereikte toch nog de volgende grappige stelling:

Mark-Niek, Stelling na 15.De3

Zwart heeft een pion minder maar Mark, met wit,  heeft twee geisoleerde dubbelpionnen. Ik dacht dat zwart hier eigenlijk best nog wel goed stond, en Mark dacht daar hetzelfde over. Maar Peter, die aanschoof bij de analyse, geloofde er niks van. De computer geeft hier 0,8 voor wit zei hij. Nounounou, wat denk je wel, dat is wel heel precies geschat vonden wij. Maar thuisgekomen gaf de computer hem groot gelijk. Wat een talent die Peter, op tienden nauwkeurig een computerevaluatie voorspellen!

Verder: Albert speelde verrassend remise tegen Stefan, en het derde speelde extern, maar verloor nipt. Er stond niks meer op het spel overigens.

Uitslagen / Stand / Kruistabel / Ronde overzicht / Historie per speler

Niek

WATJES EN HUN KONING

Frans Altena heeft een leuk artikel geschreven in het clubblad van de Raadsheer, en hij was zo vriendelijk het ons ter beschikking te stellen. Omdat een deel ervan een ENPS-partij betreft, nota bene tegen onze voorzitter, neem ik het hier over. Eea is natuurlijk recent, maar niet 100% actueel, W-A is inmiddels onze koning zullen jullie wel gemerkt heben. Hier weer een deel uit Frans' weergaloze en onovertroffen serie watjesschaak en wel: 
Watjesschaak XXVI

Wat te denken van de aanstaande kroning (of troonwisseling, of inhuldiging)  van Willem Alexander, zo vraagt men zich vooral als schaker af ? Is het wel een goede taktische – of strategisch onderbouwde zet ?

Dus hier nu maar, ter meningsvorming, een bijdrage over aanvallen op de koningsstelling!

Met een gegroeid zelfvertrouwen, vanwege een forse ratingstijging van bijna 100 puntjes dankzij Tata, hervatte ik in februari weer het ‘gewone’ schaak. Dat heb ik geweten: zelfvertrouwen maakte al snel plaats voor een walging en zelfhaat die niemand beter kan beschrijven dan Van der Sterren (Zwart op wit).

Een buitengewoon goed middel tot het bereiken van zo’n neergang is bij een watje: het als slachtoffer ondergaan van een vaak standaard-achtige aanval op zijn koningsstelling. Verdacht vaak zal het watje die (potentiële) dreiging net te laat zien, of beter: die onder- of zelfs juist overschatten, of de aanval een paar zetten lang goed pareren, maar dan uit twee mogelijkheden (slaan met pion ja/nee ? of naar welk veld met de koning?) de verkeerde kiezen. En zulke partijen duren meestal niet lang.

Hieronder – bij gelegenheid van de aanstaande inhuldigende kroning tot koning van de prins van Oranje - een voorbeeld.

Rimme Rypkema (1429) - Frans Altena (1358)

Interne kompetitie ENPS, 15 februari 2013

Stelling na 10. …..   Dd8-d7

Wit staat wat beter, hoewel nog geen centrumpionnen opgespeeld (ontwikkelingsvoorsprong, kansen op open diagonalen).  

         11.  Pc3-e4         !?

Daar begint de ellende al? Zwarts tiende zet had wellicht De7 in plaats van Dd7 moeten zijn, want dan is er ruimte voor 11. … Pbd7. Of eerst 10. … Pbd7.

11.  …..                Dd7-e6

Is Pxe4 inderdaad zwak ?.  Dat dacht ik, bang voor het geven van een open diagonaal aan de witte dame. Bang ? Watje ! Zou Df5 wat geweest zijn ? Onzin, Pxe4 is ’t juiste antwoord.

12.  Pf3-g5

Totaal gemist …..Nu begon ik al voor m’n hachje te vrezen – en terecht. Misschien is ’t al zo ongeveer afgelopen, vreesde ik.

12.  …..                De6-f5

Te laat ? Daarna wilde ik (eindelijk) Pbd7 spelen – ook een beetje laat.

13.  Pe4xf6+      Kb8-h8 ?

Hier was gxf6 geboden ? Leuk voor de koningsstelling, maar als het nodig is … In elk geval stokt de witte aanval even. Dxf6 gaat niet vanwege mat op h7.

14.  Lg2-e4         !       Df5xf6

15.  Pg5xh7        Df6-e7

16.  Ph7xf8         De7xf8

17.  Dc2-d3         f7-f5

Lijkt heel wat, maar misschien was eindelijk weer dat Pbd7 wijzer.

18.  Le4-g2                  e5-e4

19.  Dd3-e3        Lc7-d8

Fritz stelt voor: 19. … Lb6 (20. Ld4) dat de even later fatale witte loper buiten gevecht zou stellen.

20.  f2-f3             Lg4-h5 ?   

21.  De3-h6+      1 – 0

De pion op g7 staat gepend door de witte loper op b2.

Een klassieke aanval op de koningsstelling dus, met de dame en twee lichte stukken, zij het zonder offer. En zwart had nauwelijks keuzes , die een tijd lang de aanval kunnen pareren. Zwart had een en ander moeten voorkomen door onder andere een tijdig Pbd7.
(....) 
En die kroning  - ach, we zullen de komende jaren wel zien of dat een goede zet is. Ik heb mijn twijfels ….. Fritz reikt terzake zinvolle duidingen aan: !? = interesting move, ?! = dubious move; of veel scherper, met ? = bad move en ?? = very bad move, blunder. Het kan allemaal …..

  Frans Altena

Rapid: Kees speelt niet maar is wel kampioen

Gisteravond waren midden in de meivakanties 17 schakers gekomen om de ENPS rapidcompetitie van dit seizoen af te ronden. Qua spanning en noodzaak was het allemaal een tikje overbodig omdat de winnaar al bekend was (we hadden het al uitgerekend de vorige keer: zelfs als Kees niet zou komen dan was ie nog kampioen) maar het was desondanks of juist daarom beregezellig. Kees was met vakantie en bleef inderdaad bovenaan, zie de eindstand hiernaast. De stand is niet gemaakt door ons vertrouwde keizerprogramma, maar met excel. Want aan het begin van de avond moesten we nog een lastig probleempje oplossen: er bleek geen intern-wedstrijdleider aanwezig. En ook geen ex-intern-wedstrijdleider die even kon waarnemen. We besloten met de hand in te delen. Gelukkig had ik een printje van de kruistabel van de vorige acht ronden mee zodat ik per ronde kon uitvogelen wie er onderling al gespeeld had of niet. Winnaars van de avond waren Peter Hoekstra, Niek Verweij, Laurens Luyken en Eric van Rijkom met 3 uit 4:
Niek