Interne ronde 4

uitslagen, stand, kruistabel

Partij van de avond was die tussen Mark Hecker en Ardin Bosboom. Ardin heeft besloten weer voor het clubkampioenschap te gaan en deed goede zaken. Mark speelde erg goed tot aan zet 29. Hij deed toen 29.Dd2?? en stond verloren na het makkelijk te missen 29. ... Ta3! Huisfotograaf Steve heeft een fijne neus voor dit soort momenten, precies deze stelling legde hij vast:

 
Volgens LiChess is de partij helemaal foutloos gespeeld door Ardin. Bepaald niet foutloos was de partij die ik speelde tegen Eric. Het was een frivole koffiehuispartij die een paar hele leuke momenten kende, maar ook een heel aantal dramatisch schaamteloze missers. Ik had geluk dat Eric door zijn vlag ging op zet 60, ik was zeker in staat mijn megavoordeel in het eindspel nog te verkwanselen. Voor degenen met een sterke maag, stalen zenuwen en onverstoorbare koelbloedigheid: hier zijn de zetjes https://lichess.org/cqAerDE2

Het was koud in de Vredeskerk

Onze man in Spanje

Ook ver over de grenzen zijn de ENPS hoodies een rage😀

TATA 2026

Tienkampen (t/m 1 feb)	KNSB	FIDE
Bartman, Victor	1656	1652		nine-round 7E
Lange, Rob	1515	1553		nine-round 9B
Wielemaker, Marco	1831	1811		nine-round 5A

Ik liep rond bij TATA, en ik had heel duidelijk begrepen dat de telefoon in de broekzak moest blijven. Mijn handen jeukten, maar ik heb er niet aan toe gegeven. Gelukkig was er nog © Lennart Ootes, die beroepsmatig mooie plaatjes schoot, ook van onze clubgenoten:

Gerard Visser

Boudewijn, Jan Velde, Eric en Victor

Vierkampen	KNSB	FIDE			resultaat
Jonkers, Bas	1886	1868		weekday 4	Bas werd 1e, met 2 uit 3
Van der Maas, Johan	1754	1839		weekday 6	Johan ook 1e, met 2 uit 3
Van Rijkom, Eric	1835	1833		weekday 5	laatste, met een ½ punt
Visser, Gerard	1746	1692		weekday 7	laatste, met 1 punt
Van Beckhoven, Boudewijn	1939	1900		weekday 4	laatste, met een ½ punt
Smit, Michiel	1878	1837		weekday 5	tweede, met 1½ punt
Velde, Jan	1945	1923		weekday 3	laatste, met een ½ punt

interne ronde 3

uitslagen, stand, kruistabel

De vrienden Roeland en Albert stonden te shinen in hun nieuwe outfit. Roeland is gestoken in een diepgeel tenue, terwijl Albert heeft gekozen voor een smaakvol rozerood.

Later speelde Roeland remise met Bart K.O. en won Albert van wedstrijdleider Arjen.

Kees warmt zijn hand en speelde Johan van het bord. UPDATE: De partij is toegevoegd onderaan dit stukje.

Steve probeerde nog lang een eindspel met een kwaliteit meer van Mark te winnen. Maar Mark trok zich terug in zijn vesting en het kon niet meer worden dan remise. Vol bravoure zei Mark na afloop dat hij uiteindelijk nog de enige was met winstkansen.

Maar de echte griekse tragedie voltrok zich aan het bord van Bas Jonkers en Eric van Rijkom. Volgens Kees kwam Bas volkomen gewonnen te staan en had hij zelfs een directe winst in handen. Het liep anders en toen ik even later keek had Bas nog wel een kwaliteit meer. Maar Eric vocht terug en in bovenstaande stelling had hij net heel sterk h5! gespeeld. Bas antwoordde met Txd4, ik kon onmogelijk beoordelen of dat het beste was. Hoedanook, een paar zetten later was het Eric die dik gewonnen stond in een eindspel met twee pionnen meer. Maar Eric krijgt in tijdnood de zetten maar moeizaam uit zijn vingers. Het is voor de toeschouwers niet minder zenuwslopend dan voor hemzelf. Helaas kon hij de vis niet op het droge trekken en won Bas zeer verassend uiteindelijk alsnog.

Laat op de avond verschenen Bert en Marco om bar en keuken op orde te krijgen. Marco kwam rechtstreeks vanuit Wijk aan Zee, alwaar hij zijn eerste partij in de tienkamp had gewonnen.

Niek

Kees Bakker - Johan vd Maas 1-0

interne ronde 2

Vanavond zijn de weekendvierkampen van Tata begonnen, maar omdat er dit jaar (voor het eerst?) daarbij geen ENPS-ers aanwezig zijn, was er een mooie opkomst op de interne:

uitslagen, stand, kruistabel

Vroeg in het seizoen stond er al een topper op het programma, Mark vs Kees. Zodra ze aan het eindspel gaan beginnen, de fase van de strijd waar Kees gewoonlijk likkebaardend naar uitkijkt, maakt Kees een onherstelbare inschattingsfout. Hij heeft een potentieel zwakke pion op e5, maar kon die gemakkelijk dekken met 32. ... f6. Door God verlaten besluit hij tot 32. ... g6?? waarna de pion op e5 niet meer te verdedigen is en het niet meer goed komt.

Eric en Boudewijn speelden een vermakelijke partij. Boudewijn ging met 20. ... Dd7?? de fout in, waar 20. ... h6 net zo voor de hand liggend als goed geweest zou zijn. Zoals het nu ging maakte Eric het vrolijk offerend gedecideerd uit.

Alle acht partijen in één shot. (Photos © Steve)

Eerste ronde intern en Winst kwartfinale zilveren Beker

Nietsvermoedend werden de voorbereidingen voor de eerste ronde van de competitie getroffen toen extern wedstrijdleider Kees werd confronteerd met vier jonge mannen van de vereniging VAS. Ze kwamen de kwartfinale van de sga zilveren beker spelen. Oeps, daar was helemaal nooit aan gedacht! Gelukkig waren Steve en Mark al in huis. Voor de borden 3 en 4 werden op de valreep de resterende teamleden opgeroepen. Stefan, Jildo en Michiel waren niet in de gelegenheid, maar Bas kwam in aller ijl naar de club gesneld. Voor bord 4 werd invaller Martin Hulsing bereid gevonden. De wedstrijd ving aan, met kampioen Steve op (het live-)bord 1

Hoe het precies ging weet ik niet, want ik was er niet bij, maar na zes zetten kwamen de spelers en captain er achter dat Steve helemaal niet speelgerechtigd was voor de zilveren beker. De vriendelijke vasser, Niels Hoefsloot, vond het geen probleem om zijn partij opnieuw te beginnen tegen een andere tegenstander. Dat werd onze Marco Wielemaker. Marco, die kortgeleden ook al het derde aan een klinkende overwinning hielp, zou vanavond ook weer een heldenrol op zich nemen. De tegenstander, met 150 elopunten meer, werd over de knie gelegd in een voorbeeldige partij. Stockfish vond alleen de zet 21. ... Pxf5 iets minder. Het is in mijn ogen een uiterst redelijke zet, maar het programma had liever 21. ... h5 gezien. Voor de rest waren alle zetten van Marco de juiste. Wat een geweldige prestatie van een last-minute invaller op het belangrijke eerste bord!!

Intern werden in de eerste ronde van de tweede competitiehelft slechts vier partijen gespeeld:

uitslagen, stand,

Voor aanvang van de ronde schreef kees in de appgroep "Het heugelijke nieuws van de dag: Arjen en Ailko zijn vanaf vandaag gediplomeerd scheidsrechter 2". Hij kon niet weten dat er nog meer heugelijk nieuws zou volgen!

Niek

UPDATE zondag 11 januari 

Ik heb een aantal keer door de partij van Marco geklikt en ik ben enorm onder de indruk! Vlak na de opening nog niet: als je de stelling bekijkt na 13.Pe5 dan staat wit beter lijkt mij. Wit heeft de goede loper, een paard op e5 en in het algemeen meer ruimte. 
De loper van Marco is de slechte, en zijn andere stukken hebben ook minder ruimte. De opening is dus voor de tegenstander, die daarom begrijpelijk met 15.g4 een aanval op de koningsvleugel start. Het mooie is dat Marco dan op zijn best gaat spelen. Hij gaat niet benauwd achteruit verdedigen, maar heldhaftig voorwaarts met 17. ... Pf6-e4! 

Dit is een mooie en moedige zet in een ingewikkelde stelling. Zwart dreigt bijv. Pe7xf5 of Pe4-d2. Wit kan nu kiezen uit een aantal gevaarlijke zetten: 18.f6, 18.fxg6 en 18.Dh3. Maar het blijft een ingewikkelde stelling en kennelijk bang voor het vooruitgeschoven paard doet wit 18.Lxe4? waarna het ondanks complicaties niet meer goed komt voor hem. Marco bijt zich vast en laat niet meer los.

Hierboven schreef ik dat de computer één zet (slechts 1) van Marco afkeurt, namelijk 21. ... Pxf5 (het scherpe puntje in onderstaande grafiek) maar dat telt niet want de variant die wit dan had moeten vinden was het onwaarschijnlijke 22.Pxe4, Lxe4 23.Pxf6 Txf6 24.Txc8 en dan staat wit niet eens beter. Hij vond m dus ook niet.

Dus, kortom, een modelpartij, een grootmeesterprestatie!

Dubbelprobleem

Opgave: wit neemt een zet terug en dan is het mat in twee

En dan deel twee, keer het bord om en weer is het: wit neemt een zet terug en het is mat in twee

Vanzelfsprekend zijn het twee (totaal) verschillende oplossingen. Wat is ons spel toch oneindig diep en mooi! Één van de oplossingen zag ik in 1 seconde, maar de andere kon ik niet vinden. Terwijl achteraf, als je de oplossingen weet, ze ogenschijnlijk van dezelfde moeilijkheidsgraad zijn. Wat is dat toch gek met de schaakpsyche, dat het je soms niet lukt!

Mijn vraag aan jullie: geef niet direct het antwoord als je het ziet maar vertel hoe snel je de een, danwel de ander, hebt kunnen oplossen, of niet.

Niek