Dit is de eindstand van de eerste helft van de laddercompetitie. Ik ga ervanuit dat iedereen de tweede helft ook weer meedoet. Meld je anders helaas even af met een reactie op eerstenps@gmail.com

Maar niet iedereen deed mee in de eerste helft! Wil je je in navolging van Martin Rekelhof alsnog aanmelden en vanaf januari ook meedoen, meld je dan even aan met een reactie op deze mail. 5 januari begint de tweede competitiehelft. Spoedig daarna zal de indeling van de ladder worden bekendgemaakt.

Groet, Bas

ENPS5, Rapid en Kerst

Het vijfde won met 5-3 van EsPion3. De andere ENPSers speelden weer rapid: Hier de stand en kruistabel . Ik weet niet of het de eindstand is of dat er nog een derde rapidavond volgt. David Spaan staat voorlopig eerste, maar door de twee externe wedstrijden van vrijdag en de week darvoor lijkt me de ranglijst nog niet helemaal uitgekristalliseerd.

Volgende week, vrijdag de 29e, is ENPS dicht. Gelukkige kerst allemaal, 🎄🎅🎁 maak liefde, geen oorlog! Neem goeie ouwe Bert als voorbeeld, hij heeft voor beheerder Elly en de pastoor 2 kerststukken verzorgd, zie plaatjes
Tot slot nog een heel leuk "ENPS-ers in het Nieuws"-item: Peter Nitschke heeft de krant gehaald.

Niek

ENPS 3 wint en blijft aan kop

Het derde won van Amstel 2 met het kleinst mogelijke verschil . We stonden eventjes met 4½-½ voor, dus een walk over leek in de maak, maar Eric, Niek en Kjell verloren. Desondanks staan we op bordpunten nog eerste, het (beangstigend) sterke Caissa 3 heeft net zoveel matchpunten, maar toch een half bordpuntje minder.

We hadden twee invallers, Johan en Theo, en die waren goed voor 2 punten!

Hoe Boudewijn het doet weet ik niet maar hij staat steeds direct vanuit de opening gewonnen. Zie foto, bizarre&leuke stelling weer. Zwart speelde Tc8 en Boudy deed Pxa7! De kampioen van de eerste periode is nu ook onze topscorer met 3 uit 3.

Update: check zelf hoe ie het doet!

ENPS 2 wijst concurrent OT 1 terug

Je weet dat er iets mis is als je eerstebordspeler pardoes een flesje bier uit zijn handen laat vallen, zodat het uiteenspat op de harde tegels van de keuken. En ja. Stefan Lehmann heeft zijn partij verloren en geeft luid uiting aan zijn verbijstering. Het is lang geleden dat ik zo snel en grondig van het bord ben gezet. Ik zag niets aankomen. Ik kon dit doen, ik kon dat doen – shit, mat in drie’.

Tegen Oosten Toren 1 waren we met een comfortabele voorsprong begonnen. Michiel en Mark hadden een week eerder in Diemen vooruitgespeeld en waren met anderhalve punt teruggekomen. Na het vroegtijdige ongeluk thuis aan het eerste bord was de stand weer gelijk. Gelukkig bleef het bij deze nederlaag. Steve Michel won regelmatig van OT-teamcaptain Hank Hoving. Bas Jonkers speelde naar eigen zeggen een beroerde partij, maar won toen zijn tegenstander even niet oplette. Kees Bakker kreeg een stormachtige koningsaanval over zich heen. Hij dacht de kansen te keren door lijnen op de witte koning te openen, maar oogstte een vijandelijke vrijpion op g6. Oei. Kees bezwoer het gevaar met een verrassende paardvork, die zijn tegenstander deed opgeven. Het zag er lang naar uit dat ook Dirk van der Meiden zijn tegenstander zou overspelen, maar een onnauwkeurigheid in het eindspel (ik hoorde Dirk zelf reppen van ‘een blunder’) leidde tot remise. Invaller Niek Verweij speelde de langste partij van de avond. Bij de stand 5-2 werd remise overeengekomen.

Zo heeft het tweede een belangrijke concurrent met 5½ - 2½ teruggewezen, de derde achtereenvolgende overwinning. De ontwikkelingen bieden alle kans op een mooie eindklassering, maar laten we niet vergeten dat ons slachtoffer uit de tweede ronde, De Raadsheer 1, uit is op wraak en de achtervolging heeft ingezet. De ploeg won zijn wedstrijd in de derde ronde tegen Amsterdam West 4 met 2 – 6.

Victor, 17-12-2023

Ongekend ENPS succes in Weesp

UPDATE ZONDAG 17 DEC: lees hier het verslag van de organistie, met standen en vele details

 ENPS kwam, zag en overwon
12 schakers van ENPS speelden mee in het open kampioenschap van Weesp. We kwamen vooral voor de gezelligheid want er deden kanonnen als Juan de Roda Husman (2230) Jack Blanchard (2214) en Mariska de Mie (2074) mee. Alleen onze Wim Luberti (2096) werd vooraf enige kans op de hoofdprijs toegedicht. Hoe anders liep het! Peter Nitschke en Kees Bakker eindigden gedeeld eerste met 6 uit 7, Peter werd op weerstandspunten zelfs kampioen en Kees derde.

(Peter N. kampioen van Weesp
Kees en Michiel piekten ook) 

Diverse andere clubgenoten deden het ook erg goed, er waren prijzen voor:
   Michiel Smit 5/7
   Wim Luberti 4½/7
   Ailko van der Veen 3/7
zij ontvingen een fles wijn omdat ze de meeste weerstandspunten hadden van de deelnemers met gelijk aantal punten. Supporters waren er ook: Bert, Roeland en Ron H waren afgereisd voor morele steun en vergezelden ons nadien naar de pizzeria en het café. Weesp is zeer pittoresque, echt de moeite van een bezoek waard. Maar voor het bruisende uitgaansleven, zelfs op een zaterdagavond, hoef je er niet heen. Hier de stand aan kop en daarna die van de ENPSers:

Nr  Name              Score  WP    SB
1   Peter  Nitschke   6      32    26    
3   Kees  Bakker      6      29,5  24    
7   Michiel  Smit     5      31,5  21    
14  Wim  Luberti      4,5    31,5  19    
19  Eric  v  Rijkom   4,5    25    13,75  
20  Johan  vd  Maas   4,5    25    13,75
25  Niek  Verweij     4      27    14    
31  Arjen  Wiering    4      25    12    
37  Martin  Rekelhof  3,5    26,5  10,25    
39  Albert  de  Roo   3,5    22,5  9,75  
43  Ailko  vd  Veen   3      25,5  10
64  Victor  Bartman   2,5    18,5  3,5 
(75 deelnemers)

(Er was een enveloppe met €150,- voor de winnaar)

(plaats drie was goed voor €50,-)

Niek

PS

Er was nog een incident waar ik een maximaal dubieuze rol in speelde. Bijna had ik voor een deel ons feestje verknald.

In ronde 4 moest Kees tegen een jonge jongen. Ik was al klaar en keek toe. Koploper Kees had het betere van het spel maar het was nog heel spannend. De partij was driekwart opweg, er was nog niet eens tijdnood maar de jongen zette zijn eigen koning schaak.

Voor het toernooi hadden we het reglement nog doorgenomen. Johan las een paar belangrijke punten voor, o.a.: "Wanneer de tegenstander een zet doet, die volgens de spelregels niet is toegestaan, kan men direct de partij claimen."

De spanning van Kees' partij was me duidelijk teveel. Ik riep namelijk onmiddellijk: "illegale zet!!". Waarop het jochie zei "dat mag u helemaal niet zeggen". Naast hem zat een ander jochie, en die zei "nee, dat mag u helemaal niet zeggen, meneer". De klok werd stil gezet, arbiter erbij. Gevolg was dat het spel verder ging, het jochie mocht een andere zet met zijn koning doen. Kees natuurlijk op zijn minst geïrriteerd en uit zijn concentratie.

Mijn schaamte was onbeschrijflijk groot. Ik liep naar buiten, trok een lantaarnpaal uit de grond en begon in de kantine iederen te vertellen hoe dom ik was, ondertussen met mijn handen mijn hoofd slaand. Maar na een tijdje viel er een kwartje bij me. Ik zocht de arbiter weer op en zei: "wat nou als ik niet voor Kees, maar voor de jongen was geweest? Dan zou ik hem van zijn verlies hebben afgeholpen door dit te roepen"

De arbiter was even stil, en zei: "ach ja, ik had ook eigenlijk niks besloten. Ik heb geluisterd naar de spelers en hun voorstel hoe het op te lossen. En daar ging ik mee akkoord. Zo gaat het eigenlijk altijd." en daarna lachend: "maar verder heb je gelijk, ik had inderdaad geen speler moeten bestraffen, maar jou"

Ondertussen was Kees nog aan het spelen, inmiddels wel in gierende tijdnood. Paard en pion tegen Paard alleen. Kees met de pion meer. Is natuurlijk bijna niet te winnen. Paard slaat pion is remise. Dus een wirwar van schaakjes en absurde zetten volgde. En ja, jochie zette weer zijn koning schaak. Kees zag het niet, speelde notabene zijn paard de andere kant op. Seconden later won Kees op tijd. Gelukkig, met de schrik vrijgekomen, eind goed al goed. En Kees was niet eens boos op me.

ENPS2 en rapid

Het tweede won met 5½-2½ van het toch sterke Oosten Toren 1. De andere ENPSers speelde rapid: Hier de tussenstand. Volgende week de tweede speelronde.
En nu snel slapen, morgen spelen we jubileumtoernooi in Weesp!

Laatste ronde en Weesp

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

De 15^e en laatste ronde van de eerste competitiehelft is gespeeld. De top drie is geëindigd Boudewijn - Kees - Martin.
De laatste twee avonden van het jaar spelen in ieder geval het 2e en het 5e. Ik hoop snel aan te kunnen kondigen wat het programma is voor de overige clubleden. De keuze is waarschijnlijk uit: start tweede competitie helft, rapid of Can I. Daar wordt nog overlegd.
Volgende week zaterdag (16 dec) is het open kampioenschap van Weesp. Voor diegene die meedoen start het om 9:45 in het lichthuis op het waagplein in Weesp.
Als ik het goed heb gezien staan er van ENPS 12 deelnemers op de lijst:

Kees
Niek
Eric
Victor
Boudewijn
Ailko
Arjen
Bas
Johan
Martin R
Albert
Wim

Voor deze groep ga ik ook reserveren bij een (waarschijnlijk) pizzeria. (Met ook glutenvrije gerechten). Mocht je niet willen mee-eten laat dat mij dan weten. Ik weet dat Bert komt kijken, die kan natuurlijk ook gezellig mee-eten en dat geldt voor iedereen die komt kijken of nu nog op de reservelijst staat…
Laat je horen…
Forza ENPS, Kees

Michiel en Mark goed voor 1,5 punt

In zijn vooruitgespeelde partij voor de wedstrijd van ENPS 2 tegen Oosten Toren 1 heeft Michiel Smit in een boeiend eindspel gedecideerd gewonnen van de sterke Wim Moene (2118). Mark Hecker speelde ook vooruit. Hij kwam hevig onder druk te staan op de koningsvleugel, riposteerde met een paardoffer en zag daarna zijn remiseaanbod geaccepteerd.

Victor

Update: de partij van Michiel https://lichess.org/iOrk3RJZ

VROEG SINTERKLAASKADOOTJE

Schreef ik zeer recent nog over het schaakdrama dat mij op Guernsey was overkomen, gelukkig sta ik ook wel eens aan de goede kant van zo’n drama, zoals afgelopen zaterdagmiddag.
Het toernooi Best of the West groep A, ronde 3 (waar ook aardig wat clubgenoten acte de présence geven).
Ik speelde tegen de jeugdige Jie-Ren Tjin a Lien (rating 1745).
Hij speelde tegen mijn 1. e4 de Zwarte Leeuw of misschien moet ik zeggen een poging daartoe, want op de 6 de zet beging hij een afgrijselijke blunder.
Na mijn antwoord heeft hij minstens 3 kwartier zitten nadenken. Ik heb wel een soort idee van wat er dan in je omgaat….😳😡😖 en dergelijke….
Ik hoefde niet lang na te denken na zijn 7 de zet en hij gaf gelijk op.
Het is mat in 3.
Het ging als volgt: 1.e4 d6 2.d4 Pd7 3. Pf3 e5 4.Pc3 h6 5.dxe5 dxe5 6.Lc4 Le7?? 7.Dd5 Pb6 8.Dxf7+ en zwart geeft op.
Hieronder de slotstelling:

Laat ik het maar op een vroeg sinterklaaskadootje houden dat ik in dank heb aanvaard.

Snel vergeten Jie-Ren, zou ik zeggen, denk dat ons allemaal wel eens zo’n bedrijfsongeval is overkomen….
Daan Poldermans

VERSLAG DE WACHTER 1 - ENPS 4

Het 4de stond na 2 rondes nog op een hatelijke nul.
In de 1ste ronde gingen we eigenlijk onnodig in de thuiswedstrijd tegen Caïssa 4 met 3½ - 4½ onderuit, en de 2 de ronde leden we thuis tegen Chaturanga 1 een tamelijke beschamende nederlaag van 1½ - 6½…
Op maandag 27 november 2023 waren we te gast bij de heren van De Nederlandsche Bank ofwel De Wachter 1. Volgens captain Wiering was het tijd om een resultaat neer te zetten, maar dat zou dan gelet op de hoge ratings van de tegenstander aan de eerste 4 borden van de borden 5 tot en met 8 moeten komen.
Hieronder alsnog een ietwat verlaat verslag, met dank aan Arjen voor zijn input.

Ik speelde zelf (Daan) aan bord 3 tegen Jurriaan Eggelte met wit. Tegen een Siciliaan speel ik altijd de Alapin (2. c3). Mijn tegenstander had voor zijn eerste zetten nogal wat bedenktijd nodig. Na de partij vertelde hij me dat hij nog maar weinig schaakt, eigenlijk alleen maar extern, en hij kende de theorie niet. Hij speelde overigens wel het beste antwoord, 2. … Pf6). Na 9 zetten bood hij remise aan en na overleg met de captain accepteerde ik dat in een min of meer gelijke stand, en ervan uitgaande dat zijn rating een stuk hoger was dan die van mij. Dat bleek later nog wel mee te vallen (1743, mijn collega’s aan de borden 1, 2 en 4 hadden aanzienlijk sterkere tegenstanders.
Ik weet de niet in welke volgorde de partijen werden beslist, alleen dat Theo Bakker het laatst klaar was.
Arjen kwam naar eigen zeggen met een Najdorf-Siciliaan met een klein voordeeltje uit de opening. Zijn tegenstander leek met Le3 en Dd2 lang te willen rokeren en iets van een English attack op poten te willen zetten. Dus lang rokeren en dan met f3, g4 en h4 een pionnen storm creëren. Arjen speelde een preventief h5, maar zijn opponent rokeerde alsnog kort, waardoor de h5 pion zwak werd. Hij kwam steeds passiever te staan en zijn kleine plus werd een kleine min. Hij vreesde langzaam van het bord geduwd te worden, dus speelde een speculatief g4. Zijn tegenstander offerde correct zijn loper en zijn koning kwam teveel open te staan. Kortom. Hij moest opgeven.
Ailko had een veelbelovende aanval over de h-lijn die helaas net niet doorsloeg. Zijn tegenstander ging vervolgens op de b-lijn vol in de aanval waarbij Ailko uiteindelijk materiaal moest geven (dame tegen toren en stuk) en uiteindelijk ten onder ging. De vijandelijke stukken waren te sterk.
Martin speelde zijn geliefde Hippo en zette een sterke aanval op richting de vijandelijke koning. De stukken van de tegenstander werden steeds verder naar achter gedrukt. Zijn tegenstander verblunderde in een stand waarvan ik het idee dat het nog enigszins gelijk stond een stuk en gaf een paar zetten later op.
Albert speelde een keurige aanvalspartij en liet zijn tegenstander voor zover ik dat kon beoordelen kansloos. Volgens Arjen was dit het 2 de winstpunt in de wedstrijd.
Johan vroeg of hij een remise aanbod mocht aannemen. Hij speelde tegen een sterke tegenstander en materieel was het behoorlijk in evenwicht. Johan was bang dat hij in zijn huidige vorm niet meer dan een halfje zou kunnen scoren. De stand in de wedstrijd (1,5-0,5 voor ons) liet het toe, dus een half punt was prima.
Aan het eerste bord speelde good old Bert Wijchgel tegen voormalig Elo-kanon Albert Termeulen een ingewikkelde partij. De a- en h-lijnen waren open en Bert leek het iets betere van het spel te hebben. De partij eindigde evenwel in remise nadat er voor de 3e keer dezelfde stelling op het bord was verschenen.
Als ik het goed heb begrepen werd die remise niet formeel geclaimd, maar kon (ondanks een voorsprong van 2 pionnen voor Bert) geen van beide spelers iets ondernemen zonder fataal risico te lopen… De stand was 3½ -3½ met Theo als laatste speler. Eindspel met beiden een paard en loper en een zwikkie pionnen. Materieel was het in evenwicht. De loper van de tegenstander leek iets actiever, dus Theo’s remise aanbod werd afgeslagen. Na het ruilen van wat pionnen en de paarden, kwam Theo ineens iets sterker uit het strijdgewoel naar voren. De pionnen van de tegenstander stonden op de verkeerde kleur. Theo’s loper kon ze opeten, maar de vijandelijke koning stond voldoende actief om het gevaar te keren. Er werd remise overeengekomen. Er leek achteraf volgens enige Wachters nog sprake van een winstkans voor Theo, maar Theo heeft inmiddels eerder op dit blog uitgelegd dat die winstkans er niet was.
Hieronder nog de uitslagen op een rijtje:

Daan Poldermans

DRAMA OP GUERNSEY

Enige tijd geleden al aangekondigd dat ik iets zou schrijven over het drama dat mij in het vorige toernooi op Guernsey in de eerste ronde overkwam. Tegen een tegenstander met een zeer bescheiden rating (1390), overigens verder een heel aardige gozer, maar dat terzijde, waarin ik de ene na de andere fout bega en een mat in 3 en een mat in 2 mis. Speel de partij na en lach mij uit of huil met mij mee…. 

Poldermans,Daan - De Lisle,Daniel
Guernsey, 15.10.2023
Speel de zetten mee in LiChess

1.e4 c5 2.c3 a6 3.d4 e6 4.Pf3 cxd4 5.cxd4 Lb4+ 6.Pc3 Pe7 7.Ld3 0–0 8.0–0 d6 9.e5 dxe5 10.dxe5
Pbc6 11.De2 [De 1ste 'inaccuracy' volgens Lichess. Die geeft aan 11. Lxh7+. Ik geloof dat ik daar wel naar gekeken heb maar het vervolg niet (goed) kon inschatten.]
11...Pf5 12.Td1 Dc7 13.g4 [Dit is volgens Lichess een blunder. Aangewezen was 13. Lxf5.]
13...Pfe7 14.Lf4 [Slordig. Beter 14. Ld2.]
14...Pg6 15.Lg3 Da5 16.Tac1 Lc5 17.Lb1 [Inaccuracy. Beter 17. h4.]
17...Db4 18.h3 Pf4 19.Dc2 g6 20.Pe4 Pxh3+ 21.Kg2 Pxf2 22.Lxf2 Lxf2 23.Pf6+ Kg7 24.Dxf2 Pe7 25.Dh4 [Ik sta hier op +8,6!]
25...h6 26.Df2 [Ik mis hier een mat in 3. Hoe stom kan je zijn. 26. Dxh6+ Kxh6 27. Th1+ Kg7 28. 28. Th7 mat....]
26...b5 27.Td4 Da5 28.Th1 Th8 29.Kg3 Lb7 30.Thd1 [Hier vergooi ik een groot deel van mijn voordeel. Aangewezen was Td7.]
30...b4 31.Td7 Lxf3 32.Kxf3 [Blunder. In plaats daarvan Te1.]
32...Da4 [Hier heb ik mazzel dat hij niet Dxe5 speelt....]
33.Kg2 Dc6+ 34.Le4 Pd5 35.T7xd5 [Weer een afgrijselijke blunder. Ik mis mat in 2. 35. Pxh5+ gxh5. 36. Dxh7 mat.]
35...exd5 36.Lxd5 Dc7 37.Lxa8 Txa8 38.Pd7 Td8 39.Df6+ Kg8 40.Dd6 Dc2+ 41.Td2 [Weer een blunder, ik geef nu al mijn voordeel weg. Had 41. Kf3 moeten doen.]
41...De4+ 42.Kf2 Df4+ 43.Ke1 Dg3+ 44.Tf2 Dg1+ 45.Kd2 [Wat me hier bezielde is mee een raadsel....]
45...Dxf2+ 46.Kd3 Df3+ 47.Kd2 Df4+ 48.Kd3 Txd7 49.Dxd7 Dxe5
0–1
Waarom schaak je eigenlijk vraag je je dan in pure zelfwalging af.
Daan Poldermans

Ronde 14 / Boudewijn Herbstmaister

UPDATE: hier de gooi- en smijtpartij van David Spaan

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

 

Nieuw lid David Spaan (links) vloog in een korte partij de sterke Jildo naar de strot. Ik vond het er spectaculair uitzien. Hij beloofde de zetjes op te sturen.

Daarachter Boudewijn - Johan. Boudewijn won en is daarmee met nog één ronde te gaan winnaar van de eerste competitiehelft. Aan het eind van het seizoen speelt hij een match om het clubkampioenschap.

Huidig kampioen Ardin verloor van Tom en staat laag: 12e. Dat komt doordat hij slechts 5 partijen speelde en door het laddersysteem ook nog eens aan de hoogste ratings werd gepaard.

Gerben is dit seizoen lang niet zo vredelievend als we van hem gewend zijn, hij won en staat nota bene na 14 van de 15 ronden op de derde plaats.

De zilveren beker -tegen Pegasus Amstelveen- is helaas verloren gegaan.

Op de website van De Raadsheer staat een verslag van de hand van Gerie over de mooie match van ons 2e