1e goede daad van het jaar:

Contributie overmaken!!

26 Leden hebben nog niet betaald.
De penningmeester vroeg om hier nog een keer een bericht te schrijven, voordat hij ze alle 26 na moet gaan bellen.
ik zeg DOEN
Niek

Eentje voor Kees

Speciaal voor Kees zonder oplossing. Kees zet de stopwach aan en geef ons het antwoord en je oplostijd! Het is een minimaal probleem: drie zetten, vier stukken. Moet haast wel te doen zijn ... maar ik kwam er niet uit.
Sander geeft in het commentaar bij het stukje hieronder ook nog een bijzonder goede suggestie.

Fijne feestdagen allemaal!
Niek

Kerstreces

Vrijdag (kerstavond) is de club gesloten, dus er zal geen enps-nieuws komen. Daarom maar iets anders, een mooi probleem. Voor mij zijn dit soort problemen altijd veel te moeilijk, maar ik vind het wel leuk om de oplossing te bekijken, variantjes te controleren en mij te vergapen aan de schoonheid en genialiteit. Bekijk het volgende kunstwerkje:

Wit geeft mat in twee.

De sleutelzet is 1. Ld6 en 2. Tf6 dreigt mat. De loper kan op zes manieren geslagen worden: 1. …Lxd6 2. exd8P mat, 1. …T8xd6 2. e8D mat, 1. …T4xd6 2. Dxe4 mat, 1. …Dxd6 2. Txg5 mat, 1. …Pxd6 2. Pxd4 mat en 1. …Kxd6 2. Dc6 mat.

Hoe kan iemand zoiets moeilijks oplossen? En sterker nog: hoe kan iemand zulke dingen bedenken!

Niek

Interne competitie ronde 1

Het is deze keer een beetje vreemde stand, sommige spelers met 0 uit 0 staan veel hoger dan anderen met 1 uit 1. Dat komt doordat het vierde extern speelde (Arjan van Tuijl, Albert de Roo, Theo Hendriks, Victor Bartman, Sander Schoonderwoerd, Rahmat Rahmati, Dick de Graaff en Joost Hecker verloren met 2,5-5,5) en daarvoor kregen ze kennelijk een boel punten voor de interne. Ik neem aan dat het vanaf ronde 2 er allemaal wat evenwichtiger uit gaat zien.
Uitslagen
Stand
Niek

Weer een aanpassing op het Blog

De chatboxen waren geen succes. Het werkte in theorie wel, ik heb het getest en één keer in de praktijk gebruikt, maar de (vier) mensen met chatbox waren zo weinig beschikbaar dat de trefkans nihil was.

Maar nu heb ik een nieuwe funktie toegevoegd. Rechts kun je de meest recente reacties lezen. Het is een leuk overzicht en het stimuleert misschien ook te reageren op oudere berichten, omdat zo'n reactie dan toch in beeld komt. Nadeel vind ik dat het nogal veel ruimte inneemt, waardoor de andere (toch ook leuke) links en informatie uit beeld verdwijnt.

Het is natuurlijk ook weer een expereriment, na een paar weken bekijken we of het een blijvertje is. Als je een mening erover hebt laat gerust een reactie achter, dan kan je gelijk testen of het in de rechterkolom verschijnt!
Niek

Verblijfplaats in Wijk aan Zee

Heren,
Over vier weken al, van 14 t/m 16 januari speelt een grote delegatie van ENPS de vierkampen in Wijk aan Zee.

Chiel heeft zich goed ingezet voor het werven van de deelnemers en heeft nu ook accomodatie geregeld. Het is in het 'natuurvriendenhuis' De Banjaert. Gezellig met z'n allen bij elkaar op slaapkamers voor 4 en 2 personen. Er is een algemele ruimte die gedeeld wordt met niet ENPS-ers, waarschijnlijk zijn dat wel allemaal schakers, dus goed volk. De kosten van twee overnachtingen zijn plm 60 euro. Wat mij betreft kan er gereserveerd worden!! Kunnen de deelnemers allemaal even razendsnel eventuele vragen en opmerkingen hieronder plaatsen? Dan kan Chiel (als er geen bezwaren zijn, lijkt me overigens niet) z.s.m. de accomodatie definitief reserveren.

Voor eerdere berichten over dit onderwerp zie verder op in dit blog.

Niek

Raadsheer 1 - ENPS 1

De Raadsheer en ENPS hebben na een buitengewoon spannende strijd uiteindelijk de punten moeten delen: 4-4.

Frans Smit (2012)        - Kees Bakker (1985)    ½-½
Henk bij de Vaate (2079) - Peter Nitschke (1944) 0-1
Stephan Geuljans (2006)  - Roel Dormits (2000)   ½-½
Ramon vBeemdelust (2028) - Jan Velde (1921)      1-0
Mustapha Yahia (1899)    - Mark Hecker (1836)    1-0
Olaf Cliteur (2006)      - Ben de Leur (1928)    0-1
Harry Amand (1853)       - Bas Jonkers (1841)    0-1
André de Roo (1854)      - Amédée Souquet (2006) 1-0

Sander Schoonderwoerd

ENPS 5 voert de ranglijst aan

Beste schaakvrienden,
Ik zie zojuist dat het staartstuk uit onze ENPS-strijdmacht, het onvolprezen vijfde team, op de eerste plaats staat van de viertallencompetitie. Nu moet daar eerlijkheidshalve bij gezegd worden dat er een uitslag van afgelopen vrijdag nog niet is ingevoerd. Een virtuele koppositie dus, het betreft hier de ontmoeting Chaturanga 2 - Laurierboom-Gambiet 3. de stand op dit moment:

Viertallen       Ap Mp Bp 1 2  3  4  5 6 7  Ra   TPR 
1. ENPS 5        3  4  7  x 3  2  .  . 2 .  1465 1475
2. ES'80 3       3  4  6  1 x  .  2½ . . 2½ 1398 1395
3. TOG 1         3  3  6½ 2 .  x  1½ . 3 .  1442 1491
4. Chaturanga 2  2  2  4  . 1½ 2½ x  . . .  1438 1383
5. Laurierboom 3 1  2  3  . .  .  .  x . 3  1538 1632
6. Raadsheer 4   2  1  3  2 .  1  .  . x .  1390 1362
7. Isolani 3     2  0  2½ . 1½ .  .  1 . x  1412 1364
8. Vrij          0  0  0  x x  x  x  x x x

Dit levert een spannende situatie op, want beide (Chaturanga en Laurier) zijn in staat om op gelijke hoogte te komen. Bij tenminste 3-1 winst voor Chaturanga en als Laurier alle punten pakt. Misschien weet iemand wat het geworden is?

Afgelopen vrijdag speelde het 5e als volgt:

   ENPS 5         1453 - ES'80 3          1362 3-1
1. Roeland Kief   1499 - Wessel Jonkers   1443 0-1
2. Rimme Rijpkema 1511 - Pieter Schonagen 1328 1-0
3. Sander Schoond.1459 - Jos Kraay        1307 1-0
4. Leo van Benten 1344 - Marie Boomgaard  1371 1-0

Ongeslagen blijven we, een mooi resultaat vooralsnog, maar de uitslag mag niet verbazen gezien het ratingverschil. Wat dat betreft is Laurierboom de te kloppen formatie, met Chaturanga (als die tenminste thuis speelt, hogere ratinghouders hebben kennelijk niet zo'n zin om buiten de deur te spelen). Beide hebben we nog niet ontmoet. Er staat ons dus nog wat te wachten om deze virtuele koppositie vast te houden. FORZA!!
Rimme Rypkema

Partij Eric - Kees

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 dxc4 6. e4 h6 7. Bh4 g5 8. Nxg5 hxg5 9. Bxg5 Be7 10. Bxc4 Nbd7? 11. g3?? Qa5? 12. Bd2 Qb6 13. d5? Ne5 14. Be2 exd5 15. exd5 Nfg4 16. O-O Nxh2 17. Be3?? Qb4? 18. Re1?? Bg4?? 19. Bxg4 Qxg4 20. Qxg4 Nhxg4 21. Bf4? f6?? 22. d6? Bxd6 23. Bxe5 fxe5 24. Ne4 O-O-O 25. f3 Nh6 26. Nxd6+ Rxd6 27. Rxe5 Rd2 28. Rae1 Nf7? 29. Re8+? Rxe8 30. Rxe8+ Kd7 31. Ra8 a6 32. Rb8 Rxb2 33. g4 Nd6 34. f4? Rxa2 0-1

Helaas zou ik geen eerste meer worden in deze eerste seizoenshelft, maar natuurlijk wel graag tweede. Daarvoor moest wel gewonnen worden van Eric, met zwart geen makkelijke opgave. De opening verliep wat rommelig, er werden twee varianten door elkaar gehaald en er werden daarna heel wat kansen gemist. Kijk maar eens naar de stelling na 10 Lxc4, zwart kan heel makkelijk op voorsprong komen met ..... (zelf even zoeken, zet ik later in het commentaar). Na de elfde zet kan deze wending nog steeds. Na 13. d5? gaat het definitief mis voor wit, de teller gaat dan hard in de min.....al moet zwart nauwkeurig blijven spelen.

Kees

Speel programma

Beste leden,

Volgende week begint al de eerste ronde van de tweede seizoenshelft. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Het ideale moment om weer aan te haken. Veel leden vroegen mij waarom de tweede seizoenshelft niet in het nieuwe jaar begint en of er een programma kan worden gepubliceerd? Hierbij een korte toelichting. In de periode van 1 jan tot Pasen is de speelzaal minder beschikbaar, de precieze details horen we binnenkort. Tijdens die periode zullen we af en toe moeten uitwijken naar cafe de Quibus, we spelen dan snelschaak en rapid. We hebben de gewone speelavonden dus heel hard nodig en beginnen dus nu al met de tweede helft, daarnaast speelt het vierde volgende week thuis en kan er zo ie zo niet worden gesnelschaakt of rapid gespeeld worden. We houden je op de hoogte, zodra we meer weten.

Het bestuur,

Kees  

Interne competitie ronde 15

Dit was de laatste ronde van de eerste competitiehelft. Mark Hecker won weer en is met grote overmacht eerste geworden. De top 10:Uitslagen
Stand
Kruistabel
Individuele scores
Statistieken
Volgende week is de eerste ronde van de tweede competitiehelft.

Het vijfde speelde tegen ES803 en won met 3-1:
Roeland 0
Rimme 1
Sander 1
Leo 1

Chatbox

Klein experimentje: bovenin de rechterkolom staat een chatbox, voor direct contact. Het werkt natuurlijk alleen als ik online ben, en dan nog alleen als ik mijn Gmail open heb staan wordt het bolletje groen en kan de chatsessie beginnen. Anders is het bolletje grijs - dat zal dus meestal het geval zijn. Ik zie wel of er gebruik van gemaakt gaat worden, zo niet dan haal ik het weer weg.
Groeten Niek

PS voor ENPS-ers die het leuk vinden:
Zo'n chatbox is niet exclusief voor mij, maar iedereen met een Gmail-account kan er een krijgen. Dus als je in de rechterkolom ook een voor jezelf wil ga dan naar
   http://www.google.com/talk/service/badge/New
vul eea in en copieer de code die voor je wordt gegenereerd in een mail aan mij en je komt erbij op het blog! Doe het svp, want dan wordt de chatservice op dit blog namelijk pas echt leuk, als er meer kandidaten zijn is er altijd wel iemand aanwezig voor een chat!

The Unstoppable Incredible Hulk

Wie stopt dit seizoen Mark Hecker? Voorlopig wist alleen Bas Jonkers hem een half punt afhandig te maken, verder won ie alles. Intern scoorde hij 10½ uit 11 (TPR 2277), extern 3 uit 3 (TPR 2144). Zo goed heeft onze kampioen nog nooit eerder gescoord.
Deze eerste competitiehelft zal er niemand meer tussen kunnen komen. We hebben nog één ronde te gaan, ik hoop dat Mark die laatste wedstrijd ook wint.

Hieronder zie je een paar grappige laatste zetten van de partij tegen Johan van der Maas. Mark had eigenlijk al gewonnen, niet vanwege de stelling maar wel op tijd, Johan had nog maar 7 sec, Mark nog meer dan 10 minuten.

Maar wie gaat het in de volgende competitiehelft Mark lastig maken en zal zijn uitdager worden? Kees lijkt me de aangewezen man (hieronder trouwens zijn partij van vrijdag tegen voo-doo-Tony) Verder kunnen we natuurlijk ook iets verwachten van Bas, Eric of nieuwkomer Pieter. En misschien gaat Steve weer eens van zich laten horen? Of Jan Velde? Bert Wijchgel? Of zou Roel weer mee willen doen? Kom op Roel, kom gewoon lekker spelen. Kunnen we weer eens samen lachen, net als vroeger!
Niek

Interne competitie ronde 14
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Individuele scores

Commentaar van Kees:
Tony experimenteert dit seizoen met het vijf pionnen spel en gaat aan het einde van het seizoen evalueren. Hij is van plan het vijf pionnen spel te combineren met zijn standaard openingen. Ben benieuwd waar dat op uit draait, voorlopig gaat het met het vijf pionnen spel nog niet zo heel erg lekker.
Groet, Kees

ENPS 2 blijft verliezen

Gisteravond bleek ook VAS 3 te sterk voor het arme ENPS 2.

Het was niet heel verrassend: VAS 3 is de koploper van deze klasse en het ratingverschil was tamelijk groot. Hopelijk keren de kansen na de jaarwisseling. We krijgen eerst Almere uit (altijd lastig!), en daarna nog drie teams tegen wie we op zijn minst een goede kans maken. Dat komt goed uit, want we moeten nog drie keer winnen: Dankzij al die Amsterdamse klungels die vorig seizoen uit de KNSB degradeerden, degraderen er namelijk drie ploegen!

De vreselijke cijfers:
ENPS 2                 1815 - VAS 3             1942 2½ - 5½
Roel Dormits          2000 - Ton Mol             2050 ½ - ½
Eric van Rijkom      1863 - Frits Roessel       2112 ½ - ½
Ronald Post           1890 - Chris van Bockel  1863 0 - 1
Regis Huc              1806 - Dick Paulis          1892 ½ - ½
Ron Heeneman      1757 - Bert Schaefers    1986 0 - 1
Peter Kersten         1769 - Rob van Dongen 1973 ½ - ½
Marco Wielemaker 1777 - Henk Westerman 1861 ½ - ½
Sanne Visser         1660 - Tjoe Liong Kwee 1797 0 - 1
Bas Jonkers

Uitslag TalDCG 2 - Laurierboom-Gambiet 1

In de promotieklasse verloor E1 jammerlijk, maar hoop doet leven zeker als 3 van de 5 wedstrijden in de poule in 4-4 eindigen en de concurrentie dus niet ver uitloopt. Echter er zat wel een heel bijzondere uitslag bij: TalDCG 2 - Laurierboom-Gambiet 1, eindigde in 4-4 met 8 keer een remise! 

Dat zie je niet vaak. Ik ben wel benieuwd naar het verhaal van die avond?

Forza ENPS

Kees

Interne competitie ronde 13

Uitslagen
Stand
Kruistabel
Amédée Souquet - Theo Hendriks is de partij van de week. Na een werkelijk waan-zin-ni-ge opening komt Amédeée na eerst zeer moeilijk toch nog gelijk te staan, maar op zet 34 gebeurt iets geks. 34. Lh7 had gelijk spel opgeleverd, maar het gespeelde 34. h5 verliest. Theo had toen 50 minuten, Amédée nog maar drie. Theo speelt het winnende 34. ... Lg5 en uitgerekend nu biedt Theo remise aan. Amédée slaat het voorstel af door 35. Kc2 te spelen. Na Theo's 35. ... Lh6 steekt Amédée zijn hand uit. Theo is in de veronderstelling dat de remise alsnog overeengekomen is, maar de sympathieke Fransman wil daar niks van weten, hij wil het half punt helemaal niet want hij had opgegeven! Veel inhoudelijks van de partij heb ik verder niet meegekregen, maar ik zag Theo wel in de analyse uitleggen dat 6. Dg5 al fout was, wit had 6. Dh4 of 6. Dh3 moeten spelen. Voor de liefhebber: Google vertelt alles over het Lets Gambiet.

Extern werd door ENPS 3 zeer ruim gewonnen van VAS 8, dat een paar maatjes te klein was. Hoogtepunt van de avond was de vraag van een van de jeugdige VASsers: "Welke club is dit meneer?" waarop Duck antwoordde: "Dit is ENPS jongen, en dat betekent: En Nou Plat Stampen".
Niek

Wij van het derde

Wij, van het derde, willen kampioen worden. Natuurlijk. Er zijn twee ronden gespeeld en we staan alvast gedeeld eerste. Het is nu ook al wel een beetje duidelijk hoe sterk de deelnemende teams zijn in onze (de 2e) klasse, zie de website van de SGA. En wat blijkt, we hebben nogal pech met de indeling. Ik zet een paar gemiddelde ratingcijfers naast elkaar:

Wij zitten in poule 2C. Het sterkst deelnemende team daarin heeft gemiddeld 1864. Wij hebben 1674, wat een verschil! Slechts 3 van de 8 teams hebben een lagere rating dan wij.
En dan poule 2D. Het sterkst deelnemende team daarin heeft 1678. Dat is ongeveer net zo veel als wij hebben. De overige 7 (!) teams hebben een lagere rating dan wij!
SGA, hoe kun je nou zo scheef indelen!?

Maar goed, morgen mogen we weer een wedstrijd spelen. We gaan laten zien dat wij, van het derde, echt wel kampioen kunnen worden!

Niek

geen Victor de Verschrikkelijke, geen victorie

debuut teamcaptains verloopt teleurstellend

Maandag 15 november moest ons vierde team aantreden tegen het tweede team van Het Grasmat. In het begin van het seizoen was er nog geen teamcaptain voor het vierde, Bas heeft die taak de eerste wedstrijd waargenomen. Daarna hebben Theo Hendriks en ik afgesproken als teamcaptain op te treden. Na druk mail- en belwerk moesten we tot de conclusie komen dat we de eerste wedstrijd slechts zes spelers op zouden kunnen stellen. Van de elf mogelijke invallers bleek er niet een op die dag te kunnen spelen. Jan en Sander stelden nog voor om op zondag vooruit te spelen, maar dat konden we helaas niet meer op tijd regelen. Gelukkig was Sander bereid een andere, erg belangrijke afspraak af te zeggen om ons team te komen versterken. Zo zouden we toch met zeven spelers kunnen beginnen, en stonden we met 1-0 achter en niet met 2-0.

Rond acht uur begonnen we aan de partijen, maar toen ik na een tijdje ging rondkijken zag ik twee lege borden bij ons. Niet alleen bord twee was leeg gebleven, maar ook bord vijf, waar ENPS met wit speelde! Victor was er nog niet. Ik hoorde dat hij vaak wat later kwam, en hij had me gemaild dat hij zou komen, dus echt zorgen maakte ik me niet. Bovendien waren beide teamcaptains de lijst met telefoonnummers vergeten (dat moet volgende keer beter), zodat we Victor niet eens hadden kunnen bellen. Helaas was om negen uur het bord nog steeds leeg, en zo werd het 2-0 voor Het Grasmat. Victor bleek het vergeten te zijn. Note to self: volgende keer iedereen twee dagen van tevoren nog even benaderen ter herinnering.

Je taken als teamcaptain gaan voor die van speler, maar ik speelde op bord 1 en moest na een naar mijn idee wat mislukte opening zien te redden wat er te redden viel, zodat ik weinig tijd had om bij de andere borden te kijken. Collega-captain Theo had z'n zaakjes beter voor elkaar. Hij liet de 2-1 aantekenen. Hij had op het juiste moment een stuk geofferd (nou ja, hij had het al een paar zetten eerder kunnen doen, maar hij deed het tenminste). Vrijwel gelijktijdig met Theo won Albert. Heel goed, Albert! Twee uit twee! Op dat moment begon ik wat hoop te krijgen. Dick stond al heel lang een stuk voor, Sander stond een pion voor en bij Joost zag ik het ook wel rooskleurig in. Ik had zelf inmiddels een koningsaanval opgezet en ik dacht dat ik goede winstkansen had. Als Dick en ik winnen, dacht ik, hebben we aan een remise genoeg. Hoe anders was de werkelijkheid.

Sanders tegenstander dreigde een pion aan de overkant te krijgen, waarna Sander remise aanbood. Dat aanbod werd aangenomen. Joost zag even later over het hoofd dat z'n tegenstander met mat in een dreigde en verloor. Dick zag niet hoe hij kon winnen en raakte in tijdnood, waarna hij met remise genoegen nam. Ik had inmiddels een winnende stelling bereikt, maar ik zag niet hoe ik het moest afmaken. Ik koos op de 31e zet voor het voor de hand liggende Th3, waar ik met Tf3 minimaal een dame voor een toren had gewonnen. Theo kwam mij vertellen dat we met 4-3 achterstonden en dat ik dus moest winnen. Prompt bood mijn tegenstander remise aan. Dat kon ik natuurlijk niet aannemen, maar ik had nog steeds geen winstplan. We hadden allebei ongeveer nog tien minuten over toen ik weer niet de beste zet deed (32 g4 had me minstens een loper opgeleverd) en ineens was m'n voordeel grotendeels vervlogen. Het werd nog erger. Op de 34e zet wist ik de verliezende zet te vinden. Twee zetten later stond ik mat.

Als, als, als…
Als Victor erbij was geweest…
Als Dick had gewonnen met z'n stuk meer…
Als Joost niet mat was gegaan…
Als ik, uijlskuiken dat ik ben, nou gewoon Tf3 had gespeeld in plaats van Th3…

Met pijn in het hart zeg ik: Volgende keer beter.

Arjan van Tuijl

Uitslagen:


1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 b5 7. Be3 Bb7 8. Bf3 Nbd7 9. O-O e6 10. a3 Qc7 11. Nde2 Be7 12. Ng3 Rd8 13. Re1 Nc5 14. Qe2 O-O 15. Rad1 Rfe8 16. Bd4 h6 17. Nh5 Nxh5 18. Bxh5 Bf8 19. Qg4 Nd7 20. Rd3 e5 21. Be3 Nf6 22. Qf3 Nxh5 23. Qxh5 Re6 24. Bc1 Qe7 25. Rg3 Qf6 26. Nd5 Bxd5 27. exd5 Ree8 28. Bxh6 g6 29. Bg5 Qf5 30. Qh4 Rc8 31. Rh3 31. Rf3 Qd7 32. Bf6 Bg7 33. Bxg7 Kxg7 34. Qf6+ Kg8 35. Rh3 31. .. Bg7 32. Be7 32. g4 Qd7 33. Qh7+ Kf8 34. Bh6 Bxh6 34. .. Qxg4+ 35. Rg3 Qf5 36. Qxg7+ Ke7 37. Bg5+ Kd7 38. Bf6 Rf8 35. Qxh6+ Ke7 36. Qg5+ f6 37. Rh7+ Kf8 38. Qxf6+ Kg8 39. Rh8# 32. .. f6 33. Bxd6 Rxc2 34. Qb4 Qxf2+ 35. Kh1 Qxg2# 0-1

Interne competitie ronde 12

Geen USB-stick, maar wel foto's van het scherm van de laptop.
Er was ook een externe wedstrijd. Het eerste verloor met 3-5.
Niek

ENPS en Tata Steel Chess

We zijn allemaal ingeloot!
De complete lijst staat op tatasteelchess.com
Laat me ff weten als ik een enps-er heb overzien.
Niek

Partij Pieter Oldenhove - Kees Bakker

De partij gaat volgens de computer gelijk op, pas op zet 31 gaat het mis. Met de niet heel voor de hand liggende zet 31 Le1 blijft het evenwicht bestaan doordat het veld a5 voor de zwarte dame niet beschikbaar is.
Groet, Kees

Interne competitie ronde 11

Mark Hecker      - Theo Bakker      1-0 
Pieter Oldenhove - Kees Bakker      0-1 
Sanne Visser     - Amédée Souquet   1-0
Johan v. d. Maas - Bas Jonkers      1-0 
Tony Slengard    - Martin Rekelhof  ½-½ 
Dick de Graaff   - Eric van Rijkom  0-1 
Arjen van Tuijl  - Albert de Roo    ½-½ 
Niek Verweij     - Rahmat Rahmati   1-0 
Roeland Kief     - Har Lesmeister   0-1 
Rimme Rypkema    - Duck Wals        0-1 
Leo van Benten   - Huub Vriens      0-1 
Theo Hendriks    - Mirele Bernstein 1-0 

Stand
Kruistabel
Detailscores per speler
Statistieken

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nxc6 bxc6 7. Nc3 e6 8. h4 h5 9. Bg5 Qa5 Niet gezien. Wit gaat de pion op e4 verliezen maar krijgt compensatie. 10. Qd2 Qb4 11. Bb3 Bxc3 12. Qxc3 Qxe4+ 13. Be3 f6 Slaan op g2 is te riskant. 14. O-O-O Kf7 15. f3 Qf5 16. Bg5 Kg7 17. g4 Qb5 18. Be3 d5 19. g5 Bd7 20. Bd4 Rf8 21. Rhg1 a5 22. a4 Qb4 23. Qe3 Dreigt Lc5 23... Qb8 24. Rg2 Kh7 25. gxf6 Qe8 26. Qg5 Qf7 27. Rdg1 Be8 28. c4 Hier is Dh5x+ ! al uit. 28... Nxf6 29. Bc2 Rhg8 30. Bxf6 Qxf6 31. Qxh5+ Kg7 32. Bxg6 Qf4+ 33. Kb1 Kf6 34. Bxe8 Rxg2 35. Rxg2 Qxc4 36. Qg5 mat 1-0 (commentaar van Johan)
Bas zit in een dipje...

Tony biedt remise aan

Morgen krijg ik al de uitslagen en standen van Bas, maar nu alvast een korte update van een boeiende avond. De uitslagen van de topborden: Mark won van Theo Bakker, Kees won van Pieter, Johan won van Bas en Sanne won van Amédée. Maar de partij van de avond was weer die van Tony. Hij mocht met wit tegen Martin, die zich had voorbereid op het 'alle-pionnen-op-de-derde-rij-systeem' van Tony. Hij speelde zelf namelijk ook het systeem! Zie de foto:
Toch kreeg Tony het weer voor elkaar om het betere spel te krijgen. Na een boel verwikkelingen vroeg Tony op een gegeven moment na een zet van Martin: “wat heb je gezet?”. Kees zat ernaast en greep kordaat in. Hij zei geagiteerd: “Dat kan je niet vragen Tony!”. Daar bleef het bij voor wat betreft Tony. Maar Martin, altijd in voor een grap, pakte Tony terug. Tony stond beter en had aanval maar veel minder tijd. Ik geloof dat Martin nog 10 minuten had en Tony slechts twee, toen Martin in Tony’s denktijd vroeg “Zeg, Tony, wat heb je gezet?” en hard ging lachen... een paar zetten later stond Tony desondanks geweldig, maar had nog weer minder tijd, nog 23 seconden, en Marin 7 minuten. Tony bood remise aan en deed een zet, Tg6-f6 schaak. Ik voelde dat er wat in de lucht hing en ik begon te filmen. Martin had niet in de gaten dat hij schaak stond, deed een illegale zet en iedereen ging zich er mee bemoeien:


Gerie, kan jij uitleggen wat er hier goed en wat en wat er niet goed ging? In ieder geval had iedereen (vooral ook ikzelf) beter zijn mond kunnen houden..

... later meer ...

Niek
PS aan iedereen: pgn van leuke partijen graag opsturen!

Penningmeester wordt je niet zomaar, daar moet je wel wat voor doen!

Het is maandagavond 7 uur 's avonds en ik rijd de parkeergarage van gebouw Acanthus gebouw A binnen. Ik meld mij aan de balie, krijg een badge van een hostess in stewardess outfit en wordt samen met een andere ontevreden klant die gelijk met mij binnengekomen is naar de lift begeleidt. Boven aangekomen is er soep, broodjes, vruchtensalade en vooral geen tijd, want we zijn iets te laat. Met onze armen vol met etenswaren en onze papieren worden we naar een vergaderkamer gebracht. In het midden staat een enorme ovalen tafel, eromheen zitten een 15-tal mannen en 2 vrouwen.

De locatie is gebouw Acanthus, het hoofdkantoor van de ING en ik ben samen met een aantal andere ontevreden klanten uitgenodigd om onze klachten te ventileren tegenover een lid van de directie van de ING. Het lid van de directie heet Hans Hagenaars. Ik vind het direct geweldig dat een directielid de confrontatie op deze wijze aangaat, maar neem mezelf voor hem vooral niet te sparen, daar heb ik teveel ellende voor meegemaakt.

wat was er ook alweer gebeurd? In vogelvlucht:
Zomer 2009 neem ik de penningmeester rol van Johan over. Dit betekent een machtigingswijziging en dat gaat gepaard met het invullen van een formulier en het verzamelen van een aantal handtekeningen. Twee weken later gaat het formulier op de post. Na twee weken bel ik de ING om te vernemen dat de wijziging afgewezen is en dat het formulier teruggestuurd is. Teruggestuurd? Jazeker, naar het bij ons bekende adres. Dit is het adres van Johan die het nooit ontvangen heeft. Daarna val ik in de ene verbazing na de andere. Ik dien een klacht in, die niet terug te vinden is. Maar ik heb toch een zogenaamd tracking nummer? kan wel, staat niet in ons systeem. Na een aantal pogingen om een klacht geregistreerd te krijgen, suggereert de servicedesk dat mijn e-mail niet goed werkt omdat er sprake van twee e-mail adressen is die ik zou gebruiken. Met andere woorden, ik ontvang de e-mail niet die zij mij sturen. Mijn verzoek om de bewuste e-mail nogmaals te sturen nu naar het volgens de ING bekende e-mail adres levert niets op, het bericht bestaat uiteraard niet. Etc.etc. etc.
Nadat ik met veel moeite een nieuw formulier van de juiste handtekeningen heb voorzien en opgestuurd (nu met de benodigde notulen), vraag ik om de verzekering dat in het geval van een afwijzing het teruggestuurd kan worden naar mijn adres. Deze verzekering kunnen ze niet geven! Gelukkig wordt de aanvraag nu wel goedgekeurd en loopt na bijna 2 maanden het financiële proces van de club weer.

Vol gif begin ik zodra het onderwerp Klantgerichtheid (op mijn verzoek veranderd, was eerst Klantvriendelijkheid) aan de beurt is, mijn verhaal aan Hans Hagenaars te vertellen. Het eerste wat hij vraagt is of het probleem inmiddels is opgelost. Ja, dat is het nu natuurlijk, daarvoor zit ik niet hier. Ik zit hier om de ellende met de servicedesk en de klachtenafhandeling te bespreken. Na een aantal malen aandringen, 'ik krijg nog steeds geen antwoord op mijn vraag', gaat het antwoord eindelijk over deze processen. Hans meldt dat de Klachtenafhandeling, daar zit volgens hem het grootste probleem, en ik denk dat ook, een afdeling is die moeilijk op alle benodigde kennis te houden is. Maar er wordt aan gewerkt. Bovendien wordt er aan wijzigingsprocessen gewerkt zodat die beter gedocumenteerd zullen zijn. Aanvragers weten dan eerder en liefst van te voren wat er nodig is, hoe lang proces stapen duren en wat de status van de aanvraag is.

De sfeer is verder open en soms gaat het er stevig aan toe, maar Hans verdedigt zijn bedrijf met verve en dat dwingt respect af. Wel is duidelijk dat er een flinke ruimte kan zitten tussen proces en klantervaring.

Na twee uur rijdt ik de garage uit op weg naar huis. Over een jaar zijn we weer uitgenodigd om de voortgang van de verbeteringen (veel problemen hebben ook met de fusie ING - Postbank te maken) te bespreken.

Hulde aan de ING die op deze wijze in gesprek gaat met ontevreden klanten!

Roel Dormits
Penningmeester ENPS

P.S. Denken we nog even aan de contributie? Voor 31 december moet die overgemaakt zijn en er staat nog veel open!

De Knock Out van Tony

Bas speelde gisteren met wit tegen Tony. Hij verloor en was na afloop niet te genieten. Hij mopperde hardop, zo had ik Bas nog nooit gezien. Hij zei dat zoiets extern nooit zou gebeuren, geen wedstrijdleider zou zoiets toestaan, etc. etc. Inderdaad een hard gelag voor Bas, maar ooit zal hij er om kunnen lachen. Denk en hoop ik. Het volgende was aan de hand: Tony was in topvorm. Niet qua schaak, maar qua zichzelf. Als altijd was ie te laat, speelde 1.f6, derde-rij-systeem, stond niet geweldig, en ging met een pion minder het eindspel in. En hij was dronken. Heel dronken.. leek het. Tony is ook een getalenteerd toneelspeler, want volgens mij was het allemaal maar half echt. Soms zat hij te slapen achter het bord, als Bas zette schrok ie wakker en zei hij: “Hee euhh... wwat euhh ... isszer gzet ... ?” Hij leek volledig van de wereld, had natuurlijk ook echt vijf halve liters achter het bord naar binnen gewerkt en daarvoor een onbekend aantal thuis gehad, maar zo dronken als hij zich voordeed was ie niet. Hij bleef steeds maar scherpe zetten doen. Ik zag Bas zijn extra pion verliezen, en hoorde hem later dus luid mopperend het bord verlaten. Hij was door de vlag gegaan... Tony is inmiddels naar de vierde plaats opgeklommen.

Verder was het een rustige avond, met weer een hoge opkomst. Mark won van Sanne en vergrootte zijn totaal (int en ext) naar 9½ uit 10. Een score die wel bij een champ past.
Op de foto de laatste partij van de avond, Martin tegen Chiel, een leuke spannende pot (de stelling op de foto is erg interessant) uiteindelijk gewonnen door Martin. Overige uitslagen, standen etc. hieronder:
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Detailscores per speler
Niek

ENPS 2 hangt op half zeven

3 1/2 punten. Meer lijkt er voor ENPS 2 niet in te zitten in de eerste klasse.
Twee jaar geleden verloren we al drie keer met deze cijfers, en nu vervolgen we deze treurige reeks.

Tegenover drie keer zomaar een stuk weggeven (Marco (bezweken onder aanhoudende druk?), Peter (die eerst al een winstkans miste door al te voorzichtig spel) en Sanne (was juist wat te optimistisch met een stukoffer dat dus geen promotie opleverde)) stonden, met drie remises (Johan wist in een paardeindspel waarin hijzelf geen paard had zijn tegenstander de doortocht te beletten, Theo had in iets betere stelling geen tijd genoeg om een winstvoering te vinden en Ronald kwam er in een gelijke-lopereindspel niet meer door, nog wel twee fraaie matjes: Ron kwam in een partij waarin hij al snel gewonnen stond maar de definitieve beslissing lang op zich liet wachten, uiteindelijk met een fraai verticaal mat op de proppen waarbij de rechter lijn werd bestreken door een dubbelpion en een loper, en Eric profiteerde in de mooiste partij van de avond, waarin hij met een kwaliteit meer en een lege damevleugel op een fel verdedigde veste stuitte, meteen toen er mat in 2 op het bord kwam, een combinatie die uit de tenen moest komen want de tijd begon behoorlijk te dringen.

Al met al had het een stuk beter kunnen aflopen gisteravond. Nu ziet het er somber uit voor ENPS 2: 0 punten en op het programma eerst wedstrijden tegen de twee sterkste ploegen uit de groep. Ach, dat is maar "op papier".
Laten we er maar het beste van hopen!

Bas

Inschrijving Wijk aan Zee van start

Zie het formulier op www.tatasteelchess.com
Nadat ik het inschrijfformulier had ingevuld kreeg ik de volgende boodschap:

Uw inschrijving is ontvangen, i.v.m. beschikbare zaalruimte kunnen we op dit moment niet garanderen dat u geplaatst wordt. Wordt uw inschrijving geaccepteerd, dan vindt u uw naam binnen 7 dagen op de deelnemerslijst, maar niet voor 17-11-2010.

Voor wie mee gaan doen: vul snel in, liefst vandaag nog, dan weten we 17 nov wie er bij is en kan Chiel de accomodatie regelen.
Niek

Partij van de week

Pieter gaf gehoor aan de PGN-oproep en maakte een mooie analyse van zijn partij tegen Mark:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. h3 Bxf3 De theoriezet is hier 6. ... h5 en wit kan de loper niet pakken, want de toren met dame erbij zorgen voor onoverkomelijke problemen. 7. Qxf3 Qf6 8. Qb3 Dg3 is waarschijnlijk net iets beter O-O-O 9. d3 g5 10. Nd2 h5 11. Nf3 Fritz geeft hier Pc4 g4 Lh6 was ook goed 12. Bg5 Fritz vindt 12. Pg5 gxh3 13. Dxf7 hxg2 14. Kxg2 Ld6 15. Dxf6 Pxf6 beter voor wit Qg7 13. Nxe5 Mark dacht enige tijd na of hij de loper of het paard moest slaan. Volgens Fritz is 13....Te8 14. Pxf7 Th7 15. f4 Dxf7 het beste. Ook 13... gxh3 14. d4 f6 15 Dxh3 Kb8 16. Db3 Td6 is goed voor zwart. Minder goed is 13.... Dxg5 14. Pxf7 De7 15.f4 Qxe5 14. Bxd8 Bd6 15. g3 Hier had zwart de loper met de koning moeten slaan, maar Mark voert de druk op en ziet Wit's volgende zet over het hoofd h4 16. d4 Qxd4 Dxe4 is niet lekker na Te1 17. Bxh4 gxh3 18. Rae1 Volgens Fritz was Df3 en ook De3 beter Qg7 19. e5 Bxe5 20. Qe3 De loper kan niet weg vanwege mat op e8. Mark schrok van deze zet Rh5 Hier was volgens Fritz 20....Txh4 21 Dxe5 Pf6 het beste 21. Kh1 Pieter verlos t de koning uit de penning, maar na 21... Txh4 22. gxh3 volgt nog steeds mat of g2. Fritz gaf als veel betere zet (+1.69) 21. Dxf3 Txh4 22. Txe5 Pf6 b6 De matdreiging verdwenen 22. c3 De2 en Df3 waren volgens Fritz veel beter zetten, maar vereisten veel berekening en de tijd begon voor Pieter te dringen. Nh6 Hier was Kb7 noodzakelijk om de dreiging van De2 te weerleggen 23. Rg1 De2 (+1.90), f4 en Df3 zijn veel betere zetten en geven wit nog steeds voordeel. Deze zet lost ook de 2e penning op, maar is na Kb7 in het voordeel van zwart (-0.15) h2 24. Rg2 Kb7 25. f4 Bd6 26. Qf3 Qg6 Dg4 was beter, omdat na dameruil, het paard op g4 de h2 pion kan beschermen 27. Rxh2 Ng4 28. Rhe2 Volgens Fritz is Td2 veel beter (0.77) dan deze zet (0.18) Qf5 29. Qe4 Pieter blundert en geeft de kwaliteit terug die hij voorstond. Kg1 was het beste (+0.81) Qxe4+ 30. Rxe4 Nf2+ 31. Kg2 Nxe4 32. Rxe4 f5 Mark vond snel de beste zet 33. Re6 Td4 was hier nodig Bxf4 34. gxf4 Rxh4 35. Kg3 Rh5 36. Rg6 Beter was Tf6 en daarna met pionnen op de damevleugel de zwarte pionnen proberen tegen te houden, maar Pieter had nog minder dan 10 minuten bedenktijd Rh7 hier was Th1 beter 37. Rg5 Rf7 38. Kh4 Kc8 39. Rg6 Kd7 40. Kg5 c5 41. Rf6 Hier is na b4 de partij in evenwicht, maar Pieter probeert een pion te promoveren Rg7+ 42. Kxf5 Rg2 43. Rg6 Rxb2 44. Kf6 Rxa2 45. Rg7+ Kd6 46. f5 Rf2 47. Rg8 Kd7 48. Kg6 Rg2+ 49. Kf7 Rc2 50. f6 hier hield Tg3 nog remise Rxc3 51. Kf8 Rf3 52. Rg7+ Ke6 53. f7 c4 54. Rg6+ Kd5 55. Ke8 Re3+ 56. Kd7 Rf3 57. Ke7 Re3+ 58. Kf8 c3 59. Kg8 Rf3 60. Kg7 c2 61. Rg1 Kd4 62. f8=Q Rxf8 63. Kxf8 wit gaf vlak hierna op 0-1

Najaarsschoonmaak

Beste leden,

Vrijdag aanstaande is de najaars-schoonmaak van ons schaakmateriaal. Ik vraag jullie allemaal om 19.00 te komen en mee te helpen alle stukken, borden en klokken weer tip top in orde te maken. Hierbij geldt natuurlijk dat vele handen licht werk maken. Dus kom op, recht je rug en wees erbij!

Wat gaat er allemaal gebeuren:

Alle stukken en borden worden schoongemaakt, alle klokken gefixed en daarna alles netjes opgeruimd. Mooie stukken worden straks alleen voor de externe wedstrijden gebruikt. Bas heeft het als volgt omschreven:

- er moeten kratjes zijn (er moeten er nog zeker 2 bij, en we kunnen nog wel 4 tot 6 extra gebruiken. Zonder kratjes wordt het binnen de kortste keren weer een zooitje!)
- onze mooie stukken voor de externe moeten samen in een kratje opgeslagen worden in kistjes met rode kruizen.
- alle doosjes moeten een volledig spel bevatten (anders rauzen ze stukken uit spellen die we uitgezocht hebben).
- we sorteren stukken en klokken in gradaties en zorgen ervoor dat dit bij elkaar blijft.

Gradaties van stukken:
1. externe stukken (met viltjes) in kistjes met rode kruizen
2. overige nieuwe materiaal (een maatje kleiner, zonder viltjes) in overige lichtgekleurde kistjes
3. ouder materiaal dat nog goed is in witte plastic bakjes, evt. anderhalf restspel in een bakje met opschrift RESERVE.
4. oude troep in donkere houten kistjes met roodgroene blokjes (Daar speelden we in het Oranjehuis al niet meer mee!)

Wat kan je meenemen:

-Je favorite poetsdoek en schoonmaak-middeltjes

-Schroevendraaiers voor de klokken - Bas neemt batterijen mee. (Niek had een idee om oplaadbare batterijen te gaan gebruiken, maar dan moeten natuurlijk wel eerst de oude voorraad op zijn.

Laten we er met zo veel mogelijk leden een gezellig schoonmaak van maken. Iedereen die vanaf 19.00 mee helpt, krijgt drie gratis consumpties.

Forza ENPS

Kees

Voorzitter  

Interne competitie ronde 9

Er was genoeg te genieten gisteravond, zowel kwalitatief als kwantitatief. Met 24 ENPS-ers was het volle bak. Ik heb geen partij meegenomen, maar ik ontvang graag jullie kunststukjes. Ik kan alleen notaties in PGN verwerken, mail ze naar niekver @ gmail . com. Doe het alsjeblieft, want zoals Bas al tegen mij zei: "We mogen Piet Amstelvliet niet teleurstellen!" :-)

Pieter Oldenhove - Mark Hecker 0-1
Dit was de toppartij van de avond. Mark (nr1) schrok zo van zijn agressieve partijopzet dat hij ergens kort na zet 10 remise aanbood, waar Pieter (nr2) hartelijk om moest lachen. "Zo'n stelling geef je toch niet remise" proestte hij. Gelijk heeft ie, Pieter is uit het goede hout gesneden. Het werd een zeer vermakelijk schouwspel, Marks aanval bleef, maar zette niet door. Het bleef erg spannend. Het toreneinspel dat overbleef leek mij gewonnen voor Pieter maar dat was het niet. Mark wikkelde af naar vier pionnen tegen een toren. Marks pionnen wonnen, tot opluchting van de goedlachse Pieter. Hij zei: "je moet er toch niet aan denken dat ik hier zomaar binnenwandel en gelijk de kampioen versla". We gaan nog een boel plezier beleven aan Pieter voorspel ik.

Theo Bakker - Chiel Reemer ½-½
"Deze partij krijgt de schoonheidsprijs van de avond" riep Kees. Inderdaad was de stelling mooi en ingewikkeld: klik op de foto om de stelling te bekijken. Theo had een sterke aanval, in mijn ogen moest het gewonnen zijn, maar toen ik even niet oplette was het plostseling remise.

Roeland Kief - Rahmat Rahmati ½-½
Rahmat was na lange tijd afwezigheid gelukkig weer eens erbij. De partij heb ik niet gevolgd, ik heb wel goed naar de hoofddeksels gekeken: voordeel voor Rahmat, maar uiteindelijk toch ook een gelijkspel lijkt me.

Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken
Niek

ENPS3 wint dik van Amstel2

Sander nam de captainhonneurs waar. Hieronder een kort live-verslag zoals ik het van hem per sms op mijn vakantieadres ontving:
Typo: waar Dick staat wordt Duck bedoeld. Al de precieze uitslagen staan te lezen op de sga website. Ik had de week ervoor vooruit gespeeld, vandaar dat mijn naam ook in de lijst voorkomt.

Jullie hebben ook nog de interne uitslagen van vorige week (ronde 8) tegoed:
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken
Uitslagen per speler
Tot vanavond!
Niek

De partij van Ben

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Re8 Het is natuurlijk alom bekend dat Willem al 40 jaar dit speelt, ik heb hem 1x AAS Intern vreselijk aangekrant en ook onlangs verloren in het BOD van hem. Onnodig te melden dat ik flink had zitten pluggen 10. e5 dxe5 11. fxe5 Ng4 12. Bg5 Behalve deze, dit is nog de meest scherpe, nog de meest gespeelde, dus ook het minst naar gekeken... 12... Qb6 13. O-O Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15. Bc4 en zowaar nog een aantal zetten theorie gevonden Dxb2 is nu wel erg scherp, de zet is Db4, wat ik speel is ook mogelijk 15... Bf5 16. Nb5 a6 17. d6 axb5 Byte the bullet 18. Bxf7+ Kxf7 19. Rxf5+ Aii, primair met Dd5+ rekening gehouden, tot en met Dxd7 speelde Willem alles a tempo, na 12. Lg5 was ik al veel tijd en erger veel energie kwijt om de zetten te vinden en het worden steeds meer "only moves" 19... Kg7 20. d7 Nxd7 21. Qxd7+ Kg8 Ik had hier een vreemde zinsbegoocheling, of echo van analyses, dacht dat Dame ook op d5 stond, en dat kan ook in sommige varianten, dan is Kh8 verliezend wegens Txe5 Txe5 en Lf6#, nu is er Dxf6... Dus de zet is Kh8 ( 21... Kh8 22. Rf7 Bd4+ In de analyse leek dit de weerlegging na Kh1 en De6, maar de computerzet Le3 weerlegd alles Anderzijds na Kg8 heeft Wit niet veel meer, maar je moet wel Fritz heten om alles te keepen, hetgeen het KI 4pi tot een zeer succesvolle opening maakt op ons nivo, maar weer eens nadenken hierover... 23. Be3 Bxe3+ 24. Kh1 ) 22. Qf7+ Kh8 23. Rxe5 en nog lang, lang doorgespeeld. Zinloos, het leidde in iig Joran Donkers af, anders had Kees natuurlijk ook gewonnen, maar alle kleine beetjes helpen... 23... Rf8 24. Qd5 1-0
Ben

ENPS goes Tata

Maar liefst dertien leden hebben zich aangemeld om mee te doen aan Tata (voorheen Corus, voorheen Hoogovens, veel infantieler gaat het niet worden...). Allemaal behalve één willen meedoen aan het weekendvierkamp van 15 tot en met 17 januari 2011. Arjan gaat liefst de tienkamp spelen. Die ZZp'er heeft daar blijkbaar gewoon tijd voor. Dan blijven er dus twaalf over die gelijktijdig in Wijk aan Zee onderdak willen.

Nu is er een kleine kink in de kabel van dit gestroomlijnde event management-proces ontstaan: de registratie blijkt al open te zijn. Een secundaire kink in diezelfde kabel is dat het inschrijfformulier toch nog niet toegankelijk lijkt te zijn, althans niet voor mijn browser. (Wie checkt even of ze hier ook een blanco pagina krijgen: www.tatasteelchess.com/entryform.php ?)
De begeleidende tekst op de website doet mij enigszins schrikken: als er teveel aanmeldingen zijn wordt er geloot. Wie eerder inschrijft heeft meer kans. Los van de vraag hoe ze zoiets dan vormgeven, maakt de loting voor ons plan natuurlijk veel uit. Het kan zomaar zo zijn dat sommigen van ons niet worden ingeloot. Dat maakt een huis huren ook weer extra lastig.

Daarom het volgende: probeer via bovenstaande link je in te schrijven voor het weekend vierkamp van 15 t/m 17 januari en laat weten of het je is gelukt d.m.v. een reactie op dit bericht. Hoe eerder de aanmelding, hoe meer kans!

Groet, Chiel

Pieter, jouw voorstel voor dat woonhuis met tuinhuis begint steeds beter (flexibeler) te klinken. Heb jij al een serieus voorstel gedaan? Zou je dat willen doen, om te polsen of het een mogelijkheid is?

E1 wint tweede wedstrijd!

Kees heeft het verslag van de wedstrijd van de website van Tal DCG overgenomen:

Senioren: Tweede kansloos ten onder (26-10-2010)
Willem, Joran en Tjark hadden op twee avonden al vooruitgespeeld, resultaat 1-2 achter. Er was dus nog wat goed te maken met de overgebleven 3 witborden en 2 zwartborden. Helaas kwam het spel niet uit de verf en ging de wedstrijd langzaam maar zeker uit. Nadat Tobi verloor was het snel remise bij Piet en Jan, 4-2 achter dus. René en Yvette stonden beiden beter, maar gaven het helaas beiden weg. René door tijdnood en Yvette waarschijnlijk door gebrek aan wedstrijdritme. Snel vergeten maar deze wedstrijd en met nieuwe moed aan de volgende beginnen.
Jeroen C

ma 25 okt Tal/DCG 2 - ENPS 1 2 - 6

Bord	Thuis	Uit	Uitslag
1	Joran Donkers	Kees Bakker	0 - 1
2	Willem Hensbergen	Ben de Leur	1 - 0
3	Tobi Kooiman	Peter Nitscke	0 - 1
4	Piet Kooiman	Jan Velde	½ - ½
5	Tjark Vos	Bas Jonkers	0 - 1
6	Jan Nagel	Bert Wijchel	½ - ½
7	Yvette Nagel	Amédée Souquet	0 - 1
8	René Pijlman	Mark Hecker	0 - 1
			2 - 6

Partij Mark-Kees

ENPS 4 begint met gelijkspel

ENPS 4 speelde gisteren met 4-4 gelijk tegen Tal/DCG 5.
Hiermee werd het spits afgebeten van het zevende seizoen van ons vierde team.

In de afgelopen seizoenen haalde het team 4, 6, 5, 6, 5 en weer 6 punten.
Ik vind echt dat het nu maar eens afgelopen moet zijn met verliezen, mannen! Jullie zijn sterker dan ooit!
Ga voor een record aantal punten, 7, 8 of misschien nog wel meer. Dat kan best!

Bord	Thuis	Uit	Uitslag
1	Theo Hendriks	Dreef	0 - 1
2	Arjan van Tuijl	Tulleken	1 - 0
3	Rahmat Rahmati	Kremer	1 - 0
4	Victor Bartman	Flikweert	0 - 1
5	Dick de Graaff	Loermans	0 - 1
6	Albert de Roo	N.O.	1 - 0R
7	Rimme Rypkema	Van Walstijn	0 - 1
8	Joost Hecker	Albers Spierings	1 - 0
			4 - 4

Intern waren er zeven potjes, en weliswaar een USB-stick, maar geen Niek. Dus voor de zekerheid de uitslagen en stand maar vast gepubliceerd:

Mark Hecker - Kees Bakker 1-0 (Regerend kampioen Mark blijft fier op kop)
Bas Jonkers - Sanne Visser 1/2 - 1/2 (Kansloze remise van mijn kant)
Amedee Souquet - Pieter Oldenhove 0 - 1 (Zwaarbevochten in uiterste tijdnood. Pieter blijft koelbloedig en veegt ons er allemaal af!)
Albert de Roo - Tony Slengard 1/2 - 1/2 (Albert staat toren en loper achter maar houdt remise door eeuwig schaak)
Martin Rekelhof - Theo Bakker 1 - 0 (Zwaarbevochten en als laatste klaar, zoals Chiel had voorspeld.)
Chiel Reemer - Duck Wals 1 - 0
Sander Schoonderwoerd - Leo van Benten 1 - 0

Stand:
1. Mark  866
2. Pieter 680
3. Sanne 665
4. Bas 648
5. Kees 619

Bas
 

ENPS verliest in eerste ronde van de SGA beker van de raadsheer

Woensdag speelden Roel, Peter, Kees en Jan uit tegen de raadsheer voor de beker. Het was tot op het laatste moment spannend. Roel speelde een goede partij, zijn tegenstander speelde nauwkeurig en maakte remise. Peter speelde als altijd een zeer complexe partij, maar was wel in control en won heel mooi. Kees speelde de opening onhandig en kwam al snel slecht te staan en ging roemloos ten onder. Jan kreeg een koningsaanval over zich heen, die hij goed leek af te slaan, echter zat er venijn in de staart van de aanval en verloor alsnog.

 

Helaas weer in de eerste ronde eruit, volgend jaar beter.....

 

Forza ENPS

Kees

 

Kees' derde koningsaanval op rij

Commentaar van Kees:
"De computer geeft drie vraagtekens, allemaal dame zetten van zwart
12 .... Db8 plaatst de dame te ver weg van de actie en te passief. (hij hoeft ook helemaal nog niet weg)
20 .... Db7 onderschat het gevaar van de zwarte loper (Ld6 was de aangewezen zet)
22 .... De7 krijgt zelfs een dubbel vraagteken, al is het eigenlijk al uit"

Maar eigenlijk ben ik ook wel benieuwd naar de partij van Ben, 3 offers nota bene, en dan ook nog winnend!
Niek

E1 behoudt 1 punt voorsprong 1-2 tegen TAL/DCG2

Gisteravond speelden Kees en Ben de tweede en derde partij vooruit tegen TAL/DCG2 op borden 1 en 2. De laatste 5 partijen worden volgende week maandag gespeeld. Ben vocht een theoretisch duel uit met Willem Hensbergen, na 10 minuten waren er 15 zetten gespeeld en begon de partij pas echt. Willem offerde drie stukken voor een aanval, waarvan de laatste geweigerd moest worden, waarna de aanval doorsloeg en Ben helaas met lege handen kwam te staan. Kees speelde zijn derde koningsaanval op rij, dit keer tegen Joran Donkers (een jeugdtalent, hij bleef maar 'u' zeggen) en was wederom doortastend in het binnenslepen van het punt.

Groet, Kees

Interne competitie ronde 7 en 5x extern

Gelukkig waren er voldoende goede USB-sticks aanwezig, zodat we weer over uitgebreid cijfermateriaal beschikken:
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken

De top 10
1 Mark Hecker 740,5        
2 Kees Bakker 624,3        
3 Sanne Visser 597,0        
4 Bas Jonkers 592,0        
5 Amédée Souquet 587,7        
6 Pieter Oldenhove 560,0        
7 Albert de Roo 519,3        
8 Theo Bakker 507,3        
9 Steve Michel 470,0        
10 Tony Slengard 451,7

Er waren vijf externe wedstrijden.
Bas won van de jonge Tjark Vos van het tweede van Tal. Tjark is de zoon van ENPS-er Rozemarijn Vos-Jonink (weliswaar van de ENPS Bridge-afdeling). Het eerste team staat dus 1-0 voor, lekker hoor!
Ons vijfde speelde ook:

Het 5e speelde tegen Raadsheer 4, beide teams zijn de laagste van hun vereniging. Ik blijf me er over verbazen: tien jaar geleden had raadsheer nog 7 teams en wij maar 3.
Gisteravond waren we aan elkaar gewaagd, de uitslag 2-2 lijkt me terecht hoewel de arme Roeland in een gelijke en niet-ingewikkelde stand onnodig slecht met zijn tijd omging. Ergens halverwege had Roeland 3 minuten, de tegenstander een uur. Maar beide stellingen waren onneembare vestingen, zodat 30 of 40 zetten lang de dames heen en weergeschoven werden totdat Roelands vlag viel. Ik dacht dat dezelfde stelling drie (of veel vaker nog) keer op het bord was verschenen, maar omdat Roeland niks claimde hebben we het achteraf niet meer gecontroleerd. Weet iemand of ik (als wedstrijleider) er iets van had mogen zeggen tijdens de partij? Of was het goed dat ik mijn mond heb gehouden?
Niek

Jubelplan: het vervolg

Volgens mij is het de hoogste tijd spijkers met koppen te slaan met betrekking tot het voorgestelde jubileumfeest. We zouden namelijk een ENPS-delegatie naar Corus sturen en daar een ENPS-enclave stichten.
Mijn voorstel is dat iedereen uiterlijk volgende week op de clubavond heeft aangegeven of, en zo ja, welk toernooi hij wil spelen. Op basis van die gegevens en het beschikbare budget (wie kan mij dat vertellen?) ga ik dan op zoek naar geschikte accommodatie.

Op deze webpagina kun je alle info vinden over de verschillende toernooien.
De aanmelding begint op 2 november en zit altijd bijna direct vol. Een gecoördineerde actie is dus vereist. We moeten onze zaakjes dus ruim op tijd in orde hebben om dat te kunnen laten slagen.
Je kunt je aanmelden voor dit nu al historische evenement door een reactie op dit bericht te geven, of door je volgende week vrijdag op de club bij mij op te geven.

Groet, Chiel

Interne competitie ronde 6

Voor de derde achtereenvolgende avond was er geen goede USB-stick, zodat we weer geen uitgebreide statistieken hebben. Ik roep iedereen op vanaf volgende week zijn stick mee te nemen naar de club, ik wil net zoveel sticks als leden in de zaal. Dan hebben we tenminste een alternatief als er weer eens een keer eentje niet werkt!

Ik heb uitslagen en stand overgeschreven:

Nieuw lid Pieter Oldenhof staat met stip in de top tien en mag zijn krachten met de sterksten van de club gaan meten.
Mark en Kees staan onbetwist op nrs 1 en 2, ik kijk uit naar hun treffen in een van de volgende rondes. Kees mepte Bas als volgt van het bord:

Commentaar Kees: "Helaas geen correcte aanvalspartij 12 Bxh7 is niet correct , bij goed spel is het eeuwig schaak dat wit redt."

Niek

ENPS 2 onderuit na chaotische avond.

Boven IJ trekt stand in drieluik gelijk

ENPS en Boven IJ zijn aan elkaar gewaagd: Dit seizoen spelen de tweede, derde en vierde teams tegen elkaar: Vorige week won ons derde team, gisteravond verloor ons tweede team. De beslissende wedstrijd in dit drieluik is op 1 februari in Amsterdam-Noord.

Het werd een chaotische avond. Boven IJ kwam met vijf man – die elkaar niet schenen te kennen – opdagen, wij met zes. Ik kon op de valreep nog een blik invallers opentrekken: Johan en Niek wilden wel meedoen (en Theo ook, al was hij dan niet gevraagd). Wij dachten al aan een 3-0 voorsprong, maar de drie verdwaalde noorderlingen kwamen een half uur te laat alsnog aan. Met de groeten van de bridgers.
Op dat moment was het beslissende halfje al binnen na een vroeg remiseaanbod van Roel.

Daarna ging het in hoog tempo mis: Duck ging mat met alle stukken nog op het bord, en Marco en Peter gingen na een wat langere strijd tenonder nadat ze juist niet al hun stukken wisten te behouden.

Maar ENPS was nog niet verslagen: Johan speelde een uitstekende partij, kwam drie pionnen voor, miste nog wel een eenvoudige winst, maar behield met wat moeite ruim voldoende stelling en net genoeg tijd over om zijn tegenstander alsnog tot overgave te dwingen. Sanne (eindspelkoning?) en Niek (tactisch wonderkind?) waren minder trots op hun overwinningen. Hun lezing was dat er nogal wat geluk te pas was gekomen aan hun succes. Ik denk daar heel anders over. De beslissing viel aan bord twee, waar Ron een goede partij speelde, maar na het nare Tb5 een verloren paardeindspel moest uitvluggeren.

Een slecht begin, maar wel een nederlaag met perspectief: we misten drie sterke spelers (bord 2 t/m 4) en hielden een op papier veel sterkere tegenstander redelijk bij. Alle reden dus om de volgende wedstrijd (Es´80 1 uit) met enig optimisme tegemoet te zien!

Bas

Uitslagen ronde 5

Er was geen werkende usb-stick, Sanne smste mij uit zijn hoofd de uitslagen. Dat vind ik behoorlijk pienter van hem, maar mocht hij toch nog iets fout hebben dan hoor ik het graag.

Sanne-Har 1-0
Rimme-Roeland 0-1
Pieter-Theo H 1-0
Arjen-Martin 0-1
Marc-Johan 0-1
Chiel-Albert 0-1
Sander-Niek 0-1
Ronald-Duck 1-0
Joost-Leo 0-1
Tony-Theo B 0-1

stand aan kop:
1 Mark H
2 Bas
3 Amedee

Niek

E1 – Wachter 1

Afgelopen vrijdag was de opening van het jaar voor het eerste. Hoewel.... was dat afgelopen vrijdag? We hadden al twee potjes vooruit gespeeld. Kees en Ben (jawel, hij is gelukkig weer terug!) troffen tegenstanders in grote vorm. We stonden dan ook 2-0 achter.
De rest

De oplettende lezertjes zien natuurlijk dat het dus 5-3 voor ons zou moeten worden!
Maar.... is positieve zin was er alleen een surprise bij Jan!
Jan kwam zoals bijna altijd weer netjes uit de opening. Maar het was niet verantwoord om door te spelen op winst (zelfs niet bij een 2-0 achterstand) 0,5-2,5
Mark ruilde in het begin aardig wat af, maar vocht door. Een eindspel puntje 1,5-2,5
Amédée kreeg bij zijn debuut een sterke koningsaanval over zich heen. Uiteindelijk ging dat fout 1,5-3,5
Bert kwam een pion voor en bleef daar op staan 2,5-3,5
Bas leek wat gedrukt te staan, maar stond niet slecht volgens mij. Bas kwam ook beter te staan op het moment, vooral Niek telde al blij een puntje. Maar ergens ging er iets niet goed en werd het uiteindelijk remise 3-4
Peter stond zo als bijna altijd weer heel ingewikkeld. Lastig om te beoordelen of ie nu goed staat of niet. Uiteindelijk deed Peter in tijdnood een aantal linke zetten, helaas vond de bankier steeds de veilige verdediging zetten. 3-5
Helaas dus toch verloren.... tegen een op papier niet al te sterke tegenstander. Niets aan te doen jongens, 25 oktober gaan we er weer tegen aan (schrijf vast in je agenda!) uit tegen TAL-DCG 2
Ik ben er overigens niet bij, Niek is bij deze aangewezen om die avond als teamcaptain op te treden.
Ronald
Overigens was het na afloop in de Quibus, oa door een tweetal vrolijke bankmedewerkers met een ELO van 1804, best gezellig!

Interne competitie ronde 5

We verloren een (toch nog!) spannende match E1-Wachter1 met 3-5. Later meer daarover, ook over de interne, maar nu alvast een partijtje:
Albert de Roo won een hele leuke & snelle partij van Chiel Reemer met het Fromgambiet.


Niek

Foto's van het derde

En hier zijn ook nog de foto's van de eerste externe triomf van het seizoen. Morgen over een week (vrijdag 8 oktober) komt Boven IJ 2 trouwens bij ons op visite, ik hoop dat ons tweede hier inspiratie uit put.
Niek

BovenIJ3 - ENPS3 3-5

We hebben de eerste externe wedstrijd van het nieuwe seizoen met 3-5 gewonnen. En dat tegen Boven-IJ, het team dat op Elo favoriet in de poule is. We gaan dus voor het kampioenschap!

De avond begon goed, Duck won om 21:45 uur al een blitzkrieg:

Om 22:00 uur liep ik een rondje langs de borden. Niks te klagen; 1-0 voor, een aantal andere borden stonden goed en mijn partij verliep ook naar wens. En: nieuw ENPS3-lid Arnaud Bom stond goed. Arnaud had zwart en was ergens in het middenspel beland, er was nog maar één stuk en één pion geruild ofzo ... verder een gebalanceerde ontwikkeling ... hij had mooi aanvallend stuk op b5... maar wacht eens even - dat stuk op b5 ... dat is de zwarte Koning! ... !?!?!

Om 22:30 stond er plotseling vier - nul op de borden. Johan van der Maas stond de hele avond beter en leek geen enkele moeite te hebben gehad tegen mevrouw Borowski. Chiel speelde een eindspel met veel pionnen en toren en loper met vaste hand snel naar de winst en Voo-Doo Tony had zijn tegenstander weer overmoedig gemaakt door zijn passieve ik-zet-al-mijn-pionnen-op-de-derde-rij systeem. Hij kwam slecht te staan maar counterde geweldig. Hij won de dame. “4-0, dat kan niet meer mis gaan” zei ik tegen Chiel. “Jawel hoor dat kan wel” zei hij terug. Ik begreep niet wat ie bedoelde want ik stond net zo lekker.

Maar in mijn partij kwam de pijn en het verdriet van eeuwen samen. In de opening had ik even in de touwen gehangen, direct daarna zette ik mijn tegenstander flink in de hoek:

Na 25. Ld6 had zwart op kunnen geven. Het gespeelde 25. La2 was een efficiënte zelfdoder. Stranden in het zicht van de haven, het is een way of living.

Maar toch, we wonnen nog ruim. Invaller Arjan (Theo Bakker was ziek) stond lang onder druk maar scoorde het winnende halfje. Ik heb geen idee hoe, maar ook Arnaud scoorde een half punt !! Wat een aanwinst, welkom in het derde jongen. En dan de arme Martin, hij stond een pionnetje achter maar maakte lang en goed het spel, de sterke Andre Meester liet zich echter niet intimideren en won het eindspel. 23:30 waren we klaar.

Niek

Uitslag stemming voor plaatsing externe teams

De stemmen zijn geteld, 16 leden hebben zich uitgesproken. De gedetaileerde uitslagen vind je in deze sheet. Met een ruime meerderheid voor is gekozen voor voorstel 1: Het huidige systeem. Op de tweede plek komt voorstel 4, de strengere variant op het huidige systeem. Wat mij betreft een duidelijk signaal dat de club tevreden is over de huidige wijze waarop wordt ingedeeld. Dit seizoen zal er dus geen verandering komen in de wijze waarop geplaatst kan worden voor de externe teams. Mochten er vragen of opmerking zijn dan hoor ik die graag?
Forza ENPS!
Groet,Kees

Partij van de week

Zoals door Bas gevraagd mijn partij tegen Steve. Tot zet 19 gaat het gelijk op, positioneel staat Steve misschien iets beter maar de computer ziet geen groot voordeel. Daarna gaat het in twee zetten mis, zowel 19 f3 als 20 gxf3 krijgen van de computer een vraagteken. Daarna is in hogere zin uit.


Groet, Kees
PS ik ben mijn notatieformulier kwijt en heb dus de partij uit mijn hoofd nagespeeld. Ik geef een 95% zekerheidsgarantie.....

ronde 4

Geen USB-stick, wel een stemming (uitslag volgt later...) en veel spannende partijen.

Uitslagen ronde 4:

Bas - Mark H 1/2 - 1/2
Steve - Kees 0 - 1 (Die partij willen we zien!)
Tony - Amedee 0 - 1
Dick - Chiel 1 - 0
Duck - Arnaud 0 - 1
Johan - Sanne 0 - 1
Har - Joost 1 - 0
Ron H - Jan V 1/2 - 1/2
Roeland - Marc F 1/2 - 1/2
Theo H - Leo 1 - 0

Stand aan kop:

1. Mark
2. Bas
3. Kees

Bas

Externe nieuwsberichten

Vandaag begint de schaakolympiade. Voor de gelegenheid heb ik in de rechterkolom twee rubriekjes toegevoegd met nieuws daarover: ChessVibes voor het internationale en KNSB voor het nationale nieuws. Het nieuws wordt daarin automatisch ververst. Op zich wel leuk natuurlijk, maar het heeft niks met ENPS te maken. Ik zal aan de hand van jullie commentaren beslissen of het na de olympiade een blijvertje wordt. Laat me weten of je het leuk vindt of dat het niks op deze ENPS-site te zoeken heeft.
Ik zou trouwens veel liever zo'n nieuwsrubriekje van de SGA plaatsen, maar die bieden geen zg 'livefeed' aan. Gerie, of wie ook van de SGA, kan die er niet komen?
Niek

Voorstellen voor plaatsing externe teams

Zoals afgesproken op de ledenvergadering konden tot gisteren voorstellen worden ingediend voor de nieuwe plaatsingsregels voor de externe teams. Er zijn vijf voorstellen binnen gekomen die ik hieronder zal uitleggen. Volgende week 24 september zal aan het begin van de avond een verkorte ledenvergadering plaatsvinden. Ik zal namens het bestuur de voorstellen doorspreken en toelichten, daarna zal schriftelijk gestemd kunnen worden waarbij je 1 tot 5 punten kunt uitdelen per voorstel. Het voorstel met de meeste punten wordt de nieuwe manier van plaatsing voor de externe teams. Stemmen mag ook per email naar keesieb@hotmail.com. Als voorzitter zal ik zelf niet stemmen om het stemproces zo eerlijk mogelijk te begeleiden. Mocht je op of aanmerking hebben dan hoor ik die ook graag, maar ik zeg alvast dat het voor nieuwe voorstellen te laat is. Verder moedig ik een ieder aan zijn of haar mening hier op de website achter te laten.

Voorstel 1:
Het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor het eerste team minimaal 2 en maximaal 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, voor de lagere teams zijn dat minimaal 3 en maximaal 6. De overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.

Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.

Voorstel 2:
Plaatsing verloopt volledig volgens de elo rating van de KNSB. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams.

Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team.
Nadelen:
Eerste team kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Voorstel 3:
Een gewogen gemiddelde van de elo rating van de KNSB en de TPR's behaald in het voorafgaande seizoen. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams. De weging ziet er in formule vorm als volgt uit:
De formule is:
Gr = (Rg*R + som(N * Tpr)) / (Rg + som(N))
Gr = Gewogen rating
Rg = Rating gewicht; 15
R = Rating
N = aantal partijen voor die Tpr
Tpr = een bepaalde Tpr

Bijvoorbeeld:
Een speler heeft een Elo van 1995 en een TPR van 2031 behaald in het vorige seizoen over 7 partijen, dan wordt zijn gewogen rating: (15*1995 + 7*2031) / (15+7) = 2006 (ongeveer)

Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team, rekeninghoudend met de prestaties in het voorgaande seizoen. Spelers die snel vooruitgaan of in vorm zijn komen eerder in een hoger team. Als je het extern goed doet voor de club wordt je daarvoor beloond.
Nadelen:
Het eerste team hoeft geen afspiegeling te zijn van de actieve clubleden / kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Voorstel 4:
Een variant op het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor elk team 2 of 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, (2 voor het eerste team) de overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.

Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team, zij het minder dan voorheen.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.

Voorstel 5:
Voor het eerste plaatsen zich alleen de finalisten om het kampioenschap. Verder berekenen we de laatste bekende gemiddelde ELO van het eerste team van dat jaar. Bijvoorbeeld 1920. Er zijn toch twee extra schakers die zich volgens de interne kunnen plaatsen, maar dan moeten ze over het hele interne jaar een TPR van 1920 halen (en dat uit minimaal 10 partijen)
De limiet voor het 2e team zal een stuk lager liggen, 1850 of zo..... De eerste twee die een TPR hoger dan 1850 hebben.... plaatsen zich voor het 2e, enz

Concreet: Hoe delen we dan team 1 in?
De finalisten van de interne
De 2 die zich eventueel via hun interne TPR hebben geplaatst.
Aangevuld met 4 t/m 6 ELO hoogsten volgens de "echte" ratinglijst.

Voordelen:
De interne telt mee, maar alleen als je daar echt goed gepresteerd hebt.
Nadelen:
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Tot volgende week dan maak ik de uitslag bekend.
Groet, Kees Bakker
Forza ENPS, jouw cluppie!

22 spelers telde de derde ronde van de interne competitie gisteravond.
Onder wie oude bekenden Bert, Chiel en Martin (leuk dat jullie er weer waren!), nieuwe onbekende Pieter Oldenhof, twee Heckers en twee Mar(k)(c)en.
Toch wel typerend dat Mark van alles het meeste moet zijn.

Dat Mark een een winnaarsmentaliteit heeft kwam gister weer duidelijk naar voren in zijn partij tegen Tony.
In een ingewikkelde stelling met nog drie minuten op de klok voor Tony zette Mark a tempo toen zijn tegenstander uit het zicht was op weg naar de wc. Ik hoop dat hij moet poepen zei Mark.
Snel ging hij weer in een denkhouding zitten in de hoop dat Tony bij terugkomst niet direct door zou hebben dat hij al aan zet was.
Het pakte goed uit en Tony verloor op tijd na lange tijd goed tot beter gestaan te hebben in weer een 1. ..f6 opening. Mark op drie uit drie en nu ongedeeld eerste. (1-0)

Chiel en Marc waren als eerste klaar in een partij met Chiel zijn geliefde 1. f4 snel voordeel kreeg en het makkelijk uitspeelde. (1-0)

Ook Amédée pakte tegen Sander voordeel uit de opening hoewel hij het op drie al beter had kunnen aanpakken: 1. d4 Pf6 2. c4 d5?! en nu is 3. Pf3 gevolgd door 4. e4 sterk. 4. Pf3 is nodig omdat 3. e4 Pf6 en 4. ...e5 minder duidelijk is.
Amédée speelde 3. Pc3 en de partij kwam weer terug in normale Slavische wateren waarin Amédée zich beter thuisvoelde en vrij simpel won. (1-0)

Martin speelde tegen Bert een hele goede partij en won in het Londen systeem (1. d4 d5 2. Lf4) een kwal en de partij. bert gaf tercht op in een stelling waarbij Martin zijn drie overgebleven stukken in de beginpositie stonden. (1-0)

Ik speelde tegen Pieter en kwam goed goed weg met een zwaarbevochten remise. Met wit speelde ik elf zetten theorie in een versnelde draak en stond op zet dertien aangekrant. (schiet lekker op he, die openingen bestuderen) (0.5-0.5)

De mooiste partij van de avond was die van Arjan tegen Duck.
Arjan ontwikkelde zijn stukken klassiek en plantte een paard op e5. na een stukoffer lokte hij zijn tegenstander zijn koning naar het midden en na een tweede stukoffer stond Duck mat met zijn koning op e5 (1-0)


Commentaar Arjan: "Duck heeft flink meegewerkt aan het mat! Pxd4 op de 18e of 19e zet was beter geweest. Gelukkig is Duck geen computer (Bas misschien wel, die keek meteen naar Pxd4) en werd er een mooi mat mogelijk, midden op het bord, met een pionzet."

In Jord-Har kwam Jord aardig uit de opening in een soort konings-indisch maar verloor ongelukkig een toren . (0-1)

Joost pakte de Philidor opening van Roeland bescheiden aan (1. e4 e5 2. Pf3 d6 3. Lb5 waar 3. d4 kritiek is) maar kwam toch snel twee pionnen voor. Na een fout moest hij toch eeuwig schaak toelaten (0.5-0.5)

Nog meer drama was er in Arnaud-Bas. Arnaud heeft al een aantal keren bewezen met wit voor iedereen gevaarlijk te kunnen zijn. Na een flinke fout van Bas maar ook een paar krachtzetten van Arnaud verloor zwart een stuk zonder compensatie. Uiteindelijk blunderde hij het stuk terug en verloor een beetje onverdiend van zichzelf. (0-1)

In Niek-Steve pakte wit de siciliaan nogal apart aan met Lc4 en Pg5. Niek kwam niet slecht te staan en miste zoals hij zelf al liet zien ergens remise.
Steve op twee uit twee. Kijk maar uit Mark! Steve gaat heus niet naar de wc als hij drie minuten heeft. (0-1)

Theo stond tegen Albert de hele partij wat beter maar moest uiteindelijk in remise berusten. (0.5-0.5)

Kees speelde een externe vooruit tegen Joris de Windt (2139) van Wachter 1. Na zetverwisseling kwamen ze in een variant van de draak waarbij Kees een parchtig schijnoffer op f5 om zijn oren kreeg. Zijn tegenstander liet niet meer los en won overtuigend. Na afloop was vooral Mark onder de indruk van de partij " Hij bleef maar goede zetten doen!" (1-0)
Met op het hoogtepunt van de avond 24 ENPS'ers (Ronald kwam ook nog even kijken) was het de drukste avond in tijden.
Als we met dit soort aantallen ook nog een externe wedstrijd thuis spelen komen we misschien wel tafels en materiaal tekort.
Prachtig toch?
Sanne Visser

Interne competitie ronde 3

Hieronder de uitslagen en standen, en weer een fragment uit een partij van mij. Sanne schrijft nog een verslag over de gehele ronde en Arjan mailt me nog zijn partij tegen Duck, dus stay tuned !

Uitslagen
Stand
Kruistabel

Ik speelde een leuke partij tegen Steve en na invoer in de computer liep ik toch weer tegen een leerzaam gevalletje schaakpsychologie aan. Ik speelde opening wat minder maar bleef desondanks redelijk overeind en Steve moest zijn best doen de vis op het droge te trekken. Zodoende belandden we in de volgende stelling:
Steve, met zwart, heeft zojuist 29. ... e6-e5 gespeeld. Dat had ik zetten geleden al zien aankomen en steeds had ik bedacht dan 30. f5 te spelen. Dat deed ik dus ook, maar goed was het niet. Drie zetten later moest ik opgeven: 30. ... Dc7 31. Tg3 Lc6 32. Dg6 e4 33. Dxf6 Txf6 0-1. In de diagramstand zit echter een aardige remisecombinatie, als jullie 'm vinden, schrijf hem hieronder in het commentaar! De moraal van het verhaal: blijf denken, ook bij voor de hand liggende zetten...
Niek

Verslag van 10 sept 2010

Een aantal jaren geleden werd GM Nigel Short op ICC (Internet Chess Server) benaderd door een onbekende speler.
Deze daagde hem uit tot een aantal blitzpartijen waarin de onbekende steevast met 1. f3 en 2. Kf2 opende.
Short werd een paar keer helemaal zoek gespeeld en het werd duidelijk dat de onbekende een sterke speler moest zijn.
Short kreeg het gevoel dat het Bobby Fischer zou kunnen zijn en stelde hem vragen dien alleen Fischer kon weten en lastig snel op te zoeken waren. De antwoorden kwamen direct en waren allemaal goed.
Zo bont als de tegenstander van Short maakt Tony het (nog) niet.
Wel opent hij sinds het einde van vorig seizoen 1. f3 en met zwart 1. ..f6 met aardige resultaten ( Alleen aanstormend talent Arnaud wist hem hiermee te verslaan)

Gisteren speelde Tony tegen Arjen 1. f3 2. c3 en 3. g3 en won de langste en meest bizarre partij van de avond.
In het eindspel zag Tony mat in drie over het hoofd en wikkelde Arjen af naar een remise-eindspel van K+P tegen K
In milde tijdnood wist Arjen het slechtste veld voor zijn koning te kiezen en moest hij opgeven. Arjen verzuchtte na de partij dat hij blij was dat het geen externe match was. Wij ook Arjen! (1-0)

Mark kwam goed uit de opening met zwart tegen Albert. Toen eenmaal een eindspel met ongelijke lopers en torens overbleef besloot Albert lang te rokeren. Dit kostte 4 pionnen in 5 zetten en dus de partij. (1-0)

Bas-Amedee ging lange tijd gelijk op in een variant van het symmetrische engels (1. c4 c5)
Met weinig tijd op de klok speelde Amedee onzorgvuldig en zette Bas hem fraai mat in het eindspel. (1-0)

De partij tussen Kees en Theo H. begon rustig maar was al snel over toen Theo een paard op d2 posteerde dat nooit meer terugkwam (1-0)

Tien minuten later volgden Niek en Rimme.
Niek had de excentrieke opening (1. e4 e6 2. d4 Nf6?!) van Rimme principieel aangepakt ( 3. e5! Nd5 4. c4) en nadat hij een stuk won op f5 hielden de heren het voor gezien (1-0)

In Duck tegen Joost zegevierde de ervaring.
Joost pakte een schijnbaar prachtig pionnetje met aanval op de dame maar wonderwel bleek dit niet goed te zijn en Duck maakte het mooi af (1-0)

Van Steve-Leo heb ik niet veel gezien maar volgens mij weerde Leo zich kranig in het Slavisch met zwart.
Uiteindelijk kwam de voormalig clubkampioen er toch doorheen. (1-0)

Marc F.-Jord was een spannend gevecht in de Colle waar Marc zover ik het heb gezien een mooie pot speelde en won (1-0)

Sanne Visser

Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken (Wit-Zwart: 13,5 - 2,5 !!)
Tegenstanders per speler



Commentaar van Bas: "Het mat was niet geforceerd, maar toch wel geinig."

Interne competitie ronde 2

We waren met 17 man, er moest iemand afvallen. Sanne gaf zich vrijwillig op, de computer hoefde dus geen oneven speler aan te wijzen. Sanne beloofde een verslagje te maken, dus dat volgt nog en ik hou het daarom even bij de kale uitslagen en stand aan kop:

0-1 albert - mark H 
1-0 tony - arjen
1-0 bas - amédée
1-0 kees - theo H
1-0 niek - rimme
1-0 duck - joost
1-0 steve - leo
1-0 marc F - jord

1 Mark (2/2)
2 Tony (2/2)
3 Bas (1/1)
4 Kees (1/1)
5 Arnaud (1/1)

Niek

EERSTE RONDE SGA-COMPETITIE 2010/2011

Zet maar vast in de agenda's:

Maandag 27 september
2 C Boven IJ 3 - ENPS 3

Vrijdag 1 oktober
Pr ENPS 1 - Wachter 1

Vrijdag 8 oktober
1 A ENPS 2 - Boven IJ 2

Vrijdag 15 oktober
Vier ENPS 5 - Raadsheer 4

Woensdag 20 oktober
Cup Raadsheer - ENPS

Vrijdag 22 oktober
3 B ENPS 4 - Tal/DCG 5
Kees Bakker

Contributie !!

Beste leden,

We staan aan het begin van het seizoen, hetgeen de ideale gelegenheid is om aan de contributie te denken. De contributie is 70 euro per jaar en moet (als altijd) voor 1 januari worden overgemaakt naar postgironr: P81210

Dus nu gewoon alvast regelen, dan kan je het daarna vergeten (ipv alleen vergeten). Het is voor het bestuur altijd weinig plesant na 1 janurai iedereen achter de vodden aan te lopen.

Namens het bestuur en de penningmeester alvast bedankt!
Forza ENPS, jouw clubbie
Kees Bakker

Interne competitie, ronde 1

De eerste ronde zit er weer op, er waren 16 man aanwezig, en de uitslagen waren als volgt.
Naar het schijnt was de partij Amédée-Har een kunststukje, maar die heb ik niet te pakken gekregen.
Ik verloor van Mark. Het ging direct in de opening al mis, ik trapte in een val in een variantje van het italiaans. De val bleek bij de meeste van onze clubleden bekend te zijn, maar natuurlijk niet bij mij. De naam van de variant is curieus, het is de "gebakken lever". Ook die naam bleek bij een groot aantal leden bekend te zijn. Ter lering en vermaak:
Mark - Niek
Na 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxf7 Kxf7 7.Qf3+

wist ik het niet meer en speelde 7. ... Qf6?, de stelling werd een ruïne. Met 7. ... Ke6 8. Pc3 Pcb4 zou zwart niet slecht staan was de algemene opinie.
Toch maakten Mark en ik er nog een spannende partij van, die achteraf door Mark fijntjes, maar voor iedereen hoorbaar, kansloos voor zwart werd genoemd. Het doet me veel plezier om vanaf deze plek hard terug te kunnen roepen: NIET WAAR HOOR! De computer geeft welliswaar meestal wit de beste papieren maar ook zettenlang geeft Rybka zwart voordeel of gelijk spel. Maar ja de winnaar heeft uiteindelijk het grootste gelijk natuurlijk.. Hieronder nog een karakteristiek en spannend moment uit de wedstrijd, zwart aan zet:

Niek