ENPS 3, de kern van de club

Het is een tijdje rustig op de website omdat de interne drie weken stil ligt, dus het is weer eens tijd voor een achtergrondartikel. Een paar jaar geleden schreef ik een stuk over ENPS3 door de jaren heen. Het Kampioenschap is een mooie aanleiding om dat artikel eens stevig uit te breiden.

Ratinggroei in 12 jaren ENPS 3

In deze grafiek zie je dat ENPS 3 het eigenlijk altijd goed gedaan heeft: meestal ligt de TPR boven de Elo, en daarnaast is er over een peroiode van 12 jaar sprake van een behoorlijke stijging. In 2006 (eigenlijk 2006/7, maar ik verkort het hier even omwille van de leesbaarheid) is een opvallende piek in Elo te zien, maar in dat jaar speelde zowel het 2e als het 3e in de tweede klasse en was besloten het derde sterker te maken dan het tweede.
Verder zien we in 2005 een TPR-piek die vergelijkbaar is met de prestatie van dit jaar, maar toen leidde het gek genoeg niet tot promotie. We verloren op een zwak moment in de voorlaatste ronde van TOZ en daarmee was in feite de kous af. In een poging het spannend te houden berekende ik nog wel onze kampioenskansen. Het team van dat seizoen was trouwens historisch te noemen vanwege de deelnemende oude rotten Klaas Mastenbroek, Peter Kersten, Ronald Post en George van der Vorst. Deze vier mannen vertegenwoordigden op dat moment meer dan 150 jaar ENPS lidmaatschap!

De TPR toppers

Als je de TPR van al de spelers over al die jaren rangschikt zie je dat we niet voor niks dit jaar kampioen zijn geworden, er staan drie man van het team 2010 in. En Duck topt de ranglijst, dat is natuurlijk ook erg leuk.

Onze sterkste spelers

En hoe sterk waren de spelers die we konden inzetten? Dat viel wel mee. In de afgelopen 12 jaar hebben we maar 6 keer een 1800+ speler kunnen opstellen en 1 keer dus een 2000-plusser, dat was dit jaar; Ruud. Maar dat betrof maar één partij.
Het moet gezegd worden dat het derde bij uitstek het team is dat sterke nieuwelingen bij ENPS verwelkomt. Peter Nitschke (2003), Pieter Oldenhove (2010) en Amédée Souquet (2009) waren ratingloos toen ze bij ENPS begonnen, maar bleken al snel een maatje te groot voor het derde. Mark Hecker (2003) had wel een Elo toen hij bij ons begon, maar hij was underrated met 1706. We hebben wel lekker gebruik van ze gemaakt, samen scoorden de genoemden in hun eerste en enige ENPS3-jaar 20 uit 23.

Topscorers aller tijden
Ook interessant is te zien wie over de afgelopen 12 jaar de meeste punten scoorde. Met hulp van het mooie programma Excel is het niet zo moeilijk eea op rij te zetten:

Leuk om te zien dat Chiel boven komt drijven. En dat ook nog eens ondanks een driejarige schaakstop, tussen 2004 en 2006/7 was Chiel geen Lid. Deze ENPS-drie-superman speelde veruit de meeste partijen en won ook veruit de meeste punten, met in totaal een hele nette 60%-score.
Ik keek er even van op omdat Bas inmiddels zo’n vaste kracht in het eerste is -dit jaar zelfs hun topscorer- maar hij staat tweede op de lijst. Hij schaakte in vijf ENPS3 seizoenen 18,5 punt bij elkaar.

Wie waren het meest actief
Tot slot een ranglijst van de veelspelers. Chiel dus bovenaan, maar ook Sander kan je de vereenzelviging van ENPS3 noemen. Hij deed 11 x van de 12 jaar mee. Van 1999 t/m 2002 was hij 4 keer basisspeler, daarna was hij zeven seizoenen actief als invaller. Slechts één seizoen, 2004 deed hij niet mee. De rest van de lijst bestaat uit allemaal vertrouwde namen. Je kan wel stellen dat ENPS 3 het hart van de vereniging is! Dat geldt trouwens ook voor het kampioensteam van dit jaar: geen van de andere ENPS-teams had zoveel spelers die ook standaard op de interne verschijnen.

Forza ENPS-DRIE!! Niek

Partij Arnaud

Hans Rijninks – Arnaud Bom
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. D3 Nf6 5. Nc3 0-0
d6 6. Bg5 Be6 is volgens de computer iets beter. Moeilijk in te schatten vond ik, de waarde van stuk ontwikkelen + open torenlijn versus pionstructuur + loperpaar + koningsstelling in tact ? Soms laat ik stukken ontwikkelen waarschijnlijk niet zwaar genoeg wegen en ik denk misschien niet flexibel genoeg over pionnenstructuur.
6. Bg5 Be7 7. 0-0 d6 8. h3 Na5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Be6
Deze zet speelde ik te snel omdat ik te veel tijd heb gebruikt in de opening. Is niet zo geslaagd, beetje oppervlakkig. Loper doet daar niet veel, c6 beter in deze stelling. Ontneemt paard velden en creëert wat ruimte en in toekomst mogelijk druk op centrum met d5.
11. Be3 a6
Computer vind C5 iets beter. Ook moeilijk te kwantificeren voor mij. a6 neemt veld weg van paard, maar niet zo’n belangrijk veld; d6 wordt zwakker na c5, maar zal niet snel probleem worden.
12. Ng5 Bd7 13. f4 Ne8
Ne8 misschien beetje passief en traag, maar leek me de enige manier om f5 te voorkomen. Computer raadt exf4 aan gevolgd door 14. c5. Leek mij te veel spel aan wit geven, maar loper op f4 is misschien niet heel sterk en open torenlijn ook minder groot probleem dan ik dacht?
14. Nd5 Bxg5 15. fxg5 c6
Laatste zet is niet zo goed. Ik had Nb6 gewoon over het hoofd gezien. Gebeurt me een paar keer per partij… Op dit moment heb ik volgens mij meer dan twintig minuten tijdsachterstand en nog een half uur op de klok of zo. Matig timemanagement.
16. Nb6 Rb8 17. Nxd7 Qxd7 18. Rf5 g6
Nc7 is beter volgens computer. Ik had het gevoel dat mijn paard daar niet zo veel zou doen en nodig zou blijven bij verdediging koningsstelling.
19. Rf3 Ng7 20. Qd2 Rbe8 21. Raf1 Re6 22. Qf2 Qe7 23. Qh4 Ne8
Dit plan is niet goed. Ik had het idee dat ik f6 zou kunnen spelen na Ne8, vandaar ook de toren naar e6, maar f6 gaat niet lukken omdat de loper er met een penning bij kan komen. Ik denk nu dat het een slecht idee was zelfs als het wel zou werken. Het is lastig voor wit om in de stelling van zet 20 iets te forceren, dus ik kan gewoon degelijke zetten doen.
24. g4 d5 25. Qf2 dxe4 26. dxe4 Nd6 27. Bc5 b6
Beetje intuïtief omdat ik niet heel veel tijd meer had, denk iets minder dan twintig minuten. Ik deed hier een remisevoorstel. Tegenstander wees af en dacht vervolgens een kwartier na en zuchtte vaak.
28. Bxd6 Rxd6 29. Qxb6 Qxg5 30. Qxa6 h5
Stelling is helemaal gelijk volgens de computer en tijd ook bijna gelijkwaardig. Na deze zet doe ik nog een remisevoorstel (geloof ik). Tegenstander wil het graag aannemen, zo lijkt het, maar hij moet weigeren omdat het team achter staat. Zijn moraal lijkt niet meer zo goed te zijn. Ik ben blij dat ik in deze fase van de partij wel zetten als h5, b6 en d5 blijf spelen, is niet vanzelfsprekend voor mij.
31. Rg3 Rfd8 32. Qc4 R8d7 33. Qc3 h4
Slechte zet, maakt het wit veel te makkelijk, komt door tijdsdruk. Haalt spanning uit de stelling en maakt het makkelijker voor zware stukken van wit.
34. Rgf3 Rd4
Nog een matige zet. Ik had niet gezien dat ik de c-pion zou verliezen en dat wit ook nog e4 dekt ;) Gelukkig heeft hij zich mentaal al neergelegd bij een remise. Later win ik e4 nog wel, maar ik denk dat ik het eindspel zeker zou hebben verloren. Ik bood nogmaals remise aan in een iets slechtere stelling dan deze met twee minuten voor mij en drie voor hem. Tegenstander ging akkoord (cadeautje) omdat het team al verloren had en hij volgens mij geen energie meer had.
Arnaud Bom

Foto's van Chiel

Chiel mailde me foto's die hij maakte met zijn smartphone:

Grote belangstelling bij de laatste drie partijen. De stand was toen 3½-1½ voor ons en het kon eigenlijk al niet meer mis gaan.

Een van de helden van gisteravond: Arnaud.

Kees had vooraf een klein risico genomen en champagne gekocht. Dat maakte het feest compleet. Super Kees!

Kijk nou wat een verbazing: "Hee ... wat is dat ... Iemand anders dan Niek die foto's neemt?!?"

Hartstikke bedankt Chiel!
Niek

Hoe ENPS3 de klus klaarde

Er is historie geschreven door voor het eerst in de 75 jarige geschiedenis van ENPS te promoveren naar de 1e klasse met een derde team! Ik had een speciale opstelling bedacht om onze sterke tegenstander en concurrent voor de eerste plaats Oosten-Toren 2 te grazen te nemen.

Hun grote troef dit seizoen is hun eerste bordspeler Willem Moene, Elo 2237, die tot dan toe een 100% score heeft (5 uit 5). Daar laten we niet een van onze sterkste spelers op stuk lopen. Onze achtste bordspeler Arnaud Bom meldde zich als vrijwilliger en mocht het met zwart tegen hem proberen. Maar het Pakte dus anders uit! Moene speelt ook nog in een andere competitie voor een andere club. Het ging daar uitgerekend op deze vrijdagavond ook om een kampioenswedstrijd, die hij verkoos boven de onze. Arnaud moest nu tegen een 1937 speler, ook niet niks! Hij kwam in de verdrukking maar speelde erg taai. Bij een stand van 3½-1½ er drie remise-aanboden van de kant van Arnaud bleef de tegenstander het proberen maar het lukte niet: Remise! Heel goed!

Arnoud rechts, Ruud links

Onze tweede verrassing was nieuw lid Ruud van Caspel. Dit is een enorm welkome versterking, juist op tijd voor deze kampioenswedstrijd! Ruud heeft een 2000+ Elo en was in 2007 nederlands kampioen senioren, voor grote namen zoals Coen Zuidema, Hans Bohm, Joop Piket (de vader van Jeroen) en Jan Nagel. Ik had hem op bord twee bedacht en hij won inderdaad, al mopperde hij achteraf dat het niet erg soepeltjes verliep. Hij moet zijn draai nog vinden zei hij. Maar een punt is een punt is een punt!

En tenslotte verrassing drie: Duck, normaal op bord drie, mocht deze keer op het laatste bord proberen zijn 100% vast te houden. Saillant detail: zijn tegenstander, George Halsema, had voor de wedstrijd net als Duck ook 6 uit 6. Het werd dus de strijd der topscorers:


Er zit een foutje in de notatie denk ik, want na 26 Pf7 (ipv Kg2) wint wit een hele dame. Dat zal toch geen blunder zijn? Als Duck mij de goede zetten doorgeeft pas ik het aan.

Hier Duck aan het werk, een hele leuke stelling, na 21. ... h6.

Duck had trouwens wel wat problemen met de publicatie van zijn meesterwerk, want de opening is namelijk ‘geheim’, zo zei hij. Inderdaad krijgen we een kijkje in Ducks keuken. Zeer interessant die onorthodoxe aanpak: niet rocheren, koningsvleugelpionnen naar voren en in rustig tempo alle stukken erbij, erg vermakelijk. Dat is ook het volgende filmpje:


Euhm.. nou ja, weer terug naar de wedstrijd. Ik heb niet van alle partijen evenveel meegekregen, maar 5 keer winnen, twee keer remise en slechts één nederlaag tegen een op papier beresterke tegenstander en super gemotiveerde concurrent om de 1e plaats dat is natuurlijk geweldig! Hoera!!!

Niek

PS: Klik op label “ENPS 3 Kampioen 2011” voor een overzichtje van de verslagen van het derde van dit jaar. Nog effe lekker nalezen en genieten!

ENPS 3 Kampioen!!!

vlnr Pieter, Arnaud, Martin, Duck, Chiel, Theo, Ruud en Niek.
Wat een team! De uitslagen:

Morgen meer info, foto's, partijen etc. Ik volsta nu even met een foto van Duck Wals, topscorer met 7 uit 7.
Bij Duck verbleekt zelfs de topprestatie van onze 8e bordspeler Arnaud, die O-T eerste bordspeler Rijninks (273 elopunten meer) op remise hield. Arnaud was eigenlijk kanonnenvlees, hij was het offer aan bord één om sterspeler Moene op te vangen. Maar Moene ontbrak. De ingecalculeerde 0 werd een half punt. Heel knap!!
Ik kijk nu al uit naar de TPR's van al onze E3-toppers op de SGA-site!
Niek

ENPS 3 wint met 7½-½

Almere 5 was het slachtoffer. "Derde een maatje te groot voor Chiel Reemer" grapte ik halverwege de wedstrijd als kop boven dit artikel te gaan zetten. Zo bont wil ik het niet maken, arme Chiel speelde tegen hun hoogste ratinghouder, dus zo slecht was de remise niet. Maar ik kan het niet laten het toch even te noemen... een keertje 8-0 had natuurlijk wel leuk geweest.
Maarja dit is ook S U P E RRRrrr ! ! ! !

1 Niek Verweij          1
2 Pieter Oldenhove      1
3 Duck Wals             1
4 Chiel Reemer          ½
5 Theo Bakker           1
6 Martin Rekelhof       1
7 Arnaud Bom            1
8 Sander Schoonderwoerd 1

Het team bestaat uit vrijwel alleen maar topscorers:
Daarnaast scoorden Sander (1/1), Arjen (½/1) en Tony (1/2) ook nog voor het team. We staan nu eerste met 12 matchpunten (100%) en 36 bordpunten (75%) Wat ga ik lekker slapen vanavond. Oosten Toren 2 speelt donderdag, zij zullen vast minder rustig in hun bed liggen..
Niek

Partij Pieter

Pieter Oldenhove, ENPS3 - Boudewijn Thewissen, CAISSA10.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 bxc6 Gebruikelijk is dxc6. Ondanks de betere pionnenstructuur na bxc6 komt zwart achter in ontwikkeling. 5. O-O d6 6. d4 f6 7. Be3 Bg4 8. Nbd2 Ne7 9. c3 Ng6 10. Qa4 Bd7 Dd7 was beter; zwart heeft weinig ruimte nu. 11. Qc4 Ne7 En nu zet zwart zich nog verder vast 12. dxe5 fxe5 13. Ng5 d5 14. Qe2 h6 15. Nh3 Voor het eerst vindt Fritz dat ik niet de beste zet heb gespeeld (Pgf3 kreeg 0.2 pnt meer), maar ik vond f4 belangrijk om mijn toren gevaarlijk te laten worden. g6 16. f4 Bxh3 17. gxh3 d4 18. cxd4 exd4 19. Bf2 Bg7 20. Qc4 Volgens Fritz staat wit op +2.36 en moet zwart Dd7 spelen om h3 te slaan. Rf8 21. Bh4 Pb3 (+3.12) was hier veel beter dan deze zet (1.19) (21. Nb3 Rxf4 22. Bg3 Rxf1+ 23. Rxf1 Nf5 24. Nc5 Qe7 25. Qg8+ Qf8 26. Qe6+ Qe7 27. Qxc6+ Kf8 28. Qxa8+) 21... Qd7 22. Rf3 Nu had ik het paard moet slaan... Bf6 Pc8 en g5 waren veel betere zetten. 23. Bxf6 Rxf6 24. Nb3 Qe6 25. Qxd4 Rd8 26. Qe3 g5 Nu kon ik met fxg5 lijnen openen naar de kwetsbare koning (+2.84), maar 2 vrijpionnen in het centrum leken me aantrekkelijker (+2.32) 27. f5 Qe5 Mij leek afruilen van dames verstandig voor de winst, maar Fritz komt met betere varianten, waarin de pion op b2 mag worden geslagen. 28. Qc3 Qxe4 Ik had berekend dat dit torenverlies zou opleveren na Te1 29. Re1 (29. Qxf6 Qxf3 30. Re1 Rd7 31. Nc5 Qd5 32. Ne6 en mat in max 10 zetten volgens Fritz) 29... Rd1 30. Rxd1 Zwart gaf op 1-0

ENPS 3 blijft nr. 1

We blijven keurig in de pas met Oosten-Toren 2, want we winnen weer. Alleen op bordpunten stonden we ietsje achter, maar het is nu aan Oosten-Toren om te laten zien dat ze die voorsprong vast kunnen houden. Zij moeten 10 feb tegen het sterke Amstel... wij hebben nu vijf wedstrijden gespeeld en vijf gewonnen. Net als Duck overigens, die na vijf ronden ook nog steeds op de volle 100% staat!

Roel speelde een partij voor het tweede vooruit tegen Tal/DCG(4) en won ook:
1. Roel Dormits 2000 - Cor Groen 1736 1-0
Niek

De partij van Pieter

Een partij waarin 18 zetten achter elkaar een stuk of pion werd geslagen! En het leek allemaal zo logisch en onvermijdelijk, maar toch hebben we allebei voordeel gemist.



1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. g3 d6 6. Bg2Nf6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 O-O 9. O-O Ik heb een kwartier nagedacht of ik op e4 moest slaan. Ik dacht dat ik een pion voor zou blijven door het symmetrische karakter.9. ... Nxe4 10. Nxc6 Nxc3 Nu had wit volgens Fritz de pion op e7 moeten slaan. Weliswaar kan zwart na Dxe7 12 bxc3 met Lxc3 een pion voorkomen, maarvolgens Fritz is dit miet doorslaggevend. 11. Nxd8 (11. Nxe7+ Qxe7 12. bxc3 Bxc3) 11... Nxd1 12. Nxb7 Zwart moet het paard op b7 slaan en na Lxb7 Tab8 of na Txd1 staat zwart een pion voor. Nxb2 (12... Bxb7) 13. Bxb2 Het beste was de loper op b2 te slaan. Na 14. Tab1 Lg7 15. Pxd6 Le6 16. Lxa8 Txa8 17. Pe4 Lc4 heeft wit een toren tegen zwart een loper met 2 pionnen. Bxb7 Nu had wit de loper op b7 moeten slaan. Na 14....Lxb2 volgt 15. Tab1 en zwart moet eenkwaliteit geven (met pion voor). 14. Bxg7 Hierna zijn de volgende zetten gedwongen.... Bxg2 15. Bxf8 Bxf1 16. Bxe7 Bxc4 17. Bxd6 In deze stand was remise met ongelijke lopers een goede uitkomst. 18 zetten achter elkaar was er iets geslagen en we vonden alle zetten logisch, maar Fritz heeft ons geleerd, dat we allebei voordeel hadden gemist. 1/2-1/2
Pieter

ENPS3 wint met 6-2 van ODI

Zes-twee, een +4 score tegen een op Elo gelijkwaardige tegenstander, dat is helemaal niet slecht. We blijven gedeeld eerste in de poule en door het goede doelsaldo blijven we meedoen om de titel.


Duck (we hebben weer erg om hem moeten lachen) is met 4 uit 4 onze topscorer. Chiel is goede tweede, hij stond ook op 100% maar door zijn remise tegen ODI heeft hij nu 3½ uit 4.
De boeven van ODI hadden hun laagste Elo op bord 1 gezet, die moest tegen mij dus. Jammer voor mijn tpr, maar omdat het een kort potje is (en omdat ik geen andere partij heb) laat ik hem toch zien:

Niek

Interne competitie ronde 13

Uitslagen
Stand
Kruistabel
Amédée Souquet - Theo Hendriks is de partij van de week. Na een werkelijk waan-zin-ni-ge opening komt Amédeée na eerst zeer moeilijk toch nog gelijk te staan, maar op zet 34 gebeurt iets geks. 34. Lh7 had gelijk spel opgeleverd, maar het gespeelde 34. h5 verliest. Theo had toen 50 minuten, Amédée nog maar drie. Theo speelt het winnende 34. ... Lg5 en uitgerekend nu biedt Theo remise aan. Amédée slaat het voorstel af door 35. Kc2 te spelen. Na Theo's 35. ... Lh6 steekt Amédée zijn hand uit. Theo is in de veronderstelling dat de remise alsnog overeengekomen is, maar de sympathieke Fransman wil daar niks van weten, hij wil het half punt helemaal niet want hij had opgegeven! Veel inhoudelijks van de partij heb ik verder niet meegekregen, maar ik zag Theo wel in de analyse uitleggen dat 6. Dg5 al fout was, wit had 6. Dh4 of 6. Dh3 moeten spelen. Voor de liefhebber: Google vertelt alles over het Lets Gambiet.

Extern werd door ENPS 3 zeer ruim gewonnen van VAS 8, dat een paar maatjes te klein was. Hoogtepunt van de avond was de vraag van een van de jeugdige VASsers: "Welke club is dit meneer?" waarop Duck antwoordde: "Dit is ENPS jongen, en dat betekent: En Nou Plat Stampen".
Niek

Wij van het derde

Wij, van het derde, willen kampioen worden. Natuurlijk. Er zijn twee ronden gespeeld en we staan alvast gedeeld eerste. Het is nu ook al wel een beetje duidelijk hoe sterk de deelnemende teams zijn in onze (de 2e) klasse, zie de website van de SGA. En wat blijkt, we hebben nogal pech met de indeling. Ik zet een paar gemiddelde ratingcijfers naast elkaar:

Wij zitten in poule 2C. Het sterkst deelnemende team daarin heeft gemiddeld 1864. Wij hebben 1674, wat een verschil! Slechts 3 van de 8 teams hebben een lagere rating dan wij.
En dan poule 2D. Het sterkst deelnemende team daarin heeft 1678. Dat is ongeveer net zo veel als wij hebben. De overige 7 (!) teams hebben een lagere rating dan wij!
SGA, hoe kun je nou zo scheef indelen!?

Maar goed, morgen mogen we weer een wedstrijd spelen. We gaan laten zien dat wij, van het derde, echt wel kampioen kunnen worden!

Niek

ENPS3 wint dik van Amstel2

Sander nam de captainhonneurs waar. Hieronder een kort live-verslag zoals ik het van hem per sms op mijn vakantieadres ontving:
Typo: waar Dick staat wordt Duck bedoeld. Al de precieze uitslagen staan te lezen op de sga website. Ik had de week ervoor vooruit gespeeld, vandaar dat mijn naam ook in de lijst voorkomt.

Jullie hebben ook nog de interne uitslagen van vorige week (ronde 8) tegoed:
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken
Uitslagen per speler
Tot vanavond!
Niek

BovenIJ3 - ENPS3 3-5

We hebben de eerste externe wedstrijd van het nieuwe seizoen met 3-5 gewonnen. En dat tegen Boven-IJ, het team dat op Elo favoriet in de poule is. We gaan dus voor het kampioenschap!

De avond begon goed, Duck won om 21:45 uur al een blitzkrieg:

Om 22:00 uur liep ik een rondje langs de borden. Niks te klagen; 1-0 voor, een aantal andere borden stonden goed en mijn partij verliep ook naar wens. En: nieuw ENPS3-lid Arnaud Bom stond goed. Arnaud had zwart en was ergens in het middenspel beland, er was nog maar één stuk en één pion geruild ofzo ... verder een gebalanceerde ontwikkeling ... hij had mooi aanvallend stuk op b5... maar wacht eens even - dat stuk op b5 ... dat is de zwarte Koning! ... !?!?!

Om 22:30 stond er plotseling vier - nul op de borden. Johan van der Maas stond de hele avond beter en leek geen enkele moeite te hebben gehad tegen mevrouw Borowski. Chiel speelde een eindspel met veel pionnen en toren en loper met vaste hand snel naar de winst en Voo-Doo Tony had zijn tegenstander weer overmoedig gemaakt door zijn passieve ik-zet-al-mijn-pionnen-op-de-derde-rij systeem. Hij kwam slecht te staan maar counterde geweldig. Hij won de dame. “4-0, dat kan niet meer mis gaan” zei ik tegen Chiel. “Jawel hoor dat kan wel” zei hij terug. Ik begreep niet wat ie bedoelde want ik stond net zo lekker.

Maar in mijn partij kwam de pijn en het verdriet van eeuwen samen. In de opening had ik even in de touwen gehangen, direct daarna zette ik mijn tegenstander flink in de hoek:

Na 25. Ld6 had zwart op kunnen geven. Het gespeelde 25. La2 was een efficiënte zelfdoder. Stranden in het zicht van de haven, het is een way of living.

Maar toch, we wonnen nog ruim. Invaller Arjan (Theo Bakker was ziek) stond lang onder druk maar scoorde het winnende halfje. Ik heb geen idee hoe, maar ook Arnaud scoorde een half punt !! Wat een aanwinst, welkom in het derde jongen. En dan de arme Martin, hij stond een pionnetje achter maar maakte lang en goed het spel, de sterke Andre Meester liet zich echter niet intimideren en won het eindspel. 23:30 waren we klaar.

Niek