Uitslag TalDCG 2 - Laurierboom-Gambiet 1

In de promotieklasse verloor E1 jammerlijk, maar hoop doet leven zeker als 3 van de 5 wedstrijden in de poule in 4-4 eindigen en de concurrentie dus niet ver uitloopt. Echter er zat wel een heel bijzondere uitslag bij: TalDCG 2 - Laurierboom-Gambiet 1, eindigde in 4-4 met 8 keer een remise! 

Dat zie je niet vaak. Ik ben wel benieuwd naar het verhaal van die avond?

Forza ENPS

Kees

Interne competitie ronde 13

Uitslagen
Stand
Kruistabel
Amédée Souquet - Theo Hendriks is de partij van de week. Na een werkelijk waan-zin-ni-ge opening komt Amédeée na eerst zeer moeilijk toch nog gelijk te staan, maar op zet 34 gebeurt iets geks. 34. Lh7 had gelijk spel opgeleverd, maar het gespeelde 34. h5 verliest. Theo had toen 50 minuten, Amédée nog maar drie. Theo speelt het winnende 34. ... Lg5 en uitgerekend nu biedt Theo remise aan. Amédée slaat het voorstel af door 35. Kc2 te spelen. Na Theo's 35. ... Lh6 steekt Amédée zijn hand uit. Theo is in de veronderstelling dat de remise alsnog overeengekomen is, maar de sympathieke Fransman wil daar niks van weten, hij wil het half punt helemaal niet want hij had opgegeven! Veel inhoudelijks van de partij heb ik verder niet meegekregen, maar ik zag Theo wel in de analyse uitleggen dat 6. Dg5 al fout was, wit had 6. Dh4 of 6. Dh3 moeten spelen. Voor de liefhebber: Google vertelt alles over het Lets Gambiet.

Extern werd door ENPS 3 zeer ruim gewonnen van VAS 8, dat een paar maatjes te klein was. Hoogtepunt van de avond was de vraag van een van de jeugdige VASsers: "Welke club is dit meneer?" waarop Duck antwoordde: "Dit is ENPS jongen, en dat betekent: En Nou Plat Stampen".
Niek

Wij van het derde

Wij, van het derde, willen kampioen worden. Natuurlijk. Er zijn twee ronden gespeeld en we staan alvast gedeeld eerste. Het is nu ook al wel een beetje duidelijk hoe sterk de deelnemende teams zijn in onze (de 2e) klasse, zie de website van de SGA. En wat blijkt, we hebben nogal pech met de indeling. Ik zet een paar gemiddelde ratingcijfers naast elkaar:

Wij zitten in poule 2C. Het sterkst deelnemende team daarin heeft gemiddeld 1864. Wij hebben 1674, wat een verschil! Slechts 3 van de 8 teams hebben een lagere rating dan wij.
En dan poule 2D. Het sterkst deelnemende team daarin heeft 1678. Dat is ongeveer net zo veel als wij hebben. De overige 7 (!) teams hebben een lagere rating dan wij!
SGA, hoe kun je nou zo scheef indelen!?

Maar goed, morgen mogen we weer een wedstrijd spelen. We gaan laten zien dat wij, van het derde, echt wel kampioen kunnen worden!

Niek

geen Victor de Verschrikkelijke, geen victorie

debuut teamcaptains verloopt teleurstellend

Maandag 15 november moest ons vierde team aantreden tegen het tweede team van Het Grasmat. In het begin van het seizoen was er nog geen teamcaptain voor het vierde, Bas heeft die taak de eerste wedstrijd waargenomen. Daarna hebben Theo Hendriks en ik afgesproken als teamcaptain op te treden. Na druk mail- en belwerk moesten we tot de conclusie komen dat we de eerste wedstrijd slechts zes spelers op zouden kunnen stellen. Van de elf mogelijke invallers bleek er niet een op die dag te kunnen spelen. Jan en Sander stelden nog voor om op zondag vooruit te spelen, maar dat konden we helaas niet meer op tijd regelen. Gelukkig was Sander bereid een andere, erg belangrijke afspraak af te zeggen om ons team te komen versterken. Zo zouden we toch met zeven spelers kunnen beginnen, en stonden we met 1-0 achter en niet met 2-0.

Rond acht uur begonnen we aan de partijen, maar toen ik na een tijdje ging rondkijken zag ik twee lege borden bij ons. Niet alleen bord twee was leeg gebleven, maar ook bord vijf, waar ENPS met wit speelde! Victor was er nog niet. Ik hoorde dat hij vaak wat later kwam, en hij had me gemaild dat hij zou komen, dus echt zorgen maakte ik me niet. Bovendien waren beide teamcaptains de lijst met telefoonnummers vergeten (dat moet volgende keer beter), zodat we Victor niet eens hadden kunnen bellen. Helaas was om negen uur het bord nog steeds leeg, en zo werd het 2-0 voor Het Grasmat. Victor bleek het vergeten te zijn. Note to self: volgende keer iedereen twee dagen van tevoren nog even benaderen ter herinnering.

Je taken als teamcaptain gaan voor die van speler, maar ik speelde op bord 1 en moest na een naar mijn idee wat mislukte opening zien te redden wat er te redden viel, zodat ik weinig tijd had om bij de andere borden te kijken. Collega-captain Theo had z'n zaakjes beter voor elkaar. Hij liet de 2-1 aantekenen. Hij had op het juiste moment een stuk geofferd (nou ja, hij had het al een paar zetten eerder kunnen doen, maar hij deed het tenminste). Vrijwel gelijktijdig met Theo won Albert. Heel goed, Albert! Twee uit twee! Op dat moment begon ik wat hoop te krijgen. Dick stond al heel lang een stuk voor, Sander stond een pion voor en bij Joost zag ik het ook wel rooskleurig in. Ik had zelf inmiddels een koningsaanval opgezet en ik dacht dat ik goede winstkansen had. Als Dick en ik winnen, dacht ik, hebben we aan een remise genoeg. Hoe anders was de werkelijkheid.

Sanders tegenstander dreigde een pion aan de overkant te krijgen, waarna Sander remise aanbood. Dat aanbod werd aangenomen. Joost zag even later over het hoofd dat z'n tegenstander met mat in een dreigde en verloor. Dick zag niet hoe hij kon winnen en raakte in tijdnood, waarna hij met remise genoegen nam. Ik had inmiddels een winnende stelling bereikt, maar ik zag niet hoe ik het moest afmaken. Ik koos op de 31e zet voor het voor de hand liggende Th3, waar ik met Tf3 minimaal een dame voor een toren had gewonnen. Theo kwam mij vertellen dat we met 4-3 achterstonden en dat ik dus moest winnen. Prompt bood mijn tegenstander remise aan. Dat kon ik natuurlijk niet aannemen, maar ik had nog steeds geen winstplan. We hadden allebei ongeveer nog tien minuten over toen ik weer niet de beste zet deed (32 g4 had me minstens een loper opgeleverd) en ineens was m'n voordeel grotendeels vervlogen. Het werd nog erger. Op de 34e zet wist ik de verliezende zet te vinden. Twee zetten later stond ik mat.

Als, als, als…
Als Victor erbij was geweest…
Als Dick had gewonnen met z'n stuk meer…
Als Joost niet mat was gegaan…
Als ik, uijlskuiken dat ik ben, nou gewoon Tf3 had gespeeld in plaats van Th3…

Met pijn in het hart zeg ik: Volgende keer beter.

Arjan van Tuijl

Uitslagen:


1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 b5 7. Be3 Bb7 8. Bf3 Nbd7 9. O-O e6 10. a3 Qc7 11. Nde2 Be7 12. Ng3 Rd8 13. Re1 Nc5 14. Qe2 O-O 15. Rad1 Rfe8 16. Bd4 h6 17. Nh5 Nxh5 18. Bxh5 Bf8 19. Qg4 Nd7 20. Rd3 e5 21. Be3 Nf6 22. Qf3 Nxh5 23. Qxh5 Re6 24. Bc1 Qe7 25. Rg3 Qf6 26. Nd5 Bxd5 27. exd5 Ree8 28. Bxh6 g6 29. Bg5 Qf5 30. Qh4 Rc8 31. Rh3 31. Rf3 Qd7 32. Bf6 Bg7 33. Bxg7 Kxg7 34. Qf6+ Kg8 35. Rh3 31. .. Bg7 32. Be7 32. g4 Qd7 33. Qh7+ Kf8 34. Bh6 Bxh6 34. .. Qxg4+ 35. Rg3 Qf5 36. Qxg7+ Ke7 37. Bg5+ Kd7 38. Bf6 Rf8 35. Qxh6+ Ke7 36. Qg5+ f6 37. Rh7+ Kf8 38. Qxf6+ Kg8 39. Rh8# 32. .. f6 33. Bxd6 Rxc2 34. Qb4 Qxf2+ 35. Kh1 Qxg2# 0-1

Interne competitie ronde 12

Geen USB-stick, maar wel foto's van het scherm van de laptop.
Er was ook een externe wedstrijd. Het eerste verloor met 3-5.
Niek

ENPS en Tata Steel Chess

We zijn allemaal ingeloot!
De complete lijst staat op tatasteelchess.com
Laat me ff weten als ik een enps-er heb overzien.
Niek

Partij Pieter Oldenhove - Kees Bakker

De partij gaat volgens de computer gelijk op, pas op zet 31 gaat het mis. Met de niet heel voor de hand liggende zet 31 Le1 blijft het evenwicht bestaan doordat het veld a5 voor de zwarte dame niet beschikbaar is.
Groet, Kees

Interne competitie ronde 11

Mark Hecker      - Theo Bakker      1-0 
Pieter Oldenhove - Kees Bakker      0-1 
Sanne Visser     - Amédée Souquet   1-0
Johan v. d. Maas - Bas Jonkers      1-0 
Tony Slengard    - Martin Rekelhof  ½-½ 
Dick de Graaff   - Eric van Rijkom  0-1 
Arjen van Tuijl  - Albert de Roo    ½-½ 
Niek Verweij     - Rahmat Rahmati   1-0 
Roeland Kief     - Har Lesmeister   0-1 
Rimme Rypkema    - Duck Wals        0-1 
Leo van Benten   - Huub Vriens      0-1 
Theo Hendriks    - Mirele Bernstein 1-0 

Stand
Kruistabel
Detailscores per speler
Statistieken

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Nxc6 bxc6 7. Nc3 e6 8. h4 h5 9. Bg5 Qa5 Niet gezien. Wit gaat de pion op e4 verliezen maar krijgt compensatie. 10. Qd2 Qb4 11. Bb3 Bxc3 12. Qxc3 Qxe4+ 13. Be3 f6 Slaan op g2 is te riskant. 14. O-O-O Kf7 15. f3 Qf5 16. Bg5 Kg7 17. g4 Qb5 18. Be3 d5 19. g5 Bd7 20. Bd4 Rf8 21. Rhg1 a5 22. a4 Qb4 23. Qe3 Dreigt Lc5 23... Qb8 24. Rg2 Kh7 25. gxf6 Qe8 26. Qg5 Qf7 27. Rdg1 Be8 28. c4 Hier is Dh5x+ ! al uit. 28... Nxf6 29. Bc2 Rhg8 30. Bxf6 Qxf6 31. Qxh5+ Kg7 32. Bxg6 Qf4+ 33. Kb1 Kf6 34. Bxe8 Rxg2 35. Rxg2 Qxc4 36. Qg5 mat 1-0 (commentaar van Johan)
Bas zit in een dipje...

Tony biedt remise aan

Morgen krijg ik al de uitslagen en standen van Bas, maar nu alvast een korte update van een boeiende avond. De uitslagen van de topborden: Mark won van Theo Bakker, Kees won van Pieter, Johan won van Bas en Sanne won van Amédée. Maar de partij van de avond was weer die van Tony. Hij mocht met wit tegen Martin, die zich had voorbereid op het 'alle-pionnen-op-de-derde-rij-systeem' van Tony. Hij speelde zelf namelijk ook het systeem! Zie de foto:
Toch kreeg Tony het weer voor elkaar om het betere spel te krijgen. Na een boel verwikkelingen vroeg Tony op een gegeven moment na een zet van Martin: “wat heb je gezet?”. Kees zat ernaast en greep kordaat in. Hij zei geagiteerd: “Dat kan je niet vragen Tony!”. Daar bleef het bij voor wat betreft Tony. Maar Martin, altijd in voor een grap, pakte Tony terug. Tony stond beter en had aanval maar veel minder tijd. Ik geloof dat Martin nog 10 minuten had en Tony slechts twee, toen Martin in Tony’s denktijd vroeg “Zeg, Tony, wat heb je gezet?” en hard ging lachen... een paar zetten later stond Tony desondanks geweldig, maar had nog weer minder tijd, nog 23 seconden, en Marin 7 minuten. Tony bood remise aan en deed een zet, Tg6-f6 schaak. Ik voelde dat er wat in de lucht hing en ik begon te filmen. Martin had niet in de gaten dat hij schaak stond, deed een illegale zet en iedereen ging zich er mee bemoeien:


Gerie, kan jij uitleggen wat er hier goed en wat en wat er niet goed ging? In ieder geval had iedereen (vooral ook ikzelf) beter zijn mond kunnen houden..

... later meer ...

Niek
PS aan iedereen: pgn van leuke partijen graag opsturen!

Penningmeester wordt je niet zomaar, daar moet je wel wat voor doen!

Het is maandagavond 7 uur 's avonds en ik rijd de parkeergarage van gebouw Acanthus gebouw A binnen. Ik meld mij aan de balie, krijg een badge van een hostess in stewardess outfit en wordt samen met een andere ontevreden klant die gelijk met mij binnengekomen is naar de lift begeleidt. Boven aangekomen is er soep, broodjes, vruchtensalade en vooral geen tijd, want we zijn iets te laat. Met onze armen vol met etenswaren en onze papieren worden we naar een vergaderkamer gebracht. In het midden staat een enorme ovalen tafel, eromheen zitten een 15-tal mannen en 2 vrouwen.

De locatie is gebouw Acanthus, het hoofdkantoor van de ING en ik ben samen met een aantal andere ontevreden klanten uitgenodigd om onze klachten te ventileren tegenover een lid van de directie van de ING. Het lid van de directie heet Hans Hagenaars. Ik vind het direct geweldig dat een directielid de confrontatie op deze wijze aangaat, maar neem mezelf voor hem vooral niet te sparen, daar heb ik teveel ellende voor meegemaakt.

wat was er ook alweer gebeurd? In vogelvlucht:
Zomer 2009 neem ik de penningmeester rol van Johan over. Dit betekent een machtigingswijziging en dat gaat gepaard met het invullen van een formulier en het verzamelen van een aantal handtekeningen. Twee weken later gaat het formulier op de post. Na twee weken bel ik de ING om te vernemen dat de wijziging afgewezen is en dat het formulier teruggestuurd is. Teruggestuurd? Jazeker, naar het bij ons bekende adres. Dit is het adres van Johan die het nooit ontvangen heeft. Daarna val ik in de ene verbazing na de andere. Ik dien een klacht in, die niet terug te vinden is. Maar ik heb toch een zogenaamd tracking nummer? kan wel, staat niet in ons systeem. Na een aantal pogingen om een klacht geregistreerd te krijgen, suggereert de servicedesk dat mijn e-mail niet goed werkt omdat er sprake van twee e-mail adressen is die ik zou gebruiken. Met andere woorden, ik ontvang de e-mail niet die zij mij sturen. Mijn verzoek om de bewuste e-mail nogmaals te sturen nu naar het volgens de ING bekende e-mail adres levert niets op, het bericht bestaat uiteraard niet. Etc.etc. etc.
Nadat ik met veel moeite een nieuw formulier van de juiste handtekeningen heb voorzien en opgestuurd (nu met de benodigde notulen), vraag ik om de verzekering dat in het geval van een afwijzing het teruggestuurd kan worden naar mijn adres. Deze verzekering kunnen ze niet geven! Gelukkig wordt de aanvraag nu wel goedgekeurd en loopt na bijna 2 maanden het financiële proces van de club weer.

Vol gif begin ik zodra het onderwerp Klantgerichtheid (op mijn verzoek veranderd, was eerst Klantvriendelijkheid) aan de beurt is, mijn verhaal aan Hans Hagenaars te vertellen. Het eerste wat hij vraagt is of het probleem inmiddels is opgelost. Ja, dat is het nu natuurlijk, daarvoor zit ik niet hier. Ik zit hier om de ellende met de servicedesk en de klachtenafhandeling te bespreken. Na een aantal malen aandringen, 'ik krijg nog steeds geen antwoord op mijn vraag', gaat het antwoord eindelijk over deze processen. Hans meldt dat de Klachtenafhandeling, daar zit volgens hem het grootste probleem, en ik denk dat ook, een afdeling is die moeilijk op alle benodigde kennis te houden is. Maar er wordt aan gewerkt. Bovendien wordt er aan wijzigingsprocessen gewerkt zodat die beter gedocumenteerd zullen zijn. Aanvragers weten dan eerder en liefst van te voren wat er nodig is, hoe lang proces stapen duren en wat de status van de aanvraag is.

De sfeer is verder open en soms gaat het er stevig aan toe, maar Hans verdedigt zijn bedrijf met verve en dat dwingt respect af. Wel is duidelijk dat er een flinke ruimte kan zitten tussen proces en klantervaring.

Na twee uur rijdt ik de garage uit op weg naar huis. Over een jaar zijn we weer uitgenodigd om de voortgang van de verbeteringen (veel problemen hebben ook met de fusie ING - Postbank te maken) te bespreken.

Hulde aan de ING die op deze wijze in gesprek gaat met ontevreden klanten!

Roel Dormits
Penningmeester ENPS

P.S. Denken we nog even aan de contributie? Voor 31 december moet die overgemaakt zijn en er staat nog veel open!

De Knock Out van Tony

Bas speelde gisteren met wit tegen Tony. Hij verloor en was na afloop niet te genieten. Hij mopperde hardop, zo had ik Bas nog nooit gezien. Hij zei dat zoiets extern nooit zou gebeuren, geen wedstrijdleider zou zoiets toestaan, etc. etc. Inderdaad een hard gelag voor Bas, maar ooit zal hij er om kunnen lachen. Denk en hoop ik. Het volgende was aan de hand: Tony was in topvorm. Niet qua schaak, maar qua zichzelf. Als altijd was ie te laat, speelde 1.f6, derde-rij-systeem, stond niet geweldig, en ging met een pion minder het eindspel in. En hij was dronken. Heel dronken.. leek het. Tony is ook een getalenteerd toneelspeler, want volgens mij was het allemaal maar half echt. Soms zat hij te slapen achter het bord, als Bas zette schrok ie wakker en zei hij: “Hee euhh... wwat euhh ... isszer gzet ... ?” Hij leek volledig van de wereld, had natuurlijk ook echt vijf halve liters achter het bord naar binnen gewerkt en daarvoor een onbekend aantal thuis gehad, maar zo dronken als hij zich voordeed was ie niet. Hij bleef steeds maar scherpe zetten doen. Ik zag Bas zijn extra pion verliezen, en hoorde hem later dus luid mopperend het bord verlaten. Hij was door de vlag gegaan... Tony is inmiddels naar de vierde plaats opgeklommen.

Verder was het een rustige avond, met weer een hoge opkomst. Mark won van Sanne en vergrootte zijn totaal (int en ext) naar 9½ uit 10. Een score die wel bij een champ past.
Op de foto de laatste partij van de avond, Martin tegen Chiel, een leuke spannende pot (de stelling op de foto is erg interessant) uiteindelijk gewonnen door Martin. Overige uitslagen, standen etc. hieronder:
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Detailscores per speler
Niek

ENPS 2 hangt op half zeven

3 1/2 punten. Meer lijkt er voor ENPS 2 niet in te zitten in de eerste klasse.
Twee jaar geleden verloren we al drie keer met deze cijfers, en nu vervolgen we deze treurige reeks.

Tegenover drie keer zomaar een stuk weggeven (Marco (bezweken onder aanhoudende druk?), Peter (die eerst al een winstkans miste door al te voorzichtig spel) en Sanne (was juist wat te optimistisch met een stukoffer dat dus geen promotie opleverde)) stonden, met drie remises (Johan wist in een paardeindspel waarin hijzelf geen paard had zijn tegenstander de doortocht te beletten, Theo had in iets betere stelling geen tijd genoeg om een winstvoering te vinden en Ronald kwam er in een gelijke-lopereindspel niet meer door, nog wel twee fraaie matjes: Ron kwam in een partij waarin hij al snel gewonnen stond maar de definitieve beslissing lang op zich liet wachten, uiteindelijk met een fraai verticaal mat op de proppen waarbij de rechter lijn werd bestreken door een dubbelpion en een loper, en Eric profiteerde in de mooiste partij van de avond, waarin hij met een kwaliteit meer en een lege damevleugel op een fel verdedigde veste stuitte, meteen toen er mat in 2 op het bord kwam, een combinatie die uit de tenen moest komen want de tijd begon behoorlijk te dringen.

Al met al had het een stuk beter kunnen aflopen gisteravond. Nu ziet het er somber uit voor ENPS 2: 0 punten en op het programma eerst wedstrijden tegen de twee sterkste ploegen uit de groep. Ach, dat is maar "op papier".
Laten we er maar het beste van hopen!

Bas

Inschrijving Wijk aan Zee van start

Zie het formulier op www.tatasteelchess.com
Nadat ik het inschrijfformulier had ingevuld kreeg ik de volgende boodschap:

Uw inschrijving is ontvangen, i.v.m. beschikbare zaalruimte kunnen we op dit moment niet garanderen dat u geplaatst wordt. Wordt uw inschrijving geaccepteerd, dan vindt u uw naam binnen 7 dagen op de deelnemerslijst, maar niet voor 17-11-2010.

Voor wie mee gaan doen: vul snel in, liefst vandaag nog, dan weten we 17 nov wie er bij is en kan Chiel de accomodatie regelen.
Niek