Ronde 9

De interne:
Peter N won van nummer 2 Jildo, en staat nu nog vaster op plaats 1. Victor, die als nonplaying captain (de naam zegt het al een beetje) liever niet speelt, werd ingedeeld tegen de oneven Gerard Visser. Ik weet het niet precies, maar hij was te laat, en dacht dat hij extern moest spelen, maar toch niet. Zoiets dus, enfin, Victor won en klimt naar de 2^e plaats.
Partijen    Ranglijst     Kruistabel

De externe:
ENPS 3 verloor van A'dam West 4 met grote cijfers. Alleen Theo Bakker, op bord 2, won. Marco Wielemaker speelde op bord 1 dat live werd gebroadcast. Hij kwam een stuk voor, maar wist desondanks de partij niet te winnen, het werd remise.

BESCHOUWINGEN OVER HET FRANS DEEL I

Het is mijn voornemen om aan deze fantastische verdediging een aantal beschouwingen te wijden. De concrete aanleiding is de partij tussen Aran Köhler en Rob Bödicker tijdens het veteranentoernooi, die kort geleden ook op de site van onze club stond. Ik had toen al aangekondigd, naar aanleiding van een vraag van Pieter Oldenhove hoe ver alles nog theorie was, om mijn boek er eens op na te slaan voor het antwoord daarop. Dat komt verder op nog aan de orde. 

Maar eerst dit: Wat is dat toch met het Frans? Er schijnen veel schakers rond te lopen die er weinig mee op hebben. Ik speel het al mijn hele schaakleven, met onderbrekingen, dat dan weer wel. Dat schaakleven begon toen ik het spel van mijn iets jongere zus leerde, die had op school (de Mavo, toen was net de Mammoetwet ingevoerd), tijdens de zogeheten studielessen schaken geleerd. Dat vond ik dus wel een leuk spel, ik geloof dat ik gelijk alle ‘potjes’ van haar won. Mijn eerste schaakboeken waren daarna de pockets van Hans Bouwmeester. In deel 1 werd als opening tegen e4 onder meer het Frans behandeld en daardoor heb ik die verdediging geleerd, ik weet niet meer wanneer de echte liefde is ontstaan…Misschien omdat ik in het Siciliaans af en toe flink van het bord werd getimmerd. Hoe dan ook, de liefde is opgebloeid en ik heb het Frans meer dan eens vervloekt maar de liefde is gebleven. Ik heb geen score bijgehouden, dan zou ik eens in mijn archieven moeten duiken, maar ik heb geloof ik wel een positieve score… 

Het gaat als het gaat om de weerzin tegen het Frans natuurlijk met name om de zwarte loper op c8, die door menigeen als een slechte loper wordt beschouwd. Ten onrechte. Ik citeer Viktor Moskalenko uit zijn Introductie in zijn boek ‘The Wonderful Winawer’: ‘‘I can say that there is no bad French bishop – there are only players who don’t know how to use this wonderful piece!’’
Goed, dit alles ter inleiding. 

In de partij die ik noemde gaat het om de Winawer-variant, die wordt gekenmerkt door de volgende zetten: 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4. In het hierboven genoemde boek wordt als Anti-Winawer beschouwd de methode waarbij Wit de opmars e4-e5 vermijdt. Dat gebeurt dus ook in de partij waar het nu om gaat. Aran speelde namelijk 4. Ld2. Moskalenko zegt hier het volgende over: ‘‘4. Ld2 is quite a solid line, but this is not enough in an open game. The arising positions are at least not worse for he black side.’’ Zwarts reactie (4. ... dxe4) wordt vervolgens van een uitroepteken voorzien. Het boek geeft vervolgens als theorie 5. Dg4. De zet van Rob (5. ... Dxd4) wordt niet genoemd, dus hier houdt de theorie op (?), als reactie wordt 5. … Pf6 aangegeven, voorzien van een uitroepteken, gevolgd door 6. Dxg7 Tg8 7. Dh6. Het vervolg was blijkbaar geen theorie, gelet op de hoeveelheid blunders die Stockfish aangeeft, maar verzin het allemaal maar eens achter het bord, ik geef het je te doen. Voorlopige conclusie: Frans saai? Niet dus. Strijd vanaf het begin! Ik ben intussen wel nieuwsgierig geworden naar de partij van een aantal jaren geleden (2017?) tussen Aran en Peter Hoekstra om het kampioenschap en hoeveel zetten die hetzelfde was.

ENPS 5 dicht bij nieuwe overwinning

ENP5 5 heeft dinsdagavond met 5-3 verloren van Caissa 6.
Misschien zat er zelfs nog meer in tegen dit op papier sterkere team.

Roeland was weer als eerste klaar. O jee. Naar eigen zeggen had hij veel risico genomen. Alles of niets! Oordeel zelf, de partij kun je hieronder naspelen (of klik hier).

Richard was een pion achter gekomen maar won deze terug tijdens 
een grote afruil. Zijn remiseaanbod werd met zo veel enthousiasme aanvaard dat ik mijn lachen niet kon inhouden.

Bij Rob ging het volgens hem al vanaf het begin mis. Zijn stukken kwamen op rare velden en hij kon zijn stelling al gauw niet meer verdedigen.

Dick Lagrand kreeg een stuk cadeau en nadat hij het initiatief weer naar zich toe kon trekken had hij spoedig het punt binnen.

Asha miste een schaakje en hield het met al een stuk minder voor gezien.

Robin had met doortastend spel een gevaarlijke aanval opgebouwd. Hij kon een kwaliteit winnen maar wou meer en ging te druistig verder.
Na een schaakje stonden plotseling zijn dame, paard en toren in. De dame kon zichzelf en de toren nog net redden, maar het paard ging verloren en even later ook de partij.

Dick de Graaff heeft de laatste tijd te weinig gespeeld en klaagde over een gebrek aan aanvallende ideeen. Hij had echter op het laatstst de leukste zet van de avond in petto: Dh8+!!
Na Kxh8 Pxf7+ won hij de dame terug, met een pion erbij.
In het eindspel dat volgde had Dick genoeg pionnen (+2) maar te weinig tijd en hij besloot daarom tot remise. 

Victor had het lastig tegen een speler die tot nu toe alles won.
In de slotfase dwong hij met de opmars f6 g6 af, waarmee hij een route naar mat op g7 creeerde. Victor vond de kortste weg niet, of het was allemaal nog te verdedigen. De tegenstander koos voor de tegenaanval, won onderweg wat pionnen en Victor liet zich afbluffen, maar misschien zat er toch geen winst in.

Caissa 6     - ENPS 5     5-3

Wu          -  Bartman      1 - 0
Visser      -  Lange         1 - 0
Willemsen - De Graaff     remise
Kahmann  - Blenderman 1 - 0
Kuypers    - Lagrand      0 - 1
Sampimon - Kief            0 - 1
Knipscheer - De Weger   remise
Egas         - Bienko        1 -0

Bas

Wederopstanding ENPS 4

Volledig in de Paasgedachte won ENPS 4 na 2 nederlagen verrassend van het hoger ingeschatte Isolani 1. Ikzelf speelde op bord 1 in een Konings-Indische opening met wit. Mijn tegenstander rokeerde op zet 4 waar d6 gebruikelijker is, om e5 van wit te voorkomen. Ik speelde dan ook prompt e5 en f4 waarna het grote ondermijnen van mijn (te ver vooruitgeschoven) centrum begon. Na een hoop kunst- en vliegwerk dacht ik de boel stabiel te hebben en rokeerde lang. Helaas had ik een variant in de afruil van de dames  gemist waarna mijn stukken te ongecoördineerd stonden en ik het onderspit moest delven. Met Johan op bord 2 ging het niet veel beter. In een gecompliceerde, drukke stelling waarin beide partijen besloten lang te rokeren, verloor Johan een stuk in de drukte en daarmee de partij. Gerben op bord 3 moest na de opening het verlies van een pionnetje toestaan, toen nog 1 en ik meen ten slotte een kwaliteit, maar ik heb deze partij niet voldoende kunnen volgen. De materiële achterstand bleek te groot.

Op bord 4 speelde Pieter een solide partij. Hij had de druk over de G-lijn richting de vijandelijke koning stevig opgebouwd en ging er met de winst vandoor. Daan op bord 5 had op zet 8 reeds een stuk geofferd op f7 waardoor de koning van de tegenstander in grote problemen was gekomen. Het resulteerde in een eindspel van een dame tegen paard, loper en toren van Daan. Remise werd afgedwongen door een eeuwig schaak om Daan van de overwinning te houden. Gerard speelde soeverein naar de winst op bord 7 en kwam geen moment in de problemen. Albert kwam op zijn beurt met een loper voor uit de opening, maar deze loper stond wel ingesloten achter vijandelijke pionnen. Gelukkig wist Albert zich hieronder vandaan te spelen en kon naar winst afwikkelen.

De stand was gelijk: 3,5-3,5 en alleen de partij van Martin was nog gaande. Martin had al een remise aanbod afgewezen. Hij had 2 stukken voor een toren en een gevaarlijke vrijpion door het centrum. Maar Martin was onder de 5 minuten tijdgrens gezakt en veel zware stukken stonden nog op het bord. Martin’s koning en dame stonden bepaald niet veilig en al snel ging er een toren verloren en leek de partij de verkeerde kant op te draaien.  Martin’s tegenstander speelde Te1-f1 om de opgerukte pion op f2 op te rapen en het initiatief definitief naar zich toe te trekken, toen Martin pardoes Db7++ uit de hoge hoed trok (Zie foto voor de eindstelling). De winst was binnen: 4,5-3,5

Arjen Wiering

(Partij direct op LiChess, incl analyse, bekijken)

Daan Poldermans - Simon van Sloterdijck
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 Nb6 8. Bxf7+ Lang over nagedacht, ik wist ook helemaal niet of mijn tegenstander een van de hogere ratings was, maar ik dacht, ik ga ervoor.... Kxf7 9. Ng5+ Ke8 Kg8 was iets beter zegt Fritz 10. e6 Bxe6 Hier had zwart 10. ... Pd5 moeten spelen 11. Nxe6 Qd7 12. Qe2 Lang over nagedacht, dacht dat d5 niet kon maar dat kan wel na 12. ....Pb4 13. 0-0 Pxd5 14. Tf1 Nd5 Dit is een blunder van zwart... 13. Qh5+ g6 14. Qxd5 Fritz geeft mij + 3,5, ik sta hier gewoon gewonnen Nb4 15. Qb3 Rc8 16. Na3 a5 17. Nxf8 17. d5 was nog beter geweest... Rxf8 18. O-O Qg4 19. Be3 h5 20. Rac1 Nc6 21. d5 Waarom niet simpel 21. Dxb7? Veel beter, ik liep af en toe naar het café om Slavia - Feyenoord te kijken.... Ne5 22. Rxc8+ Qxc8 23. Bh6 Rf3 24. gxf3 driedubbel vraagteken!!! Ik had veel langer en geconcentreerder achter mijn bord moeten blijven zitten, simpel 24. Da4 schaak , nemen op f3 en Df4, nix aan de hand.... Qh3 25. Re1 Nxf3+ 26. Qxf3 Qxf3 27. Nb5 Qg4+ 28. Kh1 Qf3+ Zwart staat hier gewonnen, gewoon met de h-pion naar voren, ik had niet meer dan een minuut of 10 , hij had veel meer tijd maar zag het niet en ging over tot eeuwig schaak en dus remise... 29. Kg1 Qg4+ 30. Kh1 Qf3+ En hier bood zwart remise aan...per saldo was ik er niet ontevreden over, het was een leuke partij, een niet geheel correct offer waar mijn tegenstander lang over nadacht, daarna verblunderde hij een stuk, en vervolgens zat ik aan het eind te kloten. Gelukkig kwam de teamzege niet in gevaar! 1/2-1/2

Aran ook snelschaakkampioen ENPS

Aran won de finale van Ardin en krijgt hier een fles jonge jenever van toernooidirecteur Michiel.

(UPDATE)

Ailko heeft heel mooi alle partijen gefilmd:
Partij 1
Partij 2
Partij 3
Partij 4

(Update externe: Een dag eerder won ENPS 4 met 3½ 4½ van Isolani 1, zie www.sgaschaken.nl)

Aran kampioen bij de Amsterdamse veteranen

Na een verliespartij tegen Kees Sterrenburg werd Aran toch eerste, samen met Jan Havenaar. Maar Aran won op weerstandspunten de titel.

Foto: Linda Bellamy (winnares van de C-groep met 6 uit 7)

De laatse ronde Reykjavik open

En er staat wat op het spel: Max Warmerdam kan het toernooi ongedeeld of gedeeld winnen. Ardin kan een mooi toernooi evt nog mooier afsluiten. Hij speelt tegen een hoog gerate tegenstandster (2386)
Live partijen:
Mads Andersen - Max Warmerdam
Irine Kharisma Sukandar - Ardin Bosboom

Eindscores van alle deelnemende Nederlanders