Omdat het pruimentijd is, en omdat de tour de france in volle gang is, en omdat Tim Krabbé de beste (schaak)schrijver van het land is (was, hij schrijft niet zoveel meer helaas), en omdat mijn vriend Dennis (je kunt hem kennen van onze snelschaakavonden) er over begon in een appgroep, en omdat ik er hier al eerder over schreef, én omdat er nu chatGPT is, het volgende.
Er werd een vraagstuk opgeworpen: hoe zou Pogacar zich verhouden tot Merckx? Allebei zijn het Historische Herculessen, maar wie is de sterkste? Deze vraag bleef onbeantwoord in een van mijn appgroepjes. Ik dacht nog aan de formule van Tim Krabbe: V5 x (E + 1) x MW x PP waarmee hij alle tourwinnaars rangschikt op hun grootsheid. Maar dat levert niks op, want zijn lijst gaat maar tot 2001.. totdat ik me bedacht dat we tegenwoordig een alwetende vriend in de broekzak hebben (het voelt nog steeds als sci-fi toch?) Dus ik heb chatGPT opdracht gegeven om het gat tussen 2001-2026 te berekenen en de tabel aan te vullen. Hij moest langer denken dan ik gewend ben, maar na 3½ minuut kwam ie met:
Merckx is dus sterker (maar Hinault staat gewoon dáár nog boven)
Download hier de gedetailleerde lijst.
Bedankt Niek voor deze bijdrage in komkommertijd...ik kan overigens helaas de gedetailleerde lijst niet downloaden, ligt dat aan mij??
BeantwoordenVerwijderenOverigens heb ik wel een paar kanttekeningen. Als je Pogacar zou willen vergelijken met Merckx moet je je volgens mij niet beperken tot een tamelijk subjectieve waardering van alleen maar de prestaties in de Tour. Natuurlijk is op dit moment voor mij Mercks de GOAT van de wielersport (niet vergeten, ik ben uit 1954). Misschien wordt dat ooit Pogacar maar dat is thans nog in nevelen gehuld.
Die vraag naar de GOAT blijft natuurlijk in veel sporten intrigerend:
Pele, Maradonna, Cruijff, Messi? Hoe meet je dat?
En welke schaker is de GOAT?
Ik schat in dat dat voor velen onder ons Magnus is...