ENPS wint bekerwedstrijd met 3-1 van Boven IJ

ENPS heeft zich - zoals het aan zijn stand verplicht is - geplaatst voor de tweede ronde van de Gouden SGA-Beker. In de Vredeskerk werd Boven IJ met 3-1 verslagen. Onze tegenstander slaagde er niet in het tweede bord bezet te krijgen waardoor Wim Luberti voor niets kwam. Even dacht ik nog dat het niets uit zou maken als Ardin Bosboom nu direct naar huis zou gaan ("Als het zo gaat, hoeft het voor mij niet meer") want zou bij een gelijkspel zou zijn score niet immers geschrapt worden? Voordat ik naar Ardin deze licht sarcastiasche opmerking kon plaatsten, bedacht ik me dat ik eigenlijk helemaal niet zeker wist of dat de tiebreak-regel wel was, er zijn er meer in zwang geweest bij de SGA: vluggeren of zelfs 'het team uit de laagste klas gaat door'. Ik hield met een incident ooit tijdens het NK Meisjes in mijn achterhoofd mijn mond maar. Bovendien: wat als bijvoorbeeld Aran Köhler op bord èèn remise zou spelen en ik op bord drie zou verliezen? Dan zou een overwinning van Bosboom toch wel handig zijn.

Heel lang geleden zou er op een NK Meisjes een KNSB-bestuurslid hebben rondgelopen dat tijdens de laatste ronde èèn van de titelkandidates, we noemen haar Lisa, verteld zou hebben dat ze weliswaar op winst kon spelen, maar dat ze met remise nog altijd verzekerd was van een tie-break. Op zich al vreemd een 'advies' op een dergelijk moment maar daar bleef het niet bij. De partij van Lisa wèrd remise en er eindigden drie meisjes onder wie Lisa op de gedeelde eerste plaats. Een tiebreak dus? Een tiebreak werd het, maar niet voor Lisa: de drie meisjes hadden evenveel weerstandspunten maar Lisa beschikte over een half Sonnenborg Bergerpunt minder dan de andere twee. Daar kon nog een mouw aan gepast worden als de andere twee meisjes ermee akkoord gingen dat Lisa tòch mee zou doen aan de beslissingkamp, aldus de wedstrijdleider. Een van de twee vond dat prima, de andere, haar club- en klasgenote Leonore (en volgens mensen in de wandelgangen haar vriendin) niet. Mag een wedstrijdleider spelers moreel wel zo onder druk zetten?

Anyway, terug naar de Vredeskerk. Ardin speelde gewoon en gelukkig wél want het werd helemaal geen walk-over. Köhler overzag een tactische finesse nadat hij zijn tegenstander Eric Tetteroo (2024) wel strategisch overspeeld had. Ik overzag op bord drie een schaakje tegen Peter Sassen (1770) maar er bleek niets aan de hand en won en tijdens de analyse volgde het nieuws dat Bosboom van Ron van Dijk (1873) had gewonnen. Het duurde even voordat ik op de SGA-site de consequenties van deze overwinning kon doorgronden maar als ik dat niettemin goed gedaan heb, is het nieuws: we moeten in de tweede ronde tegen De Amstel!

Tom