Zwart aan zet geeft mat
Ik vind dit geen moeilijk probleem. Als ik het op internet of in een boek tegen zou komen zou het eerste variantje dat ik uitprobeerde meteen al raak zijn. Maar de stelling komt uit mijn eigen partij van gisteren, Ron Heeneman - Niek Verweij. Ik heb in maximale concentratie naar deze stelling zitten kijken, minuten lang heb ik er op zitten zweten en ik speelde 35. ... Tg6? nog steeds is het een gewonnen stelling, maar de matvariant is het niet. Ik heb de sleutelzet niet eens overwogen.
Dat brengt me tot de volgende overdenking: waar slaat al dat geoefen in hemelsnaam op?? Als je tijdens de studie iets wel ziet, maar in de praktijk niet, waar ben je dan mee bezig? Werken, altijd maar werken zul je, in het zweet des aanschijns, maar je komt nooit ook maar één stap verder. IJdelheid der ijdelheden, alles is voor niets, het leven is zinloos, leeg en absurd.
Niek
PS Hier de partij. Ik sta vrijwel de hele partij (huizenhoog) gewonnen, Ron biedt taai weerstand en als hij op het einde min of meer remise voor het oprapen heeft maakt hij een grote blunder en kwam ik met de schrik vrij.
"IJdelheid der ijdelheden, alles is voor niets, het leven is zinloos, leeg en absurd." Is dat niet het nut van schaken, dat het je tot deze wijsheden brengt? Schaken houdt ons nederig.
BeantwoordenVerwijderenBeste Arjen, wat is dat nu weer voor calvinistische gedachte dat iets NUT moet hebben?? 😜😄😄😉
VerwijderenIk los of probeer elke dag 50 schaakpuzzels op te lossen ,bij Lichess .com .Zag na enig kijken dat Dame x h2 wel erg sterk was ,zo niet alles beslissend .Deze puzzels zijn niet gemakkelijk ! Je moet je gewoon erg concentreren en het hele plaatje kunnen overzien .Heb nu bij chesspuzzle 2350 elo maar als je even niet gefocust bent zak je zo enige honderden punten ! Net als bij gewoon schaak GECONCENTREERD BLIJVEN !
VerwijderenZeg beste Niek, als ik de eval bar zie dan zou ik zeggen dat je wat je in je PS schrijft (Ik sta vrijwel de hele partij (huizenhoog) gewonnen) om het in juridische termen te gieten eigenlijk feitelijke grondslag mist.
BeantwoordenVerwijderenOverigens zou ik (en dat meen ik in alle bescheidenheid echt) die sleutelzet wel als eerste hebben overwogen, waar ik gelijk aan toevoeg dat ik niet direct het winnende gevolg zag, waar ik ook gelet op het tijdstip en de voor het klassieke concert van vanavond, in de pauze, de kroeg na afloop en alhier genoten alcoholische versnaperingen niet geheel meer energetisch gesproken toe in staat was....
Er zijn voorts nog 2 dingen die mij fascineren: het eerste is hoe het mogelijk is dat je die sleutelzet niet eens overweegt!
Het tweede is: het was natuurlijk geen blunder in de echte zin des woords, in dier voeg dat je door het missen van de matvariant niet opeens de partij verloor (zoals bij mij buurman Johan in de externe wedstrijd wel geschiedde).
Dus om nu een klaaglied aan te heffen waar Job in het naar hem genoemde Bijbelboek nog een puntje aan kan zuigen?
Hoe dan ook: fijn dat je een en ander met ons wilt delen.
Ik zal in een afzonderlijk stukje nog een van mijn partijen op Guernsey laten zien waarbij vergeleken Oudgriekse tragedies simpele komedies zijn...
hey Daan, tja daar gaat juist het hele stuk over, dat het bizar is dat je het niet ziet. Redenen waarom het gebeurde zijn denk ik:
Verwijderen1 ik was niet onbevangen, mijn hoofd zat vol varianten die ik op de vorige zet en de zet daarvoor had uitgerekend
2 ik was niet fris, de spanningen in de partij waren al een zet of 10 hoog, dus er was enige vermoeidheid
3 itt tot een oefendiagram stond er onder mijn bord niet: "zwart geeft mat"
maar dan nog blijft het vreemd
Hoi Niek, ja ik snap de strekking van je stuk best.
VerwijderenMet punt 3 heb je zeker een punt. Ik ben nu bezig met 1001 Chess Exercises for Club Players van Frank Erwig, en daar staat ook onder de diagrammen het thema aangegeven, behalve in het laatste hoofdstuk 11, met 150 diagrammen. Daar staat geen enkele aanwijzing onder....Ik zit overigens pas in hoofdstuk 1, dat past meer bij mijn huidige rating....
Bekijk alle schaak- en slagzetten. Dan mis je nog alleen nog matten met stille zetten of mat in veel.
BeantwoordenVerwijderenGa ik onthouden. Althans, proberen te onthouden
VerwijderenGoeie tip!
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=33BDD6vroJQ
BeantwoordenVerwijderenlivestream experimenteel
https://view.livechesscloud.com/#be71c6e9-4e89-4205-a52b-e43f0f66946c
BeantwoordenVerwijderenAlexander P vs Tom B