Ik ging weer voor een czech benoni opening tegen Ruud. Deze opening is vreemd genoeg niet zo populair. De roemeen Nisipeanu speelt het het vaakst op GM niveau. De laatste keer had Ruud de doorbraak f4 te vroeg uitgevoerd en kwam in problemen omdat hij de controle over het cruciale veld e5 verloor. Opmerkelijk is dat Fritz 13 deze opening niet begrijpt en een voordeel van bijn 1.0 (!) aan wit geeft terwijl de stelling theoretisch goedgekeurd is.
[Event "ENPS intern"]
[Site "?"]
[Date "2012.09.14"]
[Round "?"]
[White "Ruud van Caspel"]
[Black "Steve Michel"]
[Result "0.5-0.5"]
[WhiteELO "1993"]
[BlackELO "1923"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. Nc3 d6 5. e4 Be7 6. Be2 Nbd7 7. Nf3 a6 8. O-O O-O 9. Ne1 Ne8 {In plaats van 10.Lg4 had ik Pd3 (om f4 te voorbereiden) verwacht. Ruud wilde zijn slechte loper ruilen, eventueel tegen mijn paard op d7, dat het veld e5 controleert.} 10. Bg4 {In plaats van 10.Lg4 had ik Pd3 (om f4 te voorbereiden) verwacht. Ruud wilde zijn slechte loper ruilen, eventueel tegen mijn paard op d7, dat het veld e5 controleert.} Bg5 {Volgens Houdini was 10...b5 de weerlegging. Een Benko-achtig pionoffer dat ik niet overwogen had. Ik ging door met een standaard plan nadat het Paard op f3 weg is: mijn slechte loper ruilen met 10...Lg5.} 11. Nd3 Rb8 12. a4 g6 13. f4 exf4 14. Bxd7 Bxd7 15. Bxf4 Bxf4 16. Rxf4 b5 17. axb5 axb5 18. cxb5 {18.b3 was beter geweest dan 18.cxb5 denk ik. De stelling is gelijk.} Bxb5 19. Nxb5 Rxb5 20. Qa4 Qb6 21. Qc4 Nc7 22. Raf1 Rb3 23. Kh1 {23.Kh1 is een blunder. Ruud had door moeten gaan met zijn aanval met bijvoorbeeld 23.e5. De stelling is nog gelijk maar makkelijker te spelen voor wit. Na dameruil staat zwart gewonnen.} Qb5 24. Qxb5 Nxb5 25. R4f3 c4 {25...c4 is onnauwkeurig. 25...Pd4 wint.} 26. Nf4 Rxb2 {26...Txb2 is weer en blunder, ik zag 27.Pe6 te laat, toen ik mijn toren al had aangeraakt.27..Pd4 was steeds goed geweest.} 27. Ne6 {Volgens Houdini is de stelling nog houdbaar voor zwart na bijvoorbeeld 27...c3 28.Pxf8 Kxf8 29.Txf7 Kg8. Remise was toch de terechte uitslag!} 0.5-0.5
Na 27.Pe6 dacht Ruud dat hij gewonnen stond, veegde plotseling de stukken van het bord weg en kondigde tegelijkertijd remise aan. Een vriendelijke gebaar! Ik was geschockt dat ik de partij zomaar weggaf, maar was niet zeker of ik verloren stond of of ik nog rommelen kon dankzij mij vrije c pion. Volgens Houdini is de stelling nog houdbaar voor zwart na bijvoorbeeld 27...c3 28.Pxf8 Kxf8 29.Txf7 Kg8. Remise was toch de terechte uitslag!
Steve Michel
Dus Ruud gaf per decreet remise..! Wat zou Piet hier van vinden?
BeantwoordenVerwijderenHet tweede wint met 6-2
BeantwoordenVerwijderenOnze 6-2 overwinning kwam iets moeizamer tot stand dan de einduitslag doet vermoeden. We kwamen weliswaar al snel op 3-0, maar het stond tot ver na elven 4-2. Gelukkig kwam alles goed...
BeantwoordenVerwijderenTot mijn schrik bemerkte ik net dat ik drie uur heb zitten ploeteren tegen een 1400-speler. Ik heb zelfs glad verloren gestaan. Ik twijfel ernstig aan mijn capaciteiten als schaker. Vrijdag tegen Bas ook al twee keer de meest voor de hand liggende reactie van de tegenpartij over het hoofd gezien. Niet dat ik Bas wil vergelijken met een 1400-speler, althans, dat is een vergelijking waar hij glansrijk uit tevoorschijn zou komen.
Nu ja, we zien het maar als warmdraaien voor een verder soepel te verlopen seizoen, met vele ratingpunten in het verschiet.
Niek, kun je nog wel 'vind ik leuk' doen op Feesboek? Zonder gekheid: hoop dat je er snel weer bovenop bent!
Ik zie alleen maar een leeg bord of een lege rechthoek(view PGN). Moet er nog iets extra's worden binnengehaald op de comp ?
BeantwoordenVerwijderen@chiel: gedaan! @Johan: hij doet t gewoon, probeer eens een andere browser of doe een browserupdate. @iedereen: vragen/verzoeken/bijdragen zoals die van Chiel zijn welkom, ik hoor graag jullie wensen
BeantwoordenVerwijderen