Het is toch een schande. Onder schakers zitten misschien wel de armsten onder al de sporters. En daar dan wel een miljoen weghalen en bij tennissers en golfers niet.
Uitgaande van 64 leden * € 75 * 21% btw = € 941. Dit bedrag valt onder de kleine ondernemersregeling drempel dus hoef je het bedrag niet af te dragen aan de fiscus en kan je het weer teruggeven aan de leden.
Simpeler is om de contributie te verlagen naar € 62 + 21% btw is € 75 per lid. € 13 btw(75-62) * 64 leden= 832 btw af te dragen. Echter onder de grens van de kleine ondernemersregeling dus blijft in de kas van de vereniging wat dus in praktijk neer komt op € 75 contributiebijdrage per lid :-)
Uhm ik ben toch bang dat de KNSB afdracht* btw niet lager gaat uitvallen dan de grens €1.883 gaat uitkomen. Wat misschien kan betekenen dat de KNSB onze bijdrage wel met het btw percentage gaat verhogen of ben ik nu te doemdenkerig?
De kleine ondernemersregeling geldt alleen voor natuurlijke personen, niet voor rechtspersonen, zoals bv's, verenigingen, stichtingen etc. Voor zover ik weet, iig.
Geniaal. Om de stijgende kosten te compenseren, gaat de contributie omlaag. Zet iemand deze slimmigheid door naar de knsb? Met de hartelijke groeten van enps?
Dan heb ik ook nog een gouden tip! De cryptokoersen staan nu ff laag. Perfect instapmoment. Als we nou van de hele clubkas RaiBlocks, Nanos, ripples en een paar Bitcoins kopen, dan kan de club volgend jaar de leden betalen ipv andersom!!
Er moeten nog een aantal JSF’s worden afbetaald en de BMW van de minister president is ook al bijna een jaar oud. We moeten wel redelijk blijven en niet alleen aan schaken denken....
Zo zie je maar weer, elk nadeel heb altijd z'n voordeel. Wat mij betreft heeft deze discussie een mooie kandidaat-penningmeester opgeleverd! Martin heeft duidelik verstand van zaken. Ik ga hem voordragen eind aug. op de ALV!
De kamerleden waarvan aan het slot van het bericht sprake is zoeken naar mogelijkheden om denksportverenigingen als culturele instelling aan te merken. Daarvoor geld een soortgelijke vrijstelling als voor sportverenigingen. En schaken is ontegenzeggelijk cultuur. Dus misschien valt het mee.
Dat was mijn eerste ingeving ook! Het zou toch van de zotte zijn om om deze reden de BTW omhoog te gooien. Alsof het belang van denksport ooit lichamelijke beweging is geweest.
Antwoord op de vragen 7, 8 en 9 Ik deel de mening dat het beoefenen van denksporten in verenigingsverband voor alle doelgroepen toegankelijk is, vereenzaming kan tegengaan en geestelijk vermogens en leerprestaties kan verbeteren. Daarmee staat naar mijn mening echter nog niet vast dat denksporten kwalificeren als een activiteit van culturele aard als bedoeld in artikel 11, lid 1, onderdeel f van de Wet OB. Deze vrijstelling dient namelijk te worden uitgelegd in het licht van artikel 132, lid 1, letter n van de BTW-richtlijn. Volgens die bepaling verlenen lidstaten vrijstelling voor bepaalde culturele diensten door instellingen die door de lidstaat zijn erkend. In bijlage B bij het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 zijn instellingen opgenomen die leveringen of diensten van culturele aard verrichten. Denksportverenigingen zijn niet opgenomen in deze bijlage. Het lopende overleg met de denksportbonden en NOC-NSF is gericht op het verzamelen van informatie om te kunnen beoordelen of denksportverenigingen wel in bijlage B kunnen worden opgenomen zodat hun activiteiten btw-vrijgesteld blijven. De constructieve gesprekken hierover bevinden zich op dit moment in een beginstadium. Mijn inzet is er daarbij op gericht om de mogelijkheden voor een btw-vrijstelling in kaart te brengen en indien mogelijk te benutten. In dit stadium kan ik echter op het eindresultaat nog niet vooruit lopen. Ik streef er echter wel naar uw kamer voor het zomerreces hierover nader te informeren .
Er is volgens het Europese hof ""Een te verwaarlozen lichamelijke component bij Bridge "" Nou nou zeker nooit bij een Bridgeclub geweest ? Die mensen lopen wat af bij een bridgewedstrijd ! Reken maar na ,van de tafel naar de bar en weer terug,van de tafel naar buiten ( om te roken )en dat diverse keren per avond sommige bridgers leggen zo op een avond een halve marathon af ,noem dat maar een te verwaarlozen lichamelijke component ,knettergek daar bij dat Europese hof !
Het zal wel meevallen.
BeantwoordenVerwijderenUitgaande van 64 leden * € 75 * 21% btw = € 941. Dit bedrag valt onder de kleine ondernemersregeling drempel dus hoef je het bedrag niet af te dragen aan de fiscus en kan je het weer teruggeven aan de leden.
Simpeler is om de contributie te verlagen naar € 62 + 21% btw is € 75 per lid. € 13 btw(75-62) * 64 leden= 832 btw af te dragen. Echter onder de grens van de kleine ondernemersregeling dus blijft in de kas van de vereniging wat dus in praktijk neer komt op € 75 contributiebijdrage per lid :-)
Martin
Uhm ik ben toch bang dat de KNSB afdracht* btw niet lager gaat uitvallen dan de grens €1.883 gaat uitkomen. Wat misschien kan betekenen dat de KNSB onze bijdrage wel met het btw percentage gaat verhogen of ben ik nu te doemdenkerig?
VerwijderenDaarentegen zijn de denksportbonden al 5 maanden in gesprek met het ministerie van Financien
Verwijderenhttps://www.schaken.nl/nieuws/btwvrijstelling-denksporten
Peter, daar heb je gelijk in. De btw over de bijdrage aan de KNSB zijn wel echte kosten. Dus zeg 21% over € 45? = € 9,45 contributieverhoging.
VerwijderenMartin
De kleine ondernemersregeling geldt alleen voor natuurlijke personen, niet voor rechtspersonen, zoals bv's, verenigingen, stichtingen etc. Voor zover ik weet, iig.
VerwijderenBovenstaande van Arjen is juist ,het geldt niet voor verenigingen .
VerwijderenGeniaal. Om de stijgende kosten te compenseren, gaat de contributie omlaag. Zet iemand deze slimmigheid door naar de knsb? Met de hartelijke groeten van enps?
BeantwoordenVerwijderenDan heb ik ook nog een gouden tip! De cryptokoersen staan nu ff laag. Perfect instapmoment. Als we nou van de hele clubkas RaiBlocks, Nanos, ripples en een paar Bitcoins kopen, dan kan de club volgend jaar de leden betalen ipv andersom!!
BeantwoordenVerwijderenGewoon met een Nexit beantwoorden , dat zal ze leren.
BeantwoordenVerwijderenEr moeten nog een aantal JSF’s worden afbetaald en de BMW van de minister president is ook al bijna een jaar oud. We moeten wel redelijk blijven en niet alleen aan schaken denken....
BeantwoordenVerwijderenZo zie je maar weer, elk nadeel heb altijd z'n voordeel. Wat mij betreft heeft deze discussie een mooie kandidaat-penningmeester opgeleverd! Martin heeft duidelik verstand van zaken. Ik ga hem voordragen eind aug. op de ALV!
BeantwoordenVerwijderenDe kamerleden waarvan aan het slot van het bericht sprake is zoeken naar mogelijkheden om denksportverenigingen als culturele instelling aan te merken. Daarvoor geld een soortgelijke vrijstelling als voor sportverenigingen. En schaken is ontegenzeggelijk cultuur. Dus misschien valt het mee.
BeantwoordenVerwijderenDat was mijn eerste ingeving ook! Het zou toch van de zotte zijn om om deze reden de BTW omhoog te gooien. Alsof het belang van denksport ooit lichamelijke beweging is geweest.
VerwijderenWe zullen voor het zomerreces vernemen:
VerwijderenAntwoord op de vragen 7, 8 en 9
Ik deel de mening dat het beoefenen van denksporten in verenigingsverband voor
alle doelgroepen toegankelijk is, vereenzaming kan tegengaan en geestelijk
vermogens en leerprestaties kan verbeteren. Daarmee staat naar mijn mening
echter nog niet vast dat denksporten kwalificeren als een activiteit van culturele
aard als bedoeld in artikel 11, lid 1, onderdeel f van de Wet OB. Deze vrijstelling
dient namelijk te worden uitgelegd in het licht van artikel 132, lid 1, letter n van
de BTW-richtlijn. Volgens die bepaling verlenen lidstaten vrijstelling voor bepaalde
culturele diensten door instellingen die door de lidstaat zijn erkend. In bijlage B bij
het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 zijn instellingen opgenomen die
leveringen of diensten van culturele aard verrichten. Denksportverenigingen zijn
niet opgenomen in deze bijlage. Het lopende overleg met de denksportbonden en
NOC-NSF is gericht op het verzamelen van informatie om te kunnen beoordelen of
denksportverenigingen wel in bijlage B kunnen worden opgenomen zodat hun
activiteiten btw-vrijgesteld blijven. De constructieve gesprekken hierover bevinden
zich op dit moment in een beginstadium. Mijn inzet is er daarbij op gericht om de
mogelijkheden voor een btw-vrijstelling in kaart te brengen en indien mogelijk te
benutten. In dit stadium kan ik echter op het eindresultaat nog niet vooruit lopen.
Ik streef er echter wel naar uw kamer voor het zomerreces hierover nader te
informeren .
Er is volgens het Europese hof ""Een te verwaarlozen lichamelijke component bij Bridge "" Nou nou zeker nooit bij een Bridgeclub geweest ? Die mensen lopen wat af bij een bridgewedstrijd ! Reken maar na ,van de tafel naar de bar en weer terug,van de tafel naar buiten ( om te roken )en dat diverse keren per avond sommige bridgers leggen zo op een avond een halve marathon af ,noem dat maar een te verwaarlozen lichamelijke component ,knettergek daar bij dat Europese hof !
BeantwoordenVerwijderenIk heb ze wel eens bezig gezien die bridgers (m/v) en ze zaten voortdurend aan elkaar, er was sprake van een enorme lichamelijke component!
BeantwoordenVerwijderen