Bas aan kop / ENPS 1 handhaaft zich

Het eerste speelde vandaag in hun laatste ronde tegen de club met de opmerkelijke naam Pd4. Ze zijn pas 2 jaar oud en best sterk.

ENPS 1 is tegen de verwachting in enigszins in een degradatiestrijd verwikkeld, maar de concurrentie had het op de valreep gelukkig zo geregeld dat we in deze match slechts een halfje nodig hebben: alleen bij 0-8 zouden we degraderen.

Een complicatie was de koningsnacht en het Oranje Snelschaaktoernooi dat SV AmsterdamWest dan organiseert. veel van onze en hun spelers doen daar aan mee, zodat de match vandaag uit 4 borden bestaat en volgende week ook.

Ardin, Tom, Aran en Peter N speelden vandaag en Aran maakte snel de belangrijke remise (PGN onderaan). Daarna kreeg Ardin ook een halfje kado - want het schijnt dat ie in de slotstelling wel erg slecht stond. Check het zelf. Tom verloor, en Peter ook dacht ik, ik had dat einde niet meer meegemaakt.

Intern heeft Bas de eerste plaats overgenomen van Kees. Kees is op vakantie, de volgende week (laatste ronde) ook, dus hij haakt af om de strijd om de eerste plek. Dat deed ik (Niek) ook, ik gaf helaas in een buitengewoon goede stelling gratis een dame aan Martin H. Ik sta nog steeds de schaarse haren uit mijn hoofd te trekken.

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Ladder

Rechtsvoor zit Victor, die won van David. Victor wint zodoende ook zijn laddergroepje en promoveert. (Lijstaanvoerder Bas rechtsachter. Hij remiseerde tegen de immer vrolijke Boudy)

Het tweede speelde gisteren (donderdag) 2 partijen vooruit tegen Amterdam West 2. Kees won, Mark remise. Donderdag 2 mei speelt de rest daar, bij winst promoveert het tweede naar de hoofdklasse, megaspannend dus!

[Event "Hoofdklasse SGA"]

[Site "Amsterdam"]

[Date "2024.04.26"]

[Round "7"]

[White "Aran - ENPS"]

[Black "Arad - Pd4"]

[Result "1/2-1/2"]

[TimeControl "1.30+0,15 p/m"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. e3 e6 5. Bd3 Be7 6. Nbd2 O-O 7. c3 c5 8. h4

h6 $6 9. Ne5 $3 Nxe5 10. dxe5 Ne4 11. Bxe7 Qxe7 12. Nxe4 dxe4 13. Bxe4 Rd8 14. Qh5

Rb8 15. Rd1 1/2-1/2

Vredeskerk dicht / ENPS 4 degradeert

Vrijdag 19 april was er geen interne, maar het vierde speelde wel, uit tegen MSK 1.
Alle details, achtergronden, verdiepingen, trivia, en vooral een meer dan voortreffelijke verslaglegging lees je in de commentaren hieronder.

Reactie KNSB

Kees kreeg bericht: 

 "Hierbij treft u de reactie van het bestuur van de KNSB op uw brief aan, alsmede een overzicht waarnaar in de brief verwezen wordt.

 Met vriendelijke groet,

 Dharma Tjiam"

24-20171 KNSB Reactie brief ENPS.pdf
Overzicht activiteiten en dienstverlening KNSB.pdf

Ladder

De competitie, alsook de laddercompetitie, loopt op z'n eind. In het schema staan nog een paar open plekken, check zelf & spreek snel af met je tegenstander als je nog moet spelen.

En opgelet, zoals Kees zei: Volgende week vrijdag is de club gesloten. De kerk heeft de zaal zelf nodig voor een koorrepetitie. Dat komt 1x per jaar voor. Als je geen genoeg kan krijgen van ENPS, kom dan ons aller 4de team aanmoedigen in de degradatie-kraker tegen MSK op vrijdagavond in -zoals Bert zei- Muiderberg (Nienhuis Ruyskade 26)

Ronde 13

Nr 1. Bas verliest, Kees wint en is de nieuwe lijstaanvoerder:

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Voor de ladder speelde Tom tegen Ardin. Tom won en staat nu op 2 uit 2. Volgende week speelt hij tegen Daan Zult, een titanenstrijd om de eerste plaats!

Het derde speelde extern en won van Pegasus 2. De strijd was lang onduidelijk en berespannend, maar we bereikten op een gegeven moment toch vier punten. Bij 4-3 was alleen Mischa nog bezig, die al langere tijd verloren stond. Door een goddelijke ingreep kreeg hij plotseling een remisevariant in de schoot geworpen (zie foto. Kd1 Th1 is remise) Er stond een man of tien te kijken. De man van pegasus bood remise aan, stak zijn hand uit..

..en toen greep hun captain in, hij zag de variant kennelijk niet en gebood de speler door te spelen. Niet redelijk dus, en strikt genomen zou het ook onreglementair zijn, want het aanbod was al een feit. Speler, omstanders en teamgenoten protesteerden hevig, maar captain hield voet bij stuk. De arme man gehoorzaamde maar, speelde Kd1 Th1 Ke2 Th2 Kf3 en verloor eenvoudig. Daarmee werd het 5-3 ipv 4½-3½. Toch was de uitslag niet geflatteerd, want zowel Ron als Haydar hadden volledig onnodig hun gewonnen stellingen verloren.

Gisteren (donderdag) speelde het vijfde uit tegen Adam W 7 en won, netjes!

Niek

Vrijdag geef ik weer les vanaf 19:00. Het thema is openingen.

Groeten, Kees

Koploper verliest van degradatiekandidaat

Het is het tweede team niet gelukt een beslissende klap uit te delen en al in de zesde ronde kampioen te worden. Het verloor van degradatiekandidaat Amsterdam West 4, met 3 ½ - 4 ½. Na een ongekende reeks van vijf overwinningen leek de concentratie een beetje zoek.

De wedstrijd begon goed. Kees Bakker had de avond tevoren vooruitgespeeld, in het hol van de leeuw, bij Amsterdam West. Hij kreeg met zwart druk tegen een geïsoleerde d-pion, maar moest zich verdedigen tegen een dameloperbatterij op d3 en c2. Later verhuisde de dame naar h3 waar ze gezelschap kreeg van een toren op h4. Kees bezwoor de dreigingen door de h-lijn te verstoppen met een paard. Na afruil werd tot remise besloten.

Paardeindspel

Daarbij kwam, al vroeg in de vrijdagavond, een mooie overwinning van Bas Jonkers op de ervaren speler en enthousiaste pupillencoach Rob Kotman. Bas, aan het laatste bord, had in de loop van de partij steeds ergens een vrijpion. Uiteindelijk onstond een eindspel met wederzijds een paard en twee verbonden pionnen voor wit en een tegenligger voor zwart. Bas voerde de stelling met vaste hand tot winst. Mark Hecker mag zijn teamcaptain graag een beetje testen, dus kwam hij rond de vijftiende zet naar me toe: 'Mag ik remise aanbieden?’ 'Nee’, was alles wat hij terug kreeg natuurlijk. Een onschuldig grapje, zegt u ? Of een voorafschaduwing van wat zou volgen? Want een beetje frivool was het wel, in een wedstrijd die opperste concentratie vereiste. Gezegd moet worden dat Mark een zware partij speelde. Zijn veropgerukte pionnen belemmerden de witte bewegingen, maar later stonden alle zwarte stukken op de achterste rij, zij het niet op hun uitgangsveld. Toch nog remise – wie het aanbood is me ontgaan.

Jildo kwam, naar eigen zeggen, slecht uit de opening, met een pion minder. Hij gaf nog een pion, om met zijn a-pion op te kunnen rukken naar a2. Dit leidde tot een stelling waarin beide partijen met handen en voeten gebonden waren en, in de woorden van Jildo, alleen betekenisloze koningszetten konden doen. Remise.

Uit de rails

Dat waren al geen geruststellende ontwikkelingen, en nu begon de trein uit de rails te lopen. Kansrijke stellingen gingen verloren.

Stefan Lehmann kwam prima uit de opening, met een geïsoleerde witte dubbelpion op e3 en e5. Later zag wit kans juist deze pionnen om te bouwen tot de sterke formatie f4, e3 en e5. Er ontstond een eindspel met de goede loper voor wit en deslechte voor zwart, dat voor Stefan verloren ging.

Dirk van der Meiden omknelde de zwarte stelling, maar had daarvoor zijn eigen stelling opengegooid. Aan het slot verschenen een zwarte dame en toren op de tweede rij en dat liep verkeerd af. Het stond nu 2 ½ - 3 ½.

Hoop gloorde toen Steve Michel een gedegen overwinning boekte aan het tweede bord. Hij ontplooide activiteit over de a-lijn met uiteindelijk een toren op de zevende rij. De stand: 3 ½ - 3 ½ .

Steve wint en is topscorer met 5½ uit 6

Verwoede aanval

Alles hing nu af van de laatste partij, die van Michiel Smit aan het zesde bord. Michiel had zijn tegenstander verwoed aangevallen op de koningsvleugel. Hij verjoeg met e5 het verdedigende paard op f6 en was actief over de f- en de g-lijn, met een paard op g5. De actie leverde niet op wat Michiel ervan verwacht zal hebben. Uiteindelijk koos hij voor pionwinst aan de andere kant van het bord. Zo resulteerde een dame-toreneindspel met een pion meer voor wit. Hoe dit toch verloren ging, heb ik niet goed kunnen zien - de toeschouwers stonden rijen dik. Tijdnood moet een rol hebben gespeeld.

De nederlaag was een feit. We staan nog steeds ongedeeld op de eerste plaats, maar staan ook voor de taak Amsterdam West 2 te verslaan. Bij een gelijk spel zouden we wel Amsterdam West 2 voorblijven, maar worden we waarschijnlijk voorbijgegaan door De Raadsheer 1, op bordpunten. Winst op Amsterdam West 2 is beslist niet onmogelijk, maar zal van het hele team het uiterste vergen. In dat opzicht zijn de vooruitzichten gunstig: het team heeft het uiterste al vaker opgebracht.

Victor, 7 april 2024

ronde 12

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Er werd ook extern gespeeld, ENPS 2 tegen Amsterdam West 4. Zowel van ENPS als van West liep er een captain met een notitieblok rond. We gaan de verslagen dus nog lezen, ik zal er niet veel over zeggen. Behalve dat we met ingang van de laatste ronde ongedeeld eerste staan.

Er was 1 ladderwedstrijd, Tom won van Peter N

Kees morgen absent

Kees, heel de week al op ieders lippen, gaat morgen op vakantie zodat er geen eindspeltraining zal zijn om 19:00 uur. Kees speelt die avond ook niet met zijn team ENPS 2, dat bij winst al zeker is van promotie naar de hoofdklasse. Vanavond speelt hij vooruit bij Amsterdam West (4) en we zijn benieuwd naar het resultaat!

De Brief en ChatGPT

Dat Kees een paar dagen geleden een open brief op schaaksite heeft geplaatst is niet onopgemerkt gebleven. De artikelen op schaaksite krijgen meestal 0 of 1 - of soms enkele - reacties, maar de teller van De Brief staat al op 56. En het neemt nog toe. Omdat het behoorlijk veel leeswerk aan het worden is en door de bomen het bos uit het zicht verdwijnt, vroeg ik ChatGPT de boel overzichtelijk samen te vatten. En voila, onderstaand werd na 1 sec geproduceerd. Wat is ie toch leuk! En goed! (en een beetje oppervlakkig.. maar oordeel zelf!)

De open brief aan de Koninklijke Nederlandse Schaakbond (KNSB), geschreven door schaakclub ENPS, brengt diverse argumenten en standpunten naar voren. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste argumenten voor en tegen de huidige situatie rond de bondsafdrachten, zoals geïllustreerd in de brief en de daaropvolgende discussie:

Argumenten voor het aankaarten van de hoge bondsafdrachten:

1. Sterke stijging van de afdracht: In zeven jaar tijd is de afdracht aan de KNSB verdubbeld, wat aanzienlijk hoger is dan de contributie die andere sportbonden vragen.
2. Druk op clubfinanciën: De stijgende afdracht legt een zware last op de financiën van schaakclubs, die vaak werken met minimale middelen en hun contributie laag willen houden om schaken toegankelijk te maken voor iedereen.
3. Gebrek aan zichtbare tegenprestatie van de KNSB: Clubs die voornamelijk deelnemen aan regionale competities zien weinig toegevoegde waarde in hun afdracht aan de KNSB.
4. Impact op leden: De noodzaak om contributie te verhogen kan leden, vooral die met een krappe beurs, afschrikken en daarmee de toegankelijkheid van de schaaksport verminderen.
5. Vergelijking met gemiddelde bondsafdrachten: De afdracht aan de KNSB ligt aanzienlijk hoger dan het gemiddelde van alle bij NOC*NSF aangesloten sportbonden, zonder dat dit duidelijk wordt gerechtvaardigd.

Argumenten die kunnen pleiten tegen de kritiek of de situatie nuanceren:

1. Stijgende kosten: Net als in veel sectoren zijn mogelijk ook de kosten voor de KNSB gestegen, wat deels de hogere afdrachten kan verklaren.
2. Investeringen in de schaaksport: Afdrachten worden mogelijk gebruikt voor het financieren van breedtesport, jeugdprogramma's, topschaak, en het promoten van schaken onder brede lagen van de bevolking.
3. Inflatie en economische factoren: Economische factoren en inflatie kunnen een rol spelen in de noodzaak om afdrachten te verhogen.
4. Behoefte aan meer informatie: Er is wellicht behoefte aan meer transparantie en communicatie vanuit de KNSB over hoe de afdrachten worden besteed en hoe dit bijdraagt aan de schaaksport in het algemeen.

De discussie toont aan dat er zowel begrip is voor de noodzaak van financiering van de bond om de schaaksport te ondersteunen en te promoten, als zorgen over de impact van de hoge kosten op lokale clubs en hun leden. Een belangrijk thema dat naar voren komt, is de behoefte aan dialoog en transparantie over de besteding van de afdrachten en de waarde die clubs en leden hiervoor terugkrijgen.

Gebaseerd op de samenvatting van de discussie rond de open brief aan de Koninklijke Nederlandse Schaakbond (KNSB), kunnen we de personen die hebben gereageerd indelen naar de aard van hun reacties. De discussie kent voorstanders van de brief, tegenstanders en mogelijk een groep met een meer neutrale of gematigde houding. Hieronder volgt een overzicht op basis van de gepresenteerde argumenten en standpunten:

Voorstanders van de brief:

• ENPS_KEES: Initiator van de discussie, duidelijk tegen de hoge afdrachten aan de KNSB en de impact daarvan op lokale clubs.
• Melchior Vesters: Uitgesproken kritisch over de waarde die de KNSB levert in verhouding tot de kosten. Pleit voor een meer transparante en rechtvaardige bijdrage structuur.
• Gewoonbert: Benadrukt de financiële druk op zijn club (ENPS) en de uitdagingen om schaken toegankelijk te houden.
• Derk Dekker: Kritisch over het financiële beleid van de KNSB en noemt specifieke projecten die volgens hem niet succesvol waren.

Tegenstanders van de brief (of kritiek op de situatie):

• Bart: Verdedigt de KNSB door te wijzen op de uiteenlopende activiteiten en projecten die door de bond worden gefinancierd en die de afdrachten rechtvaardigen.
• Tony Werten: Relativeert de contributiehoogte door deze te vergelijken met andere sporten en benadrukt dat schaken nog steeds relatief goedkoop is.
• Caesar64: Benadrukt dat kosten stijgen over tijd en lijkt te suggereren dat een verhoging van de afdrachten deel uitmaakt van bredere economische veranderingen.
• Rick den Haag: Suggereert dat ENPS een gebrek aan realiteitszin heeft door twintig jaar lang hun contributie niet te verhogen.

Neutraal of gematigd:

• Frits Fritschy: Biedt een perspectief op hoe de zaken in Frankrijk zijn georganiseerd en suggereert dat er altijd een balans moet zijn tussen de diensten van een bond en de kosten die daarvoor in rekening worden gebracht. Hij lijkt te begrijpen dat er kosten verbonden zijn aan het lidmaatschap van een bond maar ziet ook de waarde van bepaalde diensten.
• Dimitri Reinderman: Richt zich op het verstrekken van informatie, zoals verwijzing naar de begroting van de KNSB, zonder direct een kant te kiezen in de discussie.

Deze indeling is gebaseerd op de argumenten en standpunten zoals geuit in de discussie. Het is belangrijk te benadrukken dat de posities van individuele personen complexer kunnen zijn dan een eenvoudige indeling in voor, tegen of neutraal weergeeft. De discussie laat een breed spectrum van meningen en perspectieven zien, wat aantoont hoe divers de gemeenschap kijkt naar de waarde en kosten van bondslidmaatschap in de schaaksport.

 

Open brief aan de bond

De KNSB heeft een flinke contributieverhoging aangekondigd en Kees heeft namens ons bestuur een brief opgesteld en verstuurd. Dit is m:

31 maart 2024

Aan:
Het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Schaakbond
Orteliuslaan 1041
3528 BE Utrecht

Beste bestuurders van de Koninklijke Nederlandse Schaakbond, beste Bianca, Dirk, Ivar, Erik, Marcel en Johan,

Onze schaakclub ENPS heeft als doelstelling het enthousiasmeren van schaken in onze buurt, de Amsterdamse Pijp. Net als jullie, maar dan lokaal. We hebben hierbij speciaal oog voor diegene die dat niet zo makkelijk kunnen betalen. De contributie is 70 euro per jaar en daarmee zijn wij een van de goedkoopste sportverenigingen in de stad. Ook onze kantineprijzen zijn betaalbaar. Voor een euro krijg je een kop koffie en voor een blikje betaal je 1.50. Dat willen we graag zo houden.

Aankomend jaar moeten we de contributie voor het eerst in twintig jaar verhogen. Dat is voor een deel van onze leden een pijnlijke boodschap. We voelen de noodzaak om onze bezorgdheid te uiten over de snel stijgende en inmiddels hoge bondsafdracht die onze vereniging betaald. In 2017 was de afdracht (via de SGA) de helft van de contributie, namelijk 35 euro. Inmiddels is de afdracht gestegen tot 68,50 euro, bijna de gehele contributie. Een verdubbeling in zeven jaar. De afdracht is veel hoger dan bij andere sportbonden. De gemiddelde bondsafdracht per lid van alle bij NOC*NSF aangesloten sportbonden voor senioren bedraagt 35,12 euro. (Zie de Contributiemonitor 2022/2023 van het Mulier Instituut)

Met kunst en vliegwerk hebben we de contributie tot nog toe laag kunnen houden. Dat we de contributie moeten verhogen vanwege de hoge afdracht aan de KNSB vinden we lastig uit te leggen. Zeker gezien het feit dat de bond daar steeds minder tegenover zet. Voor clubs die alleen meespelen in de regionale schaakbond, is de toegevoegde waarde van de KNSB weinig zichtbaar. Het is van essentieel belang dat schaken toegankelijk blijft voor alle lagen van de bevolking. Schaakverenigingen spelen een belangrijke rol in het bevorderen van sociale cohesie, ongeacht iemands financiële achtergrond. In het meerjarenbeleidsplan staat dat de KNSB wil dat iedereen de schaakpassie kan delen en dat de KNSB staat voor inclusiviteit. Daarom vragen wij het bestuur van de KNSB om te reflecteren op de impact van de snelle kostenstijging.

Met vriendelijke groet, Schaakclub ENPS

Michiel weer snelschaakkamioen

Michiel was on fire, met maarliefst 10½ uit 11 is hij (net als vorig jaar) snelschaakkamioen geworden. Alleen Bas, net als vorig jaar derde, wist een halfje van de kampioen af te snoepen door een truc in een verloren stelling. De top drie kreeg een fles alcoholisch lekkers uitgereikt (ook gekocht en ontvangen) door int WL Michiel.

1	Michiel	10,5
2	Wim 	9
3	Bas	8,5
4	Kees	8
5	Stefan	7
6	Ron	6,5
7	Boudy	4,5
8	Niek	3,5
9	Gerben	2,5
	Johan	2,5
11	Richard	2
12	Ailko	1,5

Er werd één gewone partij gespeeld, Daan-Peter N, voor de Ladder. Daan won.

eerste team verslaat koploper

Het in degradatienood verkerende ENPS1 verslaat spectaculair koploper VAS 1 in eigen huis. Verhit verslag daarvan volgt nog, maar hier alvast de koele cijfers:

Snelle Schaakles

Vrijdag is een goede vrijdag om te snelschaken. De schaakles zal daarom ook in dit teken staan. Vanaf 19:00 komen de onderwerpen de regels van het snelschaken, strategie en uitvoering aan de orde en kunnen alle snelschaakvragen worden gesteld. Die dan in stijl, snel beantwoord gaan worden…..

Tot vrijdag!
Kees

Ronde 11

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Het einde van de interne competitie nadert en de strijd om de eerste plaats blijft spannend. Niek en Ardin, de nrs 1 en 2, speelden tegen Bas en Kees. De laatsten wonnen en bezetten nu de 1e en 2e plek.

Extern speelde het vierde tegen het zwaar favoriete Almere. Ze verloren met 2 overwinningen, vier vijf nederlagen en twee één remises. We staan strak onderaan, maar zijn nog niet gedegradeerd, in de laatste ronde spelen we tegen de nr voorlaatst, MSK uit. Als die gewonnen wordt zijn we veilig, we hebben het in elk geval nog in eigen hand.

Volgende week, 29 maart, gaan we een avond snelschaken. Be there!

Eindspel en Eindspeltraining

Afgelopen vrijdag speelde ik met zwart een spannende partij tegen Michiel. De partij ging de hele avond gelijk op en na afloop hadden we discussie over of het in de volgende stelling remise is of niet?

Michiel had gelijk het is idd remise-achtig. Althans de computer geeft een volledig evenwicht aan. Ik dacht onterecht dat er nog iets te halen zou zijn met mijn pionnen op de witte velden. Na een paar zetten staat het als volgt:

Met h6-h5 zet ik ook mijn laatste pion op een wit veld. De vraag is hoe houdt wit remise? Passief met Kh3 of actief met g*h5? De verkeerde keuze is winst voor zwart.

De afgelopen weken heb ik met veel plezier eindspel-lessen gegeven. Elke week zijn er voldoende nieuwsgierigen zodat ik er nog wel even mee door wil gaan. Wellicht dat we het onderwerp een keer kunnen veranderen (suggesties zijn welkom). Vrijdag hebben we een speciale avond. Boudewijn zal vertellen over eindspel-miniaturen. Twee weken geleden heeft hij al een keer een voorbeeld laten zien en dat was van bijzonder fraai. Kom gezellig om 19:00 naar de club en laat je verrassen, bovendien speelt om 20:00 het vierde team dat alle support kan gebruiken om van de laatste plaats af te komen….

Forza ENPS,
Kees

Tiende ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

intern
Bas won erg overtuigend een mooie partij van Stefan. Hij schreef er bij: Mat in 6 gemist na 21. Tae1?? Stom want ik had voor Tae1 de combinatie 21. ... Le4+! en 22. ... Dh3 wel gezien maar ik dacht erna ten onrechte dat mijn toren in gevaar was. Later alsnog een fraai einde gevonden.

extern
Het vijfde speelde tegen het op papier veel sterkere Fischer Z 2, en won met 5-3. Lekker hoor! Een opsteker voor captain Bart, die zelf als laatste klaar was. Hij speelde een eindspel waarbij per zet de kansen keerden, met uiteindelijk een remise als terechte uitslag.

ladder
Er werd ook voor de ladder gespeeld. De competitie is nog niet klaar, maar er zijn wel al promovendi bekend: Groep B wordt door Stefan gewonnen. Steve kan nog langszij komen maar het onderling resultaat is dan in Stefans voordeel. Groep C is door Niek gewonnen, Gerben wint E. Hij staat samen met Martin R bovenaan, hun onderling resultaat is gelijk, maar Gerben had vaker zwart.

ENPS in bekerfinale

Ons sterkste viertal verslaat Caissa en staat in de Amsterdamse bekerfinale.

(bij 2-2 vervalt het laatste bord)

Het was erg spannend, we kwamen met 2-0 achter. Tom speelde erg mooi en had moeten winnen maar met weinig minuten, later seconden op de klok kwam hij er niet meer uit. Daan en Marcel moesten het opknappen en dat lukte! Partijen volgen misschien nog. Hier in elk geval de partijnotatie van onze eerste bordspeler Marcel:

"Ik heb niet veel verkeerd gedaan in deze partij. 16...e5 is al zo'n beetje de beslissende fout." aldus Marcel.

 

Het derde speelde ook bij Caissa, tegen hun vijfde, en we wonnen ook, met 5-3. Een heerlijke avond was het.

Een zaal vol ENPSers. vlnr en van achter naar voren: 

Tom (0), Ardin (0), Daan Z (1), Marcel (1)
Haydar (0), Theo (0), Marco (1), Mischa (1)

Ron (½), Eric (1), lege stoel van Niek (1), Boudewijn (½)

Niek

Muziek, antwoord op het Elovraagstuk en Podcast

Steve mailde me:

Ik heb pas dit schaakliedje ontdekt.
Muziek, tekst en video zijn geweldig!

en later:
Er zijn nog meer schaakliedjes van haar.

Misschien kunnen wij deze jonge dame uitnodigen voor de schaaktraining ipv Kees, voor een beetje afwisseling 😂



En dan.... Ik heb eindelijk antwoord op het hoe en waarom van de ratingaanpassing! Ik luisterde de schaakpod, (vreselijk leuke podcast, een must voor elke liefhebber) en daarin werd uitgelegd dat de deflatie zichtbaar is bij de hoogste ratings. De groep 2800+ wordt al jaren kleiner, de groep 2700+ ook, etc. En dat lossen ze niet op door die groepen in de top van de piramide meer Elo te geven, maar juist alleen de onderkant, en die Elopunten gaan vanzelf een weg naar boven vinden en zo de wereldtop weer op niveau brengen.
Apart dat de reden van zo'n mega ingreep zo zorgvuldig geheim wordt gehouden!?!?

Verder moet iedereen die podcast gaan luisteren, het bestuur ook, er worden o.a. hele goede groeibevorderende tips voor schaakclubs gegeven.

Niek

Cowboy Stefan vangt een paard

Tweede achttal wint ook van VAS 3

Vastberaden is het woord. Het tweede achttal heeft zijn vijfde overwinning op een rij geboekt, tegen VAS 3: 4 ½ - 3 ½. Het was een enerverende wedstrijd. Het begon voorspoedig, met al snel 2 ½ punt op het scorebord. Daarna volgde een nul aan het laatste bord en moesten de overgebleven spelers zich terdege inspannen om de zege binnen te slepen.

Jildo Kalma was het eerste klaar. Op mij maakte de opening een bizarre indruk. Jildo, zwart, had twee pionnen meer, maar ook een onontwikkelde konings- en damevleugel, terwijl zijn jonge tegenstander Ryan Busa over de open b-, c-, d- en e-lijn kon opereren. Jildo vertelde me na de partij dat het allemaal nauwluisterende theorie was, die zijn tegenstander in vreeswekkend tempo feilloos op het bord zette. Daarna maakten beide spelers, nog altijd volgens Jildo, foutjes en kon hij de partij naar zich toetrekken. Hij besliste de partij met de gecombineerde dreiging van mat en stukwinst.

Mark Hecker kwam naar me toe. ‘Mijn tegenstander heeft remise aangeboden.’ ‘Nou, dat mag je aannemen.’ ‘Mag ik het ook weigeren?’ ‘Ja, dat mag ook'. Mark (zwart) speelde door. Volgens een teamgenoot, later, meer dan terecht. De partij liep uit op een eindspel van zwart paard tegen witte loper bij een iets betere zwarte pionnenstelling en werd tenslotte toch remise.

Stefan Lehmann en Michiel Smit hadden van bord en kleur geruild, omdat Michiel liever met zwart wilde spelen en de opstelling, zoals Stefan zei, zo net iets minder voorspelbaar was. We liepen wel een traktatie mis. Stefans tegenstander speelde Aljechin (1 e4 Pf6), een opening die Michiel graag en met succes bestrijdt met zijn lijfvariant 2 e5 Pd5 3 Lc4. Stefan pakte het rustiger, maar niet minder doeltreffend aan. Hij speelde laconiek 2 d3 en bouwde een breed en stevig centrum op. Een pionzet als een lassoworp (g2-g4) leverde hem een op h5 verdwaald paard op en daarmee de partij.

Het zag er goed uit, 2 ½ - ½, maar nu kwam er een kink in de kabel. Bas Jonkers (wit) kreeg een koningsaanval over zich heen. Hij stuurde zijn dame op tegenaanval, zonder succes. De vijandelijke dame viel uit naar de eerste rij en dreigde het een en ander, gesteund door een paard op g3. Bas moest opgeven. (2 ½ - 1 ½)

We konden opademen toen Steve Michel zijn partij won. Een Alapin-Siciliaan (1 e4 c5 2 c3) waarin wit na een paar zetten dxc5 kon spelen – ik hoop dat ik het goed gezien heb. Er resulteerde een open stelling met bijn alle witte stukken inclusief de koning nog op het uitgangsveld en de dames geruild. Wel had Steve een zwart paard naar d8 gedrongen en was ook de zwarte ontwikkeling achtergebleven. Na verloop van tijd rokeerden beide spelers lang. Steve verklaarde me later dat de zwartspeler ten onder ging aan 1) een zwakte op b6 en 2) een paniekaanval.

Dirk van der Meiden sprak het verlossende woord. Hij bood een zwarte aanval op de damevleugel, met een veropgerukte b-pion, koelbloedig het hoofd en won dankzij een matdreiging op e7. Daarmee hadden we de wedstrijd gewonnen: 4 ½ - 1 ½.

Aan de twee resterende borden werd onversaagd doorgevochten, maar meer bordpunten waren voor ons niet weggelegd. Michiel speelde aan het eerste bord Frans – en wel een tamelijk ongebruikelijke variant: 1 e4 e6 2 c4. Hij boette een pion in, maar zag ver in de partij kans de witte koningsvleugel te verscheuren. Hij ging met een stuk achter ten onder in de tijdnoodfase – onnodig naar zijn eigen idee. Zijn foeterende commentaar: 'Tactic overzien. Ik had kunnen winnen van een 2000-plusser.’

Kees speelde tegen het Catalaans (d4 en c4 gecombineerd met Lg2) en reageerde met dxc4. Hij trad de witte operaties actief tegemoet en voorkwam dat wit zijn slechte loper op g5 zou kunnen ruilen tegen de goede zwarte op e7, door eerst met Pxc3 de witte dame aan te vallen en daarna f6 te spelen. Waarom en hoe precies de partij verloren ging, heb ik niet gezien.

Zo blijven we bovenaan, met tien matchpunten uit vijf wedstrijden, oftewel de volle honderd procent. Onze achtervolgers De Raadsheer 1 en Amsterdam West 2 hebben er beide zeven en kunnen ons met twee wedstrijden te gaan nog altijd voorbijgaan. Onze volgende tegenstander is Amsterdam West 4. Zij vechten tegen degradatie, dus we zullen opnieuw sterk voor de dag moeten komen.

Victor, 10 maart 2024

 

Bot gezegd

"To put it bluntly: het afgelopen decennium was er een extreme deflatie van de FIDE ratings. De ratings van spelers liggen veel meer uit elkaar dan zou moeten, en die verschillen worden elk jaar groter. De FIDE zou krachtige stappen moeten zetten om de gevolgen van deze deflatie ongedaan te maken en voorkomen dat het nog een keer gebeurt. Ik stel twee corrigerende maatregelen voor om deze twee doelstellingen te bereiken."

 Aldus Jeff Sonas. Steve stuurde mij een linkje waarin Jeff zéér uitvoerig uitlegt wat mis is en wat er gebeuren moet, en de FIDE heeft zijn advies opgevolgd. En daarna de KNSB dus ook. Jeff Sonas is de man achter de onvoorstelbaar ongelooflijk geweldige website chessmetrics.com en moet dus wel een verstandige kerel zijn.

Maar toch vind ik zijn ratingvoorstel vreemd. Als ik naar mijn omgeving kijk heb ik helemaal geen "extreme deflatie" gezien de afgelopen 10 jaar. 

Heb ik wat gemist? Of, to put it bluntly, zijn Jeff, de FIDE en de KNSB helemaal gek geworden?

Niek

Zie ook: http://schaakclub.blogspot.com/2024/03/ratinginflatie.html

Negende ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Het tweede won van VAS3 en koerst vastberaden af op promotie.

Aanstaande dinsdag, dat is 12 maart, verwachten we spektakel bij Caïssa. Ons cupteam speelt daar, en het derde ook. Beide teams zijn gebrand op een overwinning. Supporters zijn welkom!

Schaakles

Vrijdagavond om 19:00 is er weer schaakles. Je leert er (op verzoek) alles over waarom dame eindspelen zo vaak eindigen in remise. 

Tot vrijdag…

Kees

Winnen van de kampioen...

...heb ik niet gedaan. Maar ik was er wel dichtbij! 

 

De krachtsverhoudingen gedurende de partij Ardin Bosboom - Niek Verweij

Het was een mooie partij, er is genoeg om trots op te zijn en remise is ook mooi gezien de grote Elokloof. Bovendien heeft Ardin een enorme reputatie als redder van verloren stellingen. Ik ben vooral tevreden over zet 17. ... Pxf3! daarna speel ik het eigenlijk behoorlijk goed allemaal, alleen 53. ... Kh4? is foutje en daarmee zijn de winstkansen gelijk voorbij 😔

Niek

Achtste ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

ENPS 1 heeft het tij niet kunnen keren. Na de 0-3 van vorige week scoorde de rest niet genoeg: Stefan, Peter N en Aran wonnen nog wel, maar bij Daan Z werd het remise en Wim verloor helaas. Nipt verloren dus, 3½-4½

Stefan boekt dit seizoen grote progressie. Hij scoort erg goed, voor het tweede en eerste, en zal snel 2000+ worden. Hier zijn partij van gisteren. Stefan met zwart.

Training loper en paard

Vanavond om 19:00 is er weer schaakles. Je leert hoe je mat kan zetten met loper en paard.

Tot vanavond

Kees

Ratinginflatie

Met ingang van vandaag zijn de meeste ENPSers veel sterkere schakers geworden. Lees hier het bericht van de bond. Hoe lager je rating, hoe meer punten je er bij krijgt. Mild gezegd is dat opmerkelijk. 

Weet iemand wat de reden is van deze verhoging? Wordt er een probleem opgelost? En wat gaan de gevolgen zijn, als alles na een tijdje weer uitgemiddeld is, hebben we dan allemaal 50 punten ofzo meer dan voorheen?

De Elo's aan de staart van onze ranglijst zijn nu:

 

Niek

Ladder

Er komt al wat tekening in de tussenstanden van de laddervierkampen. Alleen poule B ligt precies op schema, Stefan gaat daar aan kop met 2 uit 2. In poule E is Gerben al uitgespeeld, voorlopig staat hij met 2 uit 3 op de eerste plaats. Poule A moet nog uit de startblokken komen.

Zevende ronde intern

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

David Spaan (wit) - Rob Lange 1-0

Vanuit de externe zijn er deze keer alleen maar verdrietige berichten. Gisteren verloor het vierde met 5-3 van VAS en ze staan laatste. Lichtpuntje in dat team is onze barman, die op zijn 75e al bierdrinkend de 1900 barriere gaat doorbreken. Hou het in de gaten op ratingviewer.nl.
En vandaag speelde 3 man van ons eerste vooruit: helaas verloren Ardin, Tom en Peter H alledrie.

Laurens Schilstra - Tom Bottema 1-0

(photos by steve)

Schaakles update

Deze week ben ik er even tussenuit en is er geen les. Op 1 maart ben ik er weer dan gaan we leren mat te zetten met loper en paard.
Forza ENPS Kees

PS: vrijdag, 23 feb, is de 2e ronde van de ladder

Zesde ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

Stelling uit de partij Wim Luberti - Steve Michel (Wim had wit, bij de uitslagen is er denk ik een vergissing gemaakt):

Wi(t/m) offert hier zijn paard op e5. Huiskamervraag: is dat goed of fout?! Hier de hele partij: https://lichess.org/IQZj4ZN0

Lijstaanvoerder ENPS 3 speelde extern tegen ratingfavoriet Caissa 3. We verloren dik met 2-6. Jammer maar helaas, al moet ik eerlijk bekennen ook wel wat opgelucht te zijn, ik was namelijk een beetje bang voor het promotie-spook. Stel je eens voor dat we zouden promoveren, dan moeten we in principe iedere ronde met zo'n zware slachtpartij rekening houden. We staan nu gewoon (gedeeld) tweede, dat is beter.

Niek

Linkjes eindspeltraining

Altijd leuk een linkje naar de Update van de raadsheer
Gerie gelooft er niet meer in voor R1 en hoopt dat E2 een inzinking bespaard blijft. "(...) ENPS staat nu 3 mp voor, met 3 wedstrijden te gaan. Zij zullen dus moeten instorten, wat ik ze eigenlijk ook weer niet gun. Ze moeten nog tegen AW 2, dus dat moet AW dan in ieder geval winnen en wij moeten zo veel mogelijk bordpunten gaan sprokkelen. Maar dan nog staat ENPS nog een punt voor. Dus de realiteit is dat we dit jaar toch waarschijnlijk niet gaan terug promoveren. (...)"  Vind ik sympathiek. 🙂

Ook heb ik de linkjes van de lessen van vrijdag:

https://www.schaakzone.nl/strategie/goed-paard-vs-slechte-loper-uitleg.php#google_vignette

https://www.schaaksite.nl/2024/01/20/analyse-goed-paard-tegen-slechte-loper-abdusattor-giri/

En als ik er aan denk dan neem ik seconde lijm mee voor de magneetjes van het instructiebord. Op verzoek zal ik pionnen eindspelen in de reprise doen, daar is altijd nog meer over te vertellen…

Kees

Vijfde ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

foto's en tekst van steve:

Nieuw lid Steven won weer, deze keer van Roeland

Ladder wedstrijd Niek-Ailko / op de achtergrond Ardin- Martin

Kees- Bas: Practice what you preach: loper tegen paard

Gerben houdt de kampioen van Weesp op remise

Martin - Michiel Strijd aan de top

Mark ontspannen na een swindle partij. Hij stond naar eigen zeggen op -6 tegen Dick

Newsflash

De Raadsheer 1 heeft vanavond gelijk gespeeld tegen Amsterdam West 2 - zoals Bert al heeft opgemerkt is dat zeer gunstig voor ENPS 2. Stand aan kop:

                    ap mp  bp
1. ENPS 2            4  8  21	
2. De Raadsheer 1    4  5  18.5	
3. Amsterdam West 2  4  5  18  	
4. VAS 3             3  4  12.5	

We kijken uit naar het resultaat dat VAS 3 gaat boeken. Ze spelen vanavond tegen Isolani 1.

Training

Afgelopen vrijdag ging de les over goede loper tegen een slecht paard. Vrijdag gaan we het nog eens bekijken van de andere kant. Een goed paard tegen een slechte loper.

Voor de geïnteresseerden heb ik nog een paar linkjes om het onderwerp van afgelopen vrijdag nog even terug te kijken:

⋄ https://lichess.org/study/XvmFtlP2/0Ey9PoAV
⋄ https://lichess.org/study/LqqIts5z/R8e8Guyb
⋄ https://www.dd1852.nl/uploads/20161107%20NCC%20Paard%20Versus%20Loper%20eindspelen.pdf

Tot vrijdag 19:00 op de club!

Forza ENPS!
Kees

alle artikelen over de trainingen

Van de doolhof en de vooruitziende blik

Tweede achttal houdt koers

Jildo Kalma heeft een vooruitziende blik. Hij zou niet spelen, want ‘uit vorm’, maar kwam toch, als supporter en voor het geval dat... en daar verschijnt het geval dat, in de persoon van een grieperige Mark Hecker met het dringende verzoek iemand anders voor hem te vinden. Geen probleem Mark, maar wil je nog even blijven, want Steve Michel is er nog niet. Steve is hopeloos verdwaald in de doolhof van Amsterdam Noord en komt een kwartier na achten binnenlopen in Het Zwanenmeer, nahijgend van een radeloze fietstocht. Teamcaptain zichtbaar opgelucht, team inclusief Jildo opgelucht achter de borden en Mark opgelucht naar bed.

Zo begon de wedstrijd van het tweede achttal uit tegen Boven IJ 1. Die werd overtuigend gewonnen: 2½-5½. Dirk van der Meiden produceerde al snel het eerste punt. Scherpe damemanoeuvres leverden hem een pion op – zoals altijd zag zijn spel er riskant uit. De pion werd een vrijpion en resulteerde in winst.

Dan de strijd der veteranen aan het zevende bord. Bert Wijchgel is een broekie vergeleken met de negentigjarige Peter Sassen, maar versloeg hem wel. Beide spelers kweekten een mataanval, wit over de f-lijn, zwart over de c-lijn. Bert kwam het eerst, dreef de vijandelijke koning uit zijn vesting met de dame en zette hem mat met een pion. Bas Jonkers won al snel een pion, maar moest een aanval tegen zijn onontwikkelde damevleugel en pion b7 onschadelijk maken. Hij loste dat probleem op, won nog een pion, won nog meer pionnen en tenslotte de partij.

Daarmee hadden de drie staartborden een 0-3-voorsprong opgeleverd. Nu stokte de machine even. Jildo was, vormcrisis of niet, gewoontegetrouw fris en onbevangen van leer getrokken tegen de geduchte Ron van Dijk. Er volgde een gecompliceerde worsteling om het initiatief, wit actief in het centrum en over de c-lijn, zwart over de e-lijn. Uiteindelijk verwierf zwart een vrijpion op d5 en won de partij. 1-3

Steve en Kees Bakker hadden in de voorgaande wedstrijden een paar keer van bord geruild omdat Kees graag met zwart speelde en Steve geen bezwaar had tegen wit. Nu had Kees laten weten zijn openingenreportoire met wit op orde te hebben, wat betekende dat Steve voor het eerst dit seizoen de zwarte stukken zou aanvoeren. Was hij in Noord de weg kwijt geweest, op het bord wist hij precies waarheen. Uiteindelijk bracht hij zijn tegenstander ertoe een toren te verblunderen. 1-4 – verliezen zouden we de wedstrijd niet.

partij Steve

[opm steve: Ik stond ietsje beter na de opening, wilde mijn stelling verbeteren met Te6, Tae8 en aanvallen op de koningsvleugel na zet 20. Ik raakte echter in paniek na 21.Dg4! (ideeën Pa4-c5 en ik moet op c5 slaan waarna de loper op b2 tot leven komt met mat dreiging op g7). Mijn reactie 21...f5! was goed maar dameruil niet. Ik blunder in tijdnood 39...Txd6??. De rest heb ik niet genoteerd maar er gebeurde twee wonderen: 1. Mijn tegenstander mist 41.e4! (ik zag die zet in de partij) 2. Mijn tegenstander blundert een volle toren! Paardvork. In dit opzicht zijn paarden sterker dan lopers ;)]

De volgorde waarin de laatste drie beslissingen vielen op de eerste drie borden herinner ik me niet goed. Wel heb ik gezien dat alle drie partijen op een dame-eindspel waren uitgelopen - twee naar ik meende gewonnen, één verloren. Dat had ik maar een beetje mis. Kees won niet, maar maakte remise, misschien om de zege veilig te stellen. Michiel Smit had zijn hele partij avontuurlijk gespeeld, als ik het goed gezien heb materiaal offerend voor een aanval over de d-lijn en tegen de zwarte damevleugel. Uiteindelijk kwam hij in het resulterende dame-eindspel materiaal tekort om overeind te blijven.

Stefan Lehmann had iets recht te zetten. Al voor de wedstrijd had hij laten weten graag opnieuw aan te treden tegen de vermoedelijke eerste bordspeler van Boven IJ. Het vorige seizoen had hij van hem gewonnen, om na afloop van zijn tegenstander te horen te krijgen dat hij, Stefan, slecht had gespeeld. De zoete wraak kwam in de vorm van een tweede overwinning. Het was een moeilijke partij, door zwart begonnen met twee loperfianchetto's. De strijd spitste zich toe op een doorgebroken witte pion op de c-lijn, die uiteindelijk de doorslag gaf: 2½-5½ .

partij Stefan

[opm Stefan: Kritisch was zet 23 van zwart en of ik na Tb8 (zwart zet 25) tijd had voor Lxh4 of dat ik beter Tb4 tegen moet houden. Tegenstander houdt ervan om lang na te denken, waardoor hij uiteindelijk, net als vorig jaar, in tijdnood kwam. Maar anders dan vorig jaar stond ik dit keer al gewonnen/beter ipv uit duidelijk slechtere stelling te winnen.]

Opnieuw een mooi resultaat. Er volgen nog drie wedstrijden. Twee daarvan zijn tegen onze huidige directe concurrenten, te weten VAS 3 en, in de laatste ronde, Amsterdam West 2. Ook zij zullen willen profiteren van des Raadsheers misstap. Het kan dus nog heel spannend worden. 

Victor, 6 februari 2024

alle artikelen over het tweede

Wie stopt ENPS2?

 

Boven IJ 1 in elk geval niet. Het werd gisteren 2½-5½ in Amsterdam Noord. De nrs 2 zijn op grote afstand gezet. Komende dagen wordt duidelijk in welke mate de concurrentie de schade kan beperken.

hou het in de gaten op sga.netstand.nl

In afwachting van het verslag van Victor,
Niek

Vierde ronde - en de ladder

   Partijen        Ranglijst

Steve schreef en fotografeerde:

Jildo - Michiel was de laatste partij, spannend tot het eind.

Hier is mijn partij tegen Bas: https://lichess.org/FeVSjCoC
6.cxd5 was onnauwkeurig (gewoon 6.d4 is een standaard catalaanse partij). 12. f2-f4 was te ambitieus: de verzwakking van het veld e4 was daardoor te problematisch.

Groet, Steve

ENPS 1 voorlopig tweede na grote zege op Laurierboom-Gambiet 1

ENPS 1 is door een 6.5-1.5 zege op Laurierboom-Gambiet van de zevende naar de tweede plaats in de SGA Hoofdklasse gestegen. Die hoge klassering zal weliswaar maar tijdelijk zijn, de andere duels uit de vierde ronde moeten nog gespeeld worden maar duidelijk is dat de degradatiezorgen van ons vlaggenschip voorbij zijn. [NV op het moment van publiceren staan we al weer 4e]

Ardin en Aran analyserend in café Laurierboom

Het meeste indruk maakte Ardin Bosboom met zijn overwinning op Albert Blees (2305). Zwart kwam er niet aan te pas in de Sämisch-variant van het Nimzo-Indisch.

We komen er in na 8... Lf5. Afgelopen weekend had Ivan Sokolov het publiek bij Tata en ook Niek en mij uitgelegd waarom in deze variant een plan met Pe2 sterker is dan één met Pf3 (speelde zo'n deelnemer uit de A-groep). Ardin had al gekozen voor 4. f3 en gaat nu verder met 9. Pe2 

13.. Tc8 ?
Te traag. De witte aanval is te snel. Zwart had met 13.. h6 14. g5 moeten verhinderen.

20. Txf5!

Niet 20. Pxf5? gxf5 en zwart staat beter. Nu kan 20.. gxf5 niet vanwege 21. Ph5 met de dreiging  22. Pf6+ die niet te pareren is.
Wit staat nu gewonnen en wint in stijl. 

Toen Blees opgaf was de wedstrijd al beslist. Aran had al gewonnen van Werner Möller en Stefan had in een Draak Van Steenis van het bord gezet. Die partij kon ik niet reconstrueren op basis van het notatiebiljet.
Marcel kwam tegen Manuel Bosboom niet verder dan remise maar dat was goed genoeg voor de overwinning. Bosboom bleek een fantastische verdediger: na een mislukte opening stond hij een groot deel van de partij verloren.

Het commentaar is eenvoudig: na 14.. dxe4 staat zwart gedurende 20 zetten verloren, tussen de +2 en +10. Na 34. Lxg6 staat wit alleen nog maar iets beter.

[NV Marcel schreef er zelf over: Aan winstkansen geen gebrek. Een harde manier was 23 Lxg6+! Kxg6 24 Pf3 Dh5 25 Pxe4. De meest eenvoudige was 32 Lxe6 Dg5+ 33 Tg3 Dd2+ 34 Kh3, dan staan g6 en b7 allebei in met schaak. In tijdnood zag ik het niet helder meer. De laatste, moeilijkere kans was 34 Dc4! Dg5+ 35 Kh1]

Wim won van Ymar de Groot het in de SGA competitie vreselijk TL tegen T eindspel (niet noteren levert niet zo snel een toegewezen remise claim op) en ik versloeg Marius Lauer.

Mijn tegenstander verbruikte al zijn tijd om iets anders te vinden dan   bxc5 maar bijna
alles faalt op Pb3 en Lb2 mat
bxc5 Lxe2 is verloren eindspel voor wit

Tom Bottema

[NV PS, update o.a. ook nav reactie Bas, hier de scoresheets. Klik voor groot & oordeel zelf: 

Ardin	Stefan	Marcel ]

Victor wint TATA

 

Wat Abdusattorov dit en vorig jaar niet lukte, deed Victor wel: hij won zijn groep. Andere ENPSers deden het ook goed, check hun resultaten op dit blogje. 

(Foto's nemen was dit jaar extra moeilijk. Ik probeerde het nog wel maar de arbiters namen hun taak uiterst serieus. Bovenstaande afbeelding komt uit een fotoboek dat ik ergens in WaZ zag rondslingeren)

Derde ronde intern en een psychedelische ervaring

   Partijen        Ranglijst

Veruit de langste partij van de avond was die tussen Arjen en Haydar. Arjen won. Veruit de kortste partij van de avond was die tussen Peter N en Michiel. Behalve kort was het vervreemdend onbegrijpelijk en surrealistisch, een psychedelische ervaring uit een parallelle werkelijkheid. 

Om te beginnen het tijdverbruik. Om half elf, de meeste partijen waren al klaar of ergens in een eindspel, waren Peter en Michiel pas op zet 10. Peter had vrijwel al zijn tijd opgebruikt, hij had nog 10 minuten over. Michiel had de helft van zijn bedenktijd opgebruikt, drie kwartier. Zie foto

Maar dan de stelling en de zetten. Die zijn ook van een buitenaardse onwerkelijkheid
Na 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Nxd4 Nxe5 8. Nf5 Nxc4 9. Nxg7+ Kf8 10. Bh6 Kg8 is de stelling van de foto bereikt:

Dit is zeldzaam apart en ik vind het heel mooi. Het is moeilijk om in te schatten wie beter staat, maar het is begrijpelijk dat Peter dacht hier iets te hebben voor zijn stuk. Er gaan nog vier zetten volgen. Van de 8 halve zetten zijn er echter vier een blunder. De eerste fout is 11. Qg4? dit begrijp ik nog wel: je wil de dame er graag bij hebben. 11. ... d5 12. Ne6+ Bg5?? Niet goed. Het paard moet naar g5 en dan staat zwart gewonnen. 13. Bxg5?? na 13. Dxg5 Pxg5 14.Pxd8 staat het materieel weer gelijk, maar wits stelling is beter. 13. ... Bxe6 14. Qh4?? lokt eenvoudig 14. ... Qxg5 uit 0-1

 https://lichess.org/bi0XAU4M

Volgende week worden de ladderwedstrijden gespeel, hier het schema

Tot slot een bericht van trainer Kees:

Ondanks de late aankondiging, was er een fijne crowd. Nog niet iedereen had de kans gehad om het dame tegen toren eindspel te oefenen van de week ervoor. Mijn tip is om dat toch nog even te doen. Scroll maar even naar beneden. Helpt enorm. Het thema van de avond was sterke loper tegen slechte loper. Niet alleen in de les maar ook op de borden. Theorie en praktijk. Voor diegene die er niet bij waren of toch nog even terug willen kijken heb ik hierbij de link naar het oefenmateriaal.

https://lichess.org/study/zzF5xJDX

Volgende week gaan we verder met goede loper tegen slecht paard en/of goed paard tegen slechte loper. Mijn partij van gisterenavond tegen Mark is daarvan een mooi voorbeeld:

https://lichess.org/6ZaTHvnh

Tot volgende week, het was gezellig! Forza ENPS! Kees