roterende banner

zondag 2 juni 2013

Partijen finale kampioenschap ENPS 2013

Hieronder de 2 partijen uit de minimatch tussen Peter en Mark. Allereerst de laatste en beslissende partij van 7 juni. Peter schreef erbij: "Het werd natuurlijk een beetje een anticlimax door de blunder van Mark. Zou hij niet geblunderd hebben dan had ik mijn voordeel nog maar moeten omzetten in een winnend voordeel. Wel is het zo dat zwart de enige is die daar nog op winst speelt."
Kampioenschap ENPS 2012-2013, eerste partij, Amsterdam
Mark Hecker (1944) vs. Peter Hoekstra (2029)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
0
(white to move)
1.d4g6
2.c4Nf6
3.Nc3Bg7
4.e4d6
5.Be2O-O
6.Nf3Na6
7.O-Oe5
8.d5Nc5
9.Qc2a5
10.Ne1Nfd7
11.Nd3f5
12.Nxc5Nxc5
13.f3f4
14.Na4Nxa4
15.Qxa4Bd7
16.Qc2b6
17.a3a4
18.Bd2g5
19.g4h5
20.h3Rf6
21.Kf2Rh6
22.Rh1Qf6
23.Rag1Kf7
24.Qd1Rah8
25.Qf1Ke7
26.Ke1Qg6
27.Qg2Bf6
28.Bb4Qh7
29.Bf1Be8
30.Qf2hxg4
31.Qxb6
 
En dan de eerste partij uit de finale. Peter: "Leuke stevige positionele pot waar Mark lange tijd erg goed speelde. Op het eind had ik dan toch nog naar iets voordeligs af kunnen wikkelen maar blunderde toen stevig waardoor ik eeuwig schaak moest houden." Het commentaar bij de partij is ook van Peter afkomstig.

Kampioenschap ENPS 2012-2013, tweede partij, Amsterdam
Peter Hoekstra (2029) vs. Mark Hecker (1944)
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
0
(white to move)
1.e4e6
2.d4d5
3.Nc3Bb4
4.e5c5
5.Bd2Nc6
6.Nb5Bxd2+
7.Qxd2cxd4
8.f4Nge7
9.Nf3O-O
10.Nbxd4Qb6
11.O-O-ONxd4
12.Nxd4Bd7
13.h4Nc6
14.Kb1Nxd4
15.Qxd4Qxd4
16.Rxd4Rfc8
17.h5a5
18.Bd3b5
19.Rh3b4
20.Rg3Rc5
21.h6g6
22.Rf3Rac8
23.g4Ba4
24.Rf2Bb5
25.Bxb5Rxb5
26.f5Re8
27.fxg6hxg6
28.g5Re7
29.Kc1Rc5
30.Rdf4Rc4
31.Rxc4dxc4
32.c3Rd7
33.Rd2Rc7
34.Rd8+Kh7
35.Rf8Rc5
36.Rxf7+Kh8
37.Re7Rxe5
38.Re8+Kh7
39.Re7+Kh8
40.Re8+
 

2 opmerkingen:

  1. Beiden goed gespeeld. Ik denk dat zwart 20... h6 moet doen, want de wending Tc5 en Lb5 blijft erin. Peter is een vechter en bereikt toch een gewonnen stelling, maar de klok tikt in ons aller nadeel:het refrein is en blijft Hein.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Je hebt gelijk Ruud. Bij nader inzien was een direct h6 dan toch beter. Dus met de toren nog op h1 of h3. Als zwart dan toch h6 doet kan ik gelijk met g4 gevolgd door een eventueel g5 voortzetten.
    Overigens ben ik vergeten de betere voortzetting van wit te geven.
    Namelijk na Pe7 dient wit wel Pd6+ te spelen gevolgd door Pf3. Dit omdat de wending Pf6 dan niet meer mogelijk is.

    BeantwoordenVerwijderen