Zondag 26 juni vindt een van de hoogtepunten van het jaar plaats, het Amsterdamse kroegloperstoernooi. Dit jaar is de 25e editie alweer, en al 25 jaar zit Ronald Post in de organisatie. Ronald claimt zelfs dat hij 25 jaar geleden zelf het format heeft bedacht, afgeleid van een kroegloperstoernooi-voor-bridgers. Die doen het altijd al met paren. Na Ronalds schaakvariant zijn vele steden ons gevolgd en is het verschijnsel kroegloperstoernooi een vast begrip geworden in de schaakwereld. Ik kopieer een paar fragmentjes uit de mails die Ronald vanmorgen stuurde:
We kunnen 114 paren hebben, zit al een paar weken vol terwijl het toernooi pas over weken is!
en
Kreeg vanmorgen wel een aanmelding van Tom, hij komt helaas wel op de reservelijst. De ellende is, het is te populair. Zo staat supertalent Lucas van Foreest ook op de reservelijst. Net als Steve.
en
Aran speelt meestal met Manuel Bosboom. Zie dat Bosboom al meedoet. Hij speelt met Albert Blees. Nr 1 op de ratinglijst voorlopig
Even nog een aanvulling op jouw verhaal, als je dat zo leest zou je kunnen denken dat het allemaal mijn schuld is. Maar dat is erg overdreven, er zijn gelukkig meerdere schuldigen! Even over het opstarten van het toernooi. Het was inderdaad een idee wat ik had gejat uit de bridgewereld. Het kwam toen erg goed uit want we hadden net de Quibus als sponsor binnen gehaald, het leek dan ook een erg leuk en nuttig idee! Het format (dat we met duo’s zouden spelen) is pas tijdens het opzetten van het toernooi tot stand gekomen. Dat deden we niet alleen! We hadden namelijk in de Raadsheer, (mijn oude club) een partner gevonden om dit mede te organiseren. Het werd dus een Raadsheer-ENPS evenement. Namens de Raadsheer: Gerie en Ben Kamp Namens ENPS: het bestuur, maar dan voornamelijk Marike, Cora Kok en ik. Het tweede jaar werden Cora en Ben vervangen door Mieke (op de dag zelf) en Paul Scheermeijer. Paul bracht zijn vereniging Het Probleem mee. Het werd dus een Probleem-Raadsheer-ENPS evenement. We groeiden met editie 2 van 42 (volgens een oud clubblad) naar 80 duo’s Editie 3 en later 100+ duo’s. De ploeg Marike, Gerie, Paul, Mieke en Ronald is hier nog steeds mee bezig. Jaar of 10 terug kregen we versterking van onze eigen Bas.
Bord 1: de partij van Aran 1-0 Bord 2: de partij van Tom 0-1 partij is onderweg...
Bord 3: de partij van Peter H 1-0 Aran mailde: Dit zijn de eerste 26 zetten van de partij van Peter H.. Hij staat dan compleet gewonnen in een toreneindspel. Zijn tegenstander ging nog t/m zet 52 door, maar Peter heeft geen fout meer gemaakt. Ik vond de partij na afloop in de prullenbak evenals mijn eigen partij. Bij het verlaten van het speellokaal ging ik nog even mijn partij halen. Maar die was er niet meer, echter bij navraag aan de beheerder bleek hij beide partijen in de prullenbak te hebben gegooid.Bord 4: de partij van Steve 0-1
(PGN met commentaar: [Event "SGA Cup"]
[Site "Diemen"]
[Date "2016.05.26"]
[Round "finale"]
[White "Leene, Wim"]
[Black "Michel, Steve"]
[Result "0-1"]
1. d4 Nf6
2. e3 { Dit betekent dat ik me weer voor niets de hele week op respectabele openingen heb voorbereid. Vaak leidt 2.e3 tot een Colle System, maar soms is het gevolgd door f4. } 2... g6
3. Bd3 Bg7
4. c3 d6
5. Ne2 { Gek genoeg vond ik wel partijen met deze passieve zet in mijn database. } 5... e5
6. e4 { e2-e3 en nu e3-e4 lijkt op een tempoverlies. } 6... Nbd7
7. O-O O-O
8. f3 { Weer een passieve zet. De stelling is nu al gelijk. Mijn plan is simpel: doorbreken in het centrum. } 8... c6 { Gelijk 8...d5 was ook mogelijk. }
9. Nd2 (9. Bg5 d5) 9... d5
10. a4 { Ik begrijp deze zet niet. Nu grijp ik het initiatief. } 10... c5
11. Bb5 (11. dxe5 Nxe5 12. Bc2 d4) (11. dxc5 Nxc5 12. Bc2 Be6) (11. exd5 Nxd5 { dreigt Pe3 } 12. Ne4 exd4) 11... cxd4
12. cxd4 exd4
13. Bxd7 { Wit moet het loperpaar geven anders verliest hij een pion. } (13. Nxd4 dxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. fxe4 Nc5 { en de e pion valt. }) 13... Nxd7 (13... Qxd7 14. e5 Ne8 15. f4) (13... Bxd7 14. e5 Ne8 15. f4)
14. exd5 Nc5 (14... Nb6 15. Nb3 Qxd5 16. Nbxd4 Re8 { was ook goed. })
15. Nb3 Qxd5
16. Nbxd4 Re8 { Het is moeilijk voor wit om zijn stukken te ontwikkelen. Bovendien zijn de velden e3 en b3 zwak. }
17. Ra3 b6
18. Be3 Ba6
19. Nc3 Qd7
20. Ncb5 Bxb5 { Niet helemaal slecht, want ik win een pion en krijg een zeer gunstig eindspel, maar na 20....Tad8 is het uit, mijn engine geeft de beoordeling -6! Na 20... Tad8 zit wit helemaal vast en moet materiaal inleveren. } (20... Rad8 21. Bf2 (21. Kh1 Bxb5 22. axb5 Bxd4) (21. Qc2 Bxd4 22. Nxd4 Bxf1 23. Kxf1 Rxe3 24. Rxe3 Qxd4) 21... Ne6 22. Rd3 Nxd4 23. Bxd4 Bxb5 24. axb5 Bxd4)
21. Nxb5 Qxd1
22. Rxd1 Bxb2
23. Bxc5 bxc5
24. Rb3 Be5
25. Rd7 a6
26. Nc7 (26. Na3 { was taaier geweest. }) 26... Ra7
27. Nxe8 Rxd7 { Het paard op e8 is buitenspel, de c pion beslist de partij. }
28. Rb6 Rd1
29. Kf2 Rd2
30. Kf1 { Te passief. Nu loopt de c pion gewoon door. } (30. Ke3 Rxg2 31. Rxa6 Rxh2 { was de laatste kans om om remise te vechten. })
30... c4
31. f4 c3
32. fxe5 c2
33. Nf6 Kg7
34. Rc6
34. Rc6 Rd1 35. Ke2 c1=Q 36. Rxc1 Rxc1 37. Ne4 Rc4 0-1)
1 Kees Bakker - Peter Nitschke 0-1 2 Niek Verweij - Pieter Oldenhove 0-1 3 Ron Heeneman - Mark Hecker 1-0 4 Albert de Roo - Arjen Wiering 0-1 5 Har Lesmeister - Johan van der Maas 0-1 6 Jord Hendriks - Robin Blenderman 1-0 7 Jeannot Tuinman - Asha Bienko 1-0 8 Boudewijn van Beckhoven - Tony Slengard 0-1
Xander Giphart (1982) - Aran Köhler (w) (2224) 0 - 1 Theo Gosman (1976) - Tom Bottema (2187) 0 - 1 Fammy Amanodin - Peter Hoekstra (2023) 0 - 1 Wim Leene (1814) - Steve Michel (1928) 0 - 1
Collage van een topavond klik voor een vergroting
We hebben het externe jaar gelukkig toch nog euforisch afgesloten. Met heel veel support was het in Diemen een 100% ENPS avond. En we waren favoriet voor de cup, maar het gevaarlijke Oosten Toren, winnaar van de SGA-beker in 2010 en dé verrassing van de KNSB-beker 2014-2015 maakte het gedurende een lange avond razend spannend. Op een gegeven moment stonden de borden 1 en 2 van hen beter, en als we die beide zouden verliezen was het einde verhaal. Gelukkig waren onze zwaargewichten Tom en Aran onverzettelijk en toonden ze hun grote klasse door in slechte stellingen stug en vol zelfvertrouwen tóch het punt naar zich toe te trekken. Een mooie generale voor morgen, wanneer deze toppers onderling gaan strijden om de felbegeerde ENPS-titel. Op de lagere borden leverden ex-kampioen Peter (2 titels) en huidige kampioen Steve (7 titels) een stabieler resultaat: beiden zijn eigenlijk nauwelijks in gevaar geweest en wonnen hun partij. Niet echt snel, maar dat had, zeker in het geval van Peter meer te maken met hun tegenstanders. De ratingloze Fammy Amanodin bleef maar doorspelen in een verloren stelling. Analyses volgen (vast) nog, maar nu alvast wat statistieken van de afgelopen vier jaar.
Vier jaar achter elkaar in de finale! Hoe lang gaan we dat volhouden!? Ik begin nu alvast aan een eeuwige ranglijst met ENPS-SGA-cup-finale-topscorers. Ik hoop dat ik die de komende jaren nog flink mag uitbreiden.
punten partijen Peter H 2,5 3 Steve 2 2 Tom B 1,5 2 Aran 1 1 Arnth 1 1 Stefan 1 1 Bas 1 1 Peter N 1 2 Sanne 0,5 1 Ruud 0,5 2
Het vierde achttal heeft de uitgestelde uitwedstrijd tegen De Amstel 3 in Uithoorn verloren: 4½ – 3½
De twee topborden beperkten het verschil met mooie overwinningen. Met nog maar een paar minuten op de klok wikkelde Rene af naar een pionneneindspel waarin hij zijn tegenstander in tempodwang bracht. Bert viel aan op de damevleugel. Zijn vrijpion op c6 ontregelde de zwarte stukken dermate dat zijn tegenstander kon opgeven.
Johan won ook, naar eigen zeggen dankzij een onnauwkeurigheid van zijn tegenstander. Andre maakte een eindspel met veel lichte stukken remise. Martin begon een veelbelovende koningsaanval, maar werd teruggeworpen, vergiste zich en verloor. Ook Har en de beide invallers Joost en Robin verloren.
Victor 26/5 2016
De volledige uitslag: De Amstel 3 – ENPS 4 4½ – 3½ 1 Herman Freek - Bert Wijchgel 0 - 1 2 Dwayne Oomen - Rene Nooteboom 0 - 1 3 Joop Veldhuijzen - Martin Rekelhof 1 - 0 4 Jan van Willigen - Johan van der Maas 0 - 1 5 Hans Pot - Andre van Rijn ½ – ½ 6 Sipke de Boer - Har Lesmeister 1 - 0 7 Paul Oomen - Joost Hecker 1 - 0 8 H v Lonkhuijzen - Robin Blenderman 1 - 0
Donderdag 26 mei vindt de finale van de SGA Cup tussen Oosten Toren en ENPS plaats. Het zou voor ENPS een grote teleurstelling zijn als die wedstrijd niet gewonnen zou worden. Ten eerste omdat de club uit Amsterdam Zuid op papier de grote favoriet is en ten tweede omdat de SGA-competitie 2015-2016 een tegenvallend resultaat opleverde: het eerste nét geen kampioen, het tweede gedegradeerd, het derde ook nét geen kampioen en het vierde en het vijfde middenmoters.
Geen nood, ENPS begint aan de eindstrijd als de grote favoriet. Waarom noem ik ons de grote favoriet? Simpelweg omdat Oosten Toren te weinig elo-punten tegen ons in stelling kan brengen. Tot nu toe kwamen dit seizoen Xander Giphart (1982), Theo Gosman (1976), Sven Heijdenrijk (1956), Hank Hoving (1847), Wim Leene (1814) en Bart Kazier (1725) in bekerduels in actie voor de Diemense club. En dat steekt schril af bij Aran Kohler (2224), Tom Bottema (2187), Peter Hoekstra (2023), Arnth van Tuinen (1998), Steve Michel (1928) en Bas Jonkers (1859). Een 3-1 of 3,5-0,5 zege lijkt het meest waarschijnlijk, een 4-0 overwinning is niet onmogelijk.
Heeft Oosten-Toren dan geen enkele kans? Nee, dat heeft ze wél. De Diemense club is in staat onvermoede krachten aan te boren als het om bekercompetities gaat. De prestatie die ze leverde in de KNSB-beker in het seizoen 2014-2015 grenst aan het ongelooflijke.
(Begin van het sprookje)
Er was eens een club uit Diemen die mee mocht doen aan de KNSB-beker. In de eerste ronde stuitte het op Boven IJ Nieuwendam...
Let wel, de verwachte score was dus 1.28-2.72 in het voordeel van Nieuwendam maar Oosten-Toren toverde een overscore van 1.72 punt en dus een 3-1 zege uit de hoge hoed. Als iemand van tevoren zou hebben geweten dat Boven IJ Nieuwendam maar 1 punt zou scoren in deze wedstrijd zou Han Gieske bovendien niet de voor de hand liggende keuze zijn geweest om op in te zetten. Maar hier bleef het niet bij.
Philidor Leiden was en is een sterke club met een roemrucht verleden, tot in de Meesterklasse toe. Wellicht gewaarschuwd door het sterke optreden van Oosten-Toren in de eerste ronde werd die club opgewacht door een viertal dat gemiddeld maar liefst 171 elopunten per bord meer had. Ergo: verwachte score 2.92-1.08 voor Philidor. Maar het werd, let wel in het kwadraat, 3,5-0,5 voor Oosten-Toren, goed vooor een overscore van 2.42 punt!
Aan elke sprookje komt een einde en ook aan dat van Oosten-Toren. Maar in de derde ronde tegen LSG ging ze geenszins oneervol ten onder. LSG, gewaarschuwd door de eerdere prestaties van Oosten-Toren kwam met een kwartet eerste-tientalspelers op met een gemiddelde elo om U tegen te zeggen, namelijk met één van 2412. "Dan zal het wel 4-0 geworden zijn", hoor ik sommigen van u denken. Dat werd het niet. Met een verschil van gemiddeld 472 elopunten per bord en dus een verwachte einduitslag van 3.8-0.2 voldeed Oosten-Toren door een zege van Xander Giphart (1945) op Arthur Pijpers (2387) nog altijd ruimschoots aan de verwachtingen (overscore 0.8 punt).
Moeten we nu (toch) bang zijn? Dat denk ik niet. Maar dat we op enige tegenstand voorbereid moeten zijn, dat lijkt me duidelijk. En ons bekerteam kan elke steun in de vorm van supporters goed gebruiken. Het adres is Gebouw De Schakel Burgemeester Bickerstraat 46-A Tram 9, uitstappen bij de halte Schoolstraat (bij de kerk) en dan 2 minuten lopen. We gaan er van uit dat alle ENPS-ers er zullen zijn!
We gaan een week tegemoet die zijn weerga niet kent. Als ik deze zin opschrijf dan voelt het of ik in herhaling val - had ik dat niet al een paar keer eerder gezegd? Ja hoor. Lees bijvoorbeeld dit, maar er is nog veel meer. We hebben natuurlijk ook al heel wat meegemaakt de laatste jaren (bijvoorbeeld dit! en dit!) Maar toch is komende ENPS-week eentje die écht weer uniek is en alle voorgaande overtreft.
We spelen donderdag onze vierde SGA-bekerfinale op rij, en hoewel we al 2x hebben gewonnen en 1x ‘verloren’ (het werd 2-2 maar we verloren vanwege een tiebreakregel) zijn we nu pas voor het eerst op Elo de duidelijke favoriet. Dat alleen al is ontzettend bijzonder.
Maar een dag later spelen twee hele grote spelers om het kampioenschap van ENPS. Dat is ook nog nooit eerder voorgekomen. Natuurlijk, in het verleden was Klaas Mastenbroek onze legendarische grootheid, maar nu hebben we er twee van dat formaat. Zowel Aran Köhler als Tom Bottema zijn schakers die in het circuit nationale -en zelfs internationale- faam hebben. Wat zijn wij toch een bevoorrechte club. Een voorbeschouwing:
Aran Aran (1961) speelde een paar jaar geleden een toernooi in Amsterdam en trof halverwege een grootmeester van meer dan 2500. De grootmeester werd verschrikkelijk aangepakt en Aran had een supercombinatie kunnen spelen maar hij zag het niet. Nu werd het remise, wat ook een topprestatie was. Na afloop interviewde Tex de wit hem:
zie ook het artikel dat schaaksite er over schreef.
Straks wordt Aran misschien wel kampioen van ENPS, maar eerder was hij het van van schaakclub Dokkum (1977) en het grote VAS (2014). En hij staat tweede op de 'Eeuwige ranglijst Clubkampioenschap Caissa' met maarliefst met 5 titels:
1996-1997 1994-1995 1991-1992 1990-1991 1989-1990
En Aran was Nederlands kampioen Fischer-random in 2012, hij bleef daarbij 4 grootmeesters, 4 meesters en 5 FIDE-meesters voor in de eindstand. Én hij is snelschaakkampioen van ENPS 2016.
Aran is zo'n typische schaker die je wel eens verdenkt van een tikje monomanie. Je hoort hem meestal iets zeggen als "na 12.Lh2 dxe5 deed ik 13.fxe5 omdat het ogenschijnlijk goede 13.Pxe5 natuurlijk niet kan wegens aftrekschaak op de lange diagonaal, erg interessant is trouwens ... " etcetera, etcetera. Zo kan hij gemakkelijk een avondje vullen. Of hij praat over Karpov (van wie hij eens bijna (*) won in een simultaan), Korchnoi of andere helden uit het verleden. Of hij laat een mooie studie zien. Maar hij is ook goed in andere zaken! Ik vond dit leuke filmpje op youtube.
(*) UPDATE: Aran mailde me: "Ik won wel van Anatolie K. (Beurs van Berlage 1987), echter niet met de fantastische combi die er in zat rond de 20e zet, maar in het verre dame-eindspel met een pion minder voor mij, maar ik was eerder aan de overkant. Daar komen we wellicht later nog eens op terug."
Tom Van Tom (1968) is al vaak de lof bezongen op het ENPS-blog. Voor dit artikel vroeg ik hem wat hij zelf beschouwde als zijn grootste triomf in zijn schaakcarrière. “Aanstaande donderdag en vrijdag” zei hij direct “De SGA-cup en het ENPS-kampioenschap”. Dat is heel mooi natuurlijk maar nu moest ik zelf het internet afzoeken naar materiaal.
Niet dat dat heel moeilijk is. Heel you-tube staat vol met filmpjes van Tom als originele en kundige interviewer. De gesprekken zijn altijd interessant en nooit obligaat. En er staan natuurlijk oneindig veel Tom-filmpjes op www.tatasteelchess.com
Aran en Tom Totaal toevallig kwamen Aran en Tom onafhankelijk van elkaar op hetzelfde moment bij de club, aan het begin van het seizoen 2014/15. Aran omdat ie wel met ons mee wilde spelen in KNSB waar we voor t eerst in uitkwamen, Tom omdat ie even genoeg had van tientallen jaren SOPSWEPS. Ze hebben samen ondertussen al menigmaal zij aan zij de ENPS-kleuren verdedigd, maar het toeval wil dat ze in hun lange schaakcarrières nog nooit tegenover elkaar hebben gezeten. Niet te geloven, het lijkt Karpov-Fischer wel. Met dat verschil dat onze grootheden elkaar uiteindelijk wél treffen. Hun ratings ontlopen elkaar bijna niks, zo rond de 2200, maar hun stijlen botsen, de ene flamboyant en de andere ingetogen - hoewel Tom lekker mee blijft schaken als de vlam in de pan slaat. Het wordt een match om de vingers bij af te likken, niet in het minst omdat beide overtuigd zijn dat ze zullen gaan winnen. Wat een spektakel, ik kan niet wachten.
Van beiden een voorproefje. Hieronder twee schitterende partijen, van Aran zijn triomf uit het bovenstaande filmpje en van Tom een hele mooie en recente winst uit de Haarlemse vierkamp, zijn partij van afgelopen vrijdag toen wij aan het snelschaken waren. Tom won de sterkste Karel Kuip Vierkamp met 3 uit 3.
Pieter stuurde de uitslagen en schreef: "Een verslag zit er nog even niet in, op zijn vroegst zondagavond laat, als het al komt." Ik hoop dat het nog lukt!
Aran is dus de winnaar van de finale groep A en dus kampioen.
Jeannot, Pieter en Duck wonnen respectievelijk de finalegroepen B, C en D
Köhler gaat duidelijk voor de dubbel. De kandidaat voor het kampioenschap (die hij volgende week speelt tegen Bottema) won de finalegroep op de jaarlijkse ENPS snelschaakavond met 4½ uit 5.
Jammer dat Bottema niet mee kon doen, het speet hem zelf ook heel erg, maar hij speelt een toernooi in Haarlem, de Karel Kuip vierkampen. Nota bene bij de club waarvoor Aran KNSB speelt.
Naast Aran op de foto zit Kees Bakker, die tweede werd met 3½ uit 5. Kees is een z.g. vierdubbellaar: hij was ooit al kampioen, rapidkampioen en snelschaakkampioen. En nu is hij voorzitter :-)
Alle uitslagen van de finales en de voorrondes worden nog gepubliceerd en ik hoop ook nog een verslag te ontvangen van organisator Pieter, die zich al indekte door te zeggen dat hij het heel druk heeft dit weekend. Hopelijk vindt ie nog een gaatje.
Terwijl in Amsterdam de spanning hoog oploopt met de naderende SGA-cup finale, vond er vorige week in Madrid een heuse ENPS-reünie plaats. Drie oud-bestuursleden stonden daar even stil bij de goeie ouwe tijd, toen ze nog wekelijks op de vrijdagavond bij ENPS een potje schaak konden spelen. Twee hebben inmiddels een nieuwe club gevonden, de derde (ondergetekende) heeft toegezegd binnenkort toch echt weer achter het bord te kruipen. Maar allen met gemengde gevoelens, want welke club kan er nou tippen aan ENPS? De oprichting van ESPS - het Spaanse broertje - stond deze keer helaas niet op de agenda, maar daar moet binnenkort toch wel werk van worden gemaakt, want reken maar dat er een markt voor is in zo'n schaakland als Spanje.
Sander, Arjan en Rimme. Dit is sentimentele nostalgie: het drietal vormde vele jaren de harde kern van ENPS - maar nu zijn ze al weer jaren bij ons weg. (Op schoot waarschijnlijk Arend van Tuijl)
Het is een miserabele lente hier in Centraal Spanje tot nu toe. Hoewel de thermometers in Nederland ruim boven de twintig graden aanwezen en Nederland zo een aantal dagen het warmste land van Europa was, leek het Arjan van Tuijl een goed idee om met zijn gezin in de auto te stappen en naar het koude en natte Spanje te rijden. Omdat ze een tas vol met (Zeeuwse) lekkernijen én cadeautjes voor de meisjes meebrachten waren ze meer dan welkom.
Het was helaas een bliksembezoek - we hadden slechts drie dagen de tijd - maar gelukkig was er wel ruimte voor een dagje Madrid. Rimme was ook present en zo was de ENPS-reünie een feit. Hoewel het weer zoals gezegd behoorlijk tegenviel en we zelfs in het Retiro-park moesten schuilen voor de regen (zie foto) was het toch zeker geslaagd. Binnenkort is er nog een reünie als Jan de Vries (nog een oud-bestuurslid) ook even langs komt. Wie volgt?
1 mei werd zoals gebruikelijk de meiratinglijst van de KNSB gepubliceerd. Maar, geheel tegen de gewoonte in, kon ik daar nog niets over lezen op de weblog van ENPS. Eindelijk is het zover, zo denken jullie misschien. Onze onvolprezen redacteur Niek Verweij heeft de publicatie ervan gemist. Hij is tóch menselijk.
We zijn inmiddels bijna 3 weken verder en ik kan jullie melden dat de zaak toch iets anders in elkaar steekt. Uit de historie van Niek's computer blijkt dat hij op diezelfde dag van publicatie, op 1 mei 2016, de ratings van club 80014 heeft opgezocht. Maar vervolgens besloot hij er niets mee te doen, omdat hij zich schaamt.
Terecht? Nee. Begrijpelijk? Ja. Want hoewel het aantal gerate ENPS'ers met 55 stuks nog altijd op recordhoogte is, maakte de gemiddelde rating van hen de afgelopen 3 maanden een flinke duikeling. Niettemin, dat is voor een groot deel te wijten aan een paar ongelukkige uitslagen.
Een overzicht:
Arjen Wiering's nederlaag tegen DouweJan Veltheer in de SGAcompetitite kostte hem maar liefst 42,5 elopunt. Dat zou niet moeten mogen, maar het is toch gebeurd. Dan gaat het hard.
Duck Wals deed mee aan de tienkampen in Wijk aan Zee, waarschijnlijk zonder zich te realiseren hoe ver de speelzaal daar verwijderd is van de rooktent. Ik ken de situatie ter plekke goed en kan jullie melden: erg ver... kassa 58 elopunten.
Martin Jones kfactor 57?? Het zou verboden moeten worden door de ratingcommissaris. Dan kun je toch niet meer vrijuit spelen? Dan kost een nederlaag tegen Rogier Hofland ineens 38 elo- punten.
En ga zo maar door..
Natuurlijk waren er ook positieve uitschieters.
Aran Kohler had al een hoge rating maar won er in de periode 1 februari1 mei toch nog 44 punten en heeft nu 2229. Proficiat! Ook Dirk de Graaff (+42) en Johan van der Maas (+27) deden goede zaken.
En de ratinglijst is nét als de beurs. Op een gegeven moment zijn fondsen ondergewaardeerd. Dus ik verwacht begin augustus een heel ander verhaal te kunnen schrijven.
Vrijdag vindt het snelschaakkampioenschap van ENPS plaats. Ditmaal zonder outsiders zoals vorig jaar. Wie gaat er met de titel vandoor? Wie treedt in de voetsporen van Ben de Leur, Stefan Lehmann en Peter Nitschke? En wordt het weer zo gezellig druk als de afgelopen jaren?
Komt het zien, maak het mee, komende vrijdag 20 mei om 20.00 uur.
Of de interne competitie van ENPS afgelopen vrijdag 13 mei zijn officiële laatste ronde beleefde, is nog niet helemaal duidelijk. Op 27 mei en 3 juni kunnen er nog een 16de en 17de ronde worden gespeeld maar de schrijver van dit artikel weet niet of die partijen ook meetellen voor de eindstand en voor eventuele plaatsing voor teams die in de SGA-competitie meespelen.
Een paar spelers uit de 15e ronde. Vlnr: Pieter, Bert, Roeland, Tom B, Peter N en Boudewijn.
Aran Köhler, al zeker van de eindzege in de tweede competitiehelft, was er afgelopen vrijdag niet en dat was een lelijke streep door de rekening van Niek Verweij die zich erg verheugd had op een treffen met de speler met de hoogste rating van de club.
Niek moest nu met wit tegen Boudewijn van Beckhoven en kwam na tien zetten in het voordeel (zie partij). Net als in de Fischervariant van het Koningsgambiet had Boudewijn met 9..g5 of 10..g5 zijn pion op f4 kunnen dekken. Dan had hij niet slecht gestaan. Nu kreeg wit druk over de halfopen f-lijn en hoewel Niek al eerder had kunnen toeslaan, maakte hij het met het dameoffer 29. Dxf7+ heel fraai af.
Niek klom door zijn overwinning en de nederlaag van Peter Nitschke tegen Bert Wijchgel naar de tweede plaats in het klassement en dat zullen weinig mensen vooraf gedacht hebben. Ik in ieder geval niet. Dat Nitschke verloor, verbaasde me een beetje. Toen ik rond tienen de Vredeskerk verliet, was mijn indruk dat hij (met wit) niet slecht stond. Wijchgel zal hem wel ergens beschwindeld hebben.
Het was me op het moment van mijn vertrek al wel duidelijk dat Marcelo Ribeiro het niet zou gaan redden tegen Jan de Vries. Die had de aanvalspogingen van wit gepareerd en her en der wat pionnen meegenomen. Het resterende eindspel was kansloos voor wit.
Pieter van Oldenhove, die in de interne een zwaar programma afwerkte, won van Ron van Leeuwen. Ron hield de materiële verhoudingen lange tijd in balans maar was om tien uur strategisch al min of meer overspeeld.
Wat er bij Robin Blenderman uiteindelijk moet zijn misgegaan tegen Tony was mij niet geheeld duidelijk. In de stelling die ik voor ogen heb stond hij een kwaliteit voor en hoewel Tony compensatie had, leek me die net te weinig. Niettemin, Tony won.
Roeland Kief
Tenslotte versloeg Arjen Wiering nog Jeannot Tuijnman, was Mark Hecker te sterk voor Victor Bartman en hield Har Lesmeister een vol punt aan zijn duel met Dirk de Graaff over. Ikzelf speelde tegen Roeland Kief en die had vorig jaar in de rapidcompetitie van mij gewonnen. Dat was geen prettige ervaring destijds. Nergens was er sprake van overschatting, ik rekende en rekende, maar op de een of andere manier kon ik geen enkele variant kloppend maken. Ontevreden met remise wikkelde ik af naar een slecht lopereindspel dat Roeland bekwaam tot winst voerde.
Dat alles zat nog vers in mij achterhoofd. Na de opening zette Roeland alles op een koningsaanval compleet met een correct paardoffer. Gewaarschuwd door mijn eerdere ervaring had ik lang gerekend in die stelling en was ik terecht tot de conclusie gekomen dat ik als ik het offer zou weigeren ik in het voordeel zou komen. Dat bleek te kloppen. Een hele opluchting!
Resterend programma: vrijdag 20 mei Snelschaakavond woensdag 25 mei ENPS 4 tegen De Amstel (UPDATE!!) donderdag 26 mei SGA-bekerfinale in Diemen tegen Oosten Toren vrijdag 27 mei Kampioenschapstrijd ENPS Aran Kohler - Tom Bottema (1) vrijdag 3 juni Kampioenschapstrijd ENPS Aran Kohler - Tom Bottema (2)
Hilariteit aan de tafel van de wedstrijdleider.
UPDATE 2: Theo Bakker had uitgerekend dat hij zich zou kwalificeren voor de broadwaytroffee-finale als hij niet zou spelen. We waren oneven en er werd een oplossing voor het probleem gezocht. Maar dat was niet nodig, Theo greep kordaat in en claimde niet zonder eigenbelang een vrij avondje. Ik vroeg hem natuurlijk terstond het verslag te schijven. Maar dat wilde hij niet. Oh, oh, en maar klagen! ;-) Tegelijk met het clubkampioenschap speelt Theo op 27 mei en 3 juni tegen Dirk de Graaff om de broadwaytroffee. Niek
Gisteren alweer de laatste competitie wedstrijd van ENPS met winst voor ons! Lijkt heel spannend maar de score is nogal geflatteerd. We lieten in het eindspel her en der wat steekjes vallen, hierdoor veranderde 2 punten in nullen! Dick op bord 1, kwam actief uit de opening. Sloeg misschien met het verkeerde stuk op e4 en verloor niet al teveel later de controle en de partij. Tegenstandster van Albert verblunderde een stuk, een echte partij werd het niet meer. Zoiets geeft Albert niet meer weg. Victor graaide het een en ander van het bord en won gemakkelijk. 2-1 voor. Geen vuiltje in de lucht volgens mij. Martin, Robin, Tom, Asha stonden immers gewonnen, en bij Joost was niks aan het handje. Martin haalde inderdaad zijn eerste volle punt. Leuk ipv een toren winnen gewoon mat zetten met Pb3. Joost stond goed, later minder goed, daarna weer beter. Jammer dat hij net 1 zet te vroeg probeerde te rennen met de pionnen. Met iets meer geduld, dan had ie zeker gewonnen! Asha speelde een prima opening en middenspel. Ik denk de beste partij van haar dit jaar. Helaas greep ze in het eindspel mis, hoewel het wel lastig te verdedigen was. Tc8, daar zal Tom nog wel even over gedroomd hebben. Weg was ie de toren! Ondanks het weggeven van die toren leek Tom toch nog te winnen. Koning midden op het bord mat zetten, dat was het plan. De koning kon echter ontsnappen. En zo verloor Tom. Voor zowel Tom als Asha, goede partij met een dramatische afloop. 3½-3½ was het inmiddels! Spannend… nee hoor Robin stond de hele tijd goed. Goed staan werd gewonnen staan en gewonnen staan werd verschrikkelijk gewonnen staan. Tegenstander speelde door t/m het moment dat hij mat ging 4½ – 3½ Ik vond het best een heel aardig jaar. We waren ondanks een klein clubje reserves aldoor compleet. Victor, Robin en Albert speelden alle partijen Een aantal moesten er slechts 1 missen. Ik hoop dat we volgend jaar weer vrolijk verder gaan met E5 Ronald Post
Het is inmiddels definitief, de finale van de SGA-beker die voor morgen was vastgesteld, maar niet tot ons was doorgedrongen, gaat niet door. Oosten Toren was not amused, maar wel zo aardig om niet vast te houden aan de 11e mei. Het is nu ruim twee weken uitgesteld, we spelen donderdag 26 mei, bij Oosten Toren, Burgemeester Bickerstraat 46-A in Diemen.
De drama's rond de ontknoping van de Nederlandse voetbalcompetitie zijn peanuts vergeleken bij die van de SGA-bekerfinale. Al voor dat de wedstrijd is begonnen zijn hier al de emoties hoog opgelopen.
Ik check al vier weken 's ochtends, 's middags en 's avonds de website van de SGA want ik ben zo nieuwsgierig naar plaats en datum van de finale. Ik heb de SGA-competitieleider Jasper Boonstra er ook nog over gemaild. Die heeft vervolgens nooit op mijn mail gereageerd.
Nu kom ik voor mijn werk vanmorgen bij een leverancier van ons voor een training. Hij blijkt een speler van De Raadsheer te zijn en "o wat toevallig" zegt hij, "woensdag spelen jullie de bekerfinale bij ons". "Nee hoor, je vergist je" zeg ik "ik weet van niks en ik ben de captain". Maar hij wist het zeker en liet me hun website zien: www.svderaadsheer.nl
inderdaad daar staat het. Ik heb onmiddellijk Jasper Boonstra gebeld en die bleek op 1 mei een mail aan Bas gestuurd te hebben. Bas was tot vandaag ziek, en heeft niet anders dan zijn werkmail, dus heeft de mail nooit gelezen. Op de sga-website is de datum nooit gepubliceerd.
Ik belde mijn spelers maar kreeg geen team rond. Dus weer met Jasper gebeld, en gevraagd de wedstrijd uit te stellen. Na overleg met het bestuur vond hij het goed, en hij onderzoekt nu of Oosten Toren mee wil werken. Bij een evt nieuwe finaledatum vroeg hij mij of ik een probleem heb met een donderdagavond, bij Oosten Toren thuis. Dat heb ik niet.
Tot op dit moment staat er niks over de cup op www.sgaschaken.nl - ik vind het onvoorstelbaar, ook de uitslagen van de laatste ronde in de promotieklasse wachten al 1½ week op publicatie. Volgende week (donderdag 19 mei) is de ALV van de SGA. Willen degenen die daarnaar toe gaan zich hard maken voor een normale updatefrequentie, van, laten we zeggen 2x per week? Dat is echt heel hard nodig!
1 Aran Kohler 1022,8 2 Peter Nitschke 867,0 3 Peter Hoekstra 861,8 4 Niek Verweij 836,0 5 Boudewijn van Beckhoven 806,3
Volgende week wordt de 15e en laatste ronde van deze interne competitiehelft gespeeld, en ik denk dat het Keizer-technisch onmogelijk is dat Aran nog wordt ingehaald. Omdat Tom de vorige competitiehelft heeft gewonnen betekent dat dat er op de vrijdagen 27 mei en 3 juni de aantrekkelijke tweekamp Aran Kohler (2229) - Tom Bottema (2187) op het programma staat. Een ware clash of the titans, leuker kan niet, de twee ENPS-reuzen tegenover elkaar. Bovendien zijn het twee botsende stijlen, de grillige en avontuurlijke Köhler tegen de solide eindspelkunstenaar Bottema. De matches Aljechine - Capablanca, Tal - Botwinnik, Karpov - Kasparov en Spassky - Fischer zullen er bij verbleken. Komt dat zien, maak het mee!
Boudewijn pakte een half punt van nr.1 Aran. Aran won een pion, Boudwijn won 'm terug en het eindspel was remise. Analyse hieronder.
Niek won van nr.2 Peter N. Op het bord de stelling na 21.Th2?! - van alle goede zetten misschien wel de minste
En dan De Jas. Peter van der Vlis was langs gekomen om hem op te halen, maar helaas toch voor niks, want de jas was en bleef weg. Peter, op de foto rechts, begreep er niks van. Maar wij ook niet. Heel jammer. Hopelijk, vooral voor Peter, to be continued...
Dag secretaris, Ik lees dat op jullie website al een berichtje staat over mijn jas die na de externe partij afgelopen vrijdag opeens onvindbaar was. Het gaat om een blauw Tenson sportjack met witte strepen, het lijkt mij goed om dat ter verduidelijking nog toe te voegen. De jas moet door iemand zijn meegenomen of opgeruimd, ik hoop echt dat hij terechtkomt want hij was niet zo oud. A.s. vrijdagavond wil ik langskomen, hopelijk om hem op te halen. Groet, Peter van der Vlis 06 51788153
(Update 5 mei) Ik moet eerlijk toegeven dat ik ergens dacht dat het wel weer zo'n verwarde schaker zou zijn die waarschijnlijk bij binnenkomst al helemaal geen jas aan had. Maar vanmorgen was ik op mijn telefoon in mijn foto's aan het kijken, en verdomd, zie foto, daar hangt een blauwe jas aan de stoel van v/d Vlis! We hebben nu ook nog een volledig signalement! Terugbezorgen heren! Niek
Ik ben verslaafd aan de aanblik van het getik van digitale schaakklokken. Als mijn tegenstander aan zet is, zit ik gebiologeerd naar de knipperende dubbele punt in het vak van de bedenktijd van mijn tegenstander te kijken. En tel ik de seconden die verstrijken.
Tegen Caissa 6 leidde die gewoonte bij zet 6 tot de ontdekking dat er op mijn klok en trouwens ook op die van enkele andere klokken geen increment was ingesteld. Mijn resterende bedenktijd sprong van 1:22 naar 1:21, ik deed onmiddellijk een zet maar hij sprong niet terug naar 1:22.
Ik stond op dat moment moeilijk, zou waarschijnlijk elke seconde nodig hebben dus schreeuwde ik moord en brand. Het euvel werd verholpen en tegen het einde van mijn partij had ik net voldoende bedenktijd over om een beter eindspel tegen Jack Blanchard ook daadwerkelijk te winnen.
Want in een tactische fase in het middenspel had ik na een onnauwkeurigheid van wit een stuk tegen 3 pionnen 'gewonnen'. Twee daarvan waren er niet zo belangrijk, en die verloor Blanchard op een gegeven moment dan ook maar het resterende einspel van KT en pionnen op h4,g3,f2 en e3 tegen KT en loper zwarte velden en pionnen h5,g6 en f5 was helemaal niet zo gemakkelijk. Niettemin waren de kansen toen dus wel al gekeerd. En ja 'gewonnen' want een loper is eigenlijk 3,5 punt waard en 3 pionnen maar 3,0 punt in de verbeterde, nauwkeuriger tabel van Euwe.
Ik had op dat moment weinig hoop op de voor de tweede plaats benodigde 4 - 4. Wat had ik gezien? Teamcaptain Niek stond op een gegeven moment gewonnen maar ik wist dat Arnth verloren had en naast me, op het bord van Aran, gebeurde er van alles en nog wat. Aran stond eerst duidelijk beter, toen verloren, toen overzag zijn tegenstander Nirav een aftrekaanval en stond Aran weer gewonnen maar het was nog heel lastig en, oei, met te weinig bedenktijd verloor Aran het toch nog. Tóch zou ik graag een analyse zien omdat het eindspel zo interessant was. En ik weet dat je van eindspelstudies houd, Aran!
Aran is een beetje een puntenmachine en als hij verliest en ik de andere uitslagen nog niet precies weet , schat ik onbewust de situatie als slecht in. Ik dacht dus dat het niet meer uitmaakte toen ik won maar Niek kwam blij naar me toe: het was 4 - 4 geworden en ENPS dus tweede in de promotieklasse van de SGA, voor Caissa 6.
De topscorerslijst. Tom was dit jaar de mvp. Grappig is dat de eerste 8 een doorsnee opstelling zou kunnen zijn. De volgorde van de topscorerslijst is min of meer dezelfde als die van de normale bordnummers! (NV)
Bert kwam ook direct na afloop naar me toe met een Duvel. Dat had hij goed gezien, dat ik daar behoefte aan had hoewel een Chimay ook prima was geweest. Toen leerde ik ook dat Boudewijn van Beckhoven opnieuw had gewonnen, donderdag voor het tweede ook al. Wat gaat die jongen goed!
Tweede dus, en wat belooft dat voor volgend seizoen? Ik denk dat we de ambitie moeten uitspreken om kampioen in de promotieklasse van de SGA te worden, niet om in KNSB te spelen maar omdat het leuk is om én kampioen te worden én de beker te winnen. Wat dit seizoen betreft: ik dacht in eerste instantie dat we nog een kans hadden om alsnog in de KNSBcompetitie te belanden als de bus met feestvierende VAS 2spelers een ravijn in zou rijden maar thuis had ik de ontnuchterende ingeving dat dan VAS 3 en niet ENPS naar de KNSB promoveert.
Dus dat wens ik niet langer.
Wat ENPS 2 betreft. Kampioen worden en degraderen vind ik beter dan twee keer vijfde worden. Zo!
