[Event "ENPS Intern"] [Site "Amsterdam"] [Date "2018.11.30"] [Round "12"] [White "Tom Bottema"] [Black "Boudewijn van Beckhoven"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteELO "2157"] [BlackELO "1807"]1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. Bf4 Nf6 4.e3 c5 5. c3 a6 6. Bd3 b5 7. O-O Bb7 8. Nbd2 Nbd7 {De opening vertoont gelijkenis met welke ik een maand geleden tegen Jildo Kalma speelde, onze levendige verbale bokswedstrijd op het blog naar aanleiding hiervan kan menig lid zich vast nog wel herinneren} 9. Qb1 Be7 10. Ne5 O-O 11. Bg3 Re8 12. f4 cxd4 13. exd4 Nf8 14. Qc2 Rc8 15. a3 Qb6 16. Rae1 a5 17. f5 b4 {hier ergens begaf de verbinding van het e-board met de laptop het} 18. fxe6 fxe6 19. axb4 axb4 20. Kh1 bxc3 21. bxc3 Ba6 {21...Bb4? 22 Rb1!} 22. Bxa6 Qxa6 23. c4 dxc4 24. Ndxc4 Qb7 25. Qe2 Qa6?! {een 'Fingerfehler': ik wilde 25...Qd5? 26. Nb6 spelen} 26. Ra1 Qb7 27. Rfb1 Qe4 28. Qxe4 Nxe4 29. Be1 Nf6 30. Nd2 Nd5 31. Ndf3 Rc2 32. Bd2 Rec8 33. Rc1 Rxc1 34. Rxc1 Rxc1 35. Bxc1 Bf6 {(?) misschien wat veel van het goede om de goede loper tegen het paard te ruilen ...} 36. Bd2 Bxe5 37. Nxe5 Ng6 ?! {...zeker in combinatie met deze verzwakking, een goed paard tegen een zgn slechte loper is niet heilig} 38. Nxg6 hxg6 39. Kg1 Kf7 40. Kf2 {hier of op de vorige zet had wit Bg5 kunnen doen} Kf6 41. Bc1 Kf5 42. Kf3 g5 43. g4 Kg6 44 h3 Nb6 45. Ke4 Nd7 {net op tijd een blokkade} 46. Bd2 Kf6 47. Ba5 Kg6 48. Bd8 Kh6 49. Kd3 Kg6 50. Ke4 Kh6 51. Kd3 Kg6 52. Kc4 Nf6 {wit gaat na een zetherhaling de goede kant op met zijn koning, niet met de intentie het pionneneindspel in te gaan} 53. Kc5 Ne4 54. Kc6 Nf2 55. Kd6? {De eerste van een 'little comedy of errors' -->55.Kd7} Kf7 56. Bxg5? Nxh3? {Adrienne merkte terecht op dat ik van het missen van de paarvork 56...Ne4! slapeloze nachten zou krijgen ;-)} 57. Be3 g5 58. Ke5 Ke7 59. Bd2? {geeft het paard weer ruimte, het eindspel is lastig voor zwart maar ik denk na nadere analyse niet verloren. De hoofdvariant die ook later op het bord had kunnen komen luidt: 59. Ke4 Kf6 60. Kf3 e5 61. d5! Nf4 62. Ke4 Ng2! 63. Bd2 Nf4 - het pionneneindspel wint weer niet voor wit} Kf7? {Ng1} 60. Ke4 Ke7 61. Kf3 Kf6 {Ng1} 62. Bc3? {62. Ke4, zie de variant bij zet 59} Kg6 63. Bb2 Nf4 {het paard is weer veilig en op zet 71 remise overeengekomen 1/2 - 1/2}
Boudewijn
Het gemiste 56...Pe4 is weer een voorbeeld van collectieve schaakblindheid!
BeantwoordenVerwijderenInteressante eindspel. Ik heb hem met de computer geanalyseerd en het moet wel remise zijn maar 59.Ke4 Kf6? is wel winnend voor wit:60.Kf3 e5 61.d5 Pf4 62.Ke4 Pg2 63.Lb6 (63.Ld2 wint ook trouwens)met het idee Ld8+.
Er is wel een manier voor zwart om te verdedigen: de zwart koning moet naar het veld d5 om de witte pion op d4 tegen te houden, het paard kan geofferd worden tegen de pion op g5 en de laatste witte pion op d4 wordt geruild. Dus: 59.Ke4 Kd6! 60.Ld2(60.Kf3 Kd5) Pf2+ 61.Kf3 Pxg4! 62.Kxg4 e5 remise
Het gemiste 56...Pe4 tussen Boudewijn en Tom was wel opvallend maar ik heb meer rare dingen zien gebeuren afgelopen vrijdag:
BeantwoordenVerwijderenJeannot heeft een hallucinatie gehad en gaf me pardoes een pion in de opening (h7- h5?? Pg3xh5 a tempo dank je wel). Ik moet wel daarbij zeggen dat Jeannot als een leeuw terug vocht en terug kwam in de partij maar hij veroor toch uiteindelijk.
Ron is misschien ietsje te lang in Japan gebleven(4 weken!). Hij stond totaal gewonnen na de opening tegen Bas maar deed Hara-kiri.
Peter N had een zeer goede partij tegen Arjen gespeeld voordat hij een volle toren blunderde in het eindspel. Gelukkig voor hem won hij nog, Arjen miste een kans on remise te maken.
Ik zag overigens dat wij een nieuwe jonge lid uit Ierland hebben, hij maakte remise tegen Albert.
@Jeannot heeft een hallucinatie gehad : Dat is een bijwerking van de vele pinda,s die Jeannot naar binnen werkt op zo,n avond .
BeantwoordenVerwijderenIk heb veel plezier aan mijn partij met Boudewijn beleefd. Het was er één met kansen voor beide partijen waarbij mij zijn sterkste punt leek dat hij snel speelde zonder daardoor grote fouten te maken.
BeantwoordenVerwijderenTen eerste moest ik constateren dat ik van het stellingstype dat op het bord kwam niet veel begrijp. Ik dacht steeds wat minder te staan maar ik stond lange tijd juist iets beter. Ook kostte het me veel tijd om een plan te vinden en dat was zeker niet het beste.
Die blunder waarmee ik een stuk weggaf, ach, ik had niet veel bedenktijd meer, ik had de wending nota bene gezien en 55. Kd7 uitgerekend maar eenmaal in de stelling beland was ik m vergeten en dacht ik: waarom eigenlijk niet 55. Kd6 en speelde dat a tempo.
Daarna stond ik geloof ik bijna gewonnen, waarderingen als + 0.94 zijn old school, Alpha Go denkt in percentages en ik denk dat ik met wat meer tijd wel 70% scoor in de fase na mijn blunder.
Niettemin, remise is een resultaat waar ik zeker vrede mee kan hebben.
@Steve, je hebt helemaal gelijk, je gegeven variant is een veel makkelijkere remise-afwikkeling (als de variant met ...Kf6 al remise te houden is voor zwart).
BeantwoordenVerwijderenJij en @Tom bedankt voor jullie comments, het was een partij om niet gauw te vergeten ;-)