Vijfde ronde

   Partijen        Ranglijst        Kruistabel

foto's en tekst van steve:

Nieuw lid Steven won weer, deze keer van Roeland

Ladder wedstrijd Niek-Ailko / op de achtergrond Ardin- Martin

Kees- Bas: Practice what you preach: loper tegen paard

Gerben houdt de kampioen van Weesp op remise

Martin - Michiel Strijd aan de top

Mark ontspannen na een swindle partij. Hij stond naar eigen zeggen op -6 tegen Dick

Newsflash

De Raadsheer 1 heeft vanavond gelijk gespeeld tegen Amsterdam West 2 - zoals Bert al heeft opgemerkt is dat zeer gunstig voor ENPS 2. Stand aan kop:

                    ap mp  bp
1. ENPS 2            4  8  21	
2. De Raadsheer 1    4  5  18.5	
3. Amsterdam West 2  4  5  18  	
4. VAS 3             3  4  12.5	

We kijken uit naar het resultaat dat VAS 3 gaat boeken. Ze spelen vanavond tegen Isolani 1.

Training

Afgelopen vrijdag ging de les over goede loper tegen een slecht paard. Vrijdag gaan we het nog eens bekijken van de andere kant. Een goed paard tegen een slechte loper.

Voor de geïnteresseerden heb ik nog een paar linkjes om het onderwerp van afgelopen vrijdag nog even terug te kijken:

⋄ https://lichess.org/study/XvmFtlP2/0Ey9PoAV
⋄ https://lichess.org/study/LqqIts5z/R8e8Guyb
⋄ https://www.dd1852.nl/uploads/20161107%20NCC%20Paard%20Versus%20Loper%20eindspelen.pdf

Tot vrijdag 19:00 op de club!

Forza ENPS!
Kees

alle artikelen over de trainingen

Van de doolhof en de vooruitziende blik

Tweede achttal houdt koers

Jildo Kalma heeft een vooruitziende blik. Hij zou niet spelen, want ‘uit vorm’, maar kwam toch, als supporter en voor het geval dat... en daar verschijnt het geval dat, in de persoon van een grieperige Mark Hecker met het dringende verzoek iemand anders voor hem te vinden. Geen probleem Mark, maar wil je nog even blijven, want Steve Michel is er nog niet. Steve is hopeloos verdwaald in de doolhof van Amsterdam Noord en komt een kwartier na achten binnenlopen in Het Zwanenmeer, nahijgend van een radeloze fietstocht. Teamcaptain zichtbaar opgelucht, team inclusief Jildo opgelucht achter de borden en Mark opgelucht naar bed.

Zo begon de wedstrijd van het tweede achttal uit tegen Boven IJ 1. Die werd overtuigend gewonnen: 2½-5½. Dirk van der Meiden produceerde al snel het eerste punt. Scherpe damemanoeuvres leverden hem een pion op – zoals altijd zag zijn spel er riskant uit. De pion werd een vrijpion en resulteerde in winst.

Dan de strijd der veteranen aan het zevende bord. Bert Wijchgel is een broekie vergeleken met de negentigjarige Peter Sassen, maar versloeg hem wel. Beide spelers kweekten een mataanval, wit over de f-lijn, zwart over de c-lijn. Bert kwam het eerst, dreef de vijandelijke koning uit zijn vesting met de dame en zette hem mat met een pion. Bas Jonkers won al snel een pion, maar moest een aanval tegen zijn onontwikkelde damevleugel en pion b7 onschadelijk maken. Hij loste dat probleem op, won nog een pion, won nog meer pionnen en tenslotte de partij.

Daarmee hadden de drie staartborden een 0-3-voorsprong opgeleverd. Nu stokte de machine even. Jildo was, vormcrisis of niet, gewoontegetrouw fris en onbevangen van leer getrokken tegen de geduchte Ron van Dijk. Er volgde een gecompliceerde worsteling om het initiatief, wit actief in het centrum en over de c-lijn, zwart over de e-lijn. Uiteindelijk verwierf zwart een vrijpion op d5 en won de partij. 1-3

Steve en Kees Bakker hadden in de voorgaande wedstrijden een paar keer van bord geruild omdat Kees graag met zwart speelde en Steve geen bezwaar had tegen wit. Nu had Kees laten weten zijn openingenreportoire met wit op orde te hebben, wat betekende dat Steve voor het eerst dit seizoen de zwarte stukken zou aanvoeren. Was hij in Noord de weg kwijt geweest, op het bord wist hij precies waarheen. Uiteindelijk bracht hij zijn tegenstander ertoe een toren te verblunderen. 1-4 – verliezen zouden we de wedstrijd niet.

partij Steve

[opm steve: Ik stond ietsje beter na de opening, wilde mijn stelling verbeteren met Te6, Tae8 en aanvallen op de koningsvleugel na zet 20. Ik raakte echter in paniek na 21.Dg4! (ideeën Pa4-c5 en ik moet op c5 slaan waarna de loper op b2 tot leven komt met mat dreiging op g7). Mijn reactie 21...f5! was goed maar dameruil niet. Ik blunder in tijdnood 39...Txd6??. De rest heb ik niet genoteerd maar er gebeurde twee wonderen: 1. Mijn tegenstander mist 41.e4! (ik zag die zet in de partij) 2. Mijn tegenstander blundert een volle toren! Paardvork. In dit opzicht zijn paarden sterker dan lopers ;)]

De volgorde waarin de laatste drie beslissingen vielen op de eerste drie borden herinner ik me niet goed. Wel heb ik gezien dat alle drie partijen op een dame-eindspel waren uitgelopen - twee naar ik meende gewonnen, één verloren. Dat had ik maar een beetje mis. Kees won niet, maar maakte remise, misschien om de zege veilig te stellen. Michiel Smit had zijn hele partij avontuurlijk gespeeld, als ik het goed gezien heb materiaal offerend voor een aanval over de d-lijn en tegen de zwarte damevleugel. Uiteindelijk kwam hij in het resulterende dame-eindspel materiaal tekort om overeind te blijven.

Stefan Lehmann had iets recht te zetten. Al voor de wedstrijd had hij laten weten graag opnieuw aan te treden tegen de vermoedelijke eerste bordspeler van Boven IJ. Het vorige seizoen had hij van hem gewonnen, om na afloop van zijn tegenstander te horen te krijgen dat hij, Stefan, slecht had gespeeld. De zoete wraak kwam in de vorm van een tweede overwinning. Het was een moeilijke partij, door zwart begonnen met twee loperfianchetto's. De strijd spitste zich toe op een doorgebroken witte pion op de c-lijn, die uiteindelijk de doorslag gaf: 2½-5½ .

partij Stefan

[opm Stefan: Kritisch was zet 23 van zwart en of ik na Tb8 (zwart zet 25) tijd had voor Lxh4 of dat ik beter Tb4 tegen moet houden. Tegenstander houdt ervan om lang na te denken, waardoor hij uiteindelijk, net als vorig jaar, in tijdnood kwam. Maar anders dan vorig jaar stond ik dit keer al gewonnen/beter ipv uit duidelijk slechtere stelling te winnen.]

Opnieuw een mooi resultaat. Er volgen nog drie wedstrijden. Twee daarvan zijn tegen onze huidige directe concurrenten, te weten VAS 3 en, in de laatste ronde, Amsterdam West 2. Ook zij zullen willen profiteren van des Raadsheers misstap. Het kan dus nog heel spannend worden. 

Victor, 6 februari 2024

alle artikelen over het tweede

Wie stopt ENPS2?

 

Boven IJ 1 in elk geval niet. Het werd gisteren 2½-5½ in Amsterdam Noord. De nrs 2 zijn op grote afstand gezet. Komende dagen wordt duidelijk in welke mate de concurrentie de schade kan beperken.

hou het in de gaten op sga.netstand.nl

In afwachting van het verslag van Victor,
Niek

Vierde ronde - en de ladder

   Partijen        Ranglijst

Steve schreef en fotografeerde:

Jildo - Michiel was de laatste partij, spannend tot het eind.

Hier is mijn partij tegen Bas: https://lichess.org/FeVSjCoC
6.cxd5 was onnauwkeurig (gewoon 6.d4 is een standaard catalaanse partij). 12. f2-f4 was te ambitieus: de verzwakking van het veld e4 was daardoor te problematisch.

Groet, Steve

ENPS 1 voorlopig tweede na grote zege op Laurierboom-Gambiet 1

ENPS 1 is door een 6.5-1.5 zege op Laurierboom-Gambiet van de zevende naar de tweede plaats in de SGA Hoofdklasse gestegen. Die hoge klassering zal weliswaar maar tijdelijk zijn, de andere duels uit de vierde ronde moeten nog gespeeld worden maar duidelijk is dat de degradatiezorgen van ons vlaggenschip voorbij zijn. [NV op het moment van publiceren staan we al weer 4e]

Ardin en Aran analyserend in café Laurierboom

Het meeste indruk maakte Ardin Bosboom met zijn overwinning op Albert Blees (2305). Zwart kwam er niet aan te pas in de Sämisch-variant van het Nimzo-Indisch.

We komen er in na 8... Lf5. Afgelopen weekend had Ivan Sokolov het publiek bij Tata en ook Niek en mij uitgelegd waarom in deze variant een plan met Pe2 sterker is dan één met Pf3 (speelde zo'n deelnemer uit de A-groep). Ardin had al gekozen voor 4. f3 en gaat nu verder met 9. Pe2 

13.. Tc8 ?
Te traag. De witte aanval is te snel. Zwart had met 13.. h6 14. g5 moeten verhinderen.

20. Txf5!

Niet 20. Pxf5? gxf5 en zwart staat beter. Nu kan 20.. gxf5 niet vanwege 21. Ph5 met de dreiging  22. Pf6+ die niet te pareren is.
Wit staat nu gewonnen en wint in stijl. 

Toen Blees opgaf was de wedstrijd al beslist. Aran had al gewonnen van Werner Möller en Stefan had in een Draak Van Steenis van het bord gezet. Die partij kon ik niet reconstrueren op basis van het notatiebiljet.
Marcel kwam tegen Manuel Bosboom niet verder dan remise maar dat was goed genoeg voor de overwinning. Bosboom bleek een fantastische verdediger: na een mislukte opening stond hij een groot deel van de partij verloren.

Het commentaar is eenvoudig: na 14.. dxe4 staat zwart gedurende 20 zetten verloren, tussen de +2 en +10. Na 34. Lxg6 staat wit alleen nog maar iets beter.

[NV Marcel schreef er zelf over: Aan winstkansen geen gebrek. Een harde manier was 23 Lxg6+! Kxg6 24 Pf3 Dh5 25 Pxe4. De meest eenvoudige was 32 Lxe6 Dg5+ 33 Tg3 Dd2+ 34 Kh3, dan staan g6 en b7 allebei in met schaak. In tijdnood zag ik het niet helder meer. De laatste, moeilijkere kans was 34 Dc4! Dg5+ 35 Kh1]

Wim won van Ymar de Groot het in de SGA competitie vreselijk TL tegen T eindspel (niet noteren levert niet zo snel een toegewezen remise claim op) en ik versloeg Marius Lauer.

Mijn tegenstander verbruikte al zijn tijd om iets anders te vinden dan   bxc5 maar bijna
alles faalt op Pb3 en Lb2 mat
bxc5 Lxe2 is verloren eindspel voor wit

Tom Bottema

[NV PS, update o.a. ook nav reactie Bas, hier de scoresheets. Klik voor groot & oordeel zelf: 

Ardin	Stefan	Marcel ]