partijen VAS1-ENPS1

Ardin is als eerste klaar, hij wint in 17 zetjes 1-0

Peter N speelt remise [partij volgt misschien nog?] 1½-½

Tom speelt het prachtige loperoffer 16. ... Bxb4! We staan 2½-½ voor.

Marcel speelt de sterren van de hemel maar, oh horror, gaat door de vlag. 2½-1½
Of, bekijk de partij mét analyses van Marcel, hieronder.

Peter H staat de complete partij tussen de +3 en +5 maar laat op het eind toch het kaas van zijn brood eten: ½-½ 3-2

Kees tactisch op bord 2, gaat strijdend ten onder tegen 250 Elopunten meer 3-3

Mark staat zelfs even beter .. maar verliest van wereldtopper Eline 3-4

Stefan moet winnen maar komt niet verder dan remise, ter nauwernood. Hier mist de tegenstander (onze Aran notabene) de winst. 3½-4½

Een verlies-verlies situatie

Het is de laatste ronde van de hoofdklasse van de Schaakbond Groot Amsterdam, en alles aan deze avond voelt een beetje als een rekensom waar niemand echt zin in heeft, maar die wel bepalend is voor het volgende seizoen.

Bij VAS is het vrij overzichtelijk: vijf bordpunten is een beslissingswedstrijd tegen Caissa 2, vijf-en-een-half is gewoon kampioen worden. Dat halve punt extra voelt een beetje als een spaarkaart die nét vol is. Bij ons, ENPS, is het simpeler en tegelijkertijd spannender: vier bordpunten en we blijven. Minder dan vier en we moeten dingen gaan uitleggen.

Beide teams missen spelers, wat in de schaakwereld betekent dat er mensen achter de borden zitten die nét iets vaker “invaller” worden genoemd dan ze zelf zouden willen. Wij missen Daan, om goede redenen, en dat zijn altijd de lastigste redenen, want daar kun je alleen maar begripvol bij knikken.

VAS lost dat anders op. Die hebben een soort kast waar ze sterke spelers uit trekken. Ze zetten Eline Roebers op bord 1, iemand die kort geleden nog het Young Swiss Masters won en ook Europees blitzkampioen werd. Dat is een beetje alsof je zegt: “We hadden niemand, dus we hebben maar iemand genomen die alles wint.”

Onze invaller Mark speelt tegen haar en maakt er een partij van die je bijna als “avondvullend” zou kunnen omschrijven, als dat niet zo’n woord was dat je normaal alleen bij toneelstukken gebruikt. Hij staat zelfs even beter. Dat moment waarop je denkt: hé, dit zou zomaar kunnen. Dat je dat denkt, is al winst op zich.

Aan het begin van de avond ziet het er goed uit. Ardin wint vrij snel op bord 7, en dat voelt als een soort vroege bevestiging dat het misschien wel onze avond wordt. Peter Nitschke heeft zich voorbereid door de openingen van alle tegenstanders te analyseren – wat een zin is die je eigenlijk alleen in schaken kunt zeggen zonder dat iemand vraagt of het goed met je gaat – en speelt remise.

Tom profiteert van die voorbereiding van Peter en staat op een gegeven moment zo goed dat het bijna ongemakkelijk wordt. Je wilt er iets van zeggen, maar je wilt het ook niet jinxen. Peter Hoekstra zelf heeft dan al een paard diep in de vijandelijke stelling, wat altijd iets heroïsch heeft, alsof dat paard daar op eigen initiatief naartoe is gelopen.

En dan is er Marcel. Die staat ook geweldig. Alleen is zijn stelling zo ingewikkeld dat “geweldig staan” eigenlijk betekent dat je er ook nog iets mee moet doen. En dat lukt niet binnen de tijd. Hij verliest op tijd, en dat is zo’n moment waarop iedereen even stil wordt, omdat het zo zonde is.

Dat blijkt het kantelpunt. Supporter Niek merkt later op dat we daarna nog minimaal twee halfjes weggeven. “Minimaal” is hier een interessant woord, omdat het ruimte laat voor interpretatie en lichte zelfkwelling.

Aan het einde van de avond komt het neer op de partij tussen Stefan en oud-ENPS’er Aran. Het wordt eeuwig schaak, wat een mooie term blijft omdat het klinkt als iets romantisch, terwijl het eigenlijk gewoon betekent dat niemand meer verder komt. De eindstand: 4,5-3,5.

En dat is voor beide teams net niet genoeg. Dat “net niet” is misschien wel het meest typerende van de hele avond.

Er is nog iemand die er wél tevreden uitziet: Eric Roosendaal, die namens Zukertort is komen kijken en constateert dat Amstelveen nog een jaar hoofdklasse speelt. Het is prettig dat iemand het overzicht bewaart.

Verder kunnen we Caissa 2 feliciteren met het kampioenschap. En het voelt niet onredelijk om te verwachten dat ze ons daar nog eens voor komen bedanken, al is het maar symbolisch, omdat wij VAS hebben geholpen hun vierde titel op rij nét niet te halen.

Wij blijven achter met een gevoel dat ergens tussen trots en lichte frustratie in hangt. Trots op het eerste team, dat zich net niet heeft gehandhaafd. En het vooruitzicht van een kampioensstrijd in de eerste klasse, wat klinkt als een stap terug, maar ook als een nieuwe puzzel waar we binnenkort weer met z’n allen omheen staan.

#zinin

Kees

ENPS 1 – Amsterdam West 2 (5-3)

“Elk nadeel heb z’n voordeel.”

Kijk, schaken is net voetbal. Het gaat niet alleen om de stukken, maar om het idee. Je moet zien wat er gebeurt vóórdat het gebeurt. En vrijdagavond 3 april in de Vredeskerk, in de Pijp, daar gebeurde van alles – ook buiten het bord.

Het begon eigenlijk al op donderdag. Geen internet. Dan weet je: het spel is begonnen. KPN had besloten dat het wel mooi geweest was. Vier dagen te vroeg de stekker eruit. Ja, dat is hetzelfde als een scheidsrechter die bij 85 minuten affluit omdat hij nog een afspraak heeft. Dan moet je improviseren. Gelukkig kwam er vrijdagavond een jongen van Odido langs, na werktijd. Kijk, dat is inzicht. Die begrijpt hoe het spel gespeeld moet worden. Internet terug, rust terug. Alleen… daardoor kwam ik wel een kwartier te laat. Maar ja, als je te laat komt maar wel op tijd bent, dan ben je eigenlijk niet te laat.

Toen ik binnenkwam, was Arjen al begonnen. Dat is ook goed, want een wedstrijd wacht niet. De opstelling, dat was al de eerste zet. Ik zat op bord 1. Niet omdat ik daar altijd hoor, maar omdat je soms iets moet doen wat de tegenstander niet verwacht. Alleen… zij deden hetzelfde. Dan krijg je dus een soort spiegel. En in een spiegel zie je jezelf, maar dan anders.

Daan speelde snel. Heel snel. Die had zijn tegenstander al opgeruimd voordat je “koningsgambiet” kon zeggen. 1-0. Dat is lekker, want een voorsprong verandert het spel. Dan gaat de ander iets forceren.

Ardin speelde tegen Laurens Schilstra. Dat is iemand die kan schaken, dat zie je meteen. Maar Ardin pakte het centrum. En wie het centrum heeft, heeft de controle. Dat is op het bord zo, en op het veld ook. Hij drukte hem gewoon terug. 2-0.

Dan krijg je vertrouwen. Jeroen, invaller op bord 8, speelde alsof hij er altijd al bij zat. Aanvallend, initiatief. Ik heb de laatste zetten niet gezien, maar hij won een half punt. En winnen is het enige dat telt. 2,5-0,5.

Peter Nitschke zei dat hij goed uit de opening kwam. Dat is mooi, maar daar koop je niks voor als je het middenspel verliest. Alleen… hij vond iets in het eindspel. Een combinatie. Kijk, dat is kwaliteit. Niet alles gaat goed, maar je maakt het wel af. 3,5-0,5.

Bij Stefan leek alles onder controle. Maar controle is ook maar een momentopname. Ineens ging het mis. Dat kan. Dat hoort bij het spel. Je leert er meer van dan van winnen, zeggen ze dan. Maar liever win je gewoon.

Mijn eigen partij… ja, ik miste een tussenzet. Dat is eigenlijk het enige wat je niet moet doen. Toen gaf ik een loper voor drie pionnen. Dat klinkt als een deal, maar het was het niet. Ik bleef nog wel in de partij, maar eigenlijk wist je al: dit wordt moeilijk. 3,5-2,5.

Dan komt het aan op de rest. Tom stond goed en bleef goed. Dat is misschien wel het moeilijkste wat er is. Peter H. ook, maar die moest het nog even netjes uitspelen. Remise. En toen was het klaar.

5-3.

Kijk, en dan verandert alles. Eerst zit je tegen dat degradatiespook aan te kijken, en ineens denk je: misschien blijven we er gewoon in. Dat is het mooie van sport. Of van schaken. Het zit dicht bij elkaar.

De rekenaars hebben het al uitgerekend: als we in de laatste ronde één matchbordpunt meer halen dan Amstelveen, dan blijven we in de hoofdklasse. Zo simpel is het. Maar simpel is niet hetzelfde als makkelijk.

Wat ook belangrijk is: een club is meer dan acht borden. Je hebt mensen nodig. Voor de bar, voor het materiaal. Marco is geholpen door Bert, dat is goed. Maar we kunnen er nog wel iemand bij gebruiken. Iemand die het oppakt. Want een club zonder vrijwilligers is als een bord zonder stukken.

Tot slot nog dit. Volgend jaar ga ik een opleiding doen. Dus ik zal er wat minder zijn. Maar dat is ook ontwikkeling. Stefan neemt het over als extern wedstrijdleider en captain. Dat is goed, want je moet op tijd wisselen. Niet omdat het slecht gaat, maar omdat het beter kan.

Het bestuur zegt dat het niks te maken heeft met de resultaten van de externe teams dit jaar. En als zij dat zeggen, dan is dat zo. Of niet. Maar dat maakt ook niet uit.

Want uiteindelijk geldt:
je speelt zoals je bent – en als je samen beter wordt, dan win je vanzelf.

Kees

Intern ronde 11, ENPS1 wint

Uitslagen, Stand, Kruistabel

Marco wint van oud-kampioen Bas

Kruistabel rapid van vorige week

1. Kees (z)
2. ⁠Daan (w)
3. ⁠Tom
4. ⁠Ardin 
5. ⁠Peter H
6. ⁠Stefan 
7. ⁠Peter N.
8. ⁠Jeroen 

https://sga.netstand.nl/pairings/view/1783




De partij van Peter Hoekstra:

ENPS1 pakt eerste punt

Ook het eerste is, net als recentelijk het tweede, van de nul af. Ze speelden 4-4 gelijk tegen het op ratinggemiddelde even sterke Caissa1. Toch was extern WL Kees verdrietig. Hij schreef in de appgroep: "Jildo, Peter en Kees geven allemaal minimaal een halfje weg" en liet zijn gewonnen stelling zien waarin hij blunderde.

Er volgen nog twee wedstrijden, thuis tegen Amsterdam West 2 (vr 3 april) en uit tegen VAS (do 30 april). Beide wedstrijden zullen gewonnen moeten worden om overlevingskansen in de hoofdklasse te behouden.

Interne ronde 7

uitslagen, stand, kruistabel

het eerste verloor en nestelt zich nog vaster op de laatste plaats

ENPS 1 verliest nipt van Amsterdam West 1 4,5-3,5

 

Het wil nog niet zo lukken….. om punten te halen. Al kwamen met de hulp van 3 invallers nog dichtbij. 4-4 was zeker verdient geweest. Tom stond goed en ik stond gewonnen en het mocht toch niet zo zijn. Het degradatie spook komt nu al om de hoek kijken, het wordt dus alle hands on deck voor de twee seizoenshelft. 

Interne Ronde 10

 uitslagen, stand, kruistabel

Steve stuurde zijn partij tegen Roeland: https://lichess.org/apgEWT2v (steve met zwart)
hij schreef erbij: "Ik heb getwijfeld tussen het actieve 32...e3! (gespeeld) en 32...h5 (tegen Pg4) want de aanval op mijn koning met dame en paard ziet er eng uit maar ik had wel de verdediging goed gerekend. Na goed gespeeld te hebben vergist Roeland zich echter met 33.fxe3? en de dubbele aanval na 33...Dd2 is fataal."

Johan kon zijn winning streak niet voortzetten. Hij won wel een stuk en kwam lang gewonnen te staan tegen Mark, maar die taaie rakker vocht zich terug, zie foto. Johan (zwart) had Tc7 moeten spelen, maar hij deed a6??? en er volgde Td7 (epauletten)mat!

De zon wil maar niet doorbreken voor ENPS in de externe. Het eerste speelde tegen Paard d4 en verloor met 3-5, ondanks winst op de borden 1 en 2 van Ardin en Marcel. Ook ons team voor de bronzen beker ging ten onder. Arjen won op het vierde bord, Gerben maakte remise op 1, maar Theo verloor op het 2e bord. Daardoor moest Martin R. dus winnen op bord 3, en dat deed ie niet..

Verslag ENPS 1 tegen Zukertort

ENPS 1 heeft de eerste wedstrijd van het seizoen met 3-5 verloren van Zukertort. Dat is een teleurstelling omdat we met een sterk achttal aan de start verschenen en vrijdag met een 1.5-0.5 voorsprong begonnen: Ardin had in een vooruitgespeelde partij overtuigend gewonnen van Michiel Harmsen en Kees had diezelfde avond een keurige remise afgeleverd tegen Nico Louter.

Desondanks was de zege van Amstelveen overtuigend  hoewel een paar ENPS-ers lange tijd kans had op een beter resultaat.

Dat was om te beginnen Peter N. Omdat die naast me zat, kon ik zijn partij goed volgen. Tegen Paul-Peter Theulings offerde hij een pion voor het initiatief en lang speelde hij een modelpartij. Dat was ook het oordeel van de engine, Peter stond gewonnen,  maar makkelijk was het niet en Theulings verdedigde zich met verve. "Op een gegeven moment zag ik niet hoe het verder moest", aldus Peter. In die fase ontglipte hem niet alleen het volle punt maar ook nog de remise.

 Steve - lekker dat ie er weer was - had winstkansen tegen Eric Roosendaal maar ook hij stuitte vervolgens op een taaie verdediging waar hij niet doorheen kwam. Onze man slaagde er gelukkig wél in om vervolgens nog een half punt op het droge te krijgen.

Dan Marcel. Ook in deze partij stond onze man beter maar of het gewonnen was? Zijn tegenstander Sander Los leek de kansen van wit hoger te hebben ingeschat dan Marcel zelf, zo bleek in de analyse. Ook dit duel verzandde in remise.

Ikzelf verloor van Stan van Gisbergen die met wit met bijna winnend voordeel uit de opening kwam, mij ergens nog een keer een kans op gelijk spel bood maar toen ik die niet pakte, het alsnog snel uitmaakte.

In de analyse na afloop maakte Stan een ietwat warrige indruk. Hij moest lang nadenken over de vraag of hij een gewoon biertje of een speciaal biertje wilde (koos na een seconde of 20 uiteindelijk toch goed, dat wel, een Westmalle!) en toen liet hij mij zijn voorbereiding zien. 

Die zag er goed uit, een positioneel scherpe variant tegen de Moderne Verdediging, alleen staat die variant niet op mijn repertoire. Toen ik dan ook  verbaasd opmerkte: "Maar die variant speel ik helemaal niet, nooit gedaan ook!", antwoordde Stan: "Klopt. Ik kon er ook geen partijen van je mee vinden!"

In de analyse van de partij leek hij veel minder dan ik ervan overtuigd dat hij goed had gespeeld. Alleen de engine die hij erbij pakte, kon hem uiteindelijk van het tegendeel overtuigen.

Daan leek net als ik vanuit de opening te verliezen, hij van de sterke Sybolt Strating. Toen ik tenminste een keer naar rechts keek - vroeg op de avond - dacht ik te zien dat onze eerste- bordspeler al materiaal achterstond en daar geen compensatie voor had.

Het halfje van Stefan tegen Marcel Laarhoven deed er voor de eindstand niet meer toe - dat we verloren was al zeker - maar wel lekker om te weten dat het met de staart van ENPS 1 + invallers wel goed zal zitten dit seizoen.

De tegenstanders zullen niet altijd zo sterk zijn als Zukertort, we kunnen het seizoen met vertrouwen tegemoet zien. 

De voorzitter. 

Interne ronde 6, ENPS1 verliest

uitslagen, stand, kruistabel

Ons eerste speelde tegen Zukertort 1 en we verloren met 3 - 5. Hier lees je het Amstelveens verslag van de wedstrijd

Eric Roosendaal (1996) - Steve Michel (1959)  ½ - ½

Partij: Stefan Lehmann (1923) - Marcel Laarhoven (2004) ½ - ½

Vooruitspelen

Afgelopen week werden de twee vooruitgespeelde partijen tegen Zukertort Amstelveen gespeeld. Ardin en ik mochten namens ENPS het spits afbijten. Vooraf hadden Tom en ik een korte app wisseling over de te verwachte uitslag. Volgens Tom zou het 1½–½ worden.

Ik vroeg het aan chatGTP en het is leuk om te zien dat ook de cijfers hem gelijk gaven. Volgens de Elo-formule had Ardin (2170) tegen zijn tegenstander van 2017 ongeveer 69,5% kans om te winnen, 30% kans op remise en 15% kans om te verliezen. Bij mij (1970) tegen 1948 lagen de kansen wat dichter bij elkaar: 33% winst, 40% remise en 27% verlies.

Samen leverde dat een verwachte teamscore op van zo’n 1,2 punt uit 2 partijen — dus statistisch gezien maar nét iets beter dan gelijkspel. Maar de kansverdeling is scheef en de meest waarschijnlijke uitslag is daarom niet 1-1 maar 1½–½. (Al scheelt het niet veel)

Met andere woorden: meestal wint de ene, en de ander pakt een halfje mee.
• 2–0 komt in 18% van de gevallen voor,
• 1½–½ in 32%,
• 1–1 in 31%,
• ½–1½ in 15%,
• 0–2 in 4%,

En Ardin en ik? Dat weten jullie al. We leverden niet alleen 1½–½ voor het team maar ook een glimlach voor de echte seizoenstart van ENPS 1 vrijdagavond. Komt dat zien…

Forza ENPS Kees

Vijfde ronde interne, Bottema pakt eerste plaats

uitslagen, stand

Victor verslaat verrassend Mark, hier de partij

Volgende week speelt ons eerste tegen Zukertort Amstelveen 1 maar vanavond werden er al twee partijen vooruitgespeeld. Ardin won, Kees remise. Dat biedt goede perspectieven! (commentaar Kees: "Ardin speelde fabuleus , hele mooie partij")

Over de partij Jeroen - Tom schrijft de voorzitter:

een belangrijk moment
Jeroen had me strategisch overspeeld, ik schatte mijn stelling in als kritiek.
ik maakte me zorgen over 19. Tdg1 (zonder variant) en  19. gh5.
Na 19.. Ph5 20. Ph5 gh5 kan ik opgeven:

en 20.. Txh5 was niet aantrekkelijk vanwege 21. f4. Ik hoopte nog op 21.. f6 vanwege 22. Lh5 fg5 en ik dacht: misschien is dit nog ok:

maar de engine maakt er korte metten mee: 23. Lg6 Dg6 24. f5 en de witte aanval gaat vanzelf.

kalender externe

vetgedrukt = uitwedstrijd (nb, vr 31 okt is tòch thuis, per vergissing maakte ik het vet)

Gesorteerd op team:
 

Teamindelingen en oproep

De teamcaptains hadden vandaag hun jaarlijkse meeting in Groesbeek, aka de "Ploegbazenvergadering", bij erelid Ronald Post. We genoten van een prachtige boswandeling, een heerlijke maaltijd en veel onderlinge gezelligheid. We zijn weer helemaal bijgepraat, niet in de laatste plaats vanwege de ruim 1½ uur heen, en ook weer ruim 1½ uur terug met elkaar in de auto's. 

We spraken o.a. over een verbeterde inzet van ons onvolprezen e-board, en dat we daarvoor eigenlijk nog een laptop nodig hebben. We hebben daarom een oproep, heeft  iemand een oude laptop over? Liefst met windows 10 erop, maar vanaf windows 7 zou al mooi zijn. We horen het graag! 

Én we stelden (onder voorbehoud) de volgende vier teams samen: 

reserves zijn: Martin Jones, Roeland Kief, Pieter Oldenhove en Dirk de Graaff

De teamcaptains zijn:
E1: Kees
E2: Niek
E3: Victor
E4: Bart

UPDATE, PS en NB: Ik was helemaal vergeten te zeggen dat Ailko van der Veen externe kanjer 2024/25 is geworden. Hij scoorde 5 uit 6 voor het vierde met een TPR van 1979. Hij had geen concurrentie, want er was verder niemand die aan de minimale kanjernorm voldeed. Ailko speelt dit jaar in het derde.

Clubkampioenschap en andere zaken

Kampioenschap
Steve wint van Boudewijn zijn eerste partij. Volgende week deel twee van deze minimatch. Zal Boudewijn zich kunnen revancheren?
De eerste partij staat op LiChess: https://lichess.org/FfeiREzZ. Commentaar van Steve:
9...dxc4 ?! en dameruil is onnauwkeurig omdat de zwarte pionnen op de damevleugel onder druk staan. 9...0-0 of 9...d4 zijn betere alternatieven.
16...Txd8? blundert een pion. Boudewijn hoopte tegenspel te kunnen krijgen met bij voorbeeld 17...Td2 maar overzag gewoon 18.Tc2. Na 16...Lxd8 had ik 17.Pa4 (op weg na c5) gespeeld.
19...g5 (suggestie van de engine, niet over nagedacht) was een kans geweest om het moeilijker voor mij te maken.
In de partij gebeurde 19....Lb4 20.Txe4 en Boudewijn merkte te laat dat 20...Lxc3 niet zou werken vanwege 21.Te7 met stukwinst.
 
C groep
Martin R en Gerben speelden om c-kampioenschap twee rapidpartijen. Omdat het 1-1 werd volgde een beslissingsvluggertje dat Martin won. Gefeliciteerd Martin!


Eerste team
Er stond nog een restje van drie partijen tegen Zukertort op het programma. Bij winst zouden we ze voorbij gaan op de ranglijst. Maar het werd 4-4 zodat we net achter de Amstelveners eindigen.

Vroeger konden we Kees nog wel eens betrappen op antischaak, maar Kees 2.0 speelt tegenwoordig de sterren van de hemel, zie deze aantrekkelijke pot (Kees met wit):

Daan Z won ook, hier laat hij zijn partij zien, tot plezier van Daan P



Derde team
Donderdagavond speelde ENPS 3 tegen Amsterdam West 5 en verloor met 1½-6½. West speelt in het gebouw van een speeltuinvereniging. Mijn oog viel daar op onderstaand portret van meneer Klaren, "grondlegger der nederlandsche speeltuinbeweging". Lollig figuur, echt een speeltuinuiterlijk 😂



Elders
Ondertussen werd elders in de stad ergens op geproost...

ENPS1 wil maar niet vlotten

Het eerste verloor gisteren dik van VAS1, het wil maar niet vlotten met ons vlaggenschip. Dit seizoen werd De Raadsheer nog wel met 7½-½ gedeclasseerd, maar dat was ook meteen (met afstand) het enige hoogtepunt. 

Het begon bij VAS al slecht, want twee spelers dachten dat de wedstrijd voor volgende week gepland stond. Peter Nitschke was niet meer in de gelegenheid om nog te komen, en Daan Zult was er toevallig wel al, maar was zich nergens van bewust. Hij appte: "Ik kwam erachter dat ik moest spelen omdat iemand van VAS vroeg of ik vanavond mee deed 😬 Ik was gewoon op de clubavond van de jeugd en was van plan vroeg naar bed te gaan!" Hij ging dus spelen maar "zat (..) vanaf zet 1 op het tandvlees qua energie". Het werd geen succes.

Twee andere potjes waren wel succesvol voor ENPS. Ardin, met wit op bord 1, won van een tegenstander met een hoge rating: Daan in 't Veld (2249).

Hij schreef er over: "Opening ging een beetje op en neer maar vanaf hier werd het interessant. Ik had na Tad1 Lxd6 exd6 O-O-O gemist maar blijkbaar had ik daar het prachtige Td5!! Heb ik niet gezien maar na h3 Dc6 Pe5 Db5 d7+ Txd7 Txd7 Lxd7 Pxf7 Dxb2 Pxh8 was het snel uit"

En Tom speelde met zwart tegen oud teamgenoot Aran. Tom stuurde wat diagrammen met commentaar:

6.. e5 had Aran denk ik niet toe moeten laten.

ik was hier oorspronkelijk 12.. d4? van plan. Dat wint in alle varianten, behalve in die van 13. Ne4! en dan wint wit.

20.. Be6 dreigde 21.. Bb3

33.. Qd3
Aran had zich de rest kunnen besparen. Dat deed ie soort van ook, eerst ging een kwartiertje roken, toen kwam ie terug met een lekker biertje voor me, maar besloot ie alsnog wat zetjes te doen.

41. Be1
En nu de wending waarvan ik na afloop niet op de naam kon komen. Dameoffer? Nee. Schijnoffer, wellicht maar toch liever Desperado! Het is mat in 21 of zo. Wit gaf op.
Dat is een vreemde hobby. Ik zet in de slotstelling Analyze This aan en kijk of ie het mat vindt. Soms heel snel, soms niet
Hier deed ie er vreemd genoeg een uur over om na Dxg1 Kxg1 Txd1 Kf2 Txe1! te vinden daarna duurde het 15 seconden voordat ie mat in 90 vond. En even later mat in 21 dus

R7 en Pd4

Helaas helaas het 1e heeft nipt verloren (3.5-4.5). Aan de invallers had het niet gelegen, zowel Mark (bord 7) als ik (bord 8) wonnen, ik omdat mijn tegenstander zich vercombineerde :o ;-). Maar de topborden werden helaas verpulverd, alleen winst op bord 4 door Daan Zult, op dat bord opgesteld vanwege verminderde voorspelbaarheid ;-)

Stand Van de interne partijen heb ik niet heel veel meegekregen. Remise van Martin R tegen Steve lijkt me knap. Roeland helaas weer een pak slaag, dit keer van Bart KO die zijn naam (afko) eer aandeed :D Albert hield Arjen op remise in een eindspel loper + pion tegen paard. Gerben was te laat omdat hij de site niet goed had bijgehouden en tevergeefs naar het oude ENPS nr had gebeld. Maar onze onvolprezen bartender Daan P was zo vriendelijk zijn plaats af te staan zodat Gerben alsnog kon spelen tegen Kees, helaas voor hem met ongunstig resultaat...

Ten slotte speelde Stefan remise in een vooruitgespeelde partij voor de wedstrijd ENPS 2 - Raadsheer volgende week.

Grtz, Boudy


Vanuit de appgroep

In de appgroep van het eerste werd gevraagd of de voortgang van de wedstrijd tegen Pd4 een beetje bijgehouden kon worden voor de thuisblijvers, o.a voor Peter Nitschke (ziek), Tom (naar concert van Gigi D'Alessio), Ronald Post (om onduidelijke redenen in Gelderland), ik (bij schoonfamilie in NO Friesland). Kees nam deze taak uiterst serieus, hij postte talloze berichtjes en meer dan 40 foto's.

Het eerste verloor na een spannende strijd dus uiteindelijk met minimaal verschil van het veel sterkere Pd4. ENPS 1 speelde met maarliefst 4 invallers. Ronald Post appte een overzichtje van de ratingverhoudingen. Per bord hadden ze ruim 100 punten meer. Gemiddeld dan, want individueel schoot het alle kanten op:

Jildo, Ardin, Peter Hoekstra en Bas verloren, geheel volgens de ratingverwachtingen. En Daan Z, Mark en Dirk deden ook wat je vooraf zou denken: 2x winst en 1x remise. Alleen Boudewijn onttrok zich aan de voorspellingen met zijn winst.

Niek

Hieronder een paar foto's van Kees (en een van Steve):

Invallers en winnaars Mark en Boudewijn.

Ardin verloor van de wel heel erg sterke Nico Zwirs

Bas, bezig het moede hoofd in de schoot te leggen

Pd4 speelt Pd4