ENPS 5 - Pegasus 3

Flitsberichtje: gisteravond zijn Har, Dick, Sander en ikzelf afgereisd naar Amstelveen voor onze eerste wedstrijd. Uitslag: 0,5 - 3,5 voor de bezoekende ploeg. Goed ENPS-nieuws dus. Voor de volledigheid: ik moest het als enige remise houden, maar met zo'n goed team is dat dus geen enkel probleem!

veeeel groeten,

Rimme

Winnen met een slechte zet

Mijn partij van afgelopen vrijdag tegen Caïssa was niet echt spectaculair, maar er zat wel een aardigheidje in. Mijn 19de zet is Kh2, een grote onnauwkeurigheid, want na 19 ... Pxd2 moet de koning als nog naar h1. Als ik 19 Kh1 gespeeld zou hebben is het verstandig voor zwart om met eeuwig schaak remise te nemen (mijn tegenstander was dat ook van plan). Door mijn fout speelt hij verder en komt na wat basale zetten (volgens de computer is het remise-achtig tot zet 23 ... Kf7, met 23 ... d4 kan zwart zich nog redden) totaal verloren te staan. De les in deze is dat een slechte zet de partij voor mij gewonnen heeft. Dat kan dus ook, winnen met een slechte zet.
Groet, Kees

Play online chess

Franca

Helaas volgt hier een droevige mededeling.
Op 1 oktober is Franca Vroom overleden op 62 jarige leeftijd. Ze was al geruime tijd ziek. Veel ENPS’ers hebben haar gekend omdat ze veel vrienden had in de schaakwereld. Ook sponsorde ze de laatste tijd de schaakclub BSG te Bussum.
De afgelopen vijf jaar was ze mijn vaste vriendin. Samen hebben we alles gedeeld en ik zal haar nooit vergeten.

Jan Velde

Interne competitie ronde 5

Partijen - Ranglijst - Kruistabel

Sanne-Jan ½-½ en Har-Tony 0-1

De futiliteit van alle dingen.

Je kunt een driedeling maken van de mensen die over enig talent beschikken (de rest, 90%, plant zich voort op hoop van zegen): wetenschappers, kunstenaars en spelers. Van die elite achtte ik de speler het minst (omdat ik die zelf ben en bescheidenheid is een deugd). Nu meen ik dat ik mijn mening moet herzien. De speler is voorwaar de hoogste mens, want hij verbeeldt als enige de absurditeit van het leven, terwijl hij toch het leven 'bejaht' en geen zelfmoord pleegt.
Het leven is absurd omdat op de grote vragen geen antwoord is. Het universum reageert met doodse stilte en het goddelijk postulaat is als postulaat ontmaskerd. Het universum kan niet liefhebben en daarom is het spelende (of absurde) leven voor een weldenkend mens de definitieve toestand.
Laten wij een vrolijke Sisyphus zijn, in de wetenschap dat het onze rede is die ons tegenover het redeloze universum plaatst. De rede geeft slechts het inzicht dat wij niets weten en geen antwoorden zullen krijgen.
Ons lichaam staat evenwel in de wereld en onze wereld is zo slecht nog niet als je in het godshuis kunt schaken en vrolijk zijn. Vanavond realiseerde ik me dat ik nog een verkeerde gedachte heb gehad, een die me meer schade heeft berokkend. De gedachte dat je niet kunt leven zonder illusie, ofwel hoop. De geschiedenis van Pandora had ik altijd zo begrepen dat alleen de hoop achterbleef in haar doos en dat dus hoop goed was. Maar in haar koffer zaten slechts rampen! Hoop was de grootste ramp, zo groot dat zelfs Zeus de mens niet wilde belasten met hoop. Hoop is niet slechts een ontwijking van het absurde, ze is een fout tegenover het (spelende) leven. Al het menselijk ongeluk komt voort uit de hoop, terwijl het geluk voortkomt uit het ontbreken van hoop. Niets is ijdeler en vruchtelozer dan de hoop op een beter leven en beter schaken. Wij zijn het enige wezen dat lacht terwijl het weet sterfelijk te zijn en zich ervan bewust is knoeizetten te produceren. Laten we schaken zonder hoop en dan geschieden er mooie dingen. Mijn oudste zoon denkt er net zo over: http://www.campusinbeeld.nl/campusreport-bring-your-own-blocktrix-byob/

Ik trakteer mezelf dit jaar op het achtste bord al bleef ik vorig jaar op bord 1 in de competitie ongeslagen, maar na een hartoperatie vond ik de luwte wel passend. Ik moet nu wel al mijn partijen winnen (weddenschap met Niek) en vanavond was een goede start. Mijn tegenstander van vanavond is ook een 2000 speler.

RvC - Aldo van de Woestijne.

1.  d4     d6---------- 2.  Pf3    g6 3.  c4      Lg7 4.  Pc3    Lg4 5.  e4      Lf3: 6.  gf3:    Pc6 7.  Le3    e5 8.  d5      Pe7 9.  c5      Pf6 10.cd6:   cd6:

11.Da4   Kf8 12.Db4   Pe8 13.0-0-0 Db8 14.Lb5    Pc8 15.Le8:   Ke8: 16.Kb1    Lf6 17.  f4     a6 18. fe5:   Le5: 19.  f4     Lc3: 20.Dc3:  Tg8

21.  e5    Pe7 22.ed6:   Pf5 23.The1  Kd7 24. Df6    Dd6: 25. Df7:   De7 26. De6:  De6: 27. de6:  Ke8 28. Td7   Tg7 29. Td1   Te7 30. Lc5    Te6: 31. Th7:  1-0

Dit was onze eerste nederlaag als team sinds ik lid ben. Ik hoop dat Stefan dit leest en zich realiseert wat hij heeft aangericht. Kiezen is verliezen en alleen helden durven de vrijheid aan. De vrijheid staat Stefan goed, maar hij moet deze last dragen.

Ruud

E1 - Caissa 7

Vanavond is een wedstrijd vooruit gespeeld.

Bord 1,  Jack Blanchard (2209) - Peter Hoekstra (2087) remise

Keurig resultaat!

Ronald

ENPS 3 en hun captain in topvorm

ENPS 3 was in topvorm gisteravond. Toen ik wegging (had ik nooit moeten doen) stond het 5-0 met kansen (kansjes) op 8-0. het werd 5½-2½. Captain Kees was zomogelijk in nog grotere topvorm. Hij schreef geschiedenis door de eerste ENPS-wedstrijd ooit integraal via twitter te verslaan. De derde partij die superlatieven verdient is de speellocatie. Man, man, man, wat is het mooi daar bij Café Batavia. Ik heb een serie mooie foto's gemaakt, ik zet ze vanavond online maar nu alvast deze:

Kees twittert de klinkers uit de straat vanaf zijn iPad

Update di-avond:

De foto met de stelling van boven is uit de partij van Arjan. Hij had al prachtig gespeeld maar hier had hij echt direct kunnen winnen. Wie ziet 'm? Arjan speelde wat anders (g3 geloof ik)

Niek