Probleem 2 – ENPS 1

Vorig jaar hield het Probleeem 2 nog huis tegen ENPS 2. Dat was destijds de kampioenspot. Probleem ging naar de eerste klasse, maar E2 ook dankzij de versterkte promotie! Destijds.

Probleem 2             1751 - ENPS/Quibus 2     1750 6½ - 1½
1. Wim Luyckx               - Kees Bakker       1954 ½  - ½
2. Hugo Schut          1688 - Regis Huc         1826 1  - 0
3. Rob Scheermeijer    1896 - Niek Verweij      1828 1  - 0
4. Remco Wolgen        1711 - Ronald Post       1884 0  - 1
5. Fariborz Salimi     1727 - Duck Wals         1676 1  - 0
6. Marcel Manshanden   1782 - Jan de Vries      1603 1  - 0
7. Rene Lasschuit      1707 - Sanne Visser      1574 1  - 0
8. Ben Breukelaar      1749 - Theo Bakker       1653 1  - 0

De bord 1 speler had destijds geen rating, net nieuw blijkbaar. Inmiddels weten we dat ie 2109 heeft. Was dan toch een erg mooie prestatie destijds van Kees!

E1 is nog volop in de race voor het kampioenschap. Voor deze wedstrijd stonden we 1 bordpunt voor op de Raadsheer 1

   Klasse 1A    Ap Mp Bp   Ra   TPR 
1. ENPS 1       5  9  25½  1912 1958
2. Raadsheer 1  5  9  24½  1964 1928
3. Probleem 2   5  6  20   1814 1849
4. Nieuwendam 2 5  6  19½  1824 1861
5. Almere 3     5  4  19½  1801 1834

De Raadsheer speelde de avond ervoor en haalde 5,5 tegen Almere. Van te voren zou ik bij ons tevreden zijn met 4,5. De voorbereiding was lastig. Mark kon niet Jan kon ook niet maar had zich gelukkig vergist qua week! Dus kon wel, pffffff Maar toch we hadden de invallers Ron en Niek nodig. Een van de tegenstanders, Rob Scheermeijer vertelde mij, een beetje jaloers, dat wij van die luxe invallers hebben....

We hadden een sterk bord 1 verwacht, Wim Luyckx met 2109. Bas wilde zich wel opofferen (hoewel.... hij heeft een 100% score dit jaar tegen dit soort spelers denk aan de Raadsheer). Maar.... helaas was hun sterke speler verhinderd en kon Bas niet zoveel ELO punten winnen.

Als eerste was Ben klaar. Ik zou een ieder van ons winnen adviseren .... ga niet lang rokeren als Ben al g3 en Lg2 gespeeld heeft. Voor de tegenstander kwam dit advies telaat, hij werd overlopen. 1-0
Niek had meer ruimte en kon een aanval opzetten. Al vrij snel maakte de tegenstander een beslissende fout 2-0
Roel stond heel misschien iets beter maar gezien de andere borden en het remise aanbod... was het prima om het aan te nemen 2,5 – 0,5
Bas was eigenlijk bezig om te winnen, maar .... een hele snelle zet (De8) om daarna met schaak op e5 de hele zwarte stand op te rollen.... leek heel aardig. Alleen.... het veld e5 was gedekt! Grap ging niet door. Nu moest ie remise toestaan 3-1
Peter speelde weer eens een heerlijk potje. In het vroege middenspel werd de tegenstander eigenlijk verslagen. Peter wist een dame tegen een toren en een stuk te winnen. 4-1
Bert stond vanaf het middenspel beter, helaas ging het winnen van een pion ten koste van het verkrijgen van een dubbelpion. Maar toch dacht ik de hele tijd dat het wel als een + gezien moest worden. Bert wikkelde het een en ander vanaf die dubbelpion goed af en leek te winnen. Maar in het verre, verre eindspel.... bleek de tegenstander nog net naar remise te kunnen ontsnappen! 4,5-1,5 gewonnen! Nu nog het bordsaldo!
Over waren Jan en Ron,
Jan kwam voor een zwartspeler goed uit de opening (siciliaans) en zou vanuit dat verder moeten kunnen bouwen. Maar het een en ander bleek toch iets minder goed gedekt te staan. Hierdoor moet Jan een kwaliteit prijsgeven. Nu zijn dit soort eindspelen niet kansloos maar de tegenstander had ook nog een pionnen meerderheid op de dame vleugel. Ipv af te ruilen, ging de tegenstander op koningsaanval spelen. Jan kon dat eigenlijk alleen keepen door met de koningspionnen op te rukken. Uiteindelijk was het niet zo duidelijk meer of Jan verloren stond. Tot de zet Dxh3.... Dat was een soort van bom, een geweldige verrassing! 5,5-1,5! De Raadsheer loopt niet in.
Invaller Ron (geen gaatjes) leek een aanval te hebben maar tegenstander vond toch wat vervelende tegenzetjes. Uiteindelijk werd dit remise! Niet verkeerd zou ik zo zeggen
6-2

1 Hugo Schut        - Bas Jonkers    ½ - ½
2 Rob Scheermeijer  - Roel Dormitz   ½ - ½
3 Arie v. Walraven  - Ben de Leur    0 – 1
4 Fariborz Salimi   - Jan Velde      0 – 1
5 Stephan Muller    - Peter Nitschke 0 – 1
6 Marcel Manshanden - Bert Wijchgel  ½ - ½
7 Rene Lasschuit    - Niek Verweij   0 – 1
8 Ben Breukelaar    - Ron Heeneman   ½ - ½

Na deze pot is de stand:

Klasse 1A    Ap Mp Bp  
1. ENPS 1       6  11 31½ 
2. Raadsheer 1  6  11 30 
3. Nieuwendam 2 6  8  24½ 
4. Probleem 2   6  6  22  
5. Isolani 1    6  5  22,5  
6. Almere 3     6  4  22 
7. Wachter 1    6  2  20½ 
8. Amstel 1     6  1  19

Programma laatste ronde

do 23 apr Isolani 1 - Raadsheer 1          
vr 24 apr ENPS 1    - Amstel 1

Tja heeft er iemand voordeel? Isolani kan niet meer degraderen, voor hun is de laatste ronde niet van belang. De Amstel ligt er al uit, voor hun heeft de laatste ronde ook geen waarde meer.

De Raadheer moet eerst spelen.... is dat een voordeel voor ons? Misschien, maar misschien ook niet. Stel dat ze met 0-8 winnen.....

Ronald Post