Foto's van het derde

En hier zijn ook nog de foto's van de eerste externe triomf van het seizoen. Morgen over een week (vrijdag 8 oktober) komt Boven IJ 2 trouwens bij ons op visite, ik hoop dat ons tweede hier inspiratie uit put.
Niek

BovenIJ3 - ENPS3 3-5

We hebben de eerste externe wedstrijd van het nieuwe seizoen met 3-5 gewonnen. En dat tegen Boven-IJ, het team dat op Elo favoriet in de poule is. We gaan dus voor het kampioenschap!

De avond begon goed, Duck won om 21:45 uur al een blitzkrieg:

Om 22:00 uur liep ik een rondje langs de borden. Niks te klagen; 1-0 voor, een aantal andere borden stonden goed en mijn partij verliep ook naar wens. En: nieuw ENPS3-lid Arnaud Bom stond goed. Arnaud had zwart en was ergens in het middenspel beland, er was nog maar één stuk en één pion geruild ofzo ... verder een gebalanceerde ontwikkeling ... hij had mooi aanvallend stuk op b5... maar wacht eens even - dat stuk op b5 ... dat is de zwarte Koning! ... !?!?!

Om 22:30 stond er plotseling vier - nul op de borden. Johan van der Maas stond de hele avond beter en leek geen enkele moeite te hebben gehad tegen mevrouw Borowski. Chiel speelde een eindspel met veel pionnen en toren en loper met vaste hand snel naar de winst en Voo-Doo Tony had zijn tegenstander weer overmoedig gemaakt door zijn passieve ik-zet-al-mijn-pionnen-op-de-derde-rij systeem. Hij kwam slecht te staan maar counterde geweldig. Hij won de dame. “4-0, dat kan niet meer mis gaan” zei ik tegen Chiel. “Jawel hoor dat kan wel” zei hij terug. Ik begreep niet wat ie bedoelde want ik stond net zo lekker.

Maar in mijn partij kwam de pijn en het verdriet van eeuwen samen. In de opening had ik even in de touwen gehangen, direct daarna zette ik mijn tegenstander flink in de hoek:

Na 25. Ld6 had zwart op kunnen geven. Het gespeelde 25. La2 was een efficiënte zelfdoder. Stranden in het zicht van de haven, het is een way of living.

Maar toch, we wonnen nog ruim. Invaller Arjan (Theo Bakker was ziek) stond lang onder druk maar scoorde het winnende halfje. Ik heb geen idee hoe, maar ook Arnaud scoorde een half punt !! Wat een aanwinst, welkom in het derde jongen. En dan de arme Martin, hij stond een pionnetje achter maar maakte lang en goed het spel, de sterke Andre Meester liet zich echter niet intimideren en won het eindspel. 23:30 waren we klaar.

Niek

Uitslag stemming voor plaatsing externe teams

De stemmen zijn geteld, 16 leden hebben zich uitgesproken. De gedetaileerde uitslagen vind je in deze sheet. Met een ruime meerderheid voor is gekozen voor voorstel 1: Het huidige systeem. Op de tweede plek komt voorstel 4, de strengere variant op het huidige systeem. Wat mij betreft een duidelijk signaal dat de club tevreden is over de huidige wijze waarop wordt ingedeeld. Dit seizoen zal er dus geen verandering komen in de wijze waarop geplaatst kan worden voor de externe teams. Mochten er vragen of opmerking zijn dan hoor ik die graag?
Forza ENPS!
Groet,Kees

Partij van de week

Zoals door Bas gevraagd mijn partij tegen Steve. Tot zet 19 gaat het gelijk op, positioneel staat Steve misschien iets beter maar de computer ziet geen groot voordeel. Daarna gaat het in twee zetten mis, zowel 19 f3 als 20 gxf3 krijgen van de computer een vraagteken. Daarna is in hogere zin uit.


Groet, Kees
PS ik ben mijn notatieformulier kwijt en heb dus de partij uit mijn hoofd nagespeeld. Ik geef een 95% zekerheidsgarantie.....

ronde 4

Geen USB-stick, wel een stemming (uitslag volgt later...) en veel spannende partijen.

Uitslagen ronde 4:

Bas - Mark H 1/2 - 1/2
Steve - Kees 0 - 1 (Die partij willen we zien!)
Tony - Amedee 0 - 1
Dick - Chiel 1 - 0
Duck - Arnaud 0 - 1
Johan - Sanne 0 - 1
Har - Joost 1 - 0
Ron H - Jan V 1/2 - 1/2
Roeland - Marc F 1/2 - 1/2
Theo H - Leo 1 - 0

Stand aan kop:

1. Mark
2. Bas
3. Kees

Bas

Externe nieuwsberichten

Vandaag begint de schaakolympiade. Voor de gelegenheid heb ik in de rechterkolom twee rubriekjes toegevoegd met nieuws daarover: ChessVibes voor het internationale en KNSB voor het nationale nieuws. Het nieuws wordt daarin automatisch ververst. Op zich wel leuk natuurlijk, maar het heeft niks met ENPS te maken. Ik zal aan de hand van jullie commentaren beslissen of het na de olympiade een blijvertje wordt. Laat me weten of je het leuk vindt of dat het niks op deze ENPS-site te zoeken heeft.
Ik zou trouwens veel liever zo'n nieuwsrubriekje van de SGA plaatsen, maar die bieden geen zg 'livefeed' aan. Gerie, of wie ook van de SGA, kan die er niet komen?
Niek

Voorstellen voor plaatsing externe teams

Zoals afgesproken op de ledenvergadering konden tot gisteren voorstellen worden ingediend voor de nieuwe plaatsingsregels voor de externe teams. Er zijn vijf voorstellen binnen gekomen die ik hieronder zal uitleggen. Volgende week 24 september zal aan het begin van de avond een verkorte ledenvergadering plaatsvinden. Ik zal namens het bestuur de voorstellen doorspreken en toelichten, daarna zal schriftelijk gestemd kunnen worden waarbij je 1 tot 5 punten kunt uitdelen per voorstel. Het voorstel met de meeste punten wordt de nieuwe manier van plaatsing voor de externe teams. Stemmen mag ook per email naar keesieb@hotmail.com. Als voorzitter zal ik zelf niet stemmen om het stemproces zo eerlijk mogelijk te begeleiden. Mocht je op of aanmerking hebben dan hoor ik die ook graag, maar ik zeg alvast dat het voor nieuwe voorstellen te laat is. Verder moedig ik een ieder aan zijn of haar mening hier op de website achter te laten.

Voorstel 1:
Het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor het eerste team minimaal 2 en maximaal 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, voor de lagere teams zijn dat minimaal 3 en maximaal 6. De overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.

Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.

Voorstel 2:
Plaatsing verloopt volledig volgens de elo rating van de KNSB. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams.

Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team.
Nadelen:
Eerste team kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Voorstel 3:
Een gewogen gemiddelde van de elo rating van de KNSB en de TPR's behaald in het voorafgaande seizoen. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams. De weging ziet er in formule vorm als volgt uit:
De formule is:
Gr = (Rg*R + som(N * Tpr)) / (Rg + som(N))
Gr = Gewogen rating
Rg = Rating gewicht; 15
R = Rating
N = aantal partijen voor die Tpr
Tpr = een bepaalde Tpr

Bijvoorbeeld:
Een speler heeft een Elo van 1995 en een TPR van 2031 behaald in het vorige seizoen over 7 partijen, dan wordt zijn gewogen rating: (15*1995 + 7*2031) / (15+7) = 2006 (ongeveer)

Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team, rekeninghoudend met de prestaties in het voorgaande seizoen. Spelers die snel vooruitgaan of in vorm zijn komen eerder in een hoger team. Als je het extern goed doet voor de club wordt je daarvoor beloond.
Nadelen:
Het eerste team hoeft geen afspiegeling te zijn van de actieve clubleden / kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Voorstel 4:
Een variant op het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor elk team 2 of 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, (2 voor het eerste team) de overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.

Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team, zij het minder dan voorheen.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.

Voorstel 5:
Voor het eerste plaatsen zich alleen de finalisten om het kampioenschap. Verder berekenen we de laatste bekende gemiddelde ELO van het eerste team van dat jaar. Bijvoorbeeld 1920. Er zijn toch twee extra schakers die zich volgens de interne kunnen plaatsen, maar dan moeten ze over het hele interne jaar een TPR van 1920 halen (en dat uit minimaal 10 partijen)
De limiet voor het 2e team zal een stuk lager liggen, 1850 of zo..... De eerste twee die een TPR hoger dan 1850 hebben.... plaatsen zich voor het 2e, enz

Concreet: Hoe delen we dan team 1 in?
De finalisten van de interne
De 2 die zich eventueel via hun interne TPR hebben geplaatst.
Aangevuld met 4 t/m 6 ELO hoogsten volgens de "echte" ratinglijst.

Voordelen:
De interne telt mee, maar alleen als je daar echt goed gepresteerd hebt.
Nadelen:
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.

Tot volgende week dan maak ik de uitslag bekend.
Groet, Kees Bakker
Forza ENPS, jouw cluppie!