Interne ronde 4

Partijen - Ranglijst - Kruistabel

Ik mocht tegen Kees. Captain van ENPS1 vs. Captain van ENPS2. Lang was ik een vaste klant van Kees. +3, +5, het maakte niet uit, ik verloor het eindspel sowieso. Dat is aan het kantelen, want vorige keer won ik ook. Hmmm, dat smaakt naar meer.

de stelling na 5 ... Lxf2

De eerste 15 zetten was er nog niks aan de hand, en Kees liep vrolijk en energiek rond. "Dit is de prelude van volgende week!" vertelde hij de omstanders. Het was ook niet heel best voor mij, een heel vroeg optimistisch 5. ... Lxf2 pakte minder goed uit dan gehoopt. Maar Kees verloor zijn greep op de stelling door 18. Pe6? Die zet was precies wat ik nodig had, mijn stukken konden eindelijk uitbreken. Ik maakte nog een foutje (25. ... Tf6? waar 25. ... Te2! gelijk uit is) maar het slot was toch nog wel heel vermakelijk.

Ik kijk uit naar volgende week, komt dat zien, de prelude is voorbij, het echte ENPS1 - ENPS2 spektakel kan losbarsten!!

Niek

Analyses uit Heerhugowaard

Peter H analyseerde en stuurde zijn partij tegen Peter N. "geprepareerd nieuwtje na 17 jaar uitgevoerd in een echte partij" schreef hij erbij.

De Staatsloterij

Na afloop van de partij raadde Steve mij aan om 10 staatsloten te kopen, waarschijnlijk met het idee dat ik dan 10 keer zou winnen. Het ‘geluk’ is aan mij zijde. Hoe kan het anders dat na drie keer verloren te hebben gestaan, toch 2,5 punt op de lat. Het hadden er net zo goed 3 kunnen zijn.

Hoe liep het af?
In tijdnood kon ik de winst niet vinden, vanaf zet 37 Tb2, kom ik beter te staan. De computer zwaait al snel met +5, maar de relatief simpele winstvarianten komen niet meer in mij op. Naspelend op de computer kan je het bijna niet geloven.

Overigens heeft Steve tijdens de partij ook ubergewonnen gestaan. Op zet 13 is ... Pd5 niet zo’n beste, de zet ervoor is ook al niet de beste, Pbd7 is te passief, met c4 c5 krijg ik activiteit die niet onderschat hoeft te worden. Na dxc4 is Dc1 12 .... c5 en 13 d*c5 is Dc8 een sterke zet. Na 13 ..... Pd5, speelt Steve het sterk, met als winner 21 Lb5. Met 22 ... h5 probeer ik een verlenging eruit te slepen, verloren sta ik toch al en wie weet. Steve speelt te oppervlakkig en ruilt dames met 23 Dc6, ook genoeg voor de winst, maar na 23 Lf4 zou het compleet uit zijn geweest, er volg 24 Tc7.

Winnaar van het verhaal? Johan staat eerste, en ik zag Peter met een glimlach, ook Tom zal het nieuws met tevredenheid ontvangen.

to be continued
Forza ENPS
Kees

Interne ronde 3

Partijen - Ranglijst- Kruistabel

Extern seizoen 2015/16

De indeling van de externe competite is gepubliceerd.
Opvallend is dat al onze teams hun eerste wedstrijd thuis spelen. Gezellig, de vrijdagen in oktober zullen druk bezocht worden. 30 Oktober in het bijzonder, want dan krijgen we twee bezoekende verenigingen over de vloer. Op die avond spelen 32 man extern!
Het feest begint met wat nu al de klapper van het jaar genoemd kan worden: de ENPS-derby. Het eerste komt uit tegen het tweede en dat is een uniek feit dat heel waarschijnlijk nog nooit eerder heeft plaatsgevonden in onze 79 jarige geschiedenis. Mis het dus niet! Misschien dat Kees (de nieuwe captain van ENPS2) en/of ik (de nieuwe captain van ENPS1) nog een voorbeschouwing gaan schrijven - hou het blog in de gaten.
Ik zal t.z.t. weer een geautomatiseerd kalendertje maken, maar tot die tijd staan hier alvast onze eerste wedstijden op een rijtje:

vr 02 okt ENPS 1 - ENPS 2                (promotieklasse)
vr 09 okt ENPS 4 - Laurierboom-Gambiet 3 (klasse 3B)
vr 16 okt ENPS 3 - Caissa 9              (klasse 2A)
vr 30 okt ENPS 5 - Chaturanga 2          (klasse 4)
vr 30 okt ENPS 2 - VAS 2                 (promotieklasse, 2e ronde)

en onze eerste UITwedstrijd:
do 29 okt Laurierboom-Gambiet 2 - ENPS 1 (promotieklasse, 2e ronde)

Niek

Steve verslaat Bas en ronde 2

13 borden weer, wij waren oneven en Roeland heeft niet gespeeld.

Bas-Steve 0-1: Ik (Steve) besloot Bas ' geliefde Engelse opening met een Stonewall pionnenstructuur (f5-e6-d5-c6) te bestrijden. Alle centrale pionnen worden geruild en de stelling was evenwichtig. Ik had wel een meerderheid aan de dame vleugel (2 tegen 1) en een licht initiatief in een eindspel met toren+ 2 lopers allebei maar objectief gezien had remise een normale uitslag moeten zijn. Bas blunderde echter een stuk en gaf op.

Peter H. - Tom B. 0,5-0,5: Peter stond beter de hele tijd, hij had een sterk centrum en Tom kon niet rokeren, waardoor zijn toren op h8 ingesloten was. Peter kon van zijn voordelen niet profiteren en na een taaie verdediging kon Tom remise bereiken.

Kees – Pieter O 1-0: Zie het verslag van Kees

Niek- Jan de V. 1-0: Jan gaf Niek de controle over het centrum om hem later aan te vallen, onder andere met zijn gefiancheteerde loper op b7, en besloot lang te rokeren. Dit pakte niet goed uit voor hem, het bord was lang vol maar zijn stukken waren passief teruggedrongen op de 7de een 8ste rij terwijl alle stukken van Niek actief en beter gecoördineerd waren.

Eric – Peter N. 0-1: Mijn inziens had het de spannendste partij van de avond kunnen zijn . Het was een Grünfeld, een van de hoofd varianten: 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Pf3 c5 8.Tb1 0-0 9.Le2 cxd4 10. cxd4 Da5+ en nu kan wit een pion offeren met 11.Ld2 Dxa2 maar Eric koos de andere optie: dameruil met 11.Dd2 Dxd2 12.Lxd2. Dit beloofde een interessante strijd: Wit heeft een betere control van het centrum, zwart een minderheid aan de damevleugel. Helaas blunderde Eric een cruciale centrale pion, waarna hij meteen opgaf.

Arjen – Ron 0-1: Ron won vroeg een pion op h3 en had een aanval op Arjen's koning en stond dus in feite gewonnen. Hij speelde echter een zet te snel en zag een tegenaanval van Arjen over het hoofd. Plotseling stond Arjen glad gewonnen maar hij wordt uiteindelijk geschwindeld (zie foto) er volgde 1 . ... Lh3, 2. Txh3 Dd7 3. Lxf8+?? Dxh3

Albert- Sanne 0-1: Albert speelde een bescheiden systeem met d4, c4, Lg5 en e3 tegen de koning's indisch-achtig opstelling van Sanne. De stelling was lang evenwichtig en Albert bood (meerdere keren geloof ik ;)) remise aan maar Sanne had een grote tijdvoorsprong en speelde door. Albert ging zelf door zijn vlag, maar hij stond sowieso waarschijnlijk verloren in een paardeindspel.

Theo B – Johan 0-1: Ik weet niet hoe precies maar Theo vertelde dat het mis ging toen hij (weer) in tijdnood raakte.

Stefan-Daan 1-0: Franse partij, ruilvariant. Ik zag niet hoe deze partij afliep maar Stefan's aanval op de lange rokade van Daan zag er gevaarlijk uit en moet beslissend zijn geweest.

Ailko-Har 1-0: Har kreeg de zwarte stukken net als vorige week en speelde weer een Carnaval gambiet! Ailko was niet onder de indruk en won.

Ron van L.- Victor 1-0: Ik heb deze partij niet gezien, ik hoorde wel Ron zeggen dat hij na 12 zetten of zo nog een partij van Smyslow volgde. Of dat echt klopt kan ik niet garanderen.

Asha- Robin 0-1: Robin won een pion vrij vroeg en de rest was techniek. Hij boekt zijn eerste overwinning van dit seizoen.

Jose – André 0-1: Nieuw lid Jose moet nog aan het speeltempo wennen, ik hoorde Pieter O zeggen dat hij maar 5 minuten bedenktijd had gebruikt! Dit werd afgestraft door routinier André.

Steve

Partij Kees - Pieter O.

(ronde 2 intern, informeel bestuurscup)
Er zit een stijgende lijn in mijn spel dit seizoen, gaf ik vorige week nog een heel stuk weg in de opening tegen Victor, deze week was het slechts de belangrijkste pion. Vorige week een dikke -/-4 en nu slechts een dikke -/-3. Op z’n moment zak ik echt door de grond, de hele week uitgekeken naar een leuke partij en nog voor deze goed en wel begonnen is, als een beginner zo eenvoudig verloren komen te staan. Het liefst zou ik direct opgeven, om nog van de avond te redden wat er te redden valt. Brouwerij Troost is op enkele meters van onze club en dat is dus niet toevallig. (ik beveel graag de IPA of de Imperial IPA aan). Maar goed diep van binnen roept er dan op z’n moment een stemmetje: blijf zitten, als jij zo makkelijk blundert dan blijf je ook maar even zitten. Mijn calvinistische opvoeding zal er zeker mee te maken hebben.

Wat is er gebeurd?
Allereerst mijn openingskeuze; verguist door Steve en Sanne wordt de door mijn geliefde Colle voor uber saai uitgemaakt. Terwijl er goede dingen over te melden zijn, zoals...... ik kom er even nu niet op, maar ik weet zeker dat er iets te verzinnen valt. Het voordeel is in iedergeval dat je geen openingen hoeft te bestuderen. Het idee is dus niet om voordeel uit de opening te halen, maar het voordeel van betere middenspel en eindspel kennis uit te buiten. Pieter speelt de opening overigens buitengewoon goed en staat op zet 15, net een tikkie beter, op zet 16 is f4 een blunder en gaat de teller zoals genoemd naar -/-3. De cruciale d pion gaat verloren en mijn stelling stort compleet in. Ik sta zo slecht dat ik niet veel meer kan doen dan reageren op de zetten van Pieter, die er wel voor zorgen dat mijn stukken langzamerhand weer in het spel komen. Af en toe slaat de teller uit naar slechts -/-2. Pieter kan geen concreet plan verzinnen en hinkt op meerdere gedachtes en lijkt vooral geen risico meer te willen lopen. (Victor meldde mij vorige week ook iets dergelijks) Jan Hein Donner verwoorde het als volgt: niets is zo moeilijk als het winnen van een gewonnen stelling. Je ziet het in de voetballerij ook: je staat 2 nul voor en wil de wedstrijd uit tikken, je begint wat achterover te leunen en de tegenstander krijgt de ruimte om de bal rond te spelen, ze beginnen te voetballen, weten elkaar te vinden en gaan er vervolgens er op en er over. We kennen allemaal de plaatselijke club...... Tot zet 31 bungel ik, maar blijf ik leven en dan zie ik dat er eenzelfde truc in zit als op zet 15, maar dan voor mij. Pieter heeft inmiddels niet zo heel veel tijd meer over en overziet het trucje. Overigens is het niet direct verloren, maar in lichte tijdnood gaat het snel mis.

Ondanks de mentaal slechte start, toch een 2 uit 2 op het score bord, misschien wordt het nog wat dit seizoen.
Forza ENPS, Kees