Charlois Europoort 3 - ENPS 1

Gespot op de heenweg: ook
in de troosteloze buitenwijken
van Rotterdam is het kerst.

   Charlois E. 3    1955 4-4 ENPS 1           1964
1. Jesus Canedo jr. 2024 ½-½ FM Aran Köhler   2179
2. Kresna Soerjadi  1982 1-0 Steve Michel     1970
3. Andrzej Pietrow  2062 0-1 Peter Nitscke    1947
4. Cor de Wit       1959 1-0 Peter Hoekstra   2049
5. Filip Borst      1993 ½-½ Mark Hecker      1906
6. Angelique Osinga 1897 ½-½ Kees Bakker      1913
7. Eduard Smits     1797 ½-½ Eric van Rijkom  1891
8. Albert Kamman    1930 0-1 Pieter Oldenhove 1863

Een fragment uit de partij van Aran. Hij gaat de zetten nog sturen dus alle doldwaze typische Köhler-avonturen kunnen jullie straks zelf bekijken, maar nu even dit. Aran heeft wit en is aan zet. Er is een winnende voortzetting. Wat moet hij doen, en vooral: waarom? Pas op, het is heel moeilijk.
Niek

UPDATE zo 14 dec. Hieronder twee partijen, de remises van Aran en Mark. Commentaar van Peter Hoekstra, die het PGN stuurde van de parij van Aran: "Niet voor publicatie geschikt :-D Momenten van -10 tot +6" .. ik heb het toch maar wel gepubliceerd, juist vanwege de momenten van -10 tot +6! Heerlijk smullen toch zo'n partij.. (..achteraf dan, want voor de toeschouwers was het ter plaatse bepaald niet gemakkelijk!)

ENPS 3 verovert matchpunt

ENPS 3 heeft VAS 6 op gelijk spel gehouden en daarmee het eerste matchpunt van het seizoen veroverd. Twee invallers droegen belangrijk bij aan het resultaat.

De score werd vroeg geopend door invaller Albert de Roo, die met zwart kans zag twee stukken van zijn tegenstander tegelijk aan te vallen en er een veroverde. 1-0, en een hart onder de riem.

Invaller Ailko van der Veen speelde, aan het derde bord en ook met zwart, de langste en moeilijkste partij van de avond en stelde met zijn overwinning het gelijk spel veilig. Hij verdedigde zich met de Caro-Kan en kwam onder grote druk te staan – naar eigen zeggen verloren. In tijdnood liet zijn tegenstander zich een kwaliteit ontfutselen en keerden de kansen.

Ook de twee topborden hadden het moeilijk. Andre van Rijn deed met zwart wat hij kon aan het eerste en had op een gegeven moment pionnen op h6, g5, f5 en e5, en een vrijpion op c4. Maar hij werd langzaam teruggedrongen en moest zich tenslotte verdedigen tegen een witte vrijpion op d7. Dat liep verkeerd af.

Aan het tweede bord kwam Marco Wielemaker uitstekend, vermoedelijk zelfs gewonnen uit de opening. Na wederzijdse paardcharges in elkaars stelling brak hij door op de koningsvleugel terwijl zijn tegenstander ernstig achterbleef in ontwikkeling en nog niet had kunnen rokeren. Daarna ontdekte Marco dat hij in het vuur van het gevecht een stuk had gegeven voor een handvol pionnen. Die kwamen ver, maar het eindspel van vijf pionnen tegen loper plus twee pionnen was toch verloren.

Martin Rekelhof bereikte aan het vierde bord een goede stelling, met dame, loper en paard en een vrijpion op c5 tegen dame en toren. Zijn tegenstander was in tijdnood en liet zijn dame onreglementair over het bord zwalken. Extern wedstrijdleider Bas Jonkers was op zijn post en greep onmiddellijk in. Niet veel later gaf de zwartspeler op.

Theo Bakker stond goed en had een pion meer, maar verkeerde in furieuze tijdnood – hij had nog een paar minuten tegen zijn tegenstander 50. Zijn tegenstander kon de zetten herhalen en deed dat ook: remise.

Johan van der Maas had voortdurend een stelling waarin het evenwicht niet verbroken leek te kunnen worden, al moest hij zich tegen het eind verdedigen tegen een sterk wit centrum. Daartoe zette hij een doeltreffende aanval met dame en toren op touw, die voldoende was voor remise.

Invaller Har Lesmeister leek aanvankelijk op weg naar een punt - de witveldige loper van zijn tegenstander moest lange tijd op zijn veld van uitgang blijven staan. Jammer genoeg heeft hij dat voordeel niet kunnen verzilveren en verloor hij uiteindelijk.

Victor

De volledige uitslag:

ENPS 3             – VAS 6             4-4
André van Rijn     – John Pex          0-1
Marco Wielemaker   - Ben Duijvenvoorde 0-1
Ailko van der Veen – Jerry Pieter      1-0
Martin Rekelhof    – Tjoe-Liong Kwee   1-0
Johan van der Maas - Tom Prent       0,5-0,5
Theo Bakker        - Henri Franҫois  0,5-0,5
Albert de Roo      - Rob Koster        1-0
Har Lesmeister     - Rommert Bakker    0-1

Ronde 15: Steve toch periodekampioen!

Partijen - Ranglijst - Kruistabel - Geschiedenis per speler

• Het derde speelt knap 4-4 tegen VAS met een hoofdrol voor Ailko
• Het vijfde wint souverein met 3,5-0,5
• Steve wint van Mark en is daarmee herbstmeister
• Tom Korff de Gidts wint fortuinlijk van Jan de Fries en pakt de periodetitel voor de broadway troffee.

cheers,
Kees

Sjaarloos 3 - ENPS 1

Aanstaande zaterdag speelt ENPS1 tegen de club Charlois Europoort, midden in de gelijknamige wijk in Rotterdam Zuid, Charlois. Dat klinkt best sjiek als je het op z'n frans uitspreekt, maar de Rotterdammers zelf spreken heel plat van Sjáárloos.

Charlois Europoort is helemaal geen slechte club, want hun eerste team staat momenteel tweede in de meesterklasse. Maar wij mogen tegen hun derde, en we zijn natuurlijk uit op een maximaal resultaat in andermaal een spannend potje 020 - 010. Voorlopig heeft burgemeester Aboutaleb geen supportersverbod uitgevaardigd, dus als alles goed gaat ben ik er bij en zal ik de thuisblijvers al twitterend op de hoogte houden.

Niek

Interne ronde 14 op sinterklaasavond

Partijen - Ranglijst - Kruistabel - Geschiedenis per speler

In verband met Sinterklaas was het gisteren minder druk dan gebruikelijk. Wij waren oneven en Johan speelde niet. Buurman/intern-invaller Ron van L was niet bereikbaar maar kwam wel later op de avond langs. Sander was ook aanwezig als toeschouwer.

Jan V en Albert waren als eerste klaar. Albert overzag een dubbele aanval die hem een volle loper koste.

Asha blunderde ook tegen Har. Har kon een pion op f2 gratis pakken met zijn loper en dat leverde ook een kwaliteit op dankzij een dubbele aanval.

Het was ook snel gebeurd tussen Daan en Tom K. Het viel mij op dat Daan een vrij brutaal openingsrepertoire heeft. Met wit speelde hij het Noors gambiet 1.e4 e5 2.d4 . Tom improviseerde met 2...d5 (don't try this at home), het ging verder met 3.dxe5 d4 4.f4. Op zet 9 blunderde Tom een loper na, jawel, weer een dubbele aanval.

Robin-Leo begon met 1.d4 Pf6 2.c4 e5 en Leo wees zijn tegenstander erop dat dit een Budapester gambiet is. Robin was echter niet onder de indruk en won. Hoe precies weet ik niet maar ik denk dat ik een ongedekte zwarte pion op b7 zag hangen.

Laurens-Victor was een Gruenfeld met Lf4. Laurens stond naar mijn inzicht beter (sterk paard op e5, betere controle van het centrum, aanvalsdoelen op de damevleugel) maar verloor toch. Hoe zag ik ook niet, ik geloof dat hij een combinatie van Victor op d4 heeft gemist.

Ik (Steve) won een lange spannende partij tegen Duck. Ik brak daardoor zijn recordreeks van 8 winstpartijen. Duck speelde zijn beruchte systeem (pionnen op d4, f4, e3, c3) en ik koos een systeem met een fianchetto (b6-Lb7). Hier is de slot combinatie:

Duck stond enige tijd onder druk en in een moeilijke stand speelde hij 30.Df2-e1. Ik kan nu een stuk winnen: 30..Lf6+ 31.Ka2 hxg3 32.hxg3 Th2 (pinning is winning) 33.Td1 Lxb5 34.axb5 Lc3 wint de loper op d2.

Bas – Pieter O was ook een lange partij. Engelse opening uiteraard, Pieter ging voor de symetrische variant met c5. Bas had het initiatief op de damevleugel en kreeg daar een vrije pion. Ik zag later een witte toren op de zevende rij verschijnen, Pieter kon geen tegenspel creëren en Bas won uiteindelijk in een eindspel Dame + Loper tegen Dame + Paard.

De laatste partij van de avond was Arjen tegen Theo B. Tarrasch variant van het damegambiet (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Pf6 4.Pf3 c5). Arjen speelde hier het rustige 5.e3. Hij pakte ruimte op de damevleugel met zijn pionnen (c4-c5, b2-b4) en kreeg daar net als in de partij tussen Bas en Pieter een vrije pion dat fataal voor Theo is geweest. Theo verloor op tijd in verloren stelling.

Arjen liet trouwens een kleine studie zien:

Wit speelt en wint.

Steve Michel

Verkiezing zieligste ENPS-ers van 2014

Kerstmis nadert en dit is altijd de periode waarin iets extra's voor de behoeftige medemens wordt gedaan. Het bestuur van ENPS wil aanhaken bij die traditie. Op de blog zijn dit jaar talloze klaagzangen te horen geweest. Vele ENPS-ers hebben wel wat extra ondersteuning nodig. Het bestuur organiseert daarom de verkiezing zieligste ENPS-er van 2014. De verkiezing werkt als volgt:
In de eerste week tot 9 december mag iedereen via de commentaren bij dit artikel ENPS-ers nomineren met de reden waarom ze zielig zijn. Ook als bepaalde personen al genomineerd zijn, maar je een andere reden hebt dan kun je hem of haar opnieuw nomineren. In de eerste week nog NIET stemmen.
In de tweede week via een E-MAIL naar de secretaris kun je stemmen (niet via de commentaren, het moet geheim blijven). Dit wordt op 10 december verder uitgelegd op de blog. Op vrijdag 19 december krijgt de winnaar een mooie fles wijn.
Hier vast wat nominaties:

• Steve, omdat zijn specialiteit dit jaar is mat in twee te missen.
• Tom B, omdat hij alles wint (behalve de salonremise tegen Arnth), maar toch de 1e helft niet gaat winnen.
• Johan, omdat penningmeester de meest ondankbare bestuurstaak is.
• Kees, omdat hij door het vertrek van Rimme weer voorzitter moest worden
• Rimme, omdat hij zijn ENPS plezier moest opgeven omdat zijn vrouw zo nodig naar Spanje moest.
• Niek, omdat hij grote vissen niet weet binnen te halen.
• Pieter, omdat zijn team vooral wint als hij in Singapore is.
• Het hele vijfde, omdat ze net het kampioenschap misten.
• Het 2e dat uit niet van de zwakke Volewijckers wonnen.
• Aran, omdat hij als zeer sterke speler meteen zijn eerste partij bij ENPS verliest.
• Het cupteam dat op een haar het kampioenschap miste.
• Ronald omdat hij alleen nog uitwedstrijden wint met enps 1.
• Piet Amstelvliet omdat zijn geestelijk vader hem verraden heeft.
• Bert, omdat hij niet weet wat hij met zijn "lid van verdienste titel" aan moet.
• Bas, omdat hij een punt pakte voor het 2e zonder gespeeld te hebben en toch werd gefeliciteerd.
• Mark, omdat hij als kampioen van 2011 tegenwoordig weinig kans meer op de titel maakt.
• Sander, omdat zijn Alekhine verdediging hem dit jaar weinig succes bracht.
• Peter Hoekstra, omdat hij na ronde 13 pas 22e staat (en dat voor de kampioen)
• Peter Nitschke omdat hij opeens altijd kwam om eens een keer kampioen te worden, maar dit nog niet is gelukt.

Het bestuur

De onmacht van het paardenpaar

Frappant te lezen dat het paardenpaar van Bas zo machtig was. De paarden van Mark waren dat duidelijk niet:

Mark – Pieter na 22….b6 Er staan nog veel pionnen op het bord en daardoor is het loperpaar nog niet zo veel extra waard (-0.4). Even later helpt Marc gelukkig met het opruimen van de pionnen in het centrum: 23. d4 Lb7 24. Tf1 Kh7 25. fxe5 dxe5 26. dxe5 Lxe5:

Na 27. Kh2 is er nog steeds niet veel aan de hand (-0.42), maar Mark probeert te gaan aanvallen met zijn (onmachtige) paard en laat pion g3 in de steek met 27. Ped4. Dat gaat mis na 27….Dg6 28. Df2 Tg8 29. Pe2 en nu zie ik de combinatie wel:

Wie ziet de winnende zet (dit keer niet zo moeilijk, denk ik….)?
Pieter