Uitslagen (Overgenomen uit de comments): Duck - Steve 0-1 Dick - Johan 0,5-0,5 Chiel - Aisha 1-0 Sander - Tony 0-1 Roeland - Rimme 0-1 Jord - Har 0-1 Theo B. - Albert 1-0 (Bedankt Chiel, Steve en Sander)
In de SGA cup verliest ENPS van boven IJ : Ruud remise, Peter en Kees hebben verloren, Mark gewonnen.
Uitslagen uit de interne: Duck - Steve 0-1 Dick- Johann 0,5-0,5 Chiel-Aisha 1-0 Tony-Sander 0-1 Roeland - Rimme 0-1 Jord- Har 0-1 Theo B- Albert weet ik niet
Het schaken kent van oudsher twee elementen. De stukken en de tijd(controle). Bij 40 zetten. Dat is al zo lang het geval, dat het halen van de 40 zetten binnen de gestelde tijd (vroeger 2 1/2 uur, toen 2 uur en nu 1.45 min) een elementair onderdeel van het schaakspel is, net zoiets als de beginpositie van de stukken. Ik heb nog niet eerder in de onderbond gespeeld (wel KNSB, in de 1e, 2e en 3e klasse, inderdaad een aflopende reeks en we weten waar het eindigt en niemand kijkt nog om naar je graf) en merk dat ik met deze regel, die het spel wezenlijk verandert, grote moeite heb. Na de verloren cupwedstrijd tegen Boven IJ werd mij verweten dat ik niet heb overlegd alvorens remise aan te nemen (of voor te stellen). We hadden 40 zetten gedaan en dan zou er inderdaad een moment moeten zijn waarop je je bezint, onder andere over het aannemen van een remisevoorstel. Maar die tijd is er niet! Je mag toch niet de klok stilzetten voor overleg? Mijn tegenstander en ik hadden nog 1 minuut voor de rest van de partij. Welk overleg had ik dan moeten voeren? Grote mensen krijgen een bepaalde tijd voor 40 zetten, dan een uur tot 60 en vervolgens 30 seconden per zet. Hoe plan je je tijd als je niet tevoren weet hoeveel zetten de partij in beslag zal nemen? Wij spelen een kinderspel en we zouden dit moeten weigeren. Leuk voor Pieter dat hij van me won en ik hoop dat dat nog lang zo zal zijn, dat men het bijzonder vindt om van mij te winnen, en zal er dus geen gewoonte van maken te verliezen.
Met "deze regel" doel ik op de regel dat de hele partij in (2x) 1.45 uur gespeeld moet zijn. Ik heb lang geen clubschaak meer gespeeld en was dat nog niet eerder tegengekomen. In internationale noch nationale toernooien komt dit voor, evenmin in de KNSB competitie. Een vormcrisis is een goed teken, Kees. Het suggereert de mogelijkheid van opwaartse mobiliteit. Erger is de gedachte "ik kan het niet meer". Dikwijls gevolgd door de nog somberder stemmende gedachte: "ik heb het nooit gekund". Dan gaapt het graf en wat kan je dan nog doen behalve terug gapen. Dat je mat in 2 niet ziet, is nog maar het begin van het einde, Mark. Ik zie mat in 1 niet. Kramnik ook niet, maar hij wint nu toch weer toernooien ten bewijze ervan dat van deze drie: Geloof, Hoop en Liefde, de hoop het laatste is dat de mens mag verlaten. Tony Slengard is een genie. Heeft iemand hem ooit iets horen zeggen? Hem van nabij te mogen meemaken is, ook als al het andere verloren is gegaan, een voldoende rechtvaardiging van het lidmaatschap van ENPS.
@ Kees: ernstige vormcrisis komt mij erg bekend voor hoor, gewoon doorgaan, alles gaat voortdurend op en neer in deze wereld. @ Mark: snel opsturen die partij, ik plaats m direct, desnoods alleen t/m zet 21 als jij dat wil @ Ruud: Tony Slengard is inderdaad een genie. Ik weet niet of je dat bedoelt, maar heb hem de meest schitterende oneliners horen zeggen, hij is een dichter. Nogmaals @ Ruud: ook gewoon doorgaan hoor, juist de ouderen kunnen blijven schaken als de besten, typ maar eens 'Mastenbroek' in in het zoekveld links boven in in dit blog.
Ik kan er vrijdag helaas niet bij zijn vanwege een belangrijke whiskyafspraak. Dat is extra jammer omdat ik op 2 januari naar een gehucht in Friesland verhuis en ik me had voorgenomen bij mijn laatste optreden in de interne te trakteren. Die slagroomsoesjes houden jullie dus van me te goed, want ik ben van plan nog af en toe aan te komen waaien. Tot snel dus, groet! AB
Tja, dat is een prioriteitenkwestie. Er is een lid van onze club die afspraken met drank prima weet te combineren met de clubavond. Niet dat je daar een voorbeeld aan moet nemen, maar het opent wellicht de ogen voor combinatoire mogelijkheden. Ik wil maar zeggen: laat de slagroomsoesjes zitten en kom op met die whisky!
Ik hoorde net van Steve dat bij sommigen de indruk was ontstaan dat er iets "feestelijks" zou gebeuren op de club vanavond.
Schrik maar niet, gewoontedieren, er is een normale interne ronde. Er hoeft niets te worden dorgegeven, je hoeft niet bij elke zet te vragen of het wel mag wat je wilt, je hebt gewoon een uur en drie kwartier voor de hele partij en je kerstmuts mag je thuislaten.
In de SGA cup verliest ENPS van boven IJ : Ruud remise, Peter en Kees hebben verloren, Mark gewonnen.
BeantwoordenVerwijderenUitslagen uit de interne:
Duck - Steve 0-1
Dick- Johann 0,5-0,5
Chiel-Aisha 1-0
Tony-Sander 0-1
Roeland - Rimme 0-1
Jord- Har 0-1
Theo B- Albert weet ik niet
Steve
Correctie:
BeantwoordenVerwijderenSander - Tony: 0-1
Aanvulling:
Theo B. - Albert: 1-0
Sander heeft foto’s gemaakt van het scherm.
BeantwoordenVerwijderenGroet,
Kees
Het schaken kent van oudsher twee elementen. De stukken en de tijd(controle). Bij 40 zetten.
BeantwoordenVerwijderenDat is al zo lang het geval, dat het halen van de 40 zetten binnen de gestelde tijd (vroeger 2 1/2 uur, toen 2 uur en nu 1.45 min) een elementair onderdeel van het schaakspel is, net zoiets als de beginpositie van de stukken.
Ik heb nog niet eerder in de onderbond gespeeld (wel KNSB, in de 1e, 2e en 3e klasse, inderdaad een aflopende reeks en we weten waar het eindigt en niemand kijkt nog om naar je graf) en merk dat ik met deze regel, die het spel wezenlijk verandert, grote moeite heb.
Na de verloren cupwedstrijd tegen Boven IJ werd mij verweten dat ik niet heb overlegd alvorens remise aan te nemen (of voor te stellen).
We hadden 40 zetten gedaan en dan zou er inderdaad een moment moeten zijn waarop je je bezint, onder andere over het aannemen van een remisevoorstel.
Maar die tijd is er niet! Je mag toch niet de klok stilzetten voor overleg? Mijn tegenstander en ik hadden nog 1 minuut voor de rest van de partij. Welk overleg had ik dan moeten voeren?
Grote mensen krijgen een bepaalde tijd voor 40 zetten, dan een uur tot 60 en vervolgens 30 seconden per zet.
Hoe plan je je tijd als je niet tevoren weet hoeveel zetten de partij in beslag zal nemen?
Wij spelen een kinderspel en we zouden dit moeten weigeren.
Leuk voor Pieter dat hij van me won en ik hoop dat dat nog lang zo zal zijn, dat men het bijzonder vindt om van mij te winnen, en zal er dus geen gewoonte van maken te verliezen.
Je kan je troosten met de gedachte dat met het verlies op bord 2 en 3 de andere uitslagen er helaas niet meer toe doen.
BeantwoordenVerwijderenGroet,
Kees
(in ernstige vormcrisis verkerend, hoe kom ik daar weer uit?)
misschien helpt verder dat ik pas op zet 47 won terwijl op zet 21 ik mat in 2 had ...
BeantwoordenVerwijderenMark
Met "deze regel" doel ik op de regel dat de hele partij in (2x) 1.45 uur gespeeld moet zijn.
BeantwoordenVerwijderenIk heb lang geen clubschaak meer gespeeld en was dat nog niet eerder tegengekomen.
In internationale noch nationale toernooien komt dit voor, evenmin in de KNSB competitie.
Een vormcrisis is een goed teken, Kees.
Het suggereert de mogelijkheid van opwaartse mobiliteit.
Erger is de gedachte "ik kan het niet meer".
Dikwijls gevolgd door de nog somberder stemmende gedachte: "ik heb het nooit gekund".
Dan gaapt het graf en wat kan je dan nog doen behalve terug gapen.
Dat je mat in 2 niet ziet, is nog maar het begin van het einde, Mark. Ik zie mat in 1 niet.
Kramnik ook niet, maar hij wint nu toch weer toernooien ten bewijze ervan dat van deze drie:
Geloof, Hoop en Liefde, de hoop het laatste is dat de mens mag verlaten.
Tony Slengard is een genie. Heeft iemand hem ooit iets horen zeggen? Hem van nabij te mogen meemaken is, ook als al het andere verloren is gegaan, een voldoende rechtvaardiging van het lidmaatschap van ENPS.
@ Kees: ernstige vormcrisis komt mij erg bekend voor hoor, gewoon doorgaan, alles gaat voortdurend op en neer in deze wereld.
BeantwoordenVerwijderen@ Mark: snel opsturen die partij, ik plaats m direct, desnoods alleen t/m zet 21 als jij dat wil
@ Ruud: Tony Slengard is inderdaad een genie. Ik weet niet of je dat bedoelt, maar heb hem de meest schitterende oneliners horen zeggen, hij is een dichter.
Nogmaals @ Ruud: ook gewoon doorgaan hoor, juist de ouderen kunnen blijven schaken als de besten, typ maar eens 'Mastenbroek' in in het zoekveld links boven in in dit blog.
Zeg, wie weet er eigenlijk of er komende vrijdag (twee dagen voor kerst) gewoon clubavond is? Of zijn we allemaal aan het skiën? En de week daarna?
BeantwoordenVerwijderenVrijdag a.s. is er gewoon een competitie ronde , komt allen !
BeantwoordenVerwijderenKomt allen tezamen,
BeantwoordenVerwijderenjubelend van vreugde!
(neem je kerstmuts mee, we verklappen niet wat we gaan doen)
Ik kan er vrijdag helaas niet bij zijn vanwege een belangrijke whiskyafspraak. Dat is extra jammer omdat ik op 2 januari naar een gehucht in Friesland verhuis en ik me had voorgenomen bij mijn laatste optreden in de interne te trakteren. Die slagroomsoesjes houden jullie dus van me te goed, want ik ben van plan nog af en toe aan te komen waaien. Tot snel dus, groet! AB
BeantwoordenVerwijderenTja, dat is een prioriteitenkwestie. Er is een lid van onze club die afspraken met drank prima weet te combineren met de clubavond. Niet dat je daar een voorbeeld aan moet nemen, maar het opent wellicht de ogen voor combinatoire mogelijkheden. Ik wil maar zeggen: laat de slagroomsoesjes zitten en kom op met die whisky!
BeantwoordenVerwijderenIk hoorde net van Steve dat bij sommigen de indruk was ontstaan dat er iets "feestelijks" zou gebeuren op de club vanavond.
BeantwoordenVerwijderenSchrik maar niet, gewoontedieren, er is een normale interne ronde. Er hoeft niets te worden dorgegeven, je hoeft niet bij elke zet te vragen of het wel mag wat je wilt, je hebt gewoon een uur en drie kwartier voor de hele partij en je kerstmuts mag je thuislaten.