VAS scheen problemen te hebben met de opstelling, ik hoorde dat ze met vijf invallers speelden. Dat was een meevallertje, want op internet had ik tot mijn schrik gezien dat hun vaste teamleden allemaal ruim boven de 1800 ratingpunten zaten.
Omdat uw verslaggever zelf ook een partij moest spelen en weinig tijd had om de partijen op de andere borden te volgen, hier de wedstrijd in vogelvlucht.
Bord 3 Bert
Wat er precies gebeurde weet ik niet, ik zag dat er 1.d4 Pf6 2.c4 e5 3.d5 geopend was en even later was het remise, waarna Bert, die teamcaptain was, zich richting bar begaf en daar de rest van de avond bleef. ½ - ½
Bord 8 Raf
Ik speelde tegen Andy Soest, een aanvalsspeler tegen wie ik al eens gespeeld heb (en gewonnen). In het middenspel dreigde ik een stuk te winnen, wat hij kon voorkomen door twee pionnen te geven. Daarna zag hij een vorkje over het hoofd, verloor alsnog een paard en gaf op. 1½ - ½ voor ENPS
Na deze twee vroege uitslagen duurde het lang voor er weer een uitslag kwam. Bert en ik (ik was ook richting bar vertrokken) zagen het hoopvol in, aan alle borden stonden we goed en volgens Bert was een 6-2 overwinning zeker niet onmogelijk.
Bert rekende mij voor dat Isolani nog tegen Caïssa en Almere moest spelen, terwijl wij met Grasmat een relatief makkelijke tegenstander zouden treffen.
Bord 2 Peter
Ik kon het niet goed zien, maar ik geloof dat Peters tegenstander, Ticho Cornelisse, met 1.Pc3 opende. Het werd een zware partij waarin Peter steeds een kwartiertje minder tijd had. Opeens zag ik dat er handen geschud werden: Peter had verloren. 1½ - 1½
Bord 6 Ron
Tegen Maskat Ashyralyev speelde Ron zijn geliefde damepion-opening, hij stond niet slecht, maar nadat de zware stukken geruild waren moest hij het met loper en paard opnemen tegen twee lopers en pluspion. Hij redde het niet: 1½ - 2½ voor VAS
Bord 4 Jan
Jan verdedigde zich met het Siciliaans, kwam volgens mij goed te staan, maar in een eindspel met pionnen en gelijke lopers (en in traditionele tijdnood) liet hij de tegenstander te ver oprukken op de damevleugel, hij moest zijn loper geven om een vrijpion te stoppen en kon opgeven: 1½ - 3½ voor VAS
Bord 5 Erik
Erik kwam terecht in zijn favoriete Nimzo-Indiër, won een pion bij goede stelling en had de hele partij meer bedenktijd dan zijn opponent (een zeldzaamheid voor Erik!). Hij speelde het sterk verder, in vreselijke tijdnood blunderde zijn tegenstander een loper weg: 2½ - 3½ voor VAS
Bord 7 Marco
Ik zat naast Marco en zag dat er 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.ed: geopend was. Marco’s tegenstander kwam op het idee lang te rokeren (ik geloof niet dat dat een goed idee is voor zwart in deze variant), Marco kon de a-lijn openen en een witte pion naar a7 brengen. Het leek een kwestie van tijd voordat hij zou winnen, maar het werd moeilijk, werd nog moeilijker en uiteindelijk werd er tot remise besloten. 3 – 4 voor VAS, wat betekende dat notre champion moest winnen om een nederlaag van het team te voorkomen.
Bord 1 Steve
Steve speelde met wit tegen een Hollandse Stonewall. Het zag er allemaal vrij stevig uit voor zijn tegenstander (Chris van Bockel), ik dacht dat zwart met … b7-b6 of met … Pf6-e4 een goede stelling kon krijgen. Af en toe
keek ik hoe het er voor stond, ik dacht dat Steve optisch wel goed stond, maar de stelling was mij te moeilijk. Om een paar minuten voor twaalf, met beide vlaggen al bijna horizontaal, gaf van Bockel op: 4 –4
Jammer dat onze goede stellingen niet meer opleverden dan een gelijkspel, maar een nederlaag (die even dreigde) hadden we in ieder geval voorkomen.
Tot slot mijn dank aan Ronald die voor Bert, Steve (met verzwikte enkel) en mijzelf de rol van taxichauffeur vervulde.
Raf Tjong Akiet
dinsdag 28 maart 2006
VAS zoveel - E1
4-4 geworden!
Helaas denk ik niet dat er een verslag komt, ik heb Steve [NV: Steve was gevallen, kon slecht lopen en had daarom afgezegd. Ronald paste daar een mouw aan] gehaald en gebracht en kon daar niet prettig mijn auto kwijt (voor nop) ben tussendoor naar huis gegaan (net als vorige week tegen Pion toen ik als taxi fungeerde voor Klaas). Wat ik begreep is dat het er op leek alsof het 6-2 voor ons zou worden.... maar dat wedstrijdritme he van velen,
Ik begreep dat Jan, Ron en Peter vanuit aardige stellingen ten onder
gingen.
De invallers 1,5 uit 2
Helaas denk ik niet dat er een verslag komt, ik heb Steve [NV: Steve was gevallen, kon slecht lopen en had daarom afgezegd. Ronald paste daar een mouw aan] gehaald en gebracht en kon daar niet prettig mijn auto kwijt (voor nop) ben tussendoor naar huis gegaan (net als vorige week tegen Pion toen ik als taxi fungeerde voor Klaas). Wat ik begreep is dat het er op leek alsof het 6-2 voor ons zou worden.... maar dat wedstrijdritme he van velen,
Ik begreep dat Jan, Ron en Peter vanuit aardige stellingen ten onder
gingen.
De invallers 1,5 uit 2
Steve 1Ronald Post
Peter 0
Bert 0,5
Jan 0
Eric 1
Ron 0
Marco 0,5
Raf 1
zondag 26 maart 2006
Snelschaken
Afgelopen vrijdag is er gesnelschaakt, in twee groepen. De prijzen:
Finale groep
1. Bert Wijchgel (Een fles port)
2. Mark Hecker (Een fles wijn)
3. Tony Slengard (Een piepklein flesje port)
De "runners up" groep:
1. Sebastiaan Eiselin (Een kleine fles port)
De totale ranglijsten worden me nog toegezonden door wedstrijdleiders Dirk en Martin.
Niek Verweij
Finale groep
1. Bert Wijchgel (Een fles port)
2. Mark Hecker (Een fles wijn)
3. Tony Slengard (Een piepklein flesje port)
De "runners up" groep:
1. Sebastiaan Eiselin (Een kleine fles port)
De totale ranglijsten worden me nog toegezonden door wedstrijdleiders Dirk en Martin.
Niek Verweij
woensdag 22 maart 2006
ENPS 2 laat Pion ontsnappen
Raf en Rahmat laten winst liggen.
ENPS 2 heeft zich dinsdagavond van zijn beste kant laten zien. Koploper Pion 1, vooraf veel sterker gewaand dan ons team en met grote overwinningen hard op weg naar de Eerste Klasse, mocht achteraf blij zijn met een punt. Er gingen zelfs stemmen op dat ze zo niets in de Eerste Klasse te zoeken hadden...
Het was een spannende avond in het Woestduincentrum. Ik geloof dat na 3 uur wedstrijd pas twee partijen afgelopen.
Johan was als eerste klaar, hoewel hij als laatste begon, met een kwartier tijdsachterstand. Hij had een aardig stukoffer, maar liet zijn koning onbeheerd achter. Dat werd dus remise door zetherhaling.
Mark klaagde dat hij tegen zichzelf aan het spelen was. Ik zei: “Doe gewoon goede zetten. Laat het verzwakken van je stelling maar aan hem over.” Dat hielp. Mark hield lange tijd een klein plusje zonder echt concreet voordeel. Hij mocht in het eindspel in tamelijk gelijke stelling genoegen nemen met remise, want zijn tegenstander leek me moeilijk te verslaan. De remise kostte Van Ommeren zijn 100% score.
Prognose: Arjan en Marike verliezen, Rahmat en Marco winnen, Raf heeft zeker remise.
Marike was niet in goeden doen. Zij leek niet opgewassen tegen haar tegenstander en kwam zelf niet tot goede plannen. Een vage koningsaanval kwam niet van de grond. Toch eindigde haar partij in remise. Mooi meegenomen!
Aan Arjans lijdensweg kwam nu ook een eind. Hij was al in de opening in een houdgreep terecht gekomen. Dit is niet beslissend in schaken, maar de problemen stapelden zich wel op. Verdedigen werd een hopeloze zaak. De vijandelijke stukken kwamen van alle kanten! En toch leek Arjan zich nog los te werken toen hij zijn dame gaf voor twee torens. Murw gebeukt volgde nu helaas de blunder Kc8 in plaats van Tc8, waarna de toren verloren ging met Da8+ en Dxh8. Omdat Arjan nu eindelijk actieve stukken had, speelde hij nog even door.
Rahmat kreeg een stukoffer om zijn oren. Zelf sprak hij van “weggeven”. Met sterk spel neutraliseerde hij vervolgens de vele matdreigingen, slaagde erin de stelling onder controle te krijgen en dames te ruilen. Toch kwam Johan met de onheilstijding “Rahmat verliest!” Er was nog een venijnigheidje: Na fxg3 Lc5+!; Kh1 hxg3 kon de loper van h2 niet meer op g3 terugslaan, want hij stond gepend! (3½-2½)
Prognose: Raf en Marco winnen.
Marco was de enige die de eerste uren met goed nieuws kwam. “Ik heb een pionnetje gewonnen.” “Ik kon remise afdwingen door zetherhaling, maar ik heb een pionnetje voor, dus speel door.” “Ik heb nog een pionnetje gewonnen.” In het eindspel met drie pionnen meer ging het helaas niet meer zo gemakkelijk, tot grote ergernis van Johan. Schaak met schaak beantwoorden betekende een onreglementaire zet en een pion kwijt, het paard werd opgesloten (“Wel ja, geef hem zomaar weg.”). Een eindspel met drie pionnen tegen loper is gelukkig minstens remise en meestal gewonnen. Het bleek zelfs dat je daar niet het beste plan voor nodig hebt. Ondanks het gefoeter van Johan haalde Marco het volle punt binnen. Wat bof ik toch met mijn invallers!
Raf was lange tijd wat aan het manoeuvreren in een stelling met weinig ruimte aan beide zijden. Toen kon hij zich niet meer beheersen. “Ik heb geofferd.” Het klonk als slecht nieuws. Even kijken: Toren weg, een kwaliteit en twee pionnen ervoor terug, misschien een derde, initiatief... Prima toch! Zo prima dat de toren bleef staan: Alberti besloot tot een tegenoffer! Raf kwam een stuk voor, maar nu werd het te moeilijk. Raf slaagde er niet in het winstplan te vinden en moest wegens een gebrek aan tijd berusten in remise. Dat zal hem niet lekker zitten, want Pion is zijn tweede club!
ENPS 2 heeft zich dinsdagavond van zijn beste kant laten zien. Koploper Pion 1, vooraf veel sterker gewaand dan ons team en met grote overwinningen hard op weg naar de Eerste Klasse, mocht achteraf blij zijn met een punt. Er gingen zelfs stemmen op dat ze zo niets in de Eerste Klasse te zoeken hadden...
Het was een spannende avond in het Woestduincentrum. Ik geloof dat na 3 uur wedstrijd pas twee partijen afgelopen.
Johan was als eerste klaar, hoewel hij als laatste begon, met een kwartier tijdsachterstand. Hij had een aardig stukoffer, maar liet zijn koning onbeheerd achter. Dat werd dus remise door zetherhaling.
Mark klaagde dat hij tegen zichzelf aan het spelen was. Ik zei: “Doe gewoon goede zetten. Laat het verzwakken van je stelling maar aan hem over.” Dat hielp. Mark hield lange tijd een klein plusje zonder echt concreet voordeel. Hij mocht in het eindspel in tamelijk gelijke stelling genoegen nemen met remise, want zijn tegenstander leek me moeilijk te verslaan. De remise kostte Van Ommeren zijn 100% score.
| De stelling van Klaas gaf lange tijd weinig aanleiding tot optimisme. In een “scherpe variant” van het Siciliaans kwam hij een pion achter en werd wat teruggedrongen. Na 28. Pf5! kwam hij terug in de partij, waarna een van die nare Mastenbroekvalletjes Backer (ook nog 100%!) fataal werd. Maar gaf deze niet wat vroeg op? Kwam hij niet slechts een kwaliteit achter in plaats van een volle toren, met enkele pionnen meer dan nog? De onverslijtbare Mastenbroek bleef onverstoorbaar en legde alles geduldig uit aan zijn bewonderaars. “Hé, staan we voor!?” (1-2). Klaas Mastenbroek - Jos Backer 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7.0-0 0-0 8. Be3 Ng4 9. Bg5 Nc6 10. Nxc6 bxc6 11. h3 Ne5 12. Be2 Rb8 13. Rb1 Be614. Be3 Qa5 15. f4 Nc4 16. Bd4 Nxb2 17. Qd2 Bxd4 18. Qxd4 Rb4 19. Qf2 Qa3 20.Qf3 Qa5 21. f5 Bc4 22. a3 Qxa3 23. Bxc4 Rxc4 24. fxg6 hxg6  25. Nd5 Qc5+26. Ne3 Rb4 27. Kh1 Nc4 |  28. Nf5! Rxb1 29. Nxe7+ Kg7 30. Qf6+ Kh731. Rxb1 Ne5 32. Rf1 Nd7 33. Qh4+ Qh5 34. Qf2 c5 35. Nd5 f5  36. c4 fxe4? 37. Qxf8! Nxf8 38. Nf6+  1-0 |
Marike was niet in goeden doen. Zij leek niet opgewassen tegen haar tegenstander en kwam zelf niet tot goede plannen. Een vage koningsaanval kwam niet van de grond. Toch eindigde haar partij in remise. Mooi meegenomen!
Aan Arjans lijdensweg kwam nu ook een eind. Hij was al in de opening in een houdgreep terecht gekomen. Dit is niet beslissend in schaken, maar de problemen stapelden zich wel op. Verdedigen werd een hopeloze zaak. De vijandelijke stukken kwamen van alle kanten! En toch leek Arjan zich nog los te werken toen hij zijn dame gaf voor twee torens. Murw gebeukt volgde nu helaas de blunder Kc8 in plaats van Tc8, waarna de toren verloren ging met Da8+ en Dxh8. Omdat Arjan nu eindelijk actieve stukken had, speelde hij nog even door.
Rahmat kreeg een stukoffer om zijn oren. Zelf sprak hij van “weggeven”. Met sterk spel neutraliseerde hij vervolgens de vele matdreigingen, slaagde erin de stelling onder controle te krijgen en dames te ruilen. Toch kwam Johan met de onheilstijding “Rahmat verliest!” Er was nog een venijnigheidje: Na fxg3 Lc5+!; Kh1 hxg3 kon de loper van h2 niet meer op g3 terugslaan, want hij stond gepend! (3½-2½)
Prognose: Raf en Marco winnen.
Marco was de enige die de eerste uren met goed nieuws kwam. “Ik heb een pionnetje gewonnen.” “Ik kon remise afdwingen door zetherhaling, maar ik heb een pionnetje voor, dus speel door.” “Ik heb nog een pionnetje gewonnen.” In het eindspel met drie pionnen meer ging het helaas niet meer zo gemakkelijk, tot grote ergernis van Johan. Schaak met schaak beantwoorden betekende een onreglementaire zet en een pion kwijt, het paard werd opgesloten (“Wel ja, geef hem zomaar weg.”). Een eindspel met drie pionnen tegen loper is gelukkig minstens remise en meestal gewonnen. Het bleek zelfs dat je daar niet het beste plan voor nodig hebt. Ondanks het gefoeter van Johan haalde Marco het volle punt binnen. Wat bof ik toch met mijn invallers!
Raf was lange tijd wat aan het manoeuvreren in een stelling met weinig ruimte aan beide zijden. Toen kon hij zich niet meer beheersen. “Ik heb geofferd.” Het klonk als slecht nieuws. Even kijken: Toren weg, een kwaliteit en twee pionnen ervoor terug, misschien een derde, initiatief... Prima toch! Zo prima dat de toren bleef staan: Alberti besloot tot een tegenoffer! Raf kwam een stuk voor, maar nu werd het te moeilijk. Raf slaagde er niet in het winstplan te vinden en moest wegens een gebrek aan tijd berusten in remise. Dat zal hem niet lekker zitten, want Pion is zijn tweede club!
Pion 1 1823 ENPS / Quibus 2 1699 4-4Bas Jonkers
Jos van Ommeren 1964 Mark Hecker 1757 ½- ½
Henk Enserink 1874 Marco Wielemaker 1766 0-1
Jos Backer 1835 Klaas Mastenbroek 1875 0-1
Chris Alberti 1846 Raf Tjong Akiet 1716 ½- ½
Rob Nuy 1753 Marike Dokter 1619 ½- ½
Wim Helmers 1763 Johan vander Maas 1687 ½- ½
Johan de Lange 1752 Rahmat Rahmati 1625 1-0
Roelof Kist 1797 Arjan van Tuijl 1545 1-0
dinsdag 21 maart 2006
Interne competitie ronde 10
Ronde 10: stand en uitslagen. Deze keer met een nieuwe lijstaanvoerder! Kijk snel en huiver!
zaterdag 18 maart 2006
De triomftocht van het derde
Vorig jaar had het derde aan 1½ uit 5 (en drie lege borden van de tegenstander) genoeg om SBHA 1 te verslaan, dit jaar deden zij het met twee lege borden en wij met 2½ uit 6. Daar hebben we geluk aan gehad, want als het Joegoslavische team met zijn sterkste opstelling opkomt zou het zelfs in de promotieklasse makkelijk mee moeten kunnen komen. Hun sterkste speler, Jovan Ceko, heeft een Elo van 2148 en speelde totnogtoe altijd mee met als resultaat een score van 4 uit 4. Maar Jovan was nu een van de afwezigen. De uitslagen:
Ik was te ziek om aanwezig te zijn maar een telefoonrondje leverde genoeg stof op voor een kort verslag. Het schijnt dat ik een waanzinnig spannende match gemist heb. André spande de kroon met zijn eindspel. Sanne: "hij wist met twee minuten op de klok en vier vrijpionnen tegen toch nog het beslissende halfje uit het vuur slepen." Bas: "Toen hij 30 sec over had en zijn tegenstander nog 30 minuten, had Andre een koning + toren, zijn tegenstander een koning + loper en pion". Jan: "met nog 12 seconden op de klok sloeg André de laatste pion van het bord en was het remise".
Sanne en Jan wonnen hun partij en daarmee de match, zodat we nu de ONGEDEELD EERSTE PLAATS bezetten!
Met nog twee ronden te gaan maken we een mooie kans op promotie. De volgende wedstrijden zijn:
di 11 apr TOZ 1 - ENPS/Quibus 3
vr 19 mei ENPS/Quibus 3 - Almere 4
Als we de volgende ronde tegen TuindorpOostZaan doorkomen volgt in de laatste ronde dus een mooie apotheose. Almere 4..... een sterk team, Brrr.
Tot slot de smulpartij van Jan de Vries, die met drie uit drie als invaller een belangrijke bijdrage aan het succes tot nu toe heeft geleverd. Commentaar is van Sanne Visser:
"Jan zei voor de partij, deze ga ik winnen, ik had er een hard hoofd in, maar ik zal nooit meer aan Jan twijfelen
Indrukwekkend gespeeld door onze laagste bordspeler met volgens mij de hoogste tpr."
| SBHA 1 - | ENPS 3 | 3½-4½ |
| 1 | Ronald | 0-1R |
| 2 | Marco | 0-1R |
| 3 Zijad Becic (2006) | Peter Kersten | 1-0 |
| 4 Said Becic (2002) | Bas | 1-0 |
| 5 Senad Kustura (1908) | Sander | 1-0 |
| 6 Martin Tomanic (1752) | Andre | ½-½ |
| 7 Pedrag Tacovic ( ) | Sanne | 0-1 |
| 8 Fadil Camic (1793) | Jan de Vries | 0-1 |
Ik was te ziek om aanwezig te zijn maar een telefoonrondje leverde genoeg stof op voor een kort verslag. Het schijnt dat ik een waanzinnig spannende match gemist heb. André spande de kroon met zijn eindspel. Sanne: "hij wist met twee minuten op de klok en vier vrijpionnen tegen toch nog het beslissende halfje uit het vuur slepen." Bas: "Toen hij 30 sec over had en zijn tegenstander nog 30 minuten, had Andre een koning + toren, zijn tegenstander een koning + loper en pion". Jan: "met nog 12 seconden op de klok sloeg André de laatste pion van het bord en was het remise".
Sanne en Jan wonnen hun partij en daarmee de match, zodat we nu de ONGEDEELD EERSTE PLAATS bezetten!
| Klasse 2D | Ap | Mp | Bp | |
| 1. | ENPS/Quibus 3 | 5 | 8 | 25,5 |
| 2. | Almere 4 | 5 | 7 | 22,5 |
| 3. | Caissa 5 | 5 | 7 | 21 |
| 4. | SBHA 1 | 5 | 5 | 22 |
| 5. | Euwe 5 | 4 | 4 | 13 |
| 6. | VAS 7 | 5 | 3 | 17,5 |
| 7. | TOZ 1 | 4 | 2 | 16 |
| 8. | Amstel en Gein 1 | 5 | 2 | 14,5 |
Met nog twee ronden te gaan maken we een mooie kans op promotie. De volgende wedstrijden zijn:
di 11 apr TOZ 1 - ENPS/Quibus 3
vr 19 mei ENPS/Quibus 3 - Almere 4
Als we de volgende ronde tegen TuindorpOostZaan doorkomen volgt in de laatste ronde dus een mooie apotheose. Almere 4..... een sterk team, Brrr.
Tot slot de smulpartij van Jan de Vries, die met drie uit drie als invaller een belangrijke bijdrage aan het succes tot nu toe heeft geleverd. Commentaar is van Sanne Visser:
"Jan zei voor de partij, deze ga ik winnen, ik had er een hard hoofd in, maar ik zal nooit meer aan Jan twijfelen
1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 e6 5. Pc3 a6 6. Le3 Pf6 7. a3 ( ik vind dit een beetje traag, maar ik heb geen recht van spreken omdat ik vorig jaar in deze opening tegen dezelfde tegenstander kansloos verloor in 24 zetten) 7... d6 8. Le2 Le7 9. Dd2 Dc7 10. f4 ( wit heeft de opening goed gespreeld, en laat nu zijn intenties blijken: een koningsaanval op de zwarte stelling) 10. ....Ld7 ( mischien b5 met het idee loper b7 en druk op de witte e-pion?) 11. Pb3 ( ik had dit paard gewoon laten staan op d4) (g4!?) 11. ...Tc8 12. g4 b5 13. g5 Pg8 ( Wit staat hier optisch gezien heel goed, maar het is nog niet zo makkelijk..) 14. Ld3 f6 15. h4 Pa5 16. Pd4 Pc4 17. Lxc4 Dxc4 18. De2 Dc7 19. f5 Dc4 |  (zwart is het spoor een beetje bijster) 20. Dh5+! ( +-) Kd8 21. Df7! e5 22. Pe6+ Lxe6 23. fxe6 b4 24. Lb6+ Tc7 25. axb4 Dxb4 26. Txa6 Kc8 27. Lxc7 Kxc7  28. De8!! Kb7 29. Da8+ Kc7 30. Dc6+? ( één van de weinige fouten, arjan merkte na afloop terecht op dat je in een aanval tegen een open koning met dame en toren meestal beter met de toren schaak kan geven, zo ook hier: Tc6++ is meteen uit!) 30. ... Kb8 31. Ta8++ |
zondag 12 maart 2006
Interne competitie ronde 9
Abonneren op:
Posts (Atom)