Vandaag begint de schaakolympiade. Voor de gelegenheid heb ik in de rechterkolom twee rubriekjes toegevoegd met nieuws daarover: ChessVibes voor het internationale en KNSB voor het nationale nieuws. Het nieuws wordt daarin automatisch ververst. Op zich wel leuk natuurlijk, maar het heeft niks met ENPS te maken. Ik zal aan de hand van jullie commentaren beslissen of het na de olympiade een blijvertje wordt. Laat me weten of je het leuk vindt of dat het niks op deze ENPS-site te zoeken heeft.
Ik zou trouwens veel liever zo'n nieuwsrubriekje van de SGA plaatsen, maar die bieden geen zg 'livefeed' aan. Gerie, of wie ook van de SGA, kan die er niet komen?
Niek
dinsdag 21 september 2010
zondag 19 september 2010
Voorstellen voor plaatsing externe teams
Zoals afgesproken op de ledenvergadering konden tot gisteren voorstellen worden ingediend voor de nieuwe plaatsingsregels voor de externe teams. Er zijn vijf voorstellen binnen gekomen die ik hieronder zal uitleggen. Volgende week 24 september zal aan het begin van de avond een verkorte ledenvergadering plaatsvinden. Ik zal namens het bestuur de voorstellen doorspreken en toelichten, daarna zal schriftelijk gestemd kunnen worden waarbij je 1 tot 5 punten kunt uitdelen per voorstel. Het voorstel met de meeste punten wordt de nieuwe manier van plaatsing voor de externe teams. Stemmen mag ook per email naar keesieb@hotmail.com. Als voorzitter zal ik zelf niet stemmen om het stemproces zo eerlijk mogelijk te begeleiden. Mocht je op of aanmerking hebben dan hoor ik die ook graag, maar ik zeg alvast dat het voor nieuwe voorstellen te laat is. Verder moedig ik een ieder aan zijn of haar mening hier op de website achter te laten.
Voorstel 1:
Het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor het eerste team minimaal 2 en maximaal 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, voor de lagere teams zijn dat minimaal 3 en maximaal 6. De overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.
Voorstel 2:
Plaatsing verloopt volledig volgens de elo rating van de KNSB. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams.
Voorstel 3:
Een gewogen gemiddelde van de elo rating van de KNSB en de TPR's behaald in het voorafgaande seizoen. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams. De weging ziet er in formule vorm als volgt uit:
De formule is:
Gr = (Rg*R + som(N * Tpr)) / (Rg + som(N))
Gr = Gewogen rating
Rg = Rating gewicht; 15
R = Rating
N = aantal partijen voor die Tpr
Tpr = een bepaalde Tpr
Bijvoorbeeld:
Een speler heeft een Elo van 1995 en een TPR van 2031 behaald in het vorige seizoen over 7 partijen, dan wordt zijn gewogen rating: (15*1995 + 7*2031) / (15+7) = 2006 (ongeveer)
Voorstel 4:
Een variant op het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor elk team 2 of 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, (2 voor het eerste team) de overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.
Voorstel 5:
Voor het eerste plaatsen zich alleen de finalisten om het kampioenschap. Verder berekenen we de laatste bekende gemiddelde ELO van het eerste team van dat jaar. Bijvoorbeeld 1920. Er zijn toch twee extra schakers die zich volgens de interne kunnen plaatsen, maar dan moeten ze over het hele interne jaar een TPR van 1920 halen (en dat uit minimaal 10 partijen)
De limiet voor het 2e team zal een stuk lager liggen, 1850 of zo..... De eerste twee die een TPR hoger dan 1850 hebben.... plaatsen zich voor het 2e, enz
Concreet: Hoe delen we dan team 1 in?
De finalisten van de interne
De 2 die zich eventueel via hun interne TPR hebben geplaatst.
Aangevuld met 4 t/m 6 ELO hoogsten volgens de "echte" ratinglijst.
Tot volgende week dan maak ik de uitslag bekend.
Groet, Kees Bakker
Forza ENPS, jouw cluppie!
Voorstel 1:
Het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor het eerste team minimaal 2 en maximaal 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, voor de lagere teams zijn dat minimaal 3 en maximaal 6. De overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.
Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.
Voorstel 2:
Plaatsing verloopt volledig volgens de elo rating van de KNSB. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams.
Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team.
Nadelen:
Eerste team kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.
Voorstel 3:
Een gewogen gemiddelde van de elo rating van de KNSB en de TPR's behaald in het voorafgaande seizoen. De hoogste elo ratings komen in de hoogste teams. De weging ziet er in formule vorm als volgt uit:
De formule is:
Gr = (Rg*R + som(N * Tpr)) / (Rg + som(N))
Gr = Gewogen rating
Rg = Rating gewicht; 15
R = Rating
N = aantal partijen voor die Tpr
Tpr = een bepaalde Tpr
Bijvoorbeeld:
Een speler heeft een Elo van 1995 en een TPR van 2031 behaald in het vorige seizoen over 7 partijen, dan wordt zijn gewogen rating: (15*1995 + 7*2031) / (15+7) = 2006 (ongeveer)
Voordelen:
Volledig transparant
Het eerste team is op papier het sterkst mogelijke team, rekeninghoudend met de prestaties in het voorgaande seizoen. Spelers die snel vooruitgaan of in vorm zijn komen eerder in een hoger team. Als je het extern goed doet voor de club wordt je daarvoor beloond.
Nadelen:
Het eerste team hoeft geen afspiegeling te zijn van de actieve clubleden / kan een vreemdelingenlegioen worden.
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.
Voorstel 4:
Een variant op het huidige systeem.
Via de interne kunnen zich voor elk team 2 of 4 spelers zich plaatsen via de interne competitie, (2 voor het eerste team) de overige spelers worden door de gezamenlijke externe teamcaptains aangewezen.
Voordelen:
Er valt in de interne competitie iets te winnen, namelijk plaatsing in een team, zij het minder dan voorheen.
De hoogste externe teams zijn deels een afspiegeling van de actieve clubleden.
Er kan rekening gehouden worden met individuele wensen en voorkeuren door de teamcaptains.
Nadelen:
Mogelijk niet het sterkste eerste team.
Teamcaptains bepalen vrije plaatsen in de externe teams in een besloten vergadering.
Voorstel 5:
Voor het eerste plaatsen zich alleen de finalisten om het kampioenschap. Verder berekenen we de laatste bekende gemiddelde ELO van het eerste team van dat jaar. Bijvoorbeeld 1920. Er zijn toch twee extra schakers die zich volgens de interne kunnen plaatsen, maar dan moeten ze over het hele interne jaar een TPR van 1920 halen (en dat uit minimaal 10 partijen)
De limiet voor het 2e team zal een stuk lager liggen, 1850 of zo..... De eerste twee die een TPR hoger dan 1850 hebben.... plaatsen zich voor het 2e, enz
Concreet: Hoe delen we dan team 1 in?
De finalisten van de interne
De 2 die zich eventueel via hun interne TPR hebben geplaatst.
Aangevuld met 4 t/m 6 ELO hoogsten volgens de "echte" ratinglijst.
Voordelen:
De interne telt mee, maar alleen als je daar echt goed gepresteerd hebt.
Nadelen:
Er is geen ruimte voor wensen en voorkeuren van leden.
Tot volgende week dan maak ik de uitslag bekend.
Groet, Kees Bakker
Forza ENPS, jouw cluppie!
zaterdag 18 september 2010
22 spelers telde de derde ronde van de interne competitie gisteravond.
Onder wie oude bekenden Bert, Chiel en Martin (leuk dat jullie er weer waren!), nieuwe onbekende Pieter Oldenhof, twee Heckers en twee Mar(k)(c)en.
Toch wel typerend dat Mark van alles het meeste moet zijn.
Dat Mark een een winnaarsmentaliteit heeft kwam gister weer duidelijk naar voren in zijn partij tegen Tony.
In een ingewikkelde stelling met nog drie minuten op de klok voor Tony zette Mark a tempo toen zijn tegenstander uit het zicht was op weg naar de wc. Ik hoop dat hij moet poepen zei Mark.
Snel ging hij weer in een denkhouding zitten in de hoop dat Tony bij terugkomst niet direct door zou hebben dat hij al aan zet was.
Het pakte goed uit en Tony verloor op tijd na lange tijd goed tot beter gestaan te hebben in weer een 1. ..f6 opening. Mark op drie uit drie en nu ongedeeld eerste. (1-0)
Chiel en Marc waren als eerste klaar in een partij met Chiel zijn geliefde 1. f4 snel voordeel kreeg en het makkelijk uitspeelde. (1-0)
Ook Amédée pakte tegen Sander voordeel uit de opening hoewel hij het op drie al beter had kunnen aanpakken: 1. d4 Pf6 2. c4 d5?! en nu is 3. Pf3 gevolgd door 4. e4 sterk. 4. Pf3 is nodig omdat 3. e4 Pf6 en 4. ...e5 minder duidelijk is.
Amédée speelde 3. Pc3 en de partij kwam weer terug in normale Slavische wateren waarin Amédée zich beter thuisvoelde en vrij simpel won. (1-0)
Martin speelde tegen Bert een hele goede partij en won in het Londen systeem (1. d4 d5 2. Lf4) een kwal en de partij. bert gaf tercht op in een stelling waarbij Martin zijn drie overgebleven stukken in de beginpositie stonden. (1-0)
Ik speelde tegen Pieter en kwam goed goed weg met een zwaarbevochten remise. Met wit speelde ik elf zetten theorie in een versnelde draak en stond op zet dertien aangekrant. (schiet lekker op he, die openingen bestuderen) (0.5-0.5)
De mooiste partij van de avond was die van Arjan tegen Duck.
Arjan ontwikkelde zijn stukken klassiek en plantte een paard op e5. na een stukoffer lokte hij zijn tegenstander zijn koning naar het midden en na een tweede stukoffer stond Duck mat met zijn koning op e5 (1-0)
Commentaar Arjan: "Duck heeft flink meegewerkt aan het mat! Pxd4 op de 18e of 19e zet was beter geweest. Gelukkig is Duck geen computer (Bas misschien wel, die keek meteen naar Pxd4) en werd er een mooi mat mogelijk, midden op het bord, met een pionzet."
In Jord-Har kwam Jord aardig uit de opening in een soort konings-indisch maar verloor ongelukkig een toren . (0-1)
Joost pakte de Philidor opening van Roeland bescheiden aan (1. e4 e5 2. Pf3 d6 3. Lb5 waar 3. d4 kritiek is) maar kwam toch snel twee pionnen voor. Na een fout moest hij toch eeuwig schaak toelaten (0.5-0.5)
Nog meer drama was er in Arnaud-Bas. Arnaud heeft al een aantal keren bewezen met wit voor iedereen gevaarlijk te kunnen zijn. Na een flinke fout van Bas maar ook een paar krachtzetten van Arnaud verloor zwart een stuk zonder compensatie. Uiteindelijk blunderde hij het stuk terug en verloor een beetje onverdiend van zichzelf. (0-1)
In Niek-Steve pakte wit de siciliaan nogal apart aan met Lc4 en Pg5. Niek kwam niet slecht te staan en miste zoals hij zelf al liet zien ergens remise.
Steve op twee uit twee. Kijk maar uit Mark! Steve gaat heus niet naar de wc als hij drie minuten heeft. (0-1)
Theo stond tegen Albert de hele partij wat beter maar moest uiteindelijk in remise berusten. (0.5-0.5)
Kees speelde een externe vooruit tegen Joris de Windt (2139) van Wachter 1. Na zetverwisseling kwamen ze in een variant van de draak waarbij Kees een parchtig schijnoffer op f5 om zijn oren kreeg. Zijn tegenstander liet niet meer los en won overtuigend. Na afloop was vooral Mark onder de indruk van de partij " Hij bleef maar goede zetten doen!" (1-0)
Met op het hoogtepunt van de avond 24 ENPS'ers (Ronald kwam ook nog even kijken) was het de drukste avond in tijden.
Als we met dit soort aantallen ook nog een externe wedstrijd thuis spelen komen we misschien wel tafels en materiaal tekort.
Prachtig toch?
Sanne Visser
Onder wie oude bekenden Bert, Chiel en Martin (leuk dat jullie er weer waren!), nieuwe onbekende Pieter Oldenhof, twee Heckers en twee Mar(k)(c)en.
Toch wel typerend dat Mark van alles het meeste moet zijn.
Dat Mark een een winnaarsmentaliteit heeft kwam gister weer duidelijk naar voren in zijn partij tegen Tony.
In een ingewikkelde stelling met nog drie minuten op de klok voor Tony zette Mark a tempo toen zijn tegenstander uit het zicht was op weg naar de wc. Ik hoop dat hij moet poepen zei Mark.
Snel ging hij weer in een denkhouding zitten in de hoop dat Tony bij terugkomst niet direct door zou hebben dat hij al aan zet was.
Het pakte goed uit en Tony verloor op tijd na lange tijd goed tot beter gestaan te hebben in weer een 1. ..f6 opening. Mark op drie uit drie en nu ongedeeld eerste. (1-0)
 |
Chiel en Marc waren als eerste klaar in een partij met Chiel zijn geliefde 1. f4 snel voordeel kreeg en het makkelijk uitspeelde. (1-0)
Ook Amédée pakte tegen Sander voordeel uit de opening hoewel hij het op drie al beter had kunnen aanpakken: 1. d4 Pf6 2. c4 d5?! en nu is 3. Pf3 gevolgd door 4. e4 sterk. 4. Pf3 is nodig omdat 3. e4 Pf6 en 4. ...e5 minder duidelijk is.
Amédée speelde 3. Pc3 en de partij kwam weer terug in normale Slavische wateren waarin Amédée zich beter thuisvoelde en vrij simpel won. (1-0)
Martin speelde tegen Bert een hele goede partij en won in het Londen systeem (1. d4 d5 2. Lf4) een kwal en de partij. bert gaf tercht op in een stelling waarbij Martin zijn drie overgebleven stukken in de beginpositie stonden. (1-0)
 |
Ik speelde tegen Pieter en kwam goed goed weg met een zwaarbevochten remise. Met wit speelde ik elf zetten theorie in een versnelde draak en stond op zet dertien aangekrant. (schiet lekker op he, die openingen bestuderen) (0.5-0.5)
De mooiste partij van de avond was die van Arjan tegen Duck.
Arjan ontwikkelde zijn stukken klassiek en plantte een paard op e5. na een stukoffer lokte hij zijn tegenstander zijn koning naar het midden en na een tweede stukoffer stond Duck mat met zijn koning op e5 (1-0)
Commentaar Arjan: "Duck heeft flink meegewerkt aan het mat! Pxd4 op de 18e of 19e zet was beter geweest. Gelukkig is Duck geen computer (Bas misschien wel, die keek meteen naar Pxd4) en werd er een mooi mat mogelijk, midden op het bord, met een pionzet."
In Jord-Har kwam Jord aardig uit de opening in een soort konings-indisch maar verloor ongelukkig een toren . (0-1)
Joost pakte de Philidor opening van Roeland bescheiden aan (1. e4 e5 2. Pf3 d6 3. Lb5 waar 3. d4 kritiek is) maar kwam toch snel twee pionnen voor. Na een fout moest hij toch eeuwig schaak toelaten (0.5-0.5)
Nog meer drama was er in Arnaud-Bas. Arnaud heeft al een aantal keren bewezen met wit voor iedereen gevaarlijk te kunnen zijn. Na een flinke fout van Bas maar ook een paar krachtzetten van Arnaud verloor zwart een stuk zonder compensatie. Uiteindelijk blunderde hij het stuk terug en verloor een beetje onverdiend van zichzelf. (0-1)
In Niek-Steve pakte wit de siciliaan nogal apart aan met Lc4 en Pg5. Niek kwam niet slecht te staan en miste zoals hij zelf al liet zien ergens remise.
Steve op twee uit twee. Kijk maar uit Mark! Steve gaat heus niet naar de wc als hij drie minuten heeft. (0-1)
Theo stond tegen Albert de hele partij wat beter maar moest uiteindelijk in remise berusten. (0.5-0.5)
Kees speelde een externe vooruit tegen Joris de Windt (2139) van Wachter 1. Na zetverwisseling kwamen ze in een variant van de draak waarbij Kees een parchtig schijnoffer op f5 om zijn oren kreeg. Zijn tegenstander liet niet meer los en won overtuigend. Na afloop was vooral Mark onder de indruk van de partij " Hij bleef maar goede zetten doen!" (1-0)
 |
Als we met dit soort aantallen ook nog een externe wedstrijd thuis spelen komen we misschien wel tafels en materiaal tekort.
Prachtig toch?
Sanne Visser
Interne competitie ronde 3
Hieronder de uitslagen en standen, en weer een fragment uit een partij van mij. Sanne schrijft nog een verslag over de gehele ronde en Arjan mailt me nog zijn partij tegen Duck, dus stay tuned !
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Ik speelde een leuke partij tegen Steve en na invoer in de computer liep ik toch weer tegen een leerzaam gevalletje schaakpsychologie aan. Ik speelde opening wat minder maar bleef desondanks redelijk overeind en Steve moest zijn best doen de vis op het droge te trekken. Zodoende belandden we in de volgende stelling:
Steve, met zwart, heeft zojuist 29. ... e6-e5 gespeeld. Dat had ik zetten geleden al zien aankomen en steeds had ik bedacht dan 30. f5 te spelen. Dat deed ik dus ook, maar goed was het niet. Drie zetten later moest ik opgeven: 30. ... Dc7 31. Tg3 Lc6 32. Dg6 e4 33. Dxf6 Txf6 0-1. In de diagramstand zit echter een aardige remisecombinatie, als jullie 'm vinden, schrijf hem hieronder in het commentaar! De moraal van het verhaal: blijf denken, ook bij voor de hand liggende zetten...
Niek
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Ik speelde een leuke partij tegen Steve en na invoer in de computer liep ik toch weer tegen een leerzaam gevalletje schaakpsychologie aan. Ik speelde opening wat minder maar bleef desondanks redelijk overeind en Steve moest zijn best doen de vis op het droge te trekken. Zodoende belandden we in de volgende stelling:
 |
Niek
zaterdag 11 september 2010
Verslag van 10 sept 2010
Een aantal jaren geleden werd GM Nigel Short op ICC (Internet Chess Server) benaderd door een onbekende speler.
Deze daagde hem uit tot een aantal blitzpartijen waarin de onbekende steevast met 1. f3 en 2. Kf2 opende.
Short werd een paar keer helemaal zoek gespeeld en het werd duidelijk dat de onbekende een sterke speler moest zijn.
Short kreeg het gevoel dat het Bobby Fischer zou kunnen zijn en stelde hem vragen dien alleen Fischer kon weten en lastig snel op te zoeken waren. De antwoorden kwamen direct en waren allemaal goed.
Zo bont als de tegenstander van Short maakt Tony het (nog) niet.
Wel opent hij sinds het einde van vorig seizoen 1. f3 en met zwart 1. ..f6 met aardige resultaten ( Alleen aanstormend talent Arnaud wist hem hiermee te verslaan)
Gisteren speelde Tony tegen Arjen 1. f3 2. c3 en 3. g3 en won de langste en meest bizarre partij van de avond.
In het eindspel zag Tony mat in drie over het hoofd en wikkelde Arjen af naar een remise-eindspel van K+P tegen K
In milde tijdnood wist Arjen het slechtste veld voor zijn koning te kiezen en moest hij opgeven. Arjen verzuchtte na de partij dat hij blij was dat het geen externe match was. Wij ook Arjen! (1-0)
Mark kwam goed uit de opening met zwart tegen Albert. Toen eenmaal een eindspel met ongelijke lopers en torens overbleef besloot Albert lang te rokeren. Dit kostte 4 pionnen in 5 zetten en dus de partij. (1-0)
Bas-Amedee ging lange tijd gelijk op in een variant van het symmetrische engels (1. c4 c5)
Met weinig tijd op de klok speelde Amedee onzorgvuldig en zette Bas hem fraai mat in het eindspel. (1-0)
De partij tussen Kees en Theo H. begon rustig maar was al snel over toen Theo een paard op d2 posteerde dat nooit meer terugkwam (1-0)
Tien minuten later volgden Niek en Rimme.
Niek had de excentrieke opening (1. e4 e6 2. d4 Nf6?!) van Rimme principieel aangepakt ( 3. e5! Nd5 4. c4) en nadat hij een stuk won op f5 hielden de heren het voor gezien (1-0)
In Duck tegen Joost zegevierde de ervaring.
Joost pakte een schijnbaar prachtig pionnetje met aanval op de dame maar wonderwel bleek dit niet goed te zijn en Duck maakte het mooi af (1-0)
Van Steve-Leo heb ik niet veel gezien maar volgens mij weerde Leo zich kranig in het Slavisch met zwart.
Uiteindelijk kwam de voormalig clubkampioen er toch doorheen. (1-0)
Marc F.-Jord was een spannend gevecht in de Colle waar Marc zover ik het heb gezien een mooie pot speelde en won (1-0)
Sanne Visser
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken (Wit-Zwart: 13,5 - 2,5 !!)
Tegenstanders per speler
Commentaar van Bas: "Het mat was niet geforceerd, maar toch wel geinig."
Deze daagde hem uit tot een aantal blitzpartijen waarin de onbekende steevast met 1. f3 en 2. Kf2 opende.
Short werd een paar keer helemaal zoek gespeeld en het werd duidelijk dat de onbekende een sterke speler moest zijn.
Short kreeg het gevoel dat het Bobby Fischer zou kunnen zijn en stelde hem vragen dien alleen Fischer kon weten en lastig snel op te zoeken waren. De antwoorden kwamen direct en waren allemaal goed.
Zo bont als de tegenstander van Short maakt Tony het (nog) niet.
Wel opent hij sinds het einde van vorig seizoen 1. f3 en met zwart 1. ..f6 met aardige resultaten ( Alleen aanstormend talent Arnaud wist hem hiermee te verslaan)
Gisteren speelde Tony tegen Arjen 1. f3 2. c3 en 3. g3 en won de langste en meest bizarre partij van de avond.
In het eindspel zag Tony mat in drie over het hoofd en wikkelde Arjen af naar een remise-eindspel van K+P tegen K
In milde tijdnood wist Arjen het slechtste veld voor zijn koning te kiezen en moest hij opgeven. Arjen verzuchtte na de partij dat hij blij was dat het geen externe match was. Wij ook Arjen! (1-0)
Mark kwam goed uit de opening met zwart tegen Albert. Toen eenmaal een eindspel met ongelijke lopers en torens overbleef besloot Albert lang te rokeren. Dit kostte 4 pionnen in 5 zetten en dus de partij. (1-0)
Bas-Amedee ging lange tijd gelijk op in een variant van het symmetrische engels (1. c4 c5)
Met weinig tijd op de klok speelde Amedee onzorgvuldig en zette Bas hem fraai mat in het eindspel. (1-0)
De partij tussen Kees en Theo H. begon rustig maar was al snel over toen Theo een paard op d2 posteerde dat nooit meer terugkwam (1-0)
Tien minuten later volgden Niek en Rimme.
Niek had de excentrieke opening (1. e4 e6 2. d4 Nf6?!) van Rimme principieel aangepakt ( 3. e5! Nd5 4. c4) en nadat hij een stuk won op f5 hielden de heren het voor gezien (1-0)
In Duck tegen Joost zegevierde de ervaring.
Joost pakte een schijnbaar prachtig pionnetje met aanval op de dame maar wonderwel bleek dit niet goed te zijn en Duck maakte het mooi af (1-0)
Van Steve-Leo heb ik niet veel gezien maar volgens mij weerde Leo zich kranig in het Slavisch met zwart.
Uiteindelijk kwam de voormalig clubkampioen er toch doorheen. (1-0)
Marc F.-Jord was een spannend gevecht in de Colle waar Marc zover ik het heb gezien een mooie pot speelde en won (1-0)
Sanne Visser
Uitslagen
Stand
Kruistabel
Statistieken (Wit-Zwart: 13,5 - 2,5 !!)
Tegenstanders per speler
Commentaar van Bas: "Het mat was niet geforceerd, maar toch wel geinig."
Interne competitie ronde 2
We waren met 17 man, er moest iemand afvallen. Sanne gaf zich vrijwillig op, de computer hoefde dus geen oneven speler aan te wijzen. Sanne beloofde een verslagje te maken, dus dat volgt nog en ik hou het daarom even bij de kale uitslagen en stand aan kop:
0-1 albert - mark HNiek
1-0 tony - arjen
1-0 bas - amédée
1-0 kees - theo H
1-0 niek - rimme
1-0 duck - joost
1-0 steve - leo
1-0 marc F - jord
1 Mark (2/2)
2 Tony (2/2)
3 Bas (1/1)
4 Kees (1/1)
5 Arnaud (1/1)
donderdag 9 september 2010
EERSTE RONDE SGA-COMPETITIE 2010/2011
Zet maar vast in de agenda's:
Maandag 27 september
2 C Boven IJ 3 - ENPS 3
Vrijdag 1 oktober
Pr ENPS 1 - Wachter 1
Vrijdag 8 oktober
1 A ENPS 2 - Boven IJ 2
Vrijdag 15 oktober
Vier ENPS 5 - Raadsheer 4
Woensdag 20 oktober
Cup Raadsheer - ENPS
Vrijdag 22 oktober
3 B ENPS 4 - Tal/DCG 5
Kees Bakker
Abonneren op:
Posts (Atom)