Tweede lijdt forse nederlaag tegen aartsrivaal

UPDATE zaterdagavond:
- lees hier het verslag op de website van de Raadsheren 
- onderaan het stuk van Victor staat de partij van Johan

Onze aartsrivaal De Raadsheer 1 heeft ons tweede achttal een forse nederlaag toegebracht. Vier remises was alles wat we aan onze score konden toevoegen, en 2 - 6 het resultaat.

Een tegenvaller was dat Dirk van der Meiden, opgesteld aan het tweede bord, in een laat stadium moest afzeggen door een klus op zijn werk. Gelukkig was Johan van der Maas bereid in te vallen. Omdat hij beslist met zwart wilde spelen, deed hij dat aan het eerste bord, tegen de roemruchte schaakpiraat Manuel Bosboom. Daar had Steve Michel zullen zitten - hij wisselde bereidwillig van kleur en verhuisde naar het tweede bord. Dank jullie wel, Johan en Steve.

Afgedroogd
Zo moest ons licht gehavende achttal het opnemen tegen een wraakzuchtig team dat op volle sterkte was opgekomen. Een ronde eerder was het immers afgedroogd door ons eerste.
Het snelst en noodlottigst afgelopen was de partij van Jildo Kalma. Zijn tegenstander, de ervaren Simon Groot, sloeg een stuk dat niet kon worden teruggenomen, op straffe van dameverlies.
Johan moest lange tijd een koningsaanval het hoofd bieden, met een vijandelijk paard op g5, een dame op c2 en een loper op d3. Hij begon een tegenaanval op de damevleugel met Pb4. Dit ging lang goed en Johan zei na de partij dat hij ergens gewonnen moet hebben gestaan. Maar zijn tegenstander brak de h-lijn open en toen was er geen redden meer aan (*). Opmerkelijk aan de wedstrijd was dat in twee partijen wit een pionnenopstelling koos met d4, c4, e3 en f4: Steve bij ons en Olaf Cliteur bij hun. Bij Steve leidde het tot een krachtmeting in het centrum en tot remise. Olaf begon tegen onze Michiel Smit een koningsaanval met Dh3 en Th4. Michiel verweerde zich met een aanval over de c-lijn en ook hij bereikte remise.

Toren-lopereindspel
In de partij van Mark Hecker vochten de wederzijdse pionnen om de overhand in het centrum, met als resultaat een wederzijdse vrijpion. Na dameruil volgde een toren-lopereindspel waarin de witte stukken net wat actiever konden optreden dan de zwarte. Wit weigerde een remiseaanbod en won. Boudewijn van Beckhoven speelde ondernemend als altijd. Hij bezorgde zijn tegenstander een geïsoleerde dubbelpion op de e-lijn en nam er een af met een dameschaak op d5. Zijn tegenstander dwong de dame zich in veiligheid te brengen op a2. Toen ik weer keek stond wit een pion achter, wat gecompenseerd werd door actieve stukken. Zwart verdedigde zich actief met een kwaliteitsoffer en verwierf een vrijpion op d4. Resultaat: remise. Stefan Lehmann had een week eerder vooruitgespeeld en remise gemaakt aan het vierde bord, zodat we hiermee onze totale oogst van vier remises hadden binnengehaald.

Pionvorkje
Kees Bakker kreeg te maken met een pionvorkje op loper en paard, maar kon het pionnetje eenvoudig nemen dankzij dreigingen op de vijandelijke onderste rij. Pion voor. Maar wit begon daarop een aanval tegen pion b7 en in het vervolg tegen de zwarte toren die op b7 beland was. Dit bleek beslissend.

Victor Bartman

(*) Aan het begin van de partij bood ik Manuel 3 bier aan , in de hoop dat deze strategie mij aan de overwinning zou helpen. Manuel ging akkoord , op voorwaarde dat voor elk bier die ik hem aanbood er zelf ook 1 zou opdrinken. Dat ging dus niet werken. Dan de partij. Na 10/12 zetten stond ik gewonnen. Maar oké, dat was niet mijn verdienste. Na afloop hadden ook wat clubgenoten de winnende zet 12 .. g6 gespot. Ik heb die zet wel degelijk overwogen maar was bang voor gevaren die er niet waren zoals een paardvork op e6. Het slaan op de 14e zet van het paard was verliezend.

Gr Johan

stelling na 12.h4 Johan speelde 12. ... De8? maar had 12. ... g6! moeten doen
heel de partij: https://lichess.org/34e0FqyN