roterende banner

zondag 13 maart 2022

Invallers redden ENPS 3 van de nul

En Daan Poldermans analyseert zijn partij

Een zwaar gehavend ENPS 3 heeft met zeven invallers anderhalve punt weten te scoren in de thuiswedstrijd tegen Chaturanga 1. De bezoekers waren gemiddeld honderden elopunten sterker, maar stuitten een avond lang op hardnekkig verzet.
De enige echte ENPS3-speler: Marco
Van de basisopstelling kon alleen kopman Marco Wielemaker meedoen. Hij speelde een vindingrijke partij met uiteindelijk aan beide kanten twee torens en een dame, en voor Marco drie pionnen tegen een loper van zijn tegenstander. Helaas kon de vijandelijke dame de zwarte stelling binnendringen, met fatale gevolgen.
Gerben Sloot scoorde een vol punt. Hij was niet onder de indruk van het ratingverschil en bereikte zo te zien gelijk spel. Zijn tegenstander bleek echter slecht op de hoogte van het toepasselijke tempo en overschreed argeloos de tijd.
Daan Poldermans toonde zich doorwrocht in een Catalaan en kreeg remise aangeboden op een bord vol stukken - zie zijn partij met commentaar in de viewer.
Ailko van der Veen heeft zijn stunt uit de vorige wedstrijd - winst op een Caïssa-kanon - niet kunnen herhalen. Hij kampte in het eindspel met een zwak paard tegen een sterke loper. Johan van der Maas werd het slachtoffer van een venijnige en beslissende combinatie. Arjen Wiering kreeg een evenwichtig eindspel met ter weerszijden drie lichte stukken en zes pionnen, maar zag zijn remiseaanbod geweigerd en verloor. Gerard Visser ging ten onder aan een zwakke pion op e6. Albert de Roo maakte het zijn tegenstander lang moeilijk, tot zijn aanval over de f-lijn onderbroken werd met een loper op f5. Hij verloor een kwaliteit en tenslotte de partij.
Victor, 13-3-2022
ENPS 3 - Chaturanga 1:               1,5 - 6,5
Marco Wielemaker - Jouke van Veelen    0 - 1
Ailko van der Veen - Waldemar Moes     0 - 1
Johan van der Maas - Jonathan van Nie  0 - 1
Arjen Wiering - Jasper Boonstra        0 - 1
Daan Poldermans - Tobias Arnoldussen 0,5 - 0,5
Gerben Sloot - Iwan Lont               1 - 0
Gerard Visser - Pjotr van Nie          0 - 1
Albert de Roo - Auke van Nie           0 - 1

ENPS 3 - Chaturanga 1, 11 maart 2022
Arnoldussen, Tobias, 1850 - Daan Poldermans, 1638

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 De Catalaan. Die had ik toevallig 's middags nog bekeken.... Bb4+ 5. Bd2 Be7 En omdat ik 'm bekeken had kende ik deze manoeuvre. De natuurlijke opstelling voor wit is hier Dc2 en Pd2, om zowel op c4 te kunnen terugnemen als de opmars e4 te ondersteunen. Door de posistie van de loper op d2 is dit nu niet mogelijk. 6. Bg2 O-O 7. Qb3 c6 Ik had geen idee van de sterkte van mijn tegenstander, daarom deze wat voorzichtige zet. Ik had misschien ook gelijk c5 kunnen doen... maar dan loop ik ook geloof ik het risico op een isolani op d5, en ik hou niet van isolani's want weet (nog) niet goed hoe je daarmee om moet gaan... 8. O-O b6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Bb7 11. Rac1 Nc6 12. a3 De bedoeling hiervan ontging mij een beetje... Qd7 Hier heb ik lang zitten nadenken over Pa5 gevolgd door Pc4. Dat paard staat daar wel sterk dacht ik, en kan niet goed worden verjaagd door b3 want dan valt a3...Maar ik wilde ook de torens verbinden. Die Catalaan is wel een ingewikkeld verhaal.... 13. Qa4 Rfc8 14. b4 h6 Had eigenlijk nog geen goed plan, en vond deze pionzet (maakt luchtgaatje) geen verzwakking, maar ik had gewoon Pe4 moeten spelen. Ik dacht dat daarna (na 15. Pxe4 dxe4) mijn pion op e4 zwak zou zijn, maar ik sla natuurlijk op d4... 15. Rc2 a6 16. Rfc1 b5 17. Qb3 Bd6 Ik stond hier volgens de computer wel wat beter en die adviseert Pe4, ik wilde eventueel e5 spelen. Tsja. 18. e3 Qe7 Om d7 vrij te maken voor Pf6, ik wilde namelijk F5 spelen om de opmars e4 te blokkeren en ik was een beetje bang voor een loper op de diagonaal h3 - c8. 19. Ne1 Op weg naar c5, had ik niet verwacht maar ik hoef er geloof ik niet ongerust over te worden. Nd7 En dit beestje gaat naar c4... 20. Nd3 Nb6 21. Nc5 Nc4 22. Ne2 En hier bood zwart (overigens een zeer aimabel mens) remise aan. Ik legde dit plichtsgetrouw aan Victor (teamcaptain voor) en die zei direct: doen! Ik heb nog even in de keuken geinformeerd naar de rating van mijn tegenstander maar die was zodanig hoog dat ik het aanbod accepteerde. We hadden allebei zo'n 40 minuten bedentijd over overigens, en ik was nog niet in mijn gebruikelijke tijdnood, dat zou bij doorspelen ongetwijfeld wel zijn gebeurd. Overigens geeft de compuetr mij tot mijn verbazing in de eindstand een heel klein plusje. ...Wel jammer dat mijn halfje uiteindelijk slecht 1/3de van onze totaalscore was.... 1/2-1/2
Geen foto van de stelling van Daan, die heb ik helaas niet genomen, maar bord 2, van Ailko. Het groene bordnummer is nieuw, handgemaakt door een creatieve Bert. Bert recycelde er oude in onbruik geraakte demonstratiebordstukken voor.

7 opmerkingen:

  1. Mooi verslag weer, Victor. Jammer dat je eigen team je zo in de steek heeft gelaten. Gelet op de ratings van Chaturanga zou dat misschien nog geen eens zo veel hebben uitgemaakt. Disciplinaire maatregelen mbt het 3de dienen overigens wel serieus te worden overwogen...😜
    Maar goed, mocht de nood aan de man zijn en het reglementair is toegestaan staat ENPS 4 weer paraat!!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik had echt meer uit mijn partij moeten halen. Ik speelde in eerste instantie wat traag omdat ik een Grünfeld wilde voorkomen, maar kwam prima uit de opening. Stockfish gaf mijn stelling tot zet 40 een dikke plus (+2), zonder een direct plan naar winst. Zelfs nadat ik een pionnetje verloor in tijdnood, is het met correct spel gelijk. Maar dan moet je niet door je vlag gaan. Altijd blijven zetten...

    BeantwoordenVerwijderen
  3. https://view.livechesscloud.com/#e4cba52d-0f5d-41cf-97b0-bef32469a0ff
    Jaap R vs Johan M

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik heet Bart Romijn ipv Jaap R

    BeantwoordenVerwijderen