Ronald schreef dat ik verloren stond. Niets is minder waar, ik stond 'totaal', 'compleet', 'gigantisch' verloren (gelukkig voor mij hebben zowel mijn tegenstander als ik de diepste afgrond over het hoofd gezien) Op zet 22 speelt mijn tegenstander 22 Rc1, met een vrij simpele zet was het over en sluiten. Misschien een leuke opgave voor op de site?
Overigens sta ik daarvoor en daarna ook nog lang erg slecht maar niet zo slecht als op de 22ste.....
(en zo zie je maar weer dat opgeven altijd nog kan en doorzetten loont!)
Groet, Kees
Ridens Bolhuis (Caissa 6) - Kees Bakker (ENPS 1)
1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. b3 Nf6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. Bb2 O-O 7. O-O b5 8. Qc2 Bb7 9. d3 Nbd7 10. Nbd2 Re8 11. d4 e5 12. dxe5 Ng4 13. e4 dxe4 14. Nxe4 Ndxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Rad1 Qe7 17. Nd6 Red8 18. Nxb7 Qxb7 19. Bxe5 Bxe5 20. cxb5 Qxb5 21. Bxc6 Rdc8
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca733/ca73326076b9e6501e145828dc3d390c08f4fab1" alt=""
Toen ik opzij zat te kijken leek Td8+ met torenwinst (Kg7, Lxb5, Txc2, Txa8) me al aardig uit.
BeantwoordenVerwijderenklopt en collectief niet gezien, knap he.....
BeantwoordenVerwijderenKostte mij iets meer moeite dan een zijdelingse blik, maar het kwartje viel wel na een paar minuutjes. Ik zag Td8+ al snel, maar de follow up liet even op zich wachten...
BeantwoordenVerwijderenIk vind dat je pas totaal compleet gigantisch verloren staat NA Td8 en dat is niet gespeeld, dus het valt reuze mee!
BeantwoordenVerwijderenHet leukste is nog: Het is maar goed dat ook jij het niet gezien hebt. Alternatieven op de 21e zet (Da5?) hadden je zeker de kwaliteit gekost.
Bas
it takes two to tango.
BeantwoordenVerwijderen