In het gisteren verschenen "Schaak Magazine" staat een zeer interessant artikel over kwaliteitsoffers (op blz. 7). Kennelijk heeft Bas Jonkers dit artikel goed bestudeerd, ik kreeg namelijk een voor mij volledig onverwacht maar kansrijk kwaliteitsoffer om de oren:
Niek-Bas 21. ... Txc5!Toch was het offer niet helemaal goed en na de zetten 22. dxc5 Le7; 23. Dg3 Lxc5; 24. Kh1 b5; 25. Pf3 Le3; 26. Tc2 d4 ontstond de volgende stand:  Hier speelde ik het verkeerde 27.Ld3?? en werd door Bas volledig opgeknoopt. 0-1 Mijn computer geeft in deze stelling echter een geraffineerd variantje dat wit groot voordeel geeft. Welke is dat? De oplossing staat bij "comments" onder dit artikel geschreven. | Viktor Bartman (zwart) ging ook tactisch in de fout tegen Raf Tjong Akiet 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. e3 Bb7 4. Bd3 e6 5. Nbd2 d5 6. O-O Bd6 7. Qe2 Nbd7 8. Re1 O-O 9. e4 e5 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5 Bxe5 12. exd5 Re8 13. Qd1 Qxd5 14. Nf3 Rad8 15. Re2 c5  hier vroeg Raf zich af wat de computer zou spelen. Wel, die doet ook Td2, en laat dus ook het correcte offer op h2 toe:16. Rd2 Bxh2+ 17. Kxh2 Qh5+ 18. Kg1  helaas, helaas, Victor kan hier zijn fraaie aanval afronden met 18. ... Pg4! en zwart staat gewonnen. Wit moet volgens mijn computer 19. Lxh7 doen en blijft verloren staan.18. ... Ne4?? 19. Bxe4 Rxd2 20. Bxd2 Bxe4 21. Ng5 Qg6 22. Nxe4 1-0 |
Niek Verweij
27. Pxd4!! Lxd4; 28. Td2 en de zwarte loper wordt geslagen. Het venijn (de d-pion) is uit de stelling, wits stukken staan mooi en zwart heeft niks meer.
BeantwoordenVerwijderen