Verslag van de verkeerde ENPS-er

Op de website van MSK staat een leuk artikel over de gewonnen cupwedstrijd van afgelopen vrijdag. Hoewel het copyright natuurlijk voor 100% in Muiderberg ligt neem ik de vrijheid de tekst integraal over te nemen, het is tenslotte geschreven door een ENPS-lid!

Verslag ENPS-MSK SGA-cup 30 januari 2015

Op de website van ENPS werd al uit de doeken gedaan dat ik als lid van de bridgeclub ENPS een soort van dubbel verraad zou hebben gepleegd door mee te doen in de bekerwedstrijd tegen hen. Hopelijk wordt mijn snelle remise niet als een derde verraad, maar dan jegens MSK, aangemerkt.... Na slechts 15 zetten had ik een stelling op het bord met een lastige keuze: afruil van stukken en daarna een gelijke, maar lastig spelende stelling, met een tegenstander die over het loperpaar beschikt, of in een iets mindere stelling met het nodige gevaar proberen - als het echt nodig is - om op winst te spelen, met een stelling die objectief gezien weinig hoop op winst geeft. Of ... ik kon het remise-aanbod aan nemen. Na een flinke poos beraad en een paar rondjes langs de velden leek me de kans op een goede afloop het grootst als ik de remise maar aan nam. Walter heeft dankbaar een absurd stuk offer aanvaard en is weliswaar met zijn koning gaan wandelen, maar staat wel vol stuk voor. Ruud staat in het algemeen niet bekend om zijn logische partij-opbouw, maar de tegenstander lijkt er weinig raad mee te weten en alle dreigingen worden zoals zo vaak door Ruud flexibel opgevangen. En Ben mag op het eerste bord tegen Tom Bottema, OK op elo-papier een sterkere speler, maar Ben heeft ze de laatste tijd wel sterker verslagen dus zal niet zomaar van onder de indruk zijn. Walter helpt helaas de tegenstander in het zadel, één op een misrekening berustende verkeerde zet en in plaats van een overwinning wordt de koning tot op a4 in een matnet gejaagd. Bij het bord van Ruud bereikt de tegenstander niets en dan gebeurt er voor spelregelfetisjisten nog wel wat interessants. Dit jaar geldt de regel dat een speler het recht heeft als hij/zij minder dan 2 minuten bedenktijd heeft, het speeltempo te wijzigen, zodat beide spelers er 5 seconden per zet bij krijgen, de tegenstander als compensatie voor het oponthoud er 2 minuten bij krijgt en het verzoek tot het wijzigen van het tempo tevens een remise aanbod inhoudt. Ruud biedt remise aan en de tegenstander reageert daar nog niet op, maar verzoekt vervolgens om extra tijd, hetgeen derhalve een remise aanbod van hem impliceert. Vraag: is of het remise-aanbod van Ruud daarmee aanvaard is, daarmee verworpen is, of blijft gelden mocht Ruud het remiseaanbod van zijn tegenstander niet aanvaarden. Er was (good for him) geen arbiter ter plaatse, na enig nadenken lijkt me de laatste uitleg de juiste, Ruud kan bepalen of hij het remise-aanbod van de tegenstander aanvaard, mocht hij dat niet doen dan kan de tegenstander alsnog nadenken over het remise-aanbod van Ruud. Nodeloos om te zeggen dat de spelers mijn overwegingen onzin vonden en al lang remise waren overeengekomen.

Daarmee hing alles af van de uitslag van Ben, een winst van hem zou nog steeds voldoende voor MSK zijn. Bottema veroverde een pionnetje en werd vervolgens verrast door de enorme dreigingen die van de goed samenwerkende stukken van Ben uitgingen. Hangend in de touwen, tot 9 uitgeteld, richtte hij zich nog net tijdig op en wist zelfs met het volle punt te ontsnappen. Ik heb de analyse niet meer afgewacht, maar als toeschouwer had ik de indruk dat Ben de knock-out had kunnen uitdelen. Einde bekeravontuur van MSK, ENPS kan weer op naar de finale!

Tom van Wagensveld

PS van Niek: ik had de partij ook gevolgd en net zoals hierboven beschreven vond ik het er een tijdje niet heel lekker uitzien voor onze eerste bordspeler. Maar ik heb het even door de computer heen gehaald. En het viel wel mee. De moeilijke periode die Tom v W beschrijft had Tom B vooral na 33. ... f5, waarna zwart inderdaad slechter staat als wit 34.Pc5! gespeeld zou hebben. Maar hij deed 34.Pg5 waarna onze Tom het niet zo heel moeilijk meer had en daarna al snel weer beter kwam te staan.

De ratinglijst van februari 2015

Er is een nieuwe ratinglijst uit. Dit is de top 10:

Sanne Visser heeft het net niet gehaald, de top 10, maar dat is een kwestie van tijd. Hij staat met stip op nummer 11. Sanne staat wel in de top 10 van de grootste stijgers van de club:

Het valt me trouwens op dat er veel "nieuwe" namen staan in de lijst met stijgers: René, Duck, Paul en Daan. Verder valt me op dat Arjen Wiering helemaal niet op de lijst staat - weet jij hoe dat komt Pieter?
Niek

ENPS wint cupwedstrijd van MSK

We speelden vanavond onze eerste ronde in de SGA beker-competitie tegen MSK, dat zeer sterk aantrad. Speciaal voor onze wedstrijd had MSK namelijk een sterke speler opgesteld die anders vrijwel nooit voor hen speelt. Het gaat om Tom van Wagensveld, en de reden dat hij nooit voor MSK speelt is nogal bijzonder: MSK heeft namelijk zijn clubavond, net als wij, op de vrijdag. En vrijdag kan Tom van Wagensveld nooit, want dan bridged hij. Zijn bridgeclub heet, hou je vast, ENPS... hij is dus een soort van clubgenoot van ons! Maar juist tegen ons besloot hij bij wijze van uitzondering een avondje niet te gaan bridgen. Dubbel verraad eigenlijk! Gelukkig heeft de einduitslag er niet onder geleden:

Ik ben captain van het cupteam en was niet van plan te spelen, maar om 19:00 uur belde Bas dat hij ziek was. Ik viel in en speelde een dramapartij. Door een kleine hallucinatie (7. Lc4?) gaf ik een stuk weg en kwam verloren te staan. Er waren nog wel vage kansjes. Een van die vage kansjes kreeg ik zowaar in de schoot geworpen (14. ... Pxf7?)  Daan Poldermans wilde de partij graag gepubliceerd zien, dus ik geef hem hieronder, maar wel met de opmerking dat ik er bepaald niet trots op ben. Wel op de einduitslag, dat spreekt voor zich. We gaan onze Cup terughalen!!

Interne ronde 4
Intern deed Theo Bakker goede zaken door een Bye aan te vragen (we waren oneven). Hij kon zo lekker de spannende wedstrijden volgen en ontspannen de eerste plaats innemen:
 Partijen - Ranglijst - Kruistabel
 Niek

Tata partijen van Arjan

Ik heb twee leuke partijen gespeeld in Wijk aan Zee, vol fouten, dus wel leuk voor wie van slapstick houdt. In m'n eerste partij verwisselt mijn tegenstander twee zetten in de opening en na zet 7 sta ik volgens de computer al op +3. Het voordeel breidt zich uit, na Lg7 sta ik op ruim +9, na Ke7 mis ik zelfs mat in 8. Dan geef ik bijna al mijn voordeel weer weg met een heel slordige torenzet. Gelukkig doet mijn tegenstander het ook fout en win ik. In mijn tweede winstpartij ga ik met Lg4 op avontuur. Objectief gezien stond ik even verloren (ik geloof dat Te8 in plaats van De8 ijzersterk was geweest, en het was een zet waar ik absoluut geen rekening mee had gehouden), maar mijn tegenstander doet het fout. Na Dxf3 Kh3 mis ik weer mat, dit keer in 11, zegt de computer, maar hier maakte het weinig uit: 6 zetten later gaf mijn tegenstander op.
Arjan van Tuijl

Komende vrijdag inschikken en cupteam

Beste leden,
Komende vrijdag hebben we slechts de beschikking over een beperkt deel van de pastorie vanwege kerkelijke activiteiten in de tuinkamer. Tevens speelt het SGA cupteam. Afhankelijk van de drukte zullen de rest van de leden moeten inschikken voor de interne competitie. Het cupteam speelt in de kleine kamer bij de kast. Het idee is om in de grote zaal twee rijen van 4 tafels te plaatsen in de lengte richting. Als er meer dan 8 interne partijen zijn, dan zullen de overige partijen op de overgang van twee tafels moeten gaan zitten. Dus met de poten van de tafel tussen de benen. Helaas niet ideaal, maar laat het eenieder niet weerhouden te komen meespelen en het cupteam aan te moedigen.
Pieter

Tata

De filmpjes van het Tata toernooi waren dan wel superleuk en kwalitatief buitengewoon goed, maar opmerkelijk was dat er voor het eerst gebroken werd met de lange en geweldige traditie van het dagverslag. Hopelijk wordt daar volgend jaar iets aan gedaan. Natuurlijk kun je op andere plaatsen veel goeds lezen over het toernooi, o.a. op:
NRC (maandag) - NRC (zaterdag)
Volkskrant
Schaaksite.nl

In de rechterkolom zie je op twitter foto's en commentaren van mij en Tom B van/over de ENPS-ers.

Tienkampen Victor Bartman, 4½/9  Daan Poldermans, 6/9  Huib Vriens, 3½/9 Jan Velde, 5/9  Pieter Oldenhove, 3½/9

Dagvierkampen Jord Hendriks 2/3 Arjan van Tuijl 2/3 Chiel Reemer 1½/3 Ruud van Caspel 2/3

Weekendvierkampen Dirk de Graaff 2/3 Johan van der Maas 2/3 Marike Dokter 1½/3 Clive Wismayer 2½/3 Peter Hoekstra 2/3 Steve Michel 1/1

Update maandag 26 jan: ik was er wel, afgelopen zaterdag, maar al tijdens mijn eerste twitterpoging kwam een dreigende official mij vertellen dat smartphones verboden waren. Vandaar dat het hier stil bleef, ondanks mijn aankondiging te gaan twitteren. Ik heb nog wel Jan kunnen vastleggen, zie de foto rechts. Jan verloor de laatste ronde maar scoorde toch +1 en won Elopunten. Van de tienkampers sprong alleen Daan Poldermans er voor ENPS echt uit, met 6 uit 9 werd hij ongedeeld tweede in zijn poule (6G). Victor bleef op 50% steken en Huib en Pieter zullen deze editie van het mooiste toernooi op aarde snel willen vergeten.

Update donderdag 22 jan: de grootmeesters en de tienkampers hebben vandaag een rustdag. Tijd voor een overzichtje dus. Daan Poldermans doet het voorlopig het best van de ENPS-tienkampers met 4½ uit 6. Jan Velde volgt met 4 uit 6 en Huib Vriens (die dit seizoen een jaartje voor Caissa speelt) heeft 3½ uit 6. Victor Bartman liet een droomstart van drie uit drie volgen door een nachtmerrie van 0 uit 3. Met een tussenstand van 3 uit 6 is hij dus nog mooi in balans, maar ik hoop dat de laatste drie rondes weer punten gaan opleveren voor de sympathieke captain van ENPS3.

En dan een verdrietig geval, de beklagenswaardige Pieter Oldenhove. Hij is tot nu toe de enige van al de 15 ENPSers die meedoen met Tata die een negatieve score heeft. Hij haalde tot dusver 2 punten uit 6 partijen. Zet 'm op Pieter, kop op, trek nog even een eindsprint! Ik ga zaterdag kijken en aanmoedigen, jullie lezen het terug op twitter.

Tot slot: van de week kwam mijn zoon terug uit school en vertelde dat ze hem tatta noemen. 'Goh, leuk zeg', zei ik, tevreden aan ons mooie toernooi denkend. Het bleek echter een scheldwoord te zijn. De betekenis schijnt bij de jongeren overbekend te zijn, het is iets als kaaskop, en er staan ook soms best grappige dingen over op internet. Nu vraag ik mij af: is dat woord nou onbekend of ligt het aan mij, dat ik als oude man gewoonweg niet meer weet wat er speelt... kenden jullie het al?

Een Zeeuw in Wijk aan Zee

Update 14 januari: Tot nu toe doen alle ENPSers het geweldig bij Tata. Er is er niet één met een negatieve score, en samen behaalden al onze vierkampers 18,5 uit 25. Dat komt neer op een superbe totaalscore van 74%. ENPS heerst! Vandaag wonnen Jord, Arjan en Ruud, die alledrie op 2 uit 3 eindigden. Ruud was de enige die daaraan genoeg had om zijn groep 3H te winnen. Als er zoveel gewonnen wordt zijn er vast spelers die hun partij hier trots willen laten zien. Dat kan, stuur me de zetten! (liefst in PGN).
Niek

Kees ruim aan kop in rapidcompetitie

Kees met muts. Sanne zonder.

Kees is hard op weg om voor het derde achtereenvolgende jaar rapidkampioen van ENPS te worden. Hij scoorde vanavond weer, net als op de eerste avond, 3½ uit vier, en staat nu behoorlijk onaantastbaar eerste. Zowel tegen Sanne als Bert keek Kees tegen een verloren stelling aan, maar het grote rapidtalent sleepte zelfs in deze omstandigheden 1½ punt uit de strijd.

Ranglijst - Kruistabel - Geschiedenis per speler

Vermeldenswaard is verder nog de tweede plaats, die bezet wordt door nieuweling Arjen Wiering. Deze huisschaker ontwikkelt zich geweldig. Wat een goede aanwinst!

 Niek