Interne ronde 8

Partijen - Ranglijst - Kruistabel

Mark verliest, Peter N blijft tweede.	Kees won van Ron. Pittige stelling!
ENPS2 spelers Bert en Chiel: remise	Tom B en Arnth speelden in 11 zetten en 15 minuten remise. Ze vluggerden de rest van de avond in de keuken.

Nog even over de toppers die niet op de foto staan:

• Steve was er niet en blijft met afstand eerste op de ranglijst;
• Aran was er ook niet en blijft op de drempel van de top 10 staan;
• Peter Hoekstra verloor van Bas en staat nu 23e. Onze kampioen verkeert behoorlijk in een vormcrisis dit seizoen. Ik geef dan ook een negatief reisadvies af. Komend half jaar thuisblijven met een schaakboek Peter!

De competitie om de broadwaytroffee voor spelers onder de 1650 wordt aangevoerd door Dirk.

Pos Name               Gms W   D   L   Score   Rtg    TPR
1   * Dirk de Graaff   5   2   1   2   364,2   1571   1677
2   * Jan de Vries     8   3   1   4   337     1581   1708
3   * Theo Bakker      6   2   2   2   334     1598   1570
4   * Albert de Roo    7   3   1   3   289     1618   1703
5   * Martin Rekelhof  3   1   1   1   272,2   1640   1525

Niek

Twee externe wedstrijden

Er waren gisteren twee externe wedstrijden. Zowel ENPS 3 als ENPS 4 speelden uit, twee opvolgende teams tegelijk dus, dat is volgens mij niet eerder voorgekomen. Dit moet haast wel een vergissing van de nieuwe wedstrijdleider van de SGA zijn, want nu kun je in het derde geen invallers opstellen uit het vierde.

Zo was er gisteravond inderdaad een probleem: Tony zei af voor ENPS3, en dus moest ENPS4 een sterke speler opofferen voor een invalbeurt. Ook nonplayingcaptain van het derde Victor moest meespelen in het vierde en liet zijn jongens stuurloos achter. Met desastreuze gevolgen...
Maar eerst het vierde. Met Sander had ik contact via whatsapp:

Victor kon het derde niet bijstaan, maar het vierde wel. Hij won.

23:04:51: Sander Schoonderwoerd: Wij staan 3-1 achter, maar ik voorspel een uitslag van 4-4 of misschien zelfs winst als Tom KdG een beetje geluk heeft. 
23:05:29: Niek: Leuk, spannend genoeg dus.. 
23:05:34: Sander Schoonderwoerd: Het derde weet ik niet, heb het net aan Ronald gevraagd 
23:06:07: Niek: Okay, ik hou me aanbevolen als je iets weet! 
23:06:32: Niek: Heb jij verloren? 
23:18:31: Sander Schoonderwoerd: Natuurlijk niet. Ik won van Bruinsma 
23:19:18: Sander Schoonderwoerd: We staan nu 4-3 achter, alleen Victor is nog bezig. Hij stond iets beter, maar nu is het niet meer zo duidelijk 
23:20:10: Sander Schoonderwoerd: Joost was trouwens vergeten dat hij moest spelen. Ik belde hem om acht uur, hij was er iets voor negen en won. 
23:41:55: Sander Schoonderwoerd: 4-4

Ronald nam de zaken voor Victor waar en schreef het volgende stuk, deels fictie:

Wij hebben al jaren zware gevechten met OT2. Telkens zijn zij op papier beter maar vaak stijgen wij tegen deze sympathieke club boven onszelf uit.

2013-14 ENPS 3         1691 - Oosten-Toren 2 1769 4½ - 3½

Uiteindelijk kwam OT één matchpunt te kort voor het kampioenschap

2012-13 Oosten-Toren 2 1766 - ENPS 3         1642 4½ - 3½

OT wint eens van ENPS, toch net geen kampioenschap

2010-11 ENPS 3         1738 - Oosten-Toren 2 1814 6  - 2 

E3 verslaat verrassend het erg sterke OT2 en stelt het kampioenschap veilig in de laatste ronde. Een superjaar voor E3. Omdat E2 eruitvliegt in de 1e klasse…. Wordt E3 eigenlijk E2! Uitblinkers dat jaar… Duck, 7 uit 7, Niek 6 uit 7 en Pieter O 5 uit 6.

Ook dit keer waren we op volle oorlogssterkte. Hoewel Tony er niet bij was. Het had eigenlijk zo moeten gaan:
Net half 9, alle schaakstukken stonden weer waar ze ooit waren bij Ronald op bord 2. Namelijk in de doos. Bijna alles was eraf 0,5 - 0,5
Bord 1: Peter komt minder uit de opening, mazzelt ergens en pakt met veel geluk remise……...
Bord 3: Marco verliest ergens een stuk en staat verloren. Maar dankzij een beetje doorwerken komt toch nog remise in de buurt. Hij pakt dat kansje natuurlijk …… 1,5 - 1,5
Bord 4: Andre staat op bord 4 onder druk. Komt uiteindelijk toch gewonnen te staan. Weet het witte paard van f6 te houden en wint……. 2,5 - 1,5
Bord 5: Martin komt een stuk voor, komt niet in tijdnood en speelt het netjes uit…… 3,5 - 1,5
Bord 6: Debutant Rene speelt een puike partij. Gaat gelukkig in de toch nog onverwacht moeilijke fase niet met de toren naar h8 en wint heel netjes ………. 4,5-1,5
Bord 7: Theo Bakker heeft wat meer ruimte, tegenstander heeft wat mogelijkheden op de damevleugel. Gezien de wederzijdse tijdnood werd besloten tot…………… 5 - 2 Mocht van de teamleider
Johan aan bord 8 staat minder. Hij heeft de slechte loper. Maar de tegenstand neemt ons remise aanbod maar aan. Maakt voor de wedstrijd niet meer uit………….. 5,5 - 2,5 voor ENPS zou je denken….
Helaas , het liep een beetje anders .
Ronald had inderdaad heel vlot remise; Peter verloor in het middenspel de controle en de partij; Marco stond inderdaad verloren maar kon toch remise houden. Helaas werd die lastige kans niet binnen gehaald 0,5-2,5 . Johan mocht remise aanbieden, hij stond minder (slechte loper) maar op de andere borden waren nog alle kansen. Andre maakte een foutje waardoor het paard wel op f6 kwam; Theo had te weinig tijd in het eindspel; Rene had heel netjes gespeeld, maar ging helaas in het verre eindspel onderuit; Martin had meer tijd nodig in het wederzijdse tijdnoodgebeuren. Van een stuk voor ging dat naar wat stukken achter. 7-1 billekoek dus!
Hopelijk was E4 gelukkiger vanavond!
Gr Ronald

Vrijdag les over pionneneindspel

Komende vrijdag gaan we het hebben over het pionneneindspel. En we gaan daarbij ook stellingen uitspelen. Persoonlijk heb ik een grote fascinatie voor dit eindspel, want aan de ene kant denk je, er zijn niet veel mogelijkheden want een pion kan vaak maar 1 kant op, maar aan de andere kant is het toch heel vaak verrassend.

Pieter

Intern ronde 7 en extern ENPS 2

Intern waren de belangrijkste partijen:

1 Steve Michel - Erik van Rijkom   1-0
2 Peter Nitschke - Arnth van Tuinen  0-1

Daarmee doet Arnth goede zaken, hij staat nu derde en mengt zich in de strijd om de eerste plek.
 Alle partijen - Ranglijst - Kruistabel

Pjotr van Nie en Sanne

ENPS 2 won van Chaturanga 1 met 5-3. Het was een zwaarbevochten overwinning. Tom bracht de spanning er al heel vroeg in door bijna een uur te laat te komen. Hij kwam tien voor negen binnen, speelde 1 ... g6 en ging weer voor 20 minuten weg om zijn auto te parkeren.
Vervolgens kreeg ik op bord 4 op de 11e zet een remiseaanbod. Omdat Bas al een punt had vanwege de wedstrijd van vorige week, en bord 1 en 2 inmiddels (toch!) uitstekend stonden leek het mij wel prettig... ik nam aan. Kon ik fijn de andere partijen volgen. Maar dat bleek toch niet zo verstandig. Snel na mijn remise blunderde Bert op bord 2 en verloor ook Chiel. We keken plotseling tegen een achterstand aan!
Een door koorts geplaagde Ron nam ook nog eens snel genoegen met remise. Een uurtje later won Tom ondanks zijn achterstand op de klok. Het was een winst vanuit de opening, het punt is geen moment in gevaar geweest verzekerde Tom me. Daarmee werd het 3-3.
Jan en Sanne stonden toen inmiddels gewonnen maar brachten pas tegen 12 uur de overwinningspunten binnen. Het was dus nog even zweten!

Matchwinnaars Jan en Sanne

Tom 1
Bert 0
Bas 1
Niek ½
Jan 1
Sanne 1
Chiel 0
Ron ½

Niek

De ENPS les van aanstaande vrijdag: het centrum

Het thema van de les aanstaande vrijdag is: Stukken centraliseren.

Het centrum speelt een belangrijk rol in een schaakpartij. Degene die het centrum controleert kan een aanval op de vleugels bouwen. Het centrum controleren is dus een belangrijk strategisch doel, niet alleen in de opening en het middenspel maar soms ook in het eindspel.

Een stuk in het centrum zetten, oftewel centraliseren, kan ook een strategisch doel zijn. In deze les gaan wij zien hoe sterk een koning, een dame of een paard in het centrum kunnen zijn.

Tot vrijdag, 17 okt, 19:00 uur!
Steve

Post uit de VS

De club wordt lekker druk bezocht, lees ik tot mijn genoegen.

Afgelopen weekend heb ik een toernooitje gespeeld en bijgevoegd zitten 4 van de 5 partijen.

Hier komt een klein verslagje, want de partijen zeggen genoeg.

De Midwest Class Championshipsis een vrij groot toernooi (250 deelnemers) dat in 5 ratingsgroepen wordt gespeeld. Het toernooi had 2 mogelijkheden om te spelen: 5 ronden over 3 dagen met 110 minuten voor de eerste 40 zetten en dan 30 minuten of 5 ronden in 2 dagen waarbij de eerste 2 ronden met 60 mintuten per persoon worden gespeeld. Vanaf ronde 3 werden de 3-daagse en 2-daagse sectie bij elkaar gegooid. Bovendien kreeg je ook nog 10 sec "delay" per zet, die tijd krijg je echter niet bij je tijd opgeteld maar je klok blijft 10 sec stil staan.
Aangezien ik vrijdagavond geen tijd had, deed ik aan de 1700-2100 groep mee in plaats van de open. Daarbij kwam dat ik 3 weken geleden in Madison (Wisconsin) een toernooi had gespeeld waar ik ~100 ratingspunten had verloren doordat ik winnende stellingen zelfs nog wist te verliezen en het dus relatief rustig aan wilde doen.

Was uiteindelijk een raar toernooi waarin ik mijn wit partijen makkelijk won en al mijn zwart partijen om zeep hielp. Score ondermaats met 2 uit 5, maar alle partijen waren leuk of interessant en zeker niet kansloos. Echter was ik tactisch dat weekend niet al te scherp. Tijd voor extra training?
De 1e partij was een erg interessante opening waarbij wit zijn 2 lopers gaf voor de 2 paarden. Juist toen ik dacht dat ik beter kwam te staan, zag ik een tactiek niet. Slecht en dus een slechte start. 2e partij was een Spaanse afruilvariant waarin de tegenstander niet begreep waar het om ging, niks op aan te merken van mijn kant behalve dat ik ook daar Lxh6 heb gemist. Dat geeft wel aan hoe het dat weekend ging. Partij nummer 3 ging eerst gelijk op met een leuke stelling door tegenovergestelde rokades. Was uiteindelijk de eerste die blunderde en had (mocht ik scherp geweest zijn) zelfs de partij nog kunnen keren. Maar uiteindelijk had ik geen wit en mocht ik dus niet winnen.... De laatste partij die ik heb toegevoegd is mijn 2e wit partij aangezien het een leuke aanvalspartij was, waar weliswaar de tegenstander zichzelf de das om deed maar dat mag de pret niet drukken. De 5e partij ging tot zet 20 gelijk op, had zelfs een klein plusje tot ik besloot om een "pion te winnen" en daarbij een tussenzetje miste en een stuk verloor en mocht opgeven.

Al met al gemengde gevoelens over dit toernooi. Opening ging goed en dat is wel eens anders maar juist waar het tactisch eigenlijk altijd goed gaat ging het nu fout. Er komen nog meer toernooien.

Groeten uit Chicago,
Stefan

Carl Stefan Lehmann - Zachary Z. Chua

1. e4 c5 2. Na3 Tegenstander was een 14-16 jarige, die ik eerder naast me had zien spelen. Theorie kende hij aardig, maar posities kon hij niet al te goed inschatten, dus mijn favoriet maar weer van stal gehaald Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 bxc6 5. f4 d6 (5... d5 6. e5) 6. Nf3 Bg4 7. O-O Nf6 8. d3 Qd7 9. Qe1  (9. h3 Bxf3 (9... Bh5 10. Nc4 Rd8 11. Re1) 10. Qxf3) 9... Bxf3 10. Rxf3

Wit heeft de iets betere stelling zodra het paard van a3 mee gaat doen 10. ... e5  positionele zelfmoord, vanaf hier heeft wit duidelijk het betere van het spel 11. fxe5 dxe5 geeft wit het veld c4 en zichzelf een geïsoleerde dubbelpion. Kan niet al te best zijn (11... Ng4 12. Nc4 Nxe5 13. Nxe5 dxe5 14. Be3 Bd6 15. Qc3 ) 12. Nc4

12. ... Qc7 13. Qg3 Nd7 14. Bd2 f6 15. Raf1 Rg8 al is het moeilijk om goed advies te geven 16. Qh3 Rh8 17. Qe6+ Be7 18. Ba5 Qb8 19. Rg3 g5 (19... g6 20. d4 cxd4 (20... exd4 21. Rb3) 21. Rb3) 20. Rxg5 sterke laatste 5 zetten om de partij snel te beëindigen. Goede partij, al zorgde de tegenstander er zelf voor dat zijn stelling ondragelijk werd 1-0

De derde ronde BDO: ENPS staat 4-2 voor

De ENPS-deelnemers in het BDO, Aran en Tom, volgen elkaar op de voet. Eerste ronde 2x winst, tweede ronde 2x verlies en in de derde ronde wonnen beide weer. Als dat zo doorgaat worden ze nog eens tegen elkaar ingedeeld! Hier de winst van gisteren van Aran: