Stand Broadway Cup

Het gat tussen de nummer 1 en nummer 10 is maar 140 punten dus dit beloofd nog een spannende slotfase.

                    Score   IRtg
1. Arjen Wiering    577,5   1614
2. Daan Poldermans  568,3   1627
3. Tony Slengard    553,0   1650 
4. Jeannot Tuynman  513,7   1677 
5. Jan de Fries     506,7   1595 
6. Robin Blenderman 493,3   1394 
7. Dirk de Graaff   485,3   1627 
8. Theo Bakker      453,0   1659
9. Johan vd Maas    448,3   1671
10.Joost Hecker     436,3   1434

Zoals reeds eerder gememoreerd ligt de cut dit jaar op 1740, dit is gebaseerd op de onderstaande regel, die dan ook aan het begin van het seizoen is toegepast:

Kijk naar het aantal deelnemers in de interne van afgelopen seizoen. Tel lieden die minder dan bijv. 5 partijen hebben gespeeld niet mee, want die doen niet echt mee. Neem dan de mediaan van hun startratings. Dat is de grens, afgerond op een getal dat goed uitkomt. Veel succes voor degene die dit wil narekenen 😊

Peter Hoekstra

Vierde wint fors

Het vierde achttal heeft met grote cijfers gewonnen van Amsterdam West 8: 6-2. De ploeg nestelt zich daarmee ongedeeld aan de kop van de poule.

De eerste drie punten stonden vrij snel op het scorebord. Rene won als eerste. Hij speelde tegen een geisoleerde zwarte pion op d6 en kwam twee pionnen voor. Er volgde een eindspel waarin zijn loper een zwart paard totaal buiten spel zette: 1-0. Berts tegenstander vergaloppeerde zich in de opening, boette een stuk in en verloor. Johan, als altijd met zwart, won eerst twee pionnen. Daarna bracht hij met een loper op h6 een vijandelijke toren op e3 in onoverkomenlijke moeilijkheden. Tenslotte stond hij ruim een toren voor en kon de winst hem niet meer ontgaan.

Toen spande het er nog even om. Tony, terug van weggeweest, dreigde aanvankelijk reddeloos overlopen te worden, maar verdedigde zich hardnekkig en maakte met twee pionnen minder remise dankzij ongelijke lopers. Albert vroeg en kreeg toestemming remise te accepteren in een stelling die iets minder voor hem was, gezien het sterke zwarte centrum.

De gewonnen stelling van Har

Vier punten. Har bracht uitkomst. Hij veroverde de open d-lijn, ruilde zware stukken en pakte door middel van een venijnig loperschaakje de witte pion f2 mee. Daarna gaf hij zijn paard de sporen en veroverde pion a5. Het aanzicht van de vrije zwarte a-pion was te veel voor zijn tegenstander: die gaf op.

Dirk verbruikte geweldige hoeveelheden tijd in een moeilijke partij met witte pionnen op c4 en d4 en zwarte op c5 en d5. Uiteindelijk kostten tijdnood en een pion- en een paardvork hem materiaal en de partij. Naderhand vertrouwde hij me toe dat hij zijn tegenstander wel kende en nog altijd op zoek was naar de goede aanpak. Daan won als laatste. Hij voerde een doeltreffende aanval tegen de langgerokeerde witte koning over de lange diagonaal, met matdreigingen op b2 en a1.

Victor, 26/11 2016

ENPS 4             – Amsterdam West 8: 6 - 2
Bert Wijchgel      – Henk van de Berg  1 – 0
Rene Nooteboom     – George Tadrous    1 – 0
Daan Poldermans    – Willem Visser     1 – 0
Tony Slengard      – Nanne Kingma    0,5 – 0,5
Johan van der Maas – Bert Dreef        1 – 0
Albert de Roo      – Cees Heijnis    0,5 – 0,5
Har Lesmeister     – Ernst terSchegget 1 – 0
Dirk de Graaff     – Marjolein Aarten  0 - 1 

Interne ronde 12. Winst ENPS 4.

Intern: Uitslagen- Stand - Kruistabel- Geschiedenis.

Extern won ENPS4 van Amsterdam West 8

1 Bert   1
2 Rene   1
3 Daan   1
4 Tony   ½
5 Johan  1
6 Albert ½
7 Har    1
8 Dirk   0

Het vierde staat nu ongedeeld eerste in poule 3a. Victor, op de foto achteraan, schaakte niet om voor de volle 100% captain te zijn (en een verslag te maken :-)

Stormschade

e-mailbericht vanuit de kerk:

"Tijdens de storm van zondag is er een stuk van het “schaakbord” van boven naar beneden gekomen. Echt heel erg. Gelukkig niemand gewond, maar wel 2 auto's zwaar beschadigd. Grote consternatie net na onze kerkdienst. Gelukkig dekt de verzekering de schade. Er komt nog steeds steenval naar beneden, dus er staat nu een hek om de toren. Volgende week gaan ze met een hoogwerker de losse stukken verder loshakken. En dan nadenken over verantwoord herstel."

Intern ronde 11 en externe winst van het tweede

Intern: Uitslagen- Stand.

En ENPS 2 won met 5-3 van Chaturanga:

De creativiteit van Niek

Niek is een creatieve jongen en komt soms met opvallende zetten, die je van je stuk kunnen brengen. Neem nou onze partij van afgelopen vrijdag, Na de normale zetten 1. e4 d6 2. d4 speelde hij 2....f5!

Tsja, wat moet je ermee. Ik kon me herinneren dat ik in een eerdere stelling met een vroege f5 niet wilde nemen, omdat ik dan zwart help de loper mooi te ontwikkelen. Maar in een van de lessen van Tom vond hij dat toch niet zo'n groot bezwaar. Als je 3. Pc3 speelt kan zwart ruilen en staat je paard wel mooi in het centrum, maar ben je ook je centrumpion kwijt. Dus hoe slecht is het nu eigenlijk? Natuurlijk is de zwarte koningsstelling verzwakt en ik heb ook nog over 3. Dh5+ nagedacht, maar helpt 3....g6 zwart niet in zijn ontwikkeling. Ook na 3. exf5 Lxf5 zijn er nog allerlei schaakjes mogelijk of 4.Df3 met de dreiging 5. Dxb7. Maar ja, Niek heeft dit vast uit een nieuw boekje en heeft het voorbereid, dus om dan de tactische mogelijkheden achter het bord te verzinnen, dat is dan niet handig. Achteraf zei hij dat hij deze zet achter het bord had verzonnen! Dat is nog eens creatief. Wat zouden jullie doen en waarom?

Ik besloot te ruilen en daarna rustig te ontwikkelen. Volgens de computer verdween mijn voordeel, maar Niek's 13e zet was niet goed en om de zaken te compliceren deed hij daarna een gevaarlijk ogend torenoffer, zodat we in de volgende stelling terecht kwamen:

Wit staat een stuk voor en kan nu ook nog de toren nemen, maar er zijn gevaren. Wat is de beste zet?

Pieter

ENPS 5 - Caissa 12

Dit was de stand voor de wedstrijd. Het was voor beide teams de laatste kans om lekker bovenin mee te draaien. Gelukkig hebben we wat versterking van twee nieuwe spelers binnen Dick Lagrand en Rob Lange. Uiteindelijk speelde we met deze opstelling:

1. Marcello
2. Rimme
3. Tom
4. Rob
5. Joost
6. Martin
7. Roeland
8. Victor

Als eerste was Rimme klaar. Hij gaf al snel een paard weg. Daarna speelde zijn tegenstandster alles erg netjes. Om erger te voorkomen deed Rimme er verstandig aan om op te geven.0-1

Vervolgens was Roeland klaar. Hij stond steeds ietsje minder. Vlak voor het eindspel bood onze man remise aan, tegenstander was akkoord. Ondanks het feit dat hij een betere loper had. We mochten niet klagen. 0,5-1,5

Woeste Willem

Rob kreeg een wat wilde aanval over zich heen. Die aanval bleek gevaarlijk. M.i. heeft Rob wel ergens gewonnen gestaan. Maar uiteindelijk verloor hij van de man met de mooie schaakjas. Ik heb einde jaren 70 nog wel eens tegen hem geschaakt bij Caissa. Willem met een wat woeste schaakstijl, woeste Willem dus! 0,5-2,5

Joost stond op een gegeven moment dik verloren, paard achter, toren achter, vreselijke stand. Maar hij pruttelde door. Dankzij een beetje tijdnood kreeg hij plots remise aangeboden. Gelijk ja natuurlijk. Hij kwam nog wel even bij me langs om te vertellen dat ie hier geen toestemming voor hoefde te vragen. 1-3 achter

Marcello stond ooit gewonnen, maar stond later verloren (van stuk voor naar stuk achter) Tom gaf een pionnetje weg maar deed nog mee. Martin en Victor stonden slechter maar deden nog een beetje mee. Zou het 6-2 tot 7-1 voor Caissa worden?

Marcello had haast, een vreselijke haast. Met een uur over op de klok noteerde hij niet meer maar speelde met het tempo van een snelschaker (wij dachten dat er iets mis was met de klok). Zijn tegenstander was echt in tijdnood, gaf het stuk terug, daarna een kwaliteit en de partij! 3-3Volgende keer netjes noteren Marcello!

Martin stond slechter (hij stond de hele tijd achter vertelde hij mij na afloop). Maar plotseling deed ie wat linke pionzetjes. De tegenstander liet zijn stelling instorten 4-3

Tom had een geweldige aanval tegen een loper, die hij ook ergens won. Het eindspel tikte hij bekwaam uit 5-3

Erg lekker dit! We kruipen richting top 3! De uitslagen.

Overigens kunnen onderstaande heren onderstaand TPR lijstje wellicht inlijsten en boven het bed hangen. Inmiddels heeft Victot 3 uit 3! Als dat zo doorgaat heeft ie de hoogste TPR van ENPS

    ENPS 5                 r1 r2 W  N %   Brd Kl KNSB TPR 
2.  Jan de Fries           1  -  1  1 100 2   1w 1446 2043
3.  Tom Korff de Gidts     -  1  1  1 100 3   1w 1468 2217
4.  Victor Bartman         1  1  2  2 100 3.5 2z 1385 2160

Ronald

Interne ronde 10

Uitslagen- Stand - Kruistabel - Spelerhistorie

Snoepreisje wedstrijdleiding

In mei berichtte ik over Arjan van Tuijl die ons met zijn complete gezin van - toen nog - drie personen met een bliksembezoek aan onze nieuwe woonplaats Cuenca kwam vereren. Drie dagen hadden we de tijd. Afgelopen weekend bewees het intern-wedstrijdleidersduo Peter en Jan echter dat het best nóg korter kan: 48 uur in totaal. Omdat Jan om onbegrijpelijke redenen liever niet wilde dat hierover een stukje geschreven werd (ik zet een jarenlange vriendschap op het spel, doe vrijdag even een goed woordje voor me alsjeblieft) hou ik het bij een paar steekwoorden en een foto waar híj in ieder geval niet op te herkennen is.

Hangende huizen, een enge brug, een tentoonstelling van Ai Weiwei, de molens van Don Quichote, kastelen en nog meer middeleeuwse bezienswaardigheden, bergweggetjes, bossen, een waterval, de eerste sneeuw van het seizoen, rotsformaties, een omsingeling door een kudde schapen en natuurlijk veel lekker eten en drinken. Dan vergeet ik bijna nog te zeggen dat er natuurlijk ook nog gevluggerd werd. Dat mocht trouwens weer wél vermeld worden van Jan, jullie zullen begrijpen waarom...

Sander

Interne ronde 9, extern verlies ENPS1

Interne: Uitslagen- Stand - Kruistabel
Robin wordt steeds meer een speler om rekening mee te houden. Gisteren won hij mooi van Johan van der Maas:

En dan het externe debacle. Het leek vooraf dat wij samen met Caïssa dé kanshebbers in de promotieklasse zijn dit jaar. Dus het was op voorhand een hele spannende wedstrijd, zó vroeg in het seizoen al, een soort finale. Maar ENPS1 heeft zichzelf flink in de voet geschoten. Diverse blunders en vergissingen aan onze kant hebben er nooit een spannende wedstrijd van kunnen maken.

Het seizoen is natuurlijk nog lang, als ik denk aan de voetballerij dan weet je dat ook de nr 1 altijd nog punten gaat verliezen. We hebben dus nog alle kansen op het kampioenschap. Maar erg vrolijk ben ik niet op dit ogenblik.
Niek

	ENPS1	Caïssa6	3 - 5
1	Tom Bottema	Jack Blanchard	0 - 1
2	Aran Kohler	Tigran Spaan	0 - 1
3	Peter Hoekstra	Nirav Christophe	0 - 1
4	Steve Michel	Dennis Breuker	0 - 1
5	Mark Hecker	Barbara Spendal	1 - 0
6	Arnth van Tuinen	Theodoor Keizer	1 - 0
7	Sanne Visser	Herre Trujillo	0 - 1
8	Niek Verweij	Lodewijk van Pol	1 - 0

Verslag bekerwedstrijd ENPS - HWP Haarlem

Omdat ENPS vorig seizoen weer de SGA Cup had gewonnen, mochten we het op vrijdag 28 oktober in de landelijke beker proberen. Bij het Het Witte Paard Haarlem spelen Jaap de Jager en Bart Gijswijt en als die mee hadden gedaan, hadden we denk ik weinig kans gehad. Zonder die twee was het een open wedstrijd die met 1,5-2,5 voor ons verloren ging maar die we voor hetzelfde geld gewonnen hadden.

De nederlaag kon ik vooral mezelf verwijten. Tegen Max Merbis op bord twee kreeg ik flink wat kansen om te winnen in de aanval maar ik liet ze allemaal onbenut om vervolgens een nog altijd wat beter dame-eindspel na een verkeerde evaluatie te verliezen. Een leuke partij was het wél. Omdat ik te lang nadacht voor een partij met maar 5 seconden increment en omdat Merbis behalve wat verkeerde keuzes ook tal van goede maakte was die uitslag niet totaal belachelijk.

Alle andere partijen waren toen al afgelopen. Aran Köhler was op bord één tegen Juan de Roda Husman (of y Husman?) goed teruggekomen na een mislukte opening en had makkelijk gewonnen. Peter Hoekstra stond lang beter tegen Jan Willem van Prooijen maar zette in het middenspel zijn koning op het verkeerde veld, veel te centraal die koning op d7, en wit beschikte toen voortdurend over winnende verdedigingen met schaak en dus tempowinst of penningen van een toren op g4.

Arnth van Tuinens remise tegen Collin Boelhouwer had dus de doorslag moeten brengen als ik mijn plicht had gedaan. Bij 2-2 wordt in de KNSB-beker gevluggerd en daarom is het vierde bord in die competitie veel belangrijker dan in de SGA Cup (waar dat bord bij 2-2 als eerste weggestreept wordt). Onze man, geïnspireerd door zijn veldtocht een week eerder in de rapid-competitie, zo werd gefluisterd, wist goed terug te komen uit een positioneel mislukte Konings-Indiër en leek zelfs te gaan winnen toen hij in een toreneindspel met twee pluspionnen belandde. Dat eindspel won hij dus echter niet. Collins voornaam heb ik niet verkeerd gespeld. Ik dacht eerst dat onze wedstrijdleider een vergissing had gemaakt en dat het Colin moest zijn. Toen de spelling bleek te kloppen dacht ik nog even dat er sprake was van een anomalie maar nee, in Nederland zijn de laatste decennia weliswaar zo'n 3.300 Colins geboren maar tevens zo'n 1600 Collins. Het is maar dat u het weet.

Naar aanleiding van het mislukte bekeravontuur heb ik de volgende tips voor de spelers bedacht zodat het een volgende keer beter gaat:

• Tip voor Peter en Arnth: bewaar jullie beste vorm niet voor de interne maar voor de externe.
• Tip voor mezelf: alleen lang nadenken over een zet in bekerwedstrijden als ik slecht sta. Als ik gelijk of beter sta verdient wat oppervlakkigheid de voorkeur.
• Tip voor Aran: ga zó door, jongen.

Dat wordt 4-0 volgend jaar!

Tom B