Mark Hecker rapidkampioen 2016/17

Kees (l) won de partij, Mark (r) het toernooi.

Eerst even over de foto van twee van de hoofdrolspelers. De mutsen doen vermoeden dat het koud was, maar het was lekker warm in de zaal. En anders dan je misschien zou denken was het niet slechts voor de foto, maar de rakkers hadden hun opmerkelijke hoofddeksels de hele avond op!

Dan het toernooi. Meestal wordt Kees Bakker rapidkampioen bij ENPS. Deze keer leek het anders te gaan toen Arnth van Tuinen de eerste avond als enige met 5 uit 5 afsloot, voor bijvoorbeeld Tom Bottema (3½ uit 5). De beide kanonnen Tom en Arnth lieten helaas verstek gaan gisteravond. De strijd om de eerste plaats werd nu uitgevochten door Mark, Peter N en Kees. Mark verloor van Kees, die weer van Peter verloor, en die weer van Mark. Zo verdeelden de jongens onderling de punten, maar Mark werd eerste omdat ie  tegen de rest het meeste (7½ uit 8) scoorde.

Het was overigens weer een absolute topavond. Dit is toch eigenlijk schaken op zijn leukst. Na afloop werden ook nog vele vluggermatches en -minicompetities gespeeld en er werd gedoorgeefschaakt. Ik hoop dat we op de volgende ledenvergadering de huidige opzet evalueren en weer snel teruggaan naar de gebruikelijke 3 rapidavonden ipv de 2 van dit seizoen.

Standen: Ranking - Kruistabel - Geschiedenis per speler
Niek

verslag Fischer Z - ENPS

"er valt in 2017 nog heel
wat werk te verrichten"

Over het eerste half uur van het duel tussen Fischer Z 2 en ENPS 1 kan ik kort zijn: er gebeurde niets noemenswaardig. ENPS wist waar ze aan toe was na de nederlaag van koploper Caïssa 6 tegen De Amstel 1: winnen met grote cijfers om behalve het matchpuntengat ook het bordpuntengat met de club uit Uithoorn niet te veel te laten oplopen en voor zover ik kon zien speelde iedereen van ons dan ook vol op winst toen in binnenkwam.

Fischer Z speelt in café Batavia en dat is om meerdere redenen wel zo prettig. Het café ligt vlakbij het station, de uitbater ervan Peter Thames is hoewel hij nooit in de Vredeskerk komt nota bene lid van onze club en het oefent vanwege de veronderstelde gezelligheid een grote aantrekkingskracht uit op potentiële toeschouwers. Die kwamen in de loop van de avond dan ook in ruime hoeveelheid op. Zo was er een bridge- en lampionnenhoekje met onder anderen Ronald Post maar nog bonter maakte SOPSWEPS '29 het waarvan er 5 leden spontaan naar Batavia kwamen om ons aan te moedigen.

Inmiddels is al wel bekend dat we niet in onze missie om met grote cijfers te winnen geslaagd zijn, het werd slechts 5-3 en ik loop de borden even langs om even te analyseren of en zo ja waar er meer in had gezeten. 

Op bord 1 speelde Peter Hoekstra een goede partij tegen PW van Voorthuijsen (2160), met voorsprong de sterkste speler van de tegenstander, en hij (Peter, anders die stond beter) stond beter toen hij remise aannam. Dat was niettemin een logische beslissing omdat hij daar min of meer de overwinning mee veilig stelde. Zonder matchpunten zijn de bordpunten natuurlijk helemaal niet belangrijk. Aran Köhler versloeg op bord 2 Adri Schoorl (1722), logisch gezien het elo-puntenverschil, ja nou, ik heb niets van die partij gezien, maar dat zal dan wel.

Bij Steve Michel (bord 3) deed zich tegen Leo Littel (1920) een opmerkelijk moment voor. Littel had flink wat moeilijkheden overwonnen en bood toen remise aan na een zet die echter een toren weggaf. Steve zag het niet direct - blijkbaar of schijnbaar - want hij ging keurig bij de teamcaptain informeren of hij dat aan mocht nemen. Die zei waarschijnlijk nee, gelukkig maar, want eenmaal terug aan het bord zag Steve al snel dat hij kon winnen. Ikzelf koos in een gewonnen stelling voor een verkeerde afwikkeling en mocht blij zijn dat ik alsnog won van Thomas Hauptmann (1814).

Peter Nitschke die dit seizoen debuteerde in het eerste, pakte twee pionnen in de opening tegen de tactisch altijd gevaarlijk Lucie van der Vecht (1875) en weerstond vervolgens haar aanvalspogingen. Daarmee eindigden de topborden op 4,5-0,5 wat toch in schril contrast met de sombere voorspelling van ons lid P.v.O. die op het weblog eerder gewag maakte van een vorm van hen die zou lijken op die van PSV-spelers. Wat heeft hij er toch weinig kijk op, die P.!

Dan de staart nog. Daar ging het helaas minder goed mee. Invaller Kees Bakker had moeten winnen maar gaf een volle toren weg tegen Michael Abspoel (1853). Sanne Visser kreeg met remise tegen Ronald Gouma (1793) ook te weinig en alleen op de nederlaag van Niek Verweij tegen Monique van de Griendt (1765) viel weinig af te dingen. Alleen was die niet kansloos zoals ik eerder, weer eens geïrriteerd door een sneer van Niek aan mijn adres, had beweerd. Dat neem ik bij deze terug. 

Conclusie: er valt in 2017 nog heel wat werk te verrichten voordat we eventueel een kampioenschap kunnen gaan vieren. Vrijdag 12 mei weten we óf het nog kan, en als het kan met welke cijfers we dan van De Amstel moeten winnen.

Tom Bottema
(Meer lezen: Het eerste wint van FischerZ-2)

ENPS 2 wint met 5-3 van Almere

Velen van u denken dat de wedstrijden van ENPS spannend zijn in een jaar dat je speelt om het kampioenschap. Echter dat is klein bier in vergelijking tot de voorbereidingen. Ik neem jullie graag mee op het avontuur dat zondagmiddag begon met een klein berichtje van Pieter. Pieter berichtte mij dat hij zich niet helemaal lekker voelde, maar wel 70% zeker zou kunnen spelen en nog veel belangrijker met de helft van het team met de auto naar Almere zou kunnen rijden. Zijn tip was om serieus na te denken over een plan B. Uiteraard sla ik als risicomanager zo’n early warning niet in de wind, maar de opties waren beperkt. Ik had namelijk al best wat moeite gedaan voor het zoeken naar invallers. Pieter was wel zo aardig geweest zijn auto beschikbaar te stellen aan het team, dus een invaller met rijbewijs zou een oplossing kunnen zijn of een andere speler met een rijbewijs en een invaller zonder. Overigens met de twee opstapplaatsen een logistieke planning van een kleine distributeur. Na een korte controle van de spelerslijst bleek dat de rijbewijzen in E2 dun bezaaid zijn en diegene die er een hebben, er al 20 jaar geen gebruik meer van hebben gemaakt. Ik probeerde een aantal invallers alsnog over te halen, maar Ronald’s Mieke was jarig en Arjen was voor een tandartsbezoek niet in Amsterdam. Op zondag liet ik het even voor wat het was, maar toen ik maandag het bericht van Pieter kwam dat het echt niet ging (ik zat op mijn werk), moest ik tussen de vergaderingen en klantafspraken door het allerbelangrijkste van de dag regelen, hoe komen we in Almere met een compleet team...... Na een hele trits telefoontjes, whatsappjes en sms-jes, belde ik uiteindelijk Ronald Post, die natuurlijk niet voor niets ere-lid van onze club is. Zonder na te denken riep hij als white knight, dat hij in ieder geval het team ‘oost’ naar Almere zou brengen. Oefffff! Daarna kreeg ik onze andere club-icoon aan de lijn, Bert, die meteen toezegde om 19:15 bij de club te zijn. Zucht! We zijn compleet en maken een kans! (bijkomend voordeel dat door alle fuss een speler er aan herinnerd werd dat er gespeeld moest worden) enfin, compleet en wel in Almere, met de belofte van Ronald dat hij als het moest ons ook weer kwam halen! Wat een grootmoedigheid op de verjaardag van Mieke!

Dan de wedstrijd, Al ging het mis in de opening bij Boudewijn, met een kwaliteit achter hield het nog de hele avond vol, maar moest zich uiteindelijk gewonnen geven 0-1. Ron Heeneman stond lang veel belovend, maar zijn stelling liep langzaam maar zeker achteruit. Ron herkende het symptoom en nam na overleg remise aan. Bert nam ook na overleg remise aan, zijn tegenstander had eigenlijk geen tijd meer, maar Bert is niet de man om op die manier te willen winnen. Arnth speelde een hele puike partij, zijn tegenstander had veel tijd nodig en na een kleine wanhoopspoging viel al snel het doek. 2-2 is dan inmiddels de tussenstand met twee borden waarop het onduidelijk is, twee er beter staan, twee ENPS-ers die op increment leven en twee nog genoeg tijd. Een kort rekensom leerde dat het nog erg spannend zou worden. Ik had in mijn partij licht voordeel gehad, maar kwam in het eindspel toch niet verder dan zetten herhaling. (2,5-2,5) Gelukkig hebben we Bas in het team. Ook hij had steeds een ietsje pietsje betere stelling op het bord, nauwelijks een voordeel te noemen. Maar hij ging er voor zitten en perste water uit een steen. Vanuit zijn tenen haalde hij het punt op het droge. (3,5-2,5) Nu speelden Jan en Eric nog allebei levend op increment in hele complexe eindspelen. De spanning van bijna onhoudbaar. Jan deed ongeveer 16 seconden over zijn zetten zodat je langzaam maar zeker zijn tijd zag weg tikken naar nul. Hij had de betere stelling maar het paardje van de tegenstander danste dapper door de stelling zodat elk moment afgelopen kon zijn,... voor Jan. Jan bleef rustig, nam de tijd voor zijn zetten en pakte met vast hand de winst. Voor de toeschouwers bijna niet vol te houden... en de winst was binnen 4,5-2,5. Terwijl Jan de winst binnen haalde was het publiek samengestroomd rond het bord van Eric. Eric had een prachtige partij op het bord, waarbij Eric het strategische voordeel had van een opgesloten loper van zijn tegenstander en zijn tegenstander het initiatief en de tactische kansen. Het was echt ongenadig spannend en de kansen gingen op en neer. Dan weer was Eric aan de winnende hand en dan weer van tegenstander. Na een loperoffer leek het gedaan te zijn met Eric, maar Eric telde de paardzetten, zag een schaakje tussendoor en keepte de doorgebroken pion, even leek het gewonnen, maar uiteindelijk dus remise. Kei en kei hard gewerkt en niet voor niets, het laatste halfje maakt E2 de koploper in de poule! En zoals Frank de Boer altijd zei: een beter doelsaldo is een wedstrijdpunt waard. Hebben!

Overigens is onze volgende wedstrijd tegen de nummer 2 van de poule; Amsterdam West. Het zou wel eens de seizoenskraker kunnen zijn. Later meer daarover....

Voor nu even nagenieten van een mooi avontuur.
Forza ENPS 2!
Kees

Geschiedenis van topschakers

Ronald stuurde een linkje naar een youtubefilmpje dat prachtig de geschiedenis van de topschakers weergeeft. Erg leuk!

Interne ronde 15 (laatste ronde)

Eindstand eerste competitiehelft

Peter Hoekstra     - Boudewijn van Beckhoven 1-0
Pieter Oldenhoven  - Mark Hecker             rem
Steve Michel       - Arjen Wiering           1-0
Theo Bakker        - Kees Bakker             0-1
Johan v/d Maas     - Ron Heeneman            rem
Ron van Leeuwn     - Har Lesmeister          1-0
Jan Velde          - Rimme Rijpkema          0-1
Duck Wals          - Robin Blenderman        1-0
Albert de Roo      - Victor Bartman          0-1
Tom Korf de Gids   - Dick Lagrand            0-1

ENPS 4 wint weer

ENPS 4 heeft ook de derde wedstrijd gewonnen, met 2-6 uit tegen De Amstel in Uithoorn. Maar liefst vier invallers droegen daaraan flink bij.

We begonnen met een punt voorsprong, door Daan vooruit gespeeld en gewonnen. Albert voegde er al snel een punt aan toe. Hij won de kwaliteit en wikkelde zonder haperen af naar een gewonnen eindspel. Bert won ook zonder problemen. Tom Kaa maakte er 0-4 van. Toen vervolgens mijn tegenstander remise aanbod, had ik alle reden om dat aan te nemen, al dacht ik een fractie beter te staan.

Robin was ontroostbaar omdat hij een gewonnen stelling niet had weten te winnen en zelfs verloor. Har sloeg een remisaanbod van zijn tegenstander af en won.

Rimme, aan het tweede bord, speelde de langste partij van de avond. Hij stond in het eindspel twee pionnen achter en had een paard tegen een loper met pionnen op beide vleugels, maar zag toch kans een remisestelling te bereiken.

Victor 15/12 2016

	De Amstel 4	- ENPS 4	2 - 6
1	Dwayne Oomen	- Bert Wychgel	0 - 1
2	Sipke de Boer	- Rimme Rypkema	½ - ½
3	Hans Pot	- Daan Poldermans	0 - 1
4	Jan Röling	- Victor Bartman	½ - ½
5	Nick Strubbe	- Albert de Roo	0 - 1
6	Tim van Rijsse	- Robin Blenderman	1 - 0
7	Ton Kraaij	- Har Lesmeister	0 - 1
8	Jorn Weber	- Tom Korff de Gidts	0 - 1

Do the Bartman

Rimme mailde vannacht dit wedstrijdformulier.
En uit de commentaren in het artikel hieronder maak ik een paar dingen op, oa:

• Er waren veel, namelijk vier, invallers 
• De eerste bordspeler is zeer agressief 
• En het vierde heeft een goede teamcaptain

Om dat laatste enige luister bij te zetten hebben wij op de redactionele ENPS-burelen een nachtje doorgewerkt, met als resultaat een feestelijk eerbetoon aan de Grote Held die niet voor niks Victor heet, en al helemaal niet voor niks Bartman. In de tekst (Terrorizing people wherever I go) komt onze man zeer herkenbaar naar voren.

Bericht van Klaas Knoester

Hieronder een reclame voor een toernooi. Normaal negeer ik aankondigingsmails over externe toernooien, omdat ik dat saai, niet-ENPS nieuws vind. Maar deze keer een uitzondering. Vanwege de naam van de afzender (fantastisch toch, Klaas Knoester) én omdat uitbater van de speelzaal onze eigen Chiel is. Meedoen zaterdag de 31^e dus!
Niek

Reminder Open snelschaaktoernooi van Amsterdam

Wie wordt snelschaakkampioen van Amsterdam 2016?

Op de laatste dag van het jaar, zaterdag 31 december,wordt het open snelschaakkampioenschap van de SGA gehouden.
Het toernooi vindt plaats : Sporthal IJburg, Pampuslaan 1, Amsterdam (eindhalte tram 26).
De FIDE snelschaakregels zijn van toepassing en het speeltempo is als vanouds 5 minuten pppp.
Er wordt “Amsterdams” gespeeld: 3 voorrondes in 4-tallen, daarna finale in groepen van max. 10 personen.
Het toernooi begint om 12.00 en eindigt om ongeveer 17.00 uur.
Deelname kost 10 euro. Voor jeugdleden tot 20 jaar slechts 5 euro.
Hoofdprijs 150,- euro.
En natuurlijk weer oliebollen.
Meldt u aan met dit formulier
.
Aanmelden aan de zaal kan ook, gelieve dan een half uurtje eerder aanwezig te zijn i.v.m. de indeling.
Voor verdere inlichtingen: Adrienne Cramer snelschaken@sgaschaken.nl 06- 44972821.

Het eerste wint van Fischer Z 2

De mooie zaal van café Batavia. Op de foto de succesvolle eerste vijf borden: ze scoorden 4½ punt. Tom, bord 4, was weer eens meer dan een half uur te laat.

Fischer Z was niet met hun sterkste team opgekomen.
Ze hadden 3 van hun 4 beschikbare 1900 spelers thuisgelaten:


We staan weer tweede. Maar de achterstand op Amstel is nog groot, liefst 3½ bordpunt.


Er was een enorme belangstelling van fans. Half SOPSWEPS was komen kijken en er waren een boel ENPSers (schakers en bridgers), die olv Ronald Post eerst de Amsterdam-Light-Festival route hadden gewandeld. Vanuit café batavia heb ik de groep op de foto gezet:
In de spiegeling in het raam kun je de op de vorige foto ontbrekende Tom zien.

Onze volgende wedstrijd is op vrijdag 10 februari, thuis tegen Oosten Toren.
Niek

Verslag ronde 14

Gisteravond was het erop of eronder voor de VAE. Een van de zwaargewichten (het schijnt dat hij van een jonge jenever houdt) van de vereniging werd opgeroepen om Pieter O. een halt toe te roepen. Erik speelde naar mijn inzicht een positionele goede partij. Nadat Pieter een isolanus had gekregen probeerde hij het tij nog te keren door Erik gunstig te stemmen door ook een wijntje te nemen, maar helaas was dit te laat.

De partij Nitschke-Poldermans was ook tot het laatst toe spannend en volgens mij had Daan lange tijd uitzicht op een remise. Het ongelijke lopereindspel speelde hij te passief waardoor zelfs dit eindspel wel eens verloren is. Tot overmaat van ramp ging hij ook nog door de vlag. Dat was dus een strop voor onze koploper in de Broadway Cup.

Naaste belager wist een puike partij tegen Bas te winnen. Toen ik even niet oplette stond Bas al een kwaliteit achter en was de rest wel toevertrouwd aan de techniek van Arjen. Deze dus ook weer terug aan de kop van de Broad Way competitie.

De partij van Boudewijn tegen Ron heb ik niet al teveel van gezien. Boudewijn of Ron moeten daar zelf maar eens een keertje over vertellen. Ditzelfde geldt voor de partij van Harry tegen Johan. Harry lijkt wel de laatste tijd in bloedvorm en verslaat de een na de ander en is nu ook weer gestegen in de BW. Theo Bakker weet ook steeds hoger in de BW te komen door 1 van de rivalen, net teruggekeerd uit Mexico, Robin Blendermand te verslaan. Volgens Robin was het nog goed om de pion op b7 te offeren. Ik persoonlijk hou er niet zo van om zonder duidelijke compensatie een pion in te leveren.

Albert de Roo werd verrast door de zet a5 en kon eigenlijk gelijk opgeven. Ron speelde het overigens v oortreffelijk uit waardoor de winst vrij snel binnen was. Van de partij Rekelhof tegen Wielemaker heb ik helaas ook niet zoveel gezien. Marco wist mij te vertellen dat hij wederom een dame had geofferd, deze keer wel in mindere stand, maar ik ben toch wel benieuwd.

Sanne Visser speelde na lange tijd weer eens een interne partij. Hij werd volgens mij even te overmoedig en mistte een venijnige combinatie van de voorzitter waarna hij gelijk kon opgeven. Chapeau Rimme! Jord won van Marcelo. De manier waarop weet ik niet maar Marcelo's tijdverbruik blijft een zorg. Als je ruim anderhalf uur de tijd krijgt om al je zetten te doen dan vind ik een verbruik van hooguit 8 minuten te weinig om een knappe partij te kunnen spelen. Helaas heb ik van Victor tegen Rob ook niet teveel gezien, maar het valt me op dat Rob er wel steeds beter in komt.

Stand Broadway Cup
1. Arjen Wiering    674,0   1614
2. Tony Slengard    644,0   1650 
3. Daan Poldermands 608,0   1627
4. Theo Bakker      587,7   1659 
5. Har Lesmeister   584,0    1548 
6. Jeannot Tuynman  582,60   1677

Peter H

Peter Hoekstra periodekampioen en cupteam wint met 4-0

Intern: Uitslagen- Stand - Kruistabel- Geschiedenis.
De nummer 2 Pieter O verloor, waardoor Peter H eerste blijft en niet meer ingehaald kan worden. Peter N won, en neemt nu de tweede plaats in. De top drie met nog één ronde te gaan is:

1 Peter Hoekstra   1081,0 
2 Peter Nitschke   910,8 
3 Pieter Oldenhove 909,0 

De strijd om de tweede plaats is dus nog spannend. De laatste ronde, nummero 15, is op 16 dec. en op de vrijdag voor kerst, 23 dec, is de tweede rapidavond.

We speelden voor de SGA-cup tegen ZZ, de club van Duck. Gemiddeld had ZZ per bord 433 Elopunten minder. De eindscore was dus volgens verwachting, hoewel Duck erg lang erg goed speelde tegen Peter Hoekstra. Hij stond een tijdje gewonnen en de stelling was heel lang remise. Op pure wilskracht won onze kersverse periodekampioen alsnog.

	ENPS	ZZ	4 - 0
1	Tom Bottema	Willem de Kler	1 - 0
2	Aran Kohler	Hans Kottman	1 - 0
3	Peter Hoekstra	Duck Wals	1 - 0
4	Niek Verweij	Wout Kranendonk	1 - 0

Vijfde voorkomt ramp

Het vijfde achttal heeft een debacle tegen hekkensluiter Amsterdam West 10 maar net weten te voorkomen. Drie onversaagde vechters bogen een 4-1-achterstand om in een gelijk spel.

Lange tijd was de overwinning van Asha aan het laatste bord ons enige lichtpuntje. Robin, uw verslaggever, Dick L. en Tom Kaa verloren de een na de ander. Voor de overige drie was het erop of eronder. Rob Lange bereikte een dame-eindspel met een pion meer, veroverde nog een pion en won. Rimme viel aan met twee paarden, een dame en een vrijpion en won. Joost Hecker kwam in het eindspel een stuk voor en scoorde de reddende gelijkmaker. Pfff.

Victor 9/12 2016

Amsterdam West 10  – ENPS 5             4 - 4
Olivier Lingbeek   – Victor Bartman     1 - 0
Marjolein Aarten   – Rimme Rijpkema     0 - 1
Nanne Kingma       – Tom Korff de Gidts 1 - 0
Jeroen Fransz      – Rob Lange          0 - 1
Jan Looijen        – Joost Hecker       0 - 1
Edward Waersegers  – Robin Blenderman   1 - 0
Jan van der Hallen – Dick Lagrand       1 - 0
Bart Rozeboom      – Asha Bienko        0 - 1

Spanning terug in de promotieklasse

Gisteren heeft Caissa 6 thuis met grote cijfers verloren van De Amstel uit Uithoorn. Die laatste zijn nu favoriet voor de titel, maar de uitslag is gunstig voor ons.

Een verslagje van De Amstel lees je hier. We hebben onze toekomst nu weer in eigen hand. Op de allerlaatste dag van de competitie, vrijdag 12 mei, speelt ENPS tegen De Amstel. Mooie ontknoping.

Maar dan moeten we niks laten liggen natuurlijk. Aan ons de schone taak om aanstaande maandag, 12/12, een aansprekende winst te behalen op Fischer Z, in café Batavia. Ronald en Tom roepen in het artikel hieronder op om te komen supporten, ik hoop op een boel ENPS-ers!

Ik keek ook nog even op de SGA-site bij de andere teams, wat een feest tref je daar aan: ENPS2 t/m 4 staan eerste, ENPS5 staat derde!

Beentjes strekken op maandag 12 december?

Wellicht volgend jaar met
leuke bijdrage van ons?

Voor de liefhebbers en aanhang, misschien zijn er ook ENPS bridgers bij!
Het idee is om maandag avond met de liefhebbers de lichtfestival route te lopen
Na afloop kunnen we eenvoudig naar cafe Batavia wandelen en daar ENPS 1 aanmoedigen, wat tegen FischerZ 2 moet aantreden.
Bridgers ook welkom natuurlijk.
Afspreekpunt is voor de Stopera, op de hoogte van de blauwe brug om 20:00 uur
Je hoeft je niet van te voren aan te melden via het blog, mag wel natuurlijk!

Ronald Post

https://amsterdamlightfestival.com/nl/routes/illuminade/

De partij van Marco

Complot tegen Peter H????

Peter Hoekstra en Pieter Oldenhove staan net als in december 2013 eerste en tweede in de interne competitie. Waar er toen mogelijk sprake was van een complot tegen Pieter, lijken dit keer de rollen omgedraaid. Zou het net zo zijn als in de politiek? Regeringspartijen hebben het altijd moeilijk in de peilingen. Drie jaar geleden was Pieter secretaris, maar nu is Peter intern wedstrijdleider.

Drie weken geleden liet Niek zich al gewillig slachtofferen met een zogenaamd torenoffer met gevaarlijke kansen (zie blog 16 november). Vorige week was Tom Bottema aan de beurt. Die speelde met wit en begon al 5 minuten te denken over zijn eerste zet. Hij koos zeer ongebruikelijk 1. e4 en had meteen spijt toen hij er achterkwam wat Pieter dan altijd speelt - en dat terwijl hij een jaar Pieter's trainer is geweest en alle openingen wel werden doorgenomen! Tom speelde enigszins passief, terwijl hij in de lessen altijd hamerde op activiteit van de stukken. Bij het eerste beste gevaar (zie stelling) speelde hij 14. Pd1 en dat was volgens de engine in ieder geval niet goed (van -0.6 naar -2.2).

Even later offerde Pieter zijn loper op h3 en Tom wist dat pakken niet goed was, maar had geen zin om met een pion minder langdurig een mindere stelling te spelen. Hij nam het offer aan en gaf vijf zetten later op.

Deze week was Steve aan de beurt. Hij was een tijdje niet gekomen en meldde dat hij zich als witspeler had voorbereid op een confrontatie met Pieter. Hij speelde echter met zwart en kwam in een variant van het Frans die hij na 6 zetten al niet meer kende, terwijl hij veel openingen goed kent. Op zet 13 deed hij f6, waarna de volgende moeilijk te beoordelen stand op het bord kwam.

14. exf6 was het beste, maar Pieter speelde 14. Pf3. Even later in de partij sloeg Steve een pion en kon Pieter met Pg5 mat dreigen:

Steve had de mogelijkheid dat Dh3 in de stelling zat over het hoofd gezien en gaf meteen op. Tf5 was volgens de engine slecht +0.70.

Het heeft overigens allemaal weinig geholpen Pieter te helpen. Peter H speelde na een zeer interessante partij remise tegen Peter N  en is niet echt meer in te halen.

Uw speciale verslaggever.

ENPS 3 - Caissa 8 5 - 3

Bijna op volle sterkte trad ENPS 3 vrijdagavond aan tegen Caissa 8, de nr2 van de competitie. In Johan vd Maas had ik een prima vervanger gevonden voor Peter Kersten, die vanwege werk helaas moest afzeggen. Ikzelf dacht de non-playing captain uit te kunnen hangen vanavond, aangezien ik reeds vooruit gespeeld had, afgelopen week. Een remise met zwart tegen hun sterke eerste bord speler. Achteraf bleek ik de winnende zet over het hoofd gezien te hebben, maar een remise bood een goed vooruitzicht voor de rest van de wedstrijd. Helaas wilde het lot dat we voor de interne oneven waren, zodat ik tegen Mark, de dichtende schaker, moest aantreden. Weg rol non-playing captain en verslaggever. Maar goed, wat ik nog wel van de partijen heb kunnen zien, volgt hieronder:

Curieus was dat Ronald Post en Marco Wielemaker op bord 3 en 4 dezelfde opening speelden, met tegengestelde kleuren. Een Siciliaan met 2. c3. Pf6, de Alapin variant als ik het goed heb. Marco wist de ruimte die zijn centrumpionnen hem gaven goed te benutten. Hij belette de tegenstander te rokeren, won daarom een kwaliteit en daarna ook snel de partij. Ronald speelde zijn Siciliaan prima uit tot een remise. Ik heb er helaas te weinig van gezien om een zinnig commentaar te geven. Ondertussen blunderde op bord 6 Theo Bakker in de opening een paard, wist wel een doorgebroken pion te creëren maar toen ook die ten onder ging, moest Theo na een hardnekkige strijd het hoofd buigen. De stand was weer in evenwicht.

Martin Rekelhof bracht ons op het 8ste bord opnieuw aan de leiding. Hij won in een Hollandse opening de vijandige f-pion en kort daarna door de vijandige dame te overbelasten zelfs nog een stuk. Een prima overwinning. Ailko van de Veen wist op bord 5 in een Konings-Indisch (?) waar de tegenstander lang rokeerde, de stormloop van de witte pionnen op zijn koningsstelling te pareren. Daarna trok hij zelf ten aanval en wist ondanks een kwaliteit achterstand door zetherhaling remise af te dwingen. Op bord 2 stond Ron Heeneman, vers terug uit Japan, de hele partij actiever dan zijn tegenstander. Het paard op e5 domineerde het centrum en de open c-lijn zorgde voor veel dreiging. Helaas was Ron niet in staat zijn voordeel om te zetten in een concreet verschil, met remise als resultaat. Johan van der Maas trok de overwinning op bord 7 met de zwarte stukken definitief over de streep. Johan claimt dat hij in een Pirc bij de 9e zet al verloren stond. Wij kennen Johan echter als rasoptimist en dankzij werkelijk virtuoos spel in het eindspel dwong hij zijn tegenstander tot een blunder met stuk- en partijverlies. “Wat doe je nou, je blundert gewoon een stuk?” en “je stond de hele partij beter”, waren de troostende woorden van Johan voor zijn tegenstander. Maar tegen Johan in huidige vorm (4 uit 4 extern) heb je als gewone sterveling nu eenmaal geen schijn van kans. :-P

Einduitslag: 5-3

Na de winterstop gaan we op 2 februari deze opgaande lijn proberen voort te zetten, uit tegen VAS 6. Tot dan!

 

Arjen

Broadway Cup @ verslag gisteravond

Gisteren een bezetting van 8 interne partijen en het 3e wat voor de externe aan de slag moest. Van het derde heb ik niet zo heel veel meegekregen. Ze hebben gewonnen en ik dacht dat het 5-3 of 5,5-2,5 was. In het oog sprong de mooie matcombinatie van Marco Wielemaker. Keurige partij!

Intern verloor Steve verrassend van Pieter Oldenhove waardoor deze nu vast op de tweede stek staat en zich kan kwalificeren voor het eerste team.
Bas won soepeltjes van Boudewijn en de partij Hecker tegen Wiering was spannend voor zover ik het kon zien. Arjen heb Marc een tijd onder druk gezet maar deze wist zich op Heckeriaanse wijze te verdedigen en zijn stelling te verbeteren
Har won een spannende partij van voorzitter Rimme en Ron van Leeuwen jaagde de koning van Duck naar b6 om hem daar uiteindelijk mat te zetten. Rob Lange won een pot van Dick Lagrand, wat hier is misgegaan heb ik niet kunnen waarnemen. Ik vermoed dat er iets mis ging in het eindspel voor Dick.
Jord na lange tijd weer eens aanwezig, liet zien dat hij het schaken nog niet verleerd was en zette met strakke hand Victor van het bord af.

Mijn eigen partij tegen Peter Nitschke duurde het langst en na een spannende Konings- Indier kan ik niet anders concluderen dat het evenwicht nooit echt schokkend verbroken is. Daan neemt nu de koppositie in bij de Broadwaye'rs maar de rest is zeker nog niet kansloos. Vooral niet als hij blijft uitblinken in het afwezig zijn

      
               Score   IRtg

1. Daan Poldermans  605,0   1627

2. Tony Slengard    596,0   1650 
3. Arjen Wiering    583,0   1614
4. Jeannot Tuynman  560,0   1677 
5. Jan de Fries     536,5   1595 
6. Johan vd Maas    514,0   1671
7. Robin Blenderman 514,0   1394 

8. Dirk de Graaff   512,7   1627 

9. Theo Bakker      510,3   1659
10.Har Lesmeister   490,5   1548

Uitslagen- Stand

Peter H

Stand Broadway Cup

Het gat tussen de nummer 1 en nummer 10 is maar 140 punten dus dit beloofd nog een spannende slotfase.

                    Score   IRtg
1. Arjen Wiering    577,5   1614
2. Daan Poldermans  568,3   1627
3. Tony Slengard    553,0   1650 
4. Jeannot Tuynman  513,7   1677 
5. Jan de Fries     506,7   1595 
6. Robin Blenderman 493,3   1394 
7. Dirk de Graaff   485,3   1627 
8. Theo Bakker      453,0   1659
9. Johan vd Maas    448,3   1671
10.Joost Hecker     436,3   1434

Zoals reeds eerder gememoreerd ligt de cut dit jaar op 1740, dit is gebaseerd op de onderstaande regel, die dan ook aan het begin van het seizoen is toegepast:

Kijk naar het aantal deelnemers in de interne van afgelopen seizoen. Tel lieden die minder dan bijv. 5 partijen hebben gespeeld niet mee, want die doen niet echt mee. Neem dan de mediaan van hun startratings. Dat is de grens, afgerond op een getal dat goed uitkomt. Veel succes voor degene die dit wil narekenen 😊

Peter Hoekstra

Vierde wint fors

Het vierde achttal heeft met grote cijfers gewonnen van Amsterdam West 8: 6-2. De ploeg nestelt zich daarmee ongedeeld aan de kop van de poule.

De eerste drie punten stonden vrij snel op het scorebord. Rene won als eerste. Hij speelde tegen een geisoleerde zwarte pion op d6 en kwam twee pionnen voor. Er volgde een eindspel waarin zijn loper een zwart paard totaal buiten spel zette: 1-0. Berts tegenstander vergaloppeerde zich in de opening, boette een stuk in en verloor. Johan, als altijd met zwart, won eerst twee pionnen. Daarna bracht hij met een loper op h6 een vijandelijke toren op e3 in onoverkomenlijke moeilijkheden. Tenslotte stond hij ruim een toren voor en kon de winst hem niet meer ontgaan.

Toen spande het er nog even om. Tony, terug van weggeweest, dreigde aanvankelijk reddeloos overlopen te worden, maar verdedigde zich hardnekkig en maakte met twee pionnen minder remise dankzij ongelijke lopers. Albert vroeg en kreeg toestemming remise te accepteren in een stelling die iets minder voor hem was, gezien het sterke zwarte centrum.

De gewonnen stelling van Har

Vier punten. Har bracht uitkomst. Hij veroverde de open d-lijn, ruilde zware stukken en pakte door middel van een venijnig loperschaakje de witte pion f2 mee. Daarna gaf hij zijn paard de sporen en veroverde pion a5. Het aanzicht van de vrije zwarte a-pion was te veel voor zijn tegenstander: die gaf op.

Dirk verbruikte geweldige hoeveelheden tijd in een moeilijke partij met witte pionnen op c4 en d4 en zwarte op c5 en d5. Uiteindelijk kostten tijdnood en een pion- en een paardvork hem materiaal en de partij. Naderhand vertrouwde hij me toe dat hij zijn tegenstander wel kende en nog altijd op zoek was naar de goede aanpak. Daan won als laatste. Hij voerde een doeltreffende aanval tegen de langgerokeerde witte koning over de lange diagonaal, met matdreigingen op b2 en a1.

Victor, 26/11 2016

ENPS 4             – Amsterdam West 8: 6 - 2
Bert Wijchgel      – Henk van de Berg  1 – 0
Rene Nooteboom     – George Tadrous    1 – 0
Daan Poldermans    – Willem Visser     1 – 0
Tony Slengard      – Nanne Kingma    0,5 – 0,5
Johan van der Maas – Bert Dreef        1 – 0
Albert de Roo      – Cees Heijnis    0,5 – 0,5
Har Lesmeister     – Ernst terSchegget 1 – 0
Dirk de Graaff     – Marjolein Aarten  0 - 1 

Interne ronde 12. Winst ENPS 4.

Intern: Uitslagen- Stand - Kruistabel- Geschiedenis.

Extern won ENPS4 van Amsterdam West 8

1 Bert   1
2 Rene   1
3 Daan   1
4 Tony   ½
5 Johan  1
6 Albert ½
7 Har    1
8 Dirk   0

Het vierde staat nu ongedeeld eerste in poule 3a. Victor, op de foto achteraan, schaakte niet om voor de volle 100% captain te zijn (en een verslag te maken :-)

Stormschade

e-mailbericht vanuit de kerk:

"Tijdens de storm van zondag is er een stuk van het “schaakbord” van boven naar beneden gekomen. Echt heel erg. Gelukkig niemand gewond, maar wel 2 auto's zwaar beschadigd. Grote consternatie net na onze kerkdienst. Gelukkig dekt de verzekering de schade. Er komt nog steeds steenval naar beneden, dus er staat nu een hek om de toren. Volgende week gaan ze met een hoogwerker de losse stukken verder loshakken. En dan nadenken over verantwoord herstel."

Intern ronde 11 en externe winst van het tweede

Intern: Uitslagen- Stand.

En ENPS 2 won met 5-3 van Chaturanga:

De creativiteit van Niek

Niek is een creatieve jongen en komt soms met opvallende zetten, die je van je stuk kunnen brengen. Neem nou onze partij van afgelopen vrijdag, Na de normale zetten 1. e4 d6 2. d4 speelde hij 2....f5!

Tsja, wat moet je ermee. Ik kon me herinneren dat ik in een eerdere stelling met een vroege f5 niet wilde nemen, omdat ik dan zwart help de loper mooi te ontwikkelen. Maar in een van de lessen van Tom vond hij dat toch niet zo'n groot bezwaar. Als je 3. Pc3 speelt kan zwart ruilen en staat je paard wel mooi in het centrum, maar ben je ook je centrumpion kwijt. Dus hoe slecht is het nu eigenlijk? Natuurlijk is de zwarte koningsstelling verzwakt en ik heb ook nog over 3. Dh5+ nagedacht, maar helpt 3....g6 zwart niet in zijn ontwikkeling. Ook na 3. exf5 Lxf5 zijn er nog allerlei schaakjes mogelijk of 4.Df3 met de dreiging 5. Dxb7. Maar ja, Niek heeft dit vast uit een nieuw boekje en heeft het voorbereid, dus om dan de tactische mogelijkheden achter het bord te verzinnen, dat is dan niet handig. Achteraf zei hij dat hij deze zet achter het bord had verzonnen! Dat is nog eens creatief. Wat zouden jullie doen en waarom?

Ik besloot te ruilen en daarna rustig te ontwikkelen. Volgens de computer verdween mijn voordeel, maar Niek's 13e zet was niet goed en om de zaken te compliceren deed hij daarna een gevaarlijk ogend torenoffer, zodat we in de volgende stelling terecht kwamen:

Wit staat een stuk voor en kan nu ook nog de toren nemen, maar er zijn gevaren. Wat is de beste zet?

Pieter

ENPS 5 - Caissa 12

Dit was de stand voor de wedstrijd. Het was voor beide teams de laatste kans om lekker bovenin mee te draaien. Gelukkig hebben we wat versterking van twee nieuwe spelers binnen Dick Lagrand en Rob Lange. Uiteindelijk speelde we met deze opstelling:

1. Marcello
2. Rimme
3. Tom
4. Rob
5. Joost
6. Martin
7. Roeland
8. Victor

Als eerste was Rimme klaar. Hij gaf al snel een paard weg. Daarna speelde zijn tegenstandster alles erg netjes. Om erger te voorkomen deed Rimme er verstandig aan om op te geven.0-1

Vervolgens was Roeland klaar. Hij stond steeds ietsje minder. Vlak voor het eindspel bood onze man remise aan, tegenstander was akkoord. Ondanks het feit dat hij een betere loper had. We mochten niet klagen. 0,5-1,5

Woeste Willem

Rob kreeg een wat wilde aanval over zich heen. Die aanval bleek gevaarlijk. M.i. heeft Rob wel ergens gewonnen gestaan. Maar uiteindelijk verloor hij van de man met de mooie schaakjas. Ik heb einde jaren 70 nog wel eens tegen hem geschaakt bij Caissa. Willem met een wat woeste schaakstijl, woeste Willem dus! 0,5-2,5

Joost stond op een gegeven moment dik verloren, paard achter, toren achter, vreselijke stand. Maar hij pruttelde door. Dankzij een beetje tijdnood kreeg hij plots remise aangeboden. Gelijk ja natuurlijk. Hij kwam nog wel even bij me langs om te vertellen dat ie hier geen toestemming voor hoefde te vragen. 1-3 achter

Marcello stond ooit gewonnen, maar stond later verloren (van stuk voor naar stuk achter) Tom gaf een pionnetje weg maar deed nog mee. Martin en Victor stonden slechter maar deden nog een beetje mee. Zou het 6-2 tot 7-1 voor Caissa worden?

Marcello had haast, een vreselijke haast. Met een uur over op de klok noteerde hij niet meer maar speelde met het tempo van een snelschaker (wij dachten dat er iets mis was met de klok). Zijn tegenstander was echt in tijdnood, gaf het stuk terug, daarna een kwaliteit en de partij! 3-3Volgende keer netjes noteren Marcello!

Martin stond slechter (hij stond de hele tijd achter vertelde hij mij na afloop). Maar plotseling deed ie wat linke pionzetjes. De tegenstander liet zijn stelling instorten 4-3

Tom had een geweldige aanval tegen een loper, die hij ook ergens won. Het eindspel tikte hij bekwaam uit 5-3

Erg lekker dit! We kruipen richting top 3! De uitslagen.

Overigens kunnen onderstaande heren onderstaand TPR lijstje wellicht inlijsten en boven het bed hangen. Inmiddels heeft Victot 3 uit 3! Als dat zo doorgaat heeft ie de hoogste TPR van ENPS

    ENPS 5                 r1 r2 W  N %   Brd Kl KNSB TPR 
2.  Jan de Fries           1  -  1  1 100 2   1w 1446 2043
3.  Tom Korff de Gidts     -  1  1  1 100 3   1w 1468 2217
4.  Victor Bartman         1  1  2  2 100 3.5 2z 1385 2160

Ronald

Interne ronde 10

Uitslagen- Stand - Kruistabel - Spelerhistorie

Snoepreisje wedstrijdleiding

In mei berichtte ik over Arjan van Tuijl die ons met zijn complete gezin van - toen nog - drie personen met een bliksembezoek aan onze nieuwe woonplaats Cuenca kwam vereren. Drie dagen hadden we de tijd. Afgelopen weekend bewees het intern-wedstrijdleidersduo Peter en Jan echter dat het best nóg korter kan: 48 uur in totaal. Omdat Jan om onbegrijpelijke redenen liever niet wilde dat hierover een stukje geschreven werd (ik zet een jarenlange vriendschap op het spel, doe vrijdag even een goed woordje voor me alsjeblieft) hou ik het bij een paar steekwoorden en een foto waar híj in ieder geval niet op te herkennen is.

Hangende huizen, een enge brug, een tentoonstelling van Ai Weiwei, de molens van Don Quichote, kastelen en nog meer middeleeuwse bezienswaardigheden, bergweggetjes, bossen, een waterval, de eerste sneeuw van het seizoen, rotsformaties, een omsingeling door een kudde schapen en natuurlijk veel lekker eten en drinken. Dan vergeet ik bijna nog te zeggen dat er natuurlijk ook nog gevluggerd werd. Dat mocht trouwens weer wél vermeld worden van Jan, jullie zullen begrijpen waarom...

Sander

Interne ronde 9, extern verlies ENPS1

Interne: Uitslagen- Stand - Kruistabel
Robin wordt steeds meer een speler om rekening mee te houden. Gisteren won hij mooi van Johan van der Maas:

En dan het externe debacle. Het leek vooraf dat wij samen met Caïssa dé kanshebbers in de promotieklasse zijn dit jaar. Dus het was op voorhand een hele spannende wedstrijd, zó vroeg in het seizoen al, een soort finale. Maar ENPS1 heeft zichzelf flink in de voet geschoten. Diverse blunders en vergissingen aan onze kant hebben er nooit een spannende wedstrijd van kunnen maken.

Het seizoen is natuurlijk nog lang, als ik denk aan de voetballerij dan weet je dat ook de nr 1 altijd nog punten gaat verliezen. We hebben dus nog alle kansen op het kampioenschap. Maar erg vrolijk ben ik niet op dit ogenblik.
Niek

	ENPS1	Caïssa6	3 - 5
1	Tom Bottema	Jack Blanchard	0 - 1
2	Aran Kohler	Tigran Spaan	0 - 1
3	Peter Hoekstra	Nirav Christophe	0 - 1
4	Steve Michel	Dennis Breuker	0 - 1
5	Mark Hecker	Barbara Spendal	1 - 0
6	Arnth van Tuinen	Theodoor Keizer	1 - 0
7	Sanne Visser	Herre Trujillo	0 - 1
8	Niek Verweij	Lodewijk van Pol	1 - 0

Verslag bekerwedstrijd ENPS - HWP Haarlem

Omdat ENPS vorig seizoen weer de SGA Cup had gewonnen, mochten we het op vrijdag 28 oktober in de landelijke beker proberen. Bij het Het Witte Paard Haarlem spelen Jaap de Jager en Bart Gijswijt en als die mee hadden gedaan, hadden we denk ik weinig kans gehad. Zonder die twee was het een open wedstrijd die met 1,5-2,5 voor ons verloren ging maar die we voor hetzelfde geld gewonnen hadden.

De nederlaag kon ik vooral mezelf verwijten. Tegen Max Merbis op bord twee kreeg ik flink wat kansen om te winnen in de aanval maar ik liet ze allemaal onbenut om vervolgens een nog altijd wat beter dame-eindspel na een verkeerde evaluatie te verliezen. Een leuke partij was het wél. Omdat ik te lang nadacht voor een partij met maar 5 seconden increment en omdat Merbis behalve wat verkeerde keuzes ook tal van goede maakte was die uitslag niet totaal belachelijk.

Alle andere partijen waren toen al afgelopen. Aran Köhler was op bord één tegen Juan de Roda Husman (of y Husman?) goed teruggekomen na een mislukte opening en had makkelijk gewonnen. Peter Hoekstra stond lang beter tegen Jan Willem van Prooijen maar zette in het middenspel zijn koning op het verkeerde veld, veel te centraal die koning op d7, en wit beschikte toen voortdurend over winnende verdedigingen met schaak en dus tempowinst of penningen van een toren op g4.

Arnth van Tuinens remise tegen Collin Boelhouwer had dus de doorslag moeten brengen als ik mijn plicht had gedaan. Bij 2-2 wordt in de KNSB-beker gevluggerd en daarom is het vierde bord in die competitie veel belangrijker dan in de SGA Cup (waar dat bord bij 2-2 als eerste weggestreept wordt). Onze man, geïnspireerd door zijn veldtocht een week eerder in de rapid-competitie, zo werd gefluisterd, wist goed terug te komen uit een positioneel mislukte Konings-Indiër en leek zelfs te gaan winnen toen hij in een toreneindspel met twee pluspionnen belandde. Dat eindspel won hij dus echter niet. Collins voornaam heb ik niet verkeerd gespeld. Ik dacht eerst dat onze wedstrijdleider een vergissing had gemaakt en dat het Colin moest zijn. Toen de spelling bleek te kloppen dacht ik nog even dat er sprake was van een anomalie maar nee, in Nederland zijn de laatste decennia weliswaar zo'n 3.300 Colins geboren maar tevens zo'n 1600 Collins. Het is maar dat u het weet.

Naar aanleiding van het mislukte bekeravontuur heb ik de volgende tips voor de spelers bedacht zodat het een volgende keer beter gaat:

• Tip voor Peter en Arnth: bewaar jullie beste vorm niet voor de interne maar voor de externe.
• Tip voor mezelf: alleen lang nadenken over een zet in bekerwedstrijden als ik slecht sta. Als ik gelijk of beter sta verdient wat oppervlakkigheid de voorkeur.
• Tip voor Aran: ga zó door, jongen.

Dat wordt 4-0 volgend jaar!

Tom B