Vanavond speelt ENPS 3 uit tegen Caïssa 9, in hun mooie speellokaal aan het Roelof Hartplein. ENPS 3 zit in de gevarenzone, ze staan nu voorlaatste en als dat zo blijft is degradatie een feit. Maar het zal vast niet zo ver komen, ik verwacht dat captain Victor Bartman een sterk achttal heeft gemobiliseerd. Na Caïssa 9 moet het derde nog één wedstrijd spelen, tegen Almere 5, gelukkig thuis.
Heren, veel succes vanavond!
Niek
roterende banner
dinsdag 31 maart 2015
zondag 29 maart 2015
Topavond bij ENPS
Bas, Niek, Tom B - Peter H, Steve, Kees. Ofwel ENPS2-ENPS1. Het werd 2-1. In het midden de tafel van Robin. En wat doet Bas!? Gevalletje Moene? |
ENPS5: Dirk, Tom A, Theo H en Arjen |
Jan - Aran |
Peter N - Pieter |
Volgende week is er geen schaken vanwege goede vrijdag. 10 April is de volgende avond. Ook 17 april is er overigens geen schaken, want dan is de kerk niet beschikbaar.
Petrosian-Fischer 1958 na 44.... Tc8 van zwart |
Pieter
PS Niek
- Bas was inderdaad vrolijk, zeg maar in een tophumeur. Hij moest tijdens zijn partij regelmatig zijn best doen niet in lachen uit te barsten. Misschien kwam het door zijn score dit seizoen tegen spelers uit het eerste: 7-1 .... ja zeven - één! Niet te geloven toch. Kunnen we Bas niet op 8 borden tegelijk opstellen in de KNSB? Ik zet e.e.a. even op rij:
Bas - Steve Michel 2-0
Bas - Peter Hoekstra 2-0
Bas - Peter Nitschke 1-0
Bas - Pieter Oldenhove 1-0
Bas - Mark Hecker 1-0
Bas - Kees Bakker 0-1
Bas - ENPS 1 7-1 - Op de volgende speelavond, over twee weken op vrijdag 10 april, speelt het cupteam thuis tegen Zukertort. Bij Zukertort speelt Moene mee, de man van Het Incident. Verschrikkelijk, zo'n levenslang stigma.
- En verder zijn er nog ENPS-verteranen in actie, zie veteranenkampioenschap SGA
zaterdag 28 maart 2015
donderdag 26 maart 2015
Laatste eindspelclub met Aran
Aan alles komt een eind en ook aan de eindspelclub. Of was dit pas het begin van een goede traditie? In ieder geval heeft Aran weer zijn best gedaan om mooie stellingen te vinden en te doorgronden. Dus grijp je kans en kom deze vrijdag om 19.00 uur een eind spelen.
Pieter
Pieter
Eind goed, al goed!
- ENPS 4
wonverloorWON gisteren met 4½-3½ in het verre Amsterdam Noord van Volewijckers 2. - Johan van der Maas tipte ons in een commentaar bij het berichtje hieronder dat Caissa 8 een grappig en lezenswaardig stukje schreef naar aanleiding van hun verlies tegen ENPS 2. (Ik speelde nog met de gedachte, maar deed het niet.. wat heb ik er spijt van, dat ik de sokken van Hamilton MacMillan niet even heb gefotografeerd!)
UPDATE 16:30 uur
"Goed nieuws" had ik als titel boven het artikel gezet. Ik heb het helaas moeten aanpassen. De jongens in Volewijck hebben eea kennelijk verkeerd ingevuld op de SGA-site. Zij hebben Victor laten winnen, en die SGA-invultool geeft geen mogelijkheid tot correctie achteraf.
Tom KdG mailde me:
We hebben helaas verloren met 3,5 - 4,5. Erg onfortuinlijk dat we een bord niet gevuld kregen ondanks veel rondbellen. Omdat ik midden in een verhuizing zit zie ik niet veel gelegenheid iets te schrijven. Persoonlijke uitslagen waren als volgt.
Bord 1. Leeg!
Bord 2: Har, winst
Bord 3 : Albert, remise
Bord 4: Martin, verlies
Bord 5: Victor, verlies
Bord 6: Joost, verlies
Bord 7: Tom, winst
Bord 8 : Robin, winst
UPDATE 16:50 uur
OMG, de blogredactie wordt er een beetje gek van. Krijg ik wéér een e-mailtje van Tom KdG:
Hey, wat lees ik nu? winst? Dan vraag ik mij af of ze het eerste bord niet hebben omgedraaid! Want gister toen ik weg ging feliciteerde ze ons, maar op de motor terug dacht ik pas, ja maar wacht ff, de verlies van het eerste bord is een punt voor hun.
zou Tom wel precies hebben geweten wat er aan Victors bord heeft plaatsgevonden?? Wacht rustig af beste bloglezer, UPDATE 3 komt er vanzelf aan. Ik hoop dat ik de titel nogmaals aanpassen moet.
UPDATE 23:00 uur
Ik heb een van de hoofdrolspelers gesproken, Victor, en hoera, hij won en het team ook. De titel is nu dus voor de tweede keer veranderd, eerst van "Goed nieuws" naar "Slecht, en een beetje goed nieuws" en uiteindelijk in "Eind goed, al goed". Pff, ik neem aan dat het nu wel zo zal blijven... :-)
woensdag 25 maart 2015
Het clubgevoel van ENPS
Graag sta ik even stil bij de inzet van onze supporters en fans van afgelopen zaterdag. Het is hartverwarmend om te zien, dat tafels, stoelen en stukken worden klaargezet, er broodjes zijn inkocht, gesmeerd en verkocht, het bier koud gezet, de koffie geurig en vers. De appeltaart geregeld, wedstrijd formulieren ingevuld, wedstrijd in goede banen geleid. Twitters de wereld ingeslingerd, alle stukken gesorteerd en mooi in doosjes. De materiaalkast uitgemest, (die houden we vanaf nu netjes toch?), pennen bijgevuld, de kas op gemaakt, de zaal opgeruimd. Dan heb ik de Tosti’s, een verwarmde speelzaal en troostende woorden nog niet eens genoemd. Echt geweldig.
Dank jullie wel!
Kees
Dank jullie wel!
Kees
maandag 23 maart 2015
Interne ronde 10 en Timmerbedrijf West
Onze club groeit maar door. Ondanks de landelijke trend dat schaakclubs hun ledenaantallen zien afnemen groeit ENPS jaar in jaar uit gestaag stukje bij beetje door. Omdat ons clublokaal, de pastorie van de Vredeskerk, niet meegroeit, zitten we de laatste tijd regelmatig als haringen in een tonnetje te schaken. De beschikbare tafels hebben ook nog eens een onhandig formaat. Ze zijn te groot voor één partij, maar te klein voor twee. Vandaar dat er vorige week aan meestertimmerman Robin Blenderman werd gevraagd of hij niet een oplossing wist. En dat wist hij. Hij kwam met iets geniaals:
Het zijn tafelbladen, precies groot genoeg voor één partij, die tussen twee andere tafels gehangen kunnen worden. Even eenvoudig als geniaal, het kan niet beter! Ook voor de uitvoering krijgt Robin, of eigenlijk Timmerbedrijf West, een tien, want precies waar het schaakbord komt te liggen is het ENPS-logo met meer dan professionele precisie aangebracht. Wat hebben we toch een talent in huis. Robin bedankt!
Bij deze dan ook nog even een dringende oproep: ENPS-leden, stuur al uw bouwopdrachten, én die van familie, buren, kennissen én de rest, naar Timmerbedrijf West!
Oh ja er werd ook nog geschaakt in ronde 10. Door al die timmerdrukte zou ik het bijna vergeten, ook nog met die spectaculaire externe wedstrijden van ENPS 2 (gisteren) en ENPS 1 (vandaag)... Hier de uitslagen en standen:
Partijen - Ranglijst - Kruistabel - UPDATE: Stand volgens Theo B
Stay tuned, het blijft druk op het blog. Mooie tijden voor het online publiek!
Niek
Het zijn tafelbladen, precies groot genoeg voor één partij, die tussen twee andere tafels gehangen kunnen worden. Even eenvoudig als geniaal, het kan niet beter! Ook voor de uitvoering krijgt Robin, of eigenlijk Timmerbedrijf West, een tien, want precies waar het schaakbord komt te liggen is het ENPS-logo met meer dan professionele precisie aangebracht. Wat hebben we toch een talent in huis. Robin bedankt!
Bij deze dan ook nog even een dringende oproep: ENPS-leden, stuur al uw bouwopdrachten, én die van familie, buren, kennissen én de rest, naar Timmerbedrijf West!
Robin Blenderman
06 24870057
Oh ja er werd ook nog geschaakt in ronde 10. Door al die timmerdrukte zou ik het bijna vergeten, ook nog met die spectaculaire externe wedstrijden van ENPS 2 (gisteren) en ENPS 1 (vandaag)... Hier de uitslagen en standen:
Partijen - Ranglijst - Kruistabel - UPDATE: Stand volgens Theo B
Stay tuned, het blijft druk op het blog. Mooie tijden voor het online publiek!
Niek
zondag 22 maart 2015
Zeeslang
Grappige opmerking van Sanne, die zaterdag heel internet vol Twitterde |
E1 – Boven IJ
Op 21 maart moesten we thuis aantreden tegen Boven IJ. Een avond eerder heeft E2 zich naar de SGA promotieklasse gespeeld, het is nu aan E1 om te voorkomen dat ze volgend jaar tegen E2 moeten spelen. Op het menu stond dus Boven IJ, de koploper in 3E. Niet zomaar, qua ELO zijn ze veruit het sterkste team in onze afdeling. Tegen ons traden ze zelfs aan met 2062, ver boven hun gemiddelde!
Ze hebben 2 2200, en 4 2000 spelers Het idee voor de wedstrijd was om onze eigenlijke borden 7/8 naar 1/2 te schuiven. Daardoor zou de rest twee plekjes dalen. Misschien kwamen we dan in de buurt van een matchpunt. Arnth had aangegeven om mee te kunnen spelen. Dat helpt, een 2000 speler op de lagere borden. Pieter O wilde zijn plekje wel opofferen voor Arnth en kon op die manier onverwacht toch naar een feest in België.
Maar…. Arnth werd ziek, Jan Velde viel voor hem in!
We moesten de opstelling dus aanpassen, Aran wilde graag op bord 1 spelen en verhuisde dus van 3 naar 1. Mark kwam hierdoor op 2 (met wit, en dat is prettig voor hem), Kees van 2 naar 6 en Jan viel wederom in op bord 3, met zwart. Voor mij is Jan een echte zwart speler.
De wedstrijd, met vele fans! Ik heb ieder geval Sanne, Chiel, Bert(met prima hapjes), Marike, Dick, Jan, Ron, Johan en wedstrijdleider Bas gezien. Wellicht vergeet ik er nog een paar.
Uiteindelijk is het geen slecht resultaat. Maar we waren heel dicht bij 4 a 4,5 punt!
Maar goed, bij Steve kregen we te weinig, bij Peter H en Kees teveel Qua saldo is de eindscore toch wel terecht. Maar het had zo mooi kunnen zijn.
Op de laatste 6 borden hebben we wel gewonnen! 3,5-2,5
Volgende wedstrijd uit tegen Haarlem en daarna nog thuis tegen zevenaar. Vooral die laatste wedstrijd moet gewonnen worden. En dat wordt wel eens tijd ook, we gaan toch wel een keer thuis punten pakken?
De stand nu. Merk op dat Zevenaar nog tegen 7 & 8 mag spelen. Wij hebben een zwaarder programma.
Ronald Post
Ze hebben 2 2200, en 4 2000 spelers Het idee voor de wedstrijd was om onze eigenlijke borden 7/8 naar 1/2 te schuiven. Daardoor zou de rest twee plekjes dalen. Misschien kwamen we dan in de buurt van een matchpunt. Arnth had aangegeven om mee te kunnen spelen. Dat helpt, een 2000 speler op de lagere borden. Pieter O wilde zijn plekje wel opofferen voor Arnth en kon op die manier onverwacht toch naar een feest in België.
Maar…. Arnth werd ziek, Jan Velde viel voor hem in!
We moesten de opstelling dus aanpassen, Aran wilde graag op bord 1 spelen en verhuisde dus van 3 naar 1. Mark kwam hierdoor op 2 (met wit, en dat is prettig voor hem), Kees van 2 naar 6 en Jan viel wederom in op bord 3, met zwart. Voor mij is Jan een echte zwart speler.
De wedstrijd, met vele fans! Ik heb ieder geval Sanne, Chiel, Bert(met prima hapjes), Marike, Dick, Jan, Ron, Johan en wedstrijdleider Bas gezien. Wellicht vergeet ik er nog een paar.
- Onze Engelsman Clive had vanwege de wedstrijd een weekend Amsterdam gepland. Hij was er dus weer eens bij. Door die tactische toestanden was hij op bord 5 beland. Hij won in de opening een pion voor “nothing”. De tegenstander moest daarna wel alles of niets spelen. Clive kwam in de problemen en verloor ergens een stuk tegen wat pionnen. Later stak hij er nog een stuk in om eeuwig schaak te pakken, 0,5 – 0,5
- Peter H, op bord 4 kwam niet lekker uit de opening. Zijn stelling werd een beetje gammel. Maar toen de tegenpartij dacht te oogsten, had Peter een geweldige schwindel ingebouwd. Was gelijk klaar. 1,5-0,5
- Aran kwam op de B lijn onder druk testaan. Gevolg was dat hij uiteindelijk in een minder (verloren?) eindspel terecht kwam. Zijn tegenstander, de kampioen van Amsterdam, Barry Brink is momenteel aardig in vorm en liet het niet glippen. 1,5 – 1,5
- Kees op 6 kwam redelijk uit de opening hoewel ie wel een slechte zwartvelderige loper had. Dat werd uiteindelijk een soort van fataal. Kees kwam verloren te staan. Of was de aanval welke hij had dan toch winnend. De aanval liep dood, en 150 schaakjes later liep de tegenstander in een patval. Prachtig! 2-2. Wat een geduld Kees, netjes!
- Mark op 2, speelde ook tegen een 2200+ speler. Oud ENPS’er Cor Croese. ENPS bridge, dat dan weer wel. Als het ooit er van komt ENPS schaak tegen ENPS bridge, zullen ze Cor zeker proberen op te stellen! Mark moest na de opening het intiatief helaas aan de tegenpartij laten maar wist zich netjes te verdedigen. Pas in het verre, verre eindspel ging het fout! Toch keurig gespeeld 2-3
- Jan op 3 speelde met zwart weer een prima partij. Hij stond ruim 200 ELO punten lager op de ratinglijst, maar dat was op het bord niet te zien. Overigens heeft Jan ooit ook tegen de 2100 gehad. Langzaam maar zeker gaat ie weer naar de 1900. Ik denk dat Jan eerdaags weer gewoon op 2000 staat. Maar goed de partij, ging gelijk op. In het verre eindspel leek Jan volgens sommige fans zelfs iets beter te staan. Maar…. De fans hadden het een en ander gemist. Jan ging niet voor de niet aanwezige winst maar speelde een toren eindspel met een pion minder keurig naar remise 2,5-3,5
- Peter N, door al die toestanden op bord 7 beland! Mocht met zwart tegen een van de 1900 spelers. Peter kwam denk ik veilig uit de opening (met zwart) en sloot ergens een stuk in! De tegenpartij kreeg er nog wel een pion voor. Uiteindelijk ging het toch niet gemakkelijk en moest Peter in het verre eindspel een randpion tegenhouden. Dat viel niet mee. Op een bepaald moment had ie nog 4 seconden over op de klok! Maar hij haalde het punt uiteindelijk toch binnen 3,5-3,5
- Op bord 8 hadden we pechvogel Steve, hij speelde tegen een voormalig sterke jeugdspeler Cyriel Pex, die weer wat tijd heeft om te schaken. Steve speelde naar mijn idee wellicht de beste partij aan onze kant. De goede tegen de slechte loper. Waarschijnlijk is ie erg dicht bij de winst geweest. In het verre eindspel, ging het in de tijdnoodfase niet goed. De loper van Steve kwam in de problemen en het hoofd bieden aan die loper problemen betekende dat een pion kon doorbreken. Dat pionnetje werd uit eindelijk fataal. 3,5 – 4,5
Uiteindelijk is het geen slecht resultaat. Maar we waren heel dicht bij 4 a 4,5 punt!
Maar goed, bij Steve kregen we te weinig, bij Peter H en Kees teveel Qua saldo is de eindscore toch wel terecht. Maar het had zo mooi kunnen zijn.
Op de laatste 6 borden hebben we wel gewonnen! 3,5-2,5
Volgende wedstrijd uit tegen Haarlem en daarna nog thuis tegen zevenaar. Vooral die laatste wedstrijd moet gewonnen worden. En dat wordt wel eens tijd ook, we gaan toch wel een keer thuis punten pakken?
De stand nu. Merk op dat Zevenaar nog tegen 7 & 8 mag spelen. Wij hebben een zwaarder programma.
Ronald Post
zaterdag 21 maart 2015
ENPS2 en ENPS1, yin en yang
Het geluk van het tweede en het verdriet van het eerste, ze houden elkaar helaas in evenwicht.
Degradatiekandidaat ENPS1 boekte vandaag een nipt verlies tegen de sterke koploper van onze poule, nadat er vele kansen waren op 4-4, wat kan er erger zijn. Om deze traumatische ellende te vergeten wil ik nog even terugblikken op de prestatie van ENPS2 van gisteravond, met een paar foto's en wat overbodige en oppervlakkige bespiegelingen. Opdat we niet vergeten blij te zijn!
Eerst de sokken van Sanne, met vrolijkmakende motieven:
Dan de rest van de outfit, ook zeer representatief:
En hier de vrolijke stelling van Bert tegen oud-ENPS-lid Coen Venema. Het is al duidelijk dat Bert met zwart enthousiast van leer gaat trekken (klik voor groot en helder overzicht):
Jan Velde is 100% ENPS2, maar ook een van de toppers van ENPS1. Hij heeft daar nu 2 uit 3, en speelde steeds met zwart. Hij won van een zwakke speler maar maakte twee keer remise tegen mannen met 2065! Hij scoorde gisteravond ook voor het tweede:
De balans maken we op het eind op, maar na 6 van de 7 ronden kun je zeggen dat het complete team goed meedoet, er zijn geen spelers met een negatieve score:
Heerlijk natuurlijk, om een ronde voor het einde al kampioen te zijn. Maar voor degenen die van spanning houden is het een sof. Het lot had juist zo mooi bepaald dat de gedoodverfde nrs 1 en 2 elkaar in de finale zouden ontmoeten. We moeten dus helaas een zinderende ontknoping missen. Wat gaan we dan doen met de laatste speeldag, op donderdag 23 april uit tegen VAS 4? Hoe zullen we dat feestje eens gaan vormgeven?
Ik had voor die laatste wedstrijd oorspronkelijk een tactische opstelling in gedachten, maar dat is niet meer nodig. We kunnen nu iedere line-up kiezen die ons feestelijk lijkt. Bijvoorbeeld op volgorde van TPR, van hoog naar laag, of om lollig te doen andersom? Op leeftijd, ook leuk, van oud naar jong. Of op volgorde van binnenkomst van de spelers in het clubgebouw van VAS?
Ik heb een nóg beter idee. We laten compleet ENPS4 voor ons invallen. Dat is een leuke hoogtestage voor die jongens, een mooie training op een hoger niveau. Bovendien leuk dat ze later kunnen zeggen dat ze in het team zaten dat promoveerde naar de allerhoogste klasse van de hoofdstad van topschaakland Nederland. De basis van ENPS2 kan dan champagne drinkend en sigaren rokend toekijken, ondertussen elkaar op de schouders kloppend en proostend op eigen roem en succes.
... of zijn er nog meer creatieve(re) invullingen te bedenken?
Niek
Degradatiekandidaat ENPS1 boekte vandaag een nipt verlies tegen de sterke koploper van onze poule, nadat er vele kansen waren op 4-4, wat kan er erger zijn. Om deze traumatische ellende te vergeten wil ik nog even terugblikken op de prestatie van ENPS2 van gisteravond, met een paar foto's en wat overbodige en oppervlakkige bespiegelingen. Opdat we niet vergeten blij te zijn!
Eerst de sokken van Sanne, met vrolijkmakende motieven:
Dan de rest van de outfit, ook zeer representatief:
En hier de vrolijke stelling van Bert tegen oud-ENPS-lid Coen Venema. Het is al duidelijk dat Bert met zwart enthousiast van leer gaat trekken (klik voor groot en helder overzicht):
Jan Velde is 100% ENPS2, maar ook een van de toppers van ENPS1. Hij heeft daar nu 2 uit 3, en speelde steeds met zwart. Hij won van een zwakke speler maar maakte twee keer remise tegen mannen met 2065! Hij scoorde gisteravond ook voor het tweede:
De balans maken we op het eind op, maar na 6 van de 7 ronden kun je zeggen dat het complete team goed meedoet, er zijn geen spelers met een negatieve score:
1 Tom Bottema (4½/5)
2 Sanne Visser (4½/6)
3 Bert Wijchgel (4½/6)
4 Bas Jonkers (4½/6)
5 Niek Verweij (3½/4)
6 Jan Velde (3 /6)
7 Chiel Reemer (3 /6)
8 Ron Heeneman (3 /6)
9 Arnth van Tuinen (2 /2)
10 Ronald Post (1 /1)
Heerlijk natuurlijk, om een ronde voor het einde al kampioen te zijn. Maar voor degenen die van spanning houden is het een sof. Het lot had juist zo mooi bepaald dat de gedoodverfde nrs 1 en 2 elkaar in de finale zouden ontmoeten. We moeten dus helaas een zinderende ontknoping missen. Wat gaan we dan doen met de laatste speeldag, op donderdag 23 april uit tegen VAS 4? Hoe zullen we dat feestje eens gaan vormgeven?
Ik had voor die laatste wedstrijd oorspronkelijk een tactische opstelling in gedachten, maar dat is niet meer nodig. We kunnen nu iedere line-up kiezen die ons feestelijk lijkt. Bijvoorbeeld op volgorde van TPR, van hoog naar laag, of om lollig te doen andersom? Op leeftijd, ook leuk, van oud naar jong. Of op volgorde van binnenkomst van de spelers in het clubgebouw van VAS?
Ik heb een nóg beter idee. We laten compleet ENPS4 voor ons invallen. Dat is een leuke hoogtestage voor die jongens, een mooie training op een hoger niveau. Bovendien leuk dat ze later kunnen zeggen dat ze in het team zaten dat promoveerde naar de allerhoogste klasse van de hoofdstad van topschaakland Nederland. De basis van ENPS2 kan dan champagne drinkend en sigaren rokend toekijken, ondertussen elkaar op de schouders kloppend en proostend op eigen roem en succes.
... of zijn er nog meer creatieve(re) invullingen te bedenken?
Niek
ENPS 1 - Boven IJ 1
ENPS 1 1987 3½ - 4½ Boven IJ 1 2062
Aran Kohler 2184 0 - 1 Barry Brink 2223
Mark Hecker 1898 0 - 1 Cor Croese 2232
Jan Velde 1830 ½ - ½ Martin Beugel 2064
Peter Hoekstra 2052 1 - 0 Frank van de Velpen 2093
Clive Wismayer 2106 ½ - ½ Martin de Koning 2000
Kees Bakker 1914 ½ - ½ Han Gieske 1945
Peter Nitscke 1939 1 - 0 George Gijsen 1919
Steve Michel 1976 0 - 1 Cyriel Pex 2016
ENPS 2 naar de promotieklasse
!! Breaking News !!
ENPS 2 wint vrijdagavond 20 maart van Caissa 8 met 6-2. Op dezelfde avond heeft Chaturanga 1 gewonnen van onze concurrent VAS 4 met 5-3.
We zijn daarmee met nog een ronde te gaan al zeker van het kampioenschap en spelen volgend jaar in de promotieklasse van de Amsterdamse bond. Het is voor het eerst dat een tweede team van ENPS zo hoog speelt.
Het is natuurlijk niet zo dat één speler het verschil kan maken in een team van 8 man. Maar het moet gezegd dat de komst van Tom Bottema geen slecht effect heeft gehad. Vorig jaar hadden we nagenoeg hetzelfde team en eindigden we in de middenmoot, zonder individuele uitschieters. Maar dit jaar, mét Tom erbij, en dus een gegarandeerd punt op bord 1, speelden we allemaal één stapje alerter, scherper en zelfverzekerder. Superinvaller Arnth van Tuinen is natuurlijk ook van groot belang geweest, vooral tegen De Wachter. Maar we hebben het toch vooral lekker met z'n allen zelf gedaan. ENPS2 rules! We zijn allemaal toppers en topscorers! Ik ga nu tevreden slapen, morgen volgt een uitgebreider verslag, maar voor nu alvast de partij van gisteravond van het boegbeeld, de stormram van ENPS 2 2014/15, Tom Bottema:
Commentaar Tom: "Ongelooflijk dat 16.. exf4 de beste zet is."
Niek
vrijdag 20 maart 2015
Mededelingen vrijdag 20 maart
(1) Voor wie nog twijfelde: ook vanavond is de eindspelclub weer actief. Tom Bottema geeft verheldering over weer een aantal toreneindspelen. Maar niet nadat we het zelf hebben geprobeerd. We starten om 19.00 uur.
(2) Het tweede speelt vanavond een externe wedstrijd. Spannend! Blijven we op promotiekoers?
(3) Het eerste speelt morgen thuis in de Vredeskerk tegen de nr. 1 van onze poule, het beresterke Boven IJ. Dit team uit Amsterdam Noord heeft SGA-kampioen Barry Brink in haar gelederen. Hoe zal dat uitpakken? Houden we de schade beperkt? Kunnen we voor een verrassing zorgen? Komt allen kijken en support onze jongens!
(2) Het tweede speelt vanavond een externe wedstrijd. Spannend! Blijven we op promotiekoers?
(3) Het eerste speelt morgen thuis in de Vredeskerk tegen de nr. 1 van onze poule, het beresterke Boven IJ. Dit team uit Amsterdam Noord heeft SGA-kampioen Barry Brink in haar gelederen. Hoe zal dat uitpakken? Houden we de schade beperkt? Kunnen we voor een verrassing zorgen? Komt allen kijken en support onze jongens!
donderdag 19 maart 2015
SGA Cup: twee partijen
Hier twee partijen uit de wedstrijd Pegasus-ENPS van afgelopen dinsdag.
In de partij van Sanne wordt wel een heel aparte opening gespeeld. Ik heb op heel internet maar één andere partij gevonden met dezelfde opening. Of heb ik niet goed gezocht?
Sanne staat in de slotstelling natuurlijk beter tegen Cobben (2139) maar gaf remise, omdat Tom op dat moment won van Luirink en daarmee de teamwinst (2½-½) al veilig had gesteld:
Hugo Luirink - Tom Bottema
1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. g3 Nf6 4. Bg2 O-O 5. d3 c6 6. Nf3 d5 7. cxd5 cxd5 8. O-O Nc6 9. a3 d4 10. Nb1 e5 11. Nbd2 Nd7 12. b4 Nb6 13. Ne4 h6 14. Bd2 Nd5 15. Rc1 Nce7 16. Nc5 b6 17. Nb3 Bd7 18. Qc2 Rc8 19. Qb2 Kh7 20. Rxc8 Qxc8 21. Rc1 Qb8 22. Ne1 Rc8 23. e4 dxe3 24. fxe3 Qd6 25. Rxc8 Bxc8 26. Nc1 f5 27. Qc2 Bd7 28. Ne2 h5 29. Nf3 Bh6
Tom schrijft: "Over de partij valt niet zoveel te zeggen. Wit stelde zich passief op maar dat hoeft niet slecht te zijn. Met 30. Db2 had wit de stelling in evenwicht kunnen houden. Na 30. Dc1? gaat het snel."
Opmerkelijk is dat mijn computer dit eigenlijk niet bevestigd:
30. Qc1 Bb5
Mijn computer ziet het een zet later misgaan. 31.e4 zou gelijk spel opleveren (0.00) terwijl 31.Pe1 het begin van een minder plan is (-0.61, de waardering voor wit daalt daarna per zet met honderdsten en tienden)
31. Ne1 Nf6 32. Nc3 Bxd3 33. Nxd3 Qxd3 34. Bf1 Qd7 35. Bb5 Qd6 36. Be2 Ng4 37. Bxg4 hxg4 38. Nb5 Qd7 39. Qc7 Qxd2 40. Qxe7+ Bg7 41. Nd6 Qxe3+ 42. Kf1 Qc1+ 43. Kg2 Qb2+ 44. Kf1 e4 45. Ne8 Qe5 46. Qf7 Qa1+ 47. Ke2 Qb2+ 48. Kf1 e3 0-1
Niek
In de partij van Sanne wordt wel een heel aparte opening gespeeld. Ik heb op heel internet maar één andere partij gevonden met dezelfde opening. Of heb ik niet goed gezocht?
Sanne staat in de slotstelling natuurlijk beter tegen Cobben (2139) maar gaf remise, omdat Tom op dat moment won van Luirink en daarmee de teamwinst (2½-½) al veilig had gesteld:
Hugo Luirink - Tom Bottema
1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. g3 Nf6 4. Bg2 O-O 5. d3 c6 6. Nf3 d5 7. cxd5 cxd5 8. O-O Nc6 9. a3 d4 10. Nb1 e5 11. Nbd2 Nd7 12. b4 Nb6 13. Ne4 h6 14. Bd2 Nd5 15. Rc1 Nce7 16. Nc5 b6 17. Nb3 Bd7 18. Qc2 Rc8 19. Qb2 Kh7 20. Rxc8 Qxc8 21. Rc1 Qb8 22. Ne1 Rc8 23. e4 dxe3 24. fxe3 Qd6 25. Rxc8 Bxc8 26. Nc1 f5 27. Qc2 Bd7 28. Ne2 h5 29. Nf3 Bh6
Tom schrijft: "Over de partij valt niet zoveel te zeggen. Wit stelde zich passief op maar dat hoeft niet slecht te zijn. Met 30. Db2 had wit de stelling in evenwicht kunnen houden. Na 30. Dc1? gaat het snel."
Opmerkelijk is dat mijn computer dit eigenlijk niet bevestigd:
30. Qc1 Bb5
Mijn computer ziet het een zet later misgaan. 31.e4 zou gelijk spel opleveren (0.00) terwijl 31.Pe1 het begin van een minder plan is (-0.61, de waardering voor wit daalt daarna per zet met honderdsten en tienden)
31. Ne1 Nf6 32. Nc3 Bxd3 33. Nxd3 Qxd3 34. Bf1 Qd7 35. Bb5 Qd6 36. Be2 Ng4 37. Bxg4 hxg4 38. Nb5 Qd7 39. Qc7 Qxd2 40. Qxe7+ Bg7 41. Nd6 Qxe3+ 42. Kf1 Qc1+ 43. Kg2 Qb2+ 44. Kf1 e4 45. Ne8 Qe5 46. Qf7 Qa1+ 47. Ke2 Qb2+ 48. Kf1 e3 0-1
Niek
woensdag 18 maart 2015
SGA Cup: ENPS wint en bekert verder
We hebben heerlijk gewonnen gisteren. Misschien volgt er nog een verslagje, maar eerst even vooruit blikken.
Ik hoorde van Jan Winsemius dat Amsterdam West afgelopen maandag Almere heeft "geveegd!", zodat het speelschema er voorlopig als volgt uitziet.
West mag uitzien naar een relatief lichte halve finale, terwijl wij juist een zware loting hebben getroffen. Zowel Vas als Zukertort is in een wedstrijd tegen ons op Elo favoriet.
Niek
Ik hoorde van Jan Winsemius dat Amsterdam West afgelopen maandag Almere heeft "geveegd!", zodat het speelschema er voorlopig als volgt uitziet.
West mag uitzien naar een relatief lichte halve finale, terwijl wij juist een zware loting hebben getroffen. Zowel Vas als Zukertort is in een wedstrijd tegen ons op Elo favoriet.
Niek
Pegasus 1 - 3 ENPS
1 John Spinhoven 1952 ½ - ½ Arnth van Tuinen 1994
2 Hugo Luirink 1940 0 - 1 Tom Bottema 2192
3 Jan-Maarten Cobben 2139 ½ - ½ Sanne Visser 1875
4 Ferry Weverling 1690 0 - 1 Bas Jonkers 1816
dinsdag 17 maart 2015
Quiz op IJsland
Ik kreeg gisteren een whatsappje van Sanne:
"Leuk toernooi in Reykjavík bezig. L'Ami staat ongedeeld eerste met een vol punt voor. Won gister in 20 zetjes van een 2750. Maar nog leuker was de pubquiz. Carlsen kwam langs en won de extreem moeilijke, maar met fantastische vragen gevulde, quiz met zijn secondant. Ian Rogers schreef er een briljant stuk over. Mail het je wel ff"
Dit zijn de linkjes naar de quiz
Rogers: http://www.uschess.org/content/view/12985/806/
En hier de vragen: https://www.youtube.com/watch?v=i-ic_Emeq6o&app=desktop
En de linkjes naar het toernooi van L'Ami:
http://www.reykjavikopen.com/
http://chess-results.com/tnr143563.aspx?lan=17&art=25&fedb=NED&flag=30&wi=821
meer linkjes in de rechterkolom.
[Off-topic, ENPSsers op IJsland: http://schaakclub.blogspot.nl/search?q=ijsland]
"Leuk toernooi in Reykjavík bezig. L'Ami staat ongedeeld eerste met een vol punt voor. Won gister in 20 zetjes van een 2750. Maar nog leuker was de pubquiz. Carlsen kwam langs en won de extreem moeilijke, maar met fantastische vragen gevulde, quiz met zijn secondant. Ian Rogers schreef er een briljant stuk over. Mail het je wel ff"
Dit zijn de linkjes naar de quiz
Rogers: http://www.uschess.org/content/view/12985/806/
En hier de vragen: https://www.youtube.com/watch?v=i-ic_Emeq6o&app=desktop
En de linkjes naar het toernooi van L'Ami:
http://www.reykjavikopen.com/
http://chess-results.com/tnr143563.aspx?lan=17&art=25&fedb=NED&flag=30&wi=821
meer linkjes in de rechterkolom.
[Off-topic, ENPSsers op IJsland: http://schaakclub.blogspot.nl/search?q=ijsland]
zaterdag 14 maart 2015
Kees Bakker Rapid Kampioen ENPS
Het meest populaire bericht op onze schaakblog is: Kees Bakker rapidkampioen (te zien onderaan de rechterkolom op de internet versie) Waarom? Geen idee het is geen bijzonder bericht of bijzonder leuk verhaal. Een mogelijke verklaring is dat het bericht meerdere keren gelezen moet worden om te geloven dat het zo is. (Donner had een vergelijkbare ervaring met Hans Ree ) Het is nu dus weer gebeurd. Voor het derde jaar op rij is Kees rapid kampioen ENPS. Ik ben benieuwd hoe vaak dit bericht gelezen moet worden voor het cognitief verwerkt kan worden......(ik noem op doktersadvies niet wie de regerend snelschaakkampioen is)
De avond begon overigens bijzonder gezellig, een aangroeiende groep belangstellenden oefenden op de door Aran met zorg uitgekozen eindspelen, die vervolgens op een boeiende manier door hem werden toegelicht. De stellingen waren van Fisher, uit een Argentijns toernooi, alwaar hij 15 uit 17 scoorde. Heel leerzaam en leuk. Na de eindspeltraining drong het langzaam maar zeker tot de leden door dat de laatste ronde van de rapid competitie zou worden gespeeld. Enkele waren zichtbaar teleurgesteld en Steve zag het niet gemaakt en besloot zijn krachten te sparen. Overigens maakte wedstrijdleider Jan de Fries er een mooie avond van. Hoogtepunt van de avond was de partij Roeland - Tom B. In het gelijkwaardig uitziend eindspel trok Roeland aan het langste eind. Roeland was er intens gelukkig mee. Een ander bijzonder fenomeen was de klok van Peter en Mark (zie filmpje).
Overigens was het na afloop nog lang gezellig.
Eindstanden: Lijst en Kruistabel
Forza ENPS
P. Amstelvliet
De avond begon overigens bijzonder gezellig, een aangroeiende groep belangstellenden oefenden op de door Aran met zorg uitgekozen eindspelen, die vervolgens op een boeiende manier door hem werden toegelicht. De stellingen waren van Fisher, uit een Argentijns toernooi, alwaar hij 15 uit 17 scoorde. Heel leerzaam en leuk. Na de eindspeltraining drong het langzaam maar zeker tot de leden door dat de laatste ronde van de rapid competitie zou worden gespeeld. Enkele waren zichtbaar teleurgesteld en Steve zag het niet gemaakt en besloot zijn krachten te sparen. Overigens maakte wedstrijdleider Jan de Fries er een mooie avond van. Hoogtepunt van de avond was de partij Roeland - Tom B. In het gelijkwaardig uitziend eindspel trok Roeland aan het langste eind. Roeland was er intens gelukkig mee. Een ander bijzonder fenomeen was de klok van Peter en Mark (zie filmpje).
Overigens was het na afloop nog lang gezellig.
Eindstanden: Lijst en Kruistabel
Forza ENPS
P. Amstelvliet
donderdag 12 maart 2015
Eindspelclub met Kohler en Fischer
De eindspelclub zal deze week zijn tweede bijeenkomst hebben. Om 7 uur gaan we weer van start en gaan eindspelen uitvluggeren. Aran Kohler heeft een aantal zeer interessante stellingen van Fischer gevonden waar heel veel inzit. Hij heeft ze goed geanalyseerd en zal dus de toelichting geven. Alle reden dus om erbij te zijn. Pieter
ENPS 60ste in klassement Verenigingsprijs KNSB over 2014
SCOOP! ENPS is in het klassement van de Verenigingsprijs van de KNSB in 2014 op een keurige 60ste plaats geëindigd. De Amsterdamse club kreeg er netto 4 leden bij. Er werden 11 nieuwe leden in de Vredeskerk verwelkomd maar er waren er ook 7 die hun lidmaatschap beëindigden.
De schaakbond maakt jaarlijks een klassement van clubs op basis van groei. De drie clubs met netto de meeste nieuwe leden gerekend over een kalenderjaar winnen een prijs. De toptien is nog geheim tot 14 maart. Dit weekeinde zal bekend worden gemaakt welke clubs in 2014 het best scoorden.
Tom Bottema
De schaakbond maakt jaarlijks een klassement van clubs op basis van groei. De drie clubs met netto de meeste nieuwe leden gerekend over een kalenderjaar winnen een prijs. De toptien is nog geheim tot 14 maart. Dit weekeinde zal bekend worden gemaakt welke clubs in 2014 het best scoorden.
Tom Bottema
maandag 9 maart 2015
Een sterke trippelpion, wat wil je nog meer
Afgelopen zaterdag – 7 maart – overkwam me tegen David Jongste (1883) van Voorschoten 2 iets opmerkelijks. Dat zit zo: een jaar of vier geleden werkte ik in de voorbereiding op het BDO-toernooi aan mijn openingsrepertoire. Een grootmeester uit Chicago liet me zijn aantekeningen met betrekking tot de variant 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Lc5 4. 0-0/4. c3 Df6 zien. Alle varianten gaven zwart min of meer minimaal gelijkspel én - voor mij minstens zo belangrijk – in alle varianten speelde zwart alleen maar logische zetten. Niet-logische zetten kan ik sinds mijn 30ste niet meer onthouden.
Ik vroeg: “Waarom wordt deze variant dan bijna niet gespeeld?” Want er waren nauwelijks partijen op topniveau mee. Het antwoord was: “We hebben de hoofdvariant nog niet behandeld. In de hoofdvariant, waarin wit steeds de scherpste zet speelt, moet zwart bijna gedwongen een stuk geven. En hoe het dan staat..? Op zijn best onduidelijk.”
Die scherpe hoofdvariant bleek in de jaren die volgde geen enkel probleem. Niemand die hem ooit speelde, geen witspeler die hem aandurfde. De andere varianten kwamen daarentegen de ene na de andere keer op het bord en die bleken op 2200-niveau en lager prima voor zwart. Ik verloor er slechts één partij mee: in de KNSB-wedstrijd SOPSWEPS’29-DSC Delft van Smaranda Padurariu. Maar dat lag niet aan de opening. En met het verstrijken van de jaren vergat ik langzaam maar zeker van het bestaan van de stukoffer-variant.
Tot afgelopen zaterdag tegen Jongste. Zonder nadenken speelde hij de eerste 13 zetten van die scherpe ‘hoofdvariant’ á tempo. Ik zat op mijn beurt al flink na te denken.. Hoe ging het ook allemaal weer? Kon ik nog ergens afwijken? Nee dus. Als zwart wit de loper op b6 laat slaan en dan met de c-pion moet terugnemen staat hij positioneel verloren. Ik herinnerde me dat ik op 3 manieren het stuk kon offeren en dat de optisch minst aantrekkelijke manier de beste manier was. Toen het zover was moest ik mijzelf in bedwang houden om niet toch 12.. Pxb4 te doen. Gelukkig deed ik 12.. dxc3. Jongste ging eindelijk nadenken. En toen wist ik weer wat N. had gezegd: “die pionnen zijn om velden van zijn stukken in het algemeen en die van zijn loper op c1 in het bijzonder te controleren.” Ik begon weer vertrouwen in mijn stelling te krijgen. Een sterke trippelpion, wat wilde ik nog meer. Inmiddels heb ik de stelling na 13.. dxc5 voor zover mogelijk weer in de vingers. Zaterdag moest ik constateren dat na 15.. Pb4?! 16. Pe3! wit bijna gewonnen staat. Ik had geluk dat ik na 24. Dd6 nog net 24.. Le6 zou hebben kunnen spelen met onduidelijke verwikkelingen. 24.. Dxb6?! had ik beter kunnen vervangen door het positioneel gezonde 24.. axb6! maar ik kon de verleiding niet weerstaan. Op tal van momenten konden zowel wit als zwart beter spelen maar de stelling was eenvoudigweg te moeilijk voor ons.
Jongste greep met 29. Lc6? beslissend mis maar hij had niet veel tijd meer. De stellingswaardering ging van +1 naar -4 op mijn computer toen ik de zetten zondag invoerde. Zaterdag in Voorschoten had ik achter het bord een soortgelijke emotie.
Tom Bottema
Ik vroeg: “Waarom wordt deze variant dan bijna niet gespeeld?” Want er waren nauwelijks partijen op topniveau mee. Het antwoord was: “We hebben de hoofdvariant nog niet behandeld. In de hoofdvariant, waarin wit steeds de scherpste zet speelt, moet zwart bijna gedwongen een stuk geven. En hoe het dan staat..? Op zijn best onduidelijk.”
Die scherpe hoofdvariant bleek in de jaren die volgde geen enkel probleem. Niemand die hem ooit speelde, geen witspeler die hem aandurfde. De andere varianten kwamen daarentegen de ene na de andere keer op het bord en die bleken op 2200-niveau en lager prima voor zwart. Ik verloor er slechts één partij mee: in de KNSB-wedstrijd SOPSWEPS’29-DSC Delft van Smaranda Padurariu. Maar dat lag niet aan de opening. En met het verstrijken van de jaren vergat ik langzaam maar zeker van het bestaan van de stukoffer-variant.
Tot afgelopen zaterdag tegen Jongste. Zonder nadenken speelde hij de eerste 13 zetten van die scherpe ‘hoofdvariant’ á tempo. Ik zat op mijn beurt al flink na te denken.. Hoe ging het ook allemaal weer? Kon ik nog ergens afwijken? Nee dus. Als zwart wit de loper op b6 laat slaan en dan met de c-pion moet terugnemen staat hij positioneel verloren. Ik herinnerde me dat ik op 3 manieren het stuk kon offeren en dat de optisch minst aantrekkelijke manier de beste manier was. Toen het zover was moest ik mijzelf in bedwang houden om niet toch 12.. Pxb4 te doen. Gelukkig deed ik 12.. dxc3. Jongste ging eindelijk nadenken. En toen wist ik weer wat N. had gezegd: “die pionnen zijn om velden van zijn stukken in het algemeen en die van zijn loper op c1 in het bijzonder te controleren.” Ik begon weer vertrouwen in mijn stelling te krijgen. Een sterke trippelpion, wat wilde ik nog meer. Inmiddels heb ik de stelling na 13.. dxc5 voor zover mogelijk weer in de vingers. Zaterdag moest ik constateren dat na 15.. Pb4?! 16. Pe3! wit bijna gewonnen staat. Ik had geluk dat ik na 24. Dd6 nog net 24.. Le6 zou hebben kunnen spelen met onduidelijke verwikkelingen. 24.. Dxb6?! had ik beter kunnen vervangen door het positioneel gezonde 24.. axb6! maar ik kon de verleiding niet weerstaan. Op tal van momenten konden zowel wit als zwart beter spelen maar de stelling was eenvoudigweg te moeilijk voor ons.
Jongste greep met 29. Lc6? beslissend mis maar hij had niet veel tijd meer. De stellingswaardering ging van +1 naar -4 op mijn computer toen ik de zetten zondag invoerde. Zaterdag in Voorschoten had ik achter het bord een soortgelijke emotie.
Tom Bottema
Verslag van captain Post
Voorschoten 2 – E1, zaterdag 7 maart
Op 7 maart moesten wij naar Voorschoten voor een zogenaamde must win wedstrijd. Wij weten niet beter dan dat de KNSB wedstrijden om 13:00 uur beginnen. De auto-tijden waren daar ook op ingericht. Ploeg oost en ploeg ENPS clublokaal waren om 11:30 besteld. Echter, men start in Voorschoten om 12:30 vertelde de teamleider van Voorschoten mij... Iedereen dus een kwartiertje eerder geboekt. Als de oost ploeg dankzij het gezellige gekwek, geen afslag had gemist waren we dik op tijd geweest. Nu kwamen we precies om 12:30 aan! Maar naar de voor ons belangrijke wedstrijd, we stonden inmiddels laatste, gelijk met Voorschoten, dat nog net wel.
We waren op volle kracht! Tom B was de vervanger van vakantieganger Erik. Een andere superkracht van het tweede team, Arnth, viel in voor Pieter die niet lekker in het schaakvorm vel zit (hij kwam nog wel gezellig buurten). Mark moest zich ook ziek melden, gelukkig wilde super invaller Sanne ook graag meedoen. De invallers zouden het geweldig doen! De stand vooraf
Als eerste was Aran (1) klaar. Hij wist in een hele goede stelling ook nog de dame te vangen. Hij was zichtbaar opgelucht, weer op 50%. Goed gedaan!
Doordat Voorschoten met een wat tactische opstelling kwam, had Kees plotseling de rating hoogste tegenover zich.Er ging ergens een pion af, Kees (6) leek wat compensatie te hebben, maar toch niet uiteindelijk 1-1
Steve (3) speelde een puike partij, tegen de teamleider van Voorschoten die vaak op bord 1 zit, dit keer dus op bord 3. Steve kreeg een remise voorstel maar wilde graag verder spelen omdat ie best wel aardig stond. Misschien had het een en ander dichtgeschoven moeten worden en dan urenlang proberen om die slechte loper uit te buiten. Er werd wat geruild en plotseling stond een zwarte pion op C2! Steve kwam in een soort van zetdwang en moest helaas opgeven.
Tom (2) speelde een voor de ogen van de fans, een gekke partij. 3 pionnen voor een stuk. Gelukkig wist Niek dat dit iets is waar Tom in bekend is. Uiteindelijk stormden 4 pionnen op de dame vleugel naar voren en dwongen een punt af. Hopelijk komt die partij nog online
Peter N (5) had zijn dag niet, hij vond dat ie moeilijkheden had om zich goed te concentreren. Uiteindelijk leek te tegenpartij met het eenvoudig c4 een stuk te winnen. Gelukkig vond Peter nog wat en niet al te veel later stond ie wellicht weer gewoon dik beter. Maar … er ging helaas door een vervelend grapje ergens een kwaliteit af. Het eindspel was niet meer te houden.
Sanne (8) speelde tegen een invaller die opgetrommeld werd. Het ging vrij goed, was even ongerust na d5. Maar uiteindelijk ruilde Sanne zijn dame in tegen twee toren. De torens waren lekker actief en Sanne wist een en ander netjes uit te tikken. 3-3 ENPS met een ijzersterke opstelling, en nog maar 3-3 Arnth en Peter H moesten het doen. En dat deden ze!
Peter H (op 4) kwam wat lastig uit de opening. Moest ook ergens het lelijk ogende Pe4 spelen om niet onder de voet gelopen te worden. Het initiatief lag een tijdje bij de tegenstander maar gelukkig kwam Peter in het eindspel terug. Met nog een beetje tijd en een inmiddels beter stelling mocht ie remise doen omdat we hel volle vertrouwen in Arnth (en zijn stelling) hadden.
Arnth (7) wist aardig wat ruimtevoordeel op te bouwen . Uiteindelijk brak ie ook door. Hij hield uiteindelijk 3 pionnen en loperpaar (tegen P+L) over. Het was nog lastig om te winnen maar uiteindelijk lukte dat op een fraaie manier. 4,5 punt, we hebben zijde draadje gepakt.
Leuk ook dat we supporters hadden, behalve Niek en ik, ook Kittie, Ron, Pieter, Suzanne en dochter Meis.
De volgende ronde staat Boven IJ op het programma. Ze hebben 9 punten en verloren 1 wedstrijd…. Tegen Voorschoten 2!
Ronald
Op 7 maart moesten wij naar Voorschoten voor een zogenaamde must win wedstrijd. Wij weten niet beter dan dat de KNSB wedstrijden om 13:00 uur beginnen. De auto-tijden waren daar ook op ingericht. Ploeg oost en ploeg ENPS clublokaal waren om 11:30 besteld. Echter, men start in Voorschoten om 12:30 vertelde de teamleider van Voorschoten mij... Iedereen dus een kwartiertje eerder geboekt. Als de oost ploeg dankzij het gezellige gekwek, geen afslag had gemist waren we dik op tijd geweest. Nu kwamen we precies om 12:30 aan! Maar naar de voor ons belangrijke wedstrijd, we stonden inmiddels laatste, gelijk met Voorschoten, dat nog net wel.
We waren op volle kracht! Tom B was de vervanger van vakantieganger Erik. Een andere superkracht van het tweede team, Arnth, viel in voor Pieter die niet lekker in het schaakvorm vel zit (hij kwam nog wel gezellig buurten). Mark moest zich ook ziek melden, gelukkig wilde super invaller Sanne ook graag meedoen. De invallers zouden het geweldig doen! De stand vooraf
Als eerste was Aran (1) klaar. Hij wist in een hele goede stelling ook nog de dame te vangen. Hij was zichtbaar opgelucht, weer op 50%. Goed gedaan!
Doordat Voorschoten met een wat tactische opstelling kwam, had Kees plotseling de rating hoogste tegenover zich.Er ging ergens een pion af, Kees (6) leek wat compensatie te hebben, maar toch niet uiteindelijk 1-1
Steve (3) speelde een puike partij, tegen de teamleider van Voorschoten die vaak op bord 1 zit, dit keer dus op bord 3. Steve kreeg een remise voorstel maar wilde graag verder spelen omdat ie best wel aardig stond. Misschien had het een en ander dichtgeschoven moeten worden en dan urenlang proberen om die slechte loper uit te buiten. Er werd wat geruild en plotseling stond een zwarte pion op C2! Steve kwam in een soort van zetdwang en moest helaas opgeven.
Tom (2) speelde een voor de ogen van de fans, een gekke partij. 3 pionnen voor een stuk. Gelukkig wist Niek dat dit iets is waar Tom in bekend is. Uiteindelijk stormden 4 pionnen op de dame vleugel naar voren en dwongen een punt af. Hopelijk komt die partij nog online
Peter N (5) had zijn dag niet, hij vond dat ie moeilijkheden had om zich goed te concentreren. Uiteindelijk leek te tegenpartij met het eenvoudig c4 een stuk te winnen. Gelukkig vond Peter nog wat en niet al te veel later stond ie wellicht weer gewoon dik beter. Maar … er ging helaas door een vervelend grapje ergens een kwaliteit af. Het eindspel was niet meer te houden.
Sanne (8) speelde tegen een invaller die opgetrommeld werd. Het ging vrij goed, was even ongerust na d5. Maar uiteindelijk ruilde Sanne zijn dame in tegen twee toren. De torens waren lekker actief en Sanne wist een en ander netjes uit te tikken. 3-3 ENPS met een ijzersterke opstelling, en nog maar 3-3 Arnth en Peter H moesten het doen. En dat deden ze!
Peter H (op 4) kwam wat lastig uit de opening. Moest ook ergens het lelijk ogende Pe4 spelen om niet onder de voet gelopen te worden. Het initiatief lag een tijdje bij de tegenstander maar gelukkig kwam Peter in het eindspel terug. Met nog een beetje tijd en een inmiddels beter stelling mocht ie remise doen omdat we hel volle vertrouwen in Arnth (en zijn stelling) hadden.
Arnth (7) wist aardig wat ruimtevoordeel op te bouwen . Uiteindelijk brak ie ook door. Hij hield uiteindelijk 3 pionnen en loperpaar (tegen P+L) over. Het was nog lastig om te winnen maar uiteindelijk lukte dat op een fraaie manier. 4,5 punt, we hebben zijde draadje gepakt.
Leuk ook dat we supporters hadden, behalve Niek en ik, ook Kittie, Ron, Pieter, Suzanne en dochter Meis.
De volgende ronde staat Boven IJ op het programma. Ze hebben 9 punten en verloren 1 wedstrijd…. Tegen Voorschoten 2!
Ronald
Verslagen van onze tegenstanders
SV Voorschoten schrijft over hun verlies van zaterdag tegen ENPS1 op www.svvoorschoten.nl
En De Amstel schrijft over hun winst van vrijdagavond op ENPS4 op www.amstelschaak.nl.
En De Amstel schrijft over hun winst van vrijdagavond op ENPS4 op www.amstelschaak.nl.
zaterdag 7 maart 2015
Voorschoten 2 - ENPS 1
Voorschoten 2 1928 3½-4½ ENPS 1 2014
1 Roderick van Kempen 2028 0-1 FM Aran Kohler 2184
2 David Jongste 1883 0-1 Tom Bottema 2182
3 Marcus Driessen 2062 1-0 Steve Michel 1970
4 Timo Bottema 1977 ½-½ Peter Hoekstra 2052
5 Wouter Noordkamp 2013 1-0 Peter Nitscke 1939
6 Frank den Herder 2081 1-0 Kees Bakker 1914
7 Thomas de Ruiter 1771 0-1 Arnth van Tuinen 1994
8 Ruurd de Boer 1608 0-1 Sanne Visser 1875
Interne (r9), het vierde, eindspelclub en de KNSB
De Eerste Nederlandse Populaire Schaakschool bestaat dit jaar 79 jaar. Wat betekent dan één uur eindspelclub voor de club die impliciet al 78*365*24 uur + 480 uur pretendeert leden en niet-leden beter probeert te laten schaken?
Misschien niet veel. Maar voor hetzelfde geld kan geoordeeld worden: de geest van de founding fathers van ENPS is nog springlevend. Goed, de trainer verdwaalde traditioneel (in Almere) maar dat mocht de pret niet drukken. De leden waren in grote getale opgekomen en met aanwijzingen van initiatiefnemer Pieter Oldenhove alvast aan de slag gegaan en zaten geconcentreerd het eerste eindspel uit te spelen.
Eenmaal gearriveerd, kon ik alleen maar vaststellen: het enige dat leuker dan leren is, is lesgeven aan een leergierige groep. Toen diezelfde Oldenhove om 10 voor acht de sessie afsloot vanwege de wedstrijd van E4 was iedereen nog bezig, wilde iedereen doorgaan, wilde iedereen méér toreneindspelen.
Verder gebeurde er niet veel meer van belang. Het vierde verloor, van De Amstel 3, met 3½-4½. Het lukte onze mensen niet structureel om toreneindspelen op het bord te krijgen. Ailko van der Veen en Arjen Wiersma wonnen niettemin hun partij.
Wat de interne betreft, Kees bleef tactisch thuis met een griep en klom naar de derde plaats. Tom A had moeten winnen maar faalde in de afwerking. Duck was teleurgesteld toen zijn tegenstander opgaf na stukverlies maar Theo Henriks liet zich niet vermurwen. Pieter Oldenhove moest na een paar slechte zetten in de opening de hele partij vechten voor remise en dat lukte. Is het voor hem een idee om een keer gezonde zetten te doen in de opening?
Interne, het vierde, eindspelclub, leuk maar niet meer dan dat. Zaterdag vecht het eerste voor lijfsbehoud in de KNSB. Dan weten we waar de club écht staat.
Tom Bottema
Partijen - Ranglijst - Kruistabel
Misschien niet veel. Maar voor hetzelfde geld kan geoordeeld worden: de geest van de founding fathers van ENPS is nog springlevend. Goed, de trainer verdwaalde traditioneel (in Almere) maar dat mocht de pret niet drukken. De leden waren in grote getale opgekomen en met aanwijzingen van initiatiefnemer Pieter Oldenhove alvast aan de slag gegaan en zaten geconcentreerd het eerste eindspel uit te spelen.
Eenmaal gearriveerd, kon ik alleen maar vaststellen: het enige dat leuker dan leren is, is lesgeven aan een leergierige groep. Toen diezelfde Oldenhove om 10 voor acht de sessie afsloot vanwege de wedstrijd van E4 was iedereen nog bezig, wilde iedereen doorgaan, wilde iedereen méér toreneindspelen.
Verder gebeurde er niet veel meer van belang. Het vierde verloor, van De Amstel 3, met 3½-4½. Het lukte onze mensen niet structureel om toreneindspelen op het bord te krijgen. Ailko van der Veen en Arjen Wiersma wonnen niettemin hun partij.
Wat de interne betreft, Kees bleef tactisch thuis met een griep en klom naar de derde plaats. Tom A had moeten winnen maar faalde in de afwerking. Duck was teleurgesteld toen zijn tegenstander opgaf na stukverlies maar Theo Henriks liet zich niet vermurwen. Pieter Oldenhove moest na een paar slechte zetten in de opening de hele partij vechten voor remise en dat lukte. Is het voor hem een idee om een keer gezonde zetten te doen in de opening?
Interne, het vierde, eindspelclub, leuk maar niet meer dan dat. Zaterdag vecht het eerste voor lijfsbehoud in de KNSB. Dan weten we waar de club écht staat.
Tom Bottema
Partijen - Ranglijst - Kruistabel
vrijdag 6 maart 2015
PK resultaten
Het was al weer een tijd geleden dat ik met het PK (Persoonlijk Kampioenschap van de SGA, tegenwoordig het Wil Haggenburg toernooi geheten) had meegedaan, dus het werd wel weer eens tijd dacht ik. Je hoort af en toe Amsterdamse schakers met een zekere weemoed terug denken aan de tijd dat het PK in de oude Verheij hal werd gehouden. Het fijne van die grote ruimte was dat alle groepen er inpaste, dus iedereen speelde in de zelfde zaal! Ik vond het altijd het hoogtepunt van het schaakseizoen, ook omdat er zoveel mensen aan meededen.
De verhuizing naar de nieuwe Verheij hal was niet echt een succes. Kleine, bedompte ruimtes om in te spelen, met name voor de hogere groepen. Ik was benieuwd wat Ijburg zou brengen. Ja Ijburg dus, een idee van Chiel die daar sinds kort woont en schaakles geeft aan de jeugd in een groot modern schoolgebouw, waar hij ook de bar in de speelzaal (de kantine) beheert. Om een lang verhaal kort te maken; een geweldige zaal, ruim, licht, goede tafels en vooral ook erg rustig en Chiel en Jan achter de bar. Beter kan eigenlijk niet. Is het niet te ver? Ijburg. Met de tram ben je er zo, en met de auto is het natuurlijk ook geen probleem. Maar met de fiets is het toch wel erg ver. Zaterdagochtend bijna een uur met tegenwind door de regen gefietst, nou ja, er moet wat te mopperen overblijven!
Nu is het PK niet meer zo goed bezet als vroeger, dus ik ben benieuwd hoe het binnenkort is als het Veteranen Kampioenschap daar gespeeld gaat worden. Daar doen veel meer mensen aan mee, dus dan moet er een zaaltje bij.
De resultaten:
Dat is niet de eerste keer dat ik op deze manier verlies, als het te makkelijk gaat word ik gemakzuchtig en ga oppervlakkig spelen. Ik speel vaak beter, scherper als ik minder sta, zo als in mijn partij in Almere waar ik vanuit verloren stelling geweldig terugkom.
Ik ben een beetje zoals die man waarvan ze zeggen, “moet je tegen … dan moet je gewoon een pion weggeven in het middenspel, dan denkt hij dat het simpel gewonnen is, en dan verprutst hij het”. R3 een beetje het zelfde verhaal, Roland Wastiaux 1818, speelt een oude mannen opening; London System. Met simpele, sterke zetten kom ik heel goed te staan. Ik win een kwaliteit (de computer doet het precies zo in die stelling!) en meteen laat ik een zetherhaling toe. Dat was het eerste weekend.
Voor de vrijdag erna stond het ENPS-prestige duel Ron H.-Johan vd M. op het programma. Spannend om naar toe te leven! Tot de tanden toe bewapend treden we aan. Johan kent mijn openingsrepertoire en weet dus dat ik vaak de Colle-Zuckertort speel met wit.
De eerste zetten. 1.d4 d5 2.Pf3 e6 3.e3 alles volgens plan! …f5!! Hollands- stonewall , “you have been move-ordered”
Goede, slimme voorbereiding van Johan! We spelen 10 zetten theorie, waarna Johan niet de sterkste voortzetting kiest, en ik in een iets beter stelling terecht kom. Na heel veel duwen en trekken win ik, laat op de avond, het eindspel.
Deze partij kostte erg veel energie, ik sliep pas om twee uur. Ook Johan was uitgeput. De volgende dag moest ik tegen Ahnaf Uddin, het talent uit Almere dat gehakt draait van de gemiddelde ENPS-er. Misschien ging het weer te makkelijk maar ik kwam een pion voor en liet me daarna eenvoudig oprollen. Nou ja, die aanval deed hij wel heel flitsend!
Volgende week alweer “oude mannen toernooi”, ik heb er zin in.
Van de andere ENPS-ers viel vooral Martin in positieve zin op. Bijna won hij de C groep, helaas verloor hij in ronde 6. Johan van de Maas won vorig jaar deze groep, dus dit jaar een poging gewaagd in de B groep. Dat het met 1645 zwaar zou worden viel te verwachten. Nog erger verging het Paul de Lange met een halfje uit 5 en een TPR van 1435. Ik begrijp ook niet zo goed waarom hij in de B groep mee wilde doen. Ik hoorde hem bij de inschrijving zeggen dat zijn schaakleraar dat een goed idee vond. Waarom heb je niet meegedaan in de C groep, Paul? Als je echt beter kan schaken dan je rating doet vermoeden, dan was je misschien wel in de prijzen gevallen! Dat lijkt mij toch wel een stuk stimulerender dan als kop van Jut in de B groep te fungeren.
Ron H.
De verhuizing naar de nieuwe Verheij hal was niet echt een succes. Kleine, bedompte ruimtes om in te spelen, met name voor de hogere groepen. Ik was benieuwd wat Ijburg zou brengen. Ja Ijburg dus, een idee van Chiel die daar sinds kort woont en schaakles geeft aan de jeugd in een groot modern schoolgebouw, waar hij ook de bar in de speelzaal (de kantine) beheert. Om een lang verhaal kort te maken; een geweldige zaal, ruim, licht, goede tafels en vooral ook erg rustig en Chiel en Jan achter de bar. Beter kan eigenlijk niet. Is het niet te ver? Ijburg. Met de tram ben je er zo, en met de auto is het natuurlijk ook geen probleem. Maar met de fiets is het toch wel erg ver. Zaterdagochtend bijna een uur met tegenwind door de regen gefietst, nou ja, er moet wat te mopperen overblijven!
Nu is het PK niet meer zo goed bezet als vroeger, dus ik ben benieuwd hoe het binnenkort is als het Veteranen Kampioenschap daar gespeeld gaat worden. Daar doen veel meer mensen aan mee, dus dan moet er een zaaltje bij.
De resultaten:
Groep Naam Rating TPR ScoreIk was zelf vooral tevreden over mijn spel, goede partijen, maar toch weer niet de punten gekregen waar ik recht ophad. R1 met zwart tegen Peter Hoomans 1868, Geen kans gehad, zei hij na afloop. R2 tegen Dick van der Eijk 1911, ik speel hem helemaal weg in de opening en kom in een gewonnen eindspel dat ik meteen verpruts. Ik doe volledig gedesillusioneerd nog een of twee zetten en geef op. Terwijl er een simpel eeuwig schaak mechanisme in zit. Aagghhhh!!!!
A Aran Köhler 2184 2112 3.5 (7)
B Ron Heeneman 1735 1815 2.5 (5)
Johan v.d. Maas 1645 1534 1 (6)
Paul de Lange 1588 1435 0.5 (5)
C Martin Rekelhof 1639 1762 5 (7)
Albert de Roo 1605 1398 2 (6)
Dirk de Graaff 1546 1392 1.5 (5)
Dat is niet de eerste keer dat ik op deze manier verlies, als het te makkelijk gaat word ik gemakzuchtig en ga oppervlakkig spelen. Ik speel vaak beter, scherper als ik minder sta, zo als in mijn partij in Almere waar ik vanuit verloren stelling geweldig terugkom.
Ik ben een beetje zoals die man waarvan ze zeggen, “moet je tegen … dan moet je gewoon een pion weggeven in het middenspel, dan denkt hij dat het simpel gewonnen is, en dan verprutst hij het”. R3 een beetje het zelfde verhaal, Roland Wastiaux 1818, speelt een oude mannen opening; London System. Met simpele, sterke zetten kom ik heel goed te staan. Ik win een kwaliteit (de computer doet het precies zo in die stelling!) en meteen laat ik een zetherhaling toe. Dat was het eerste weekend.
Voor de vrijdag erna stond het ENPS-prestige duel Ron H.-Johan vd M. op het programma. Spannend om naar toe te leven! Tot de tanden toe bewapend treden we aan. Johan kent mijn openingsrepertoire en weet dus dat ik vaak de Colle-Zuckertort speel met wit.
De eerste zetten. 1.d4 d5 2.Pf3 e6 3.e3 alles volgens plan! …f5!! Hollands- stonewall , “you have been move-ordered”
Goede, slimme voorbereiding van Johan! We spelen 10 zetten theorie, waarna Johan niet de sterkste voortzetting kiest, en ik in een iets beter stelling terecht kom. Na heel veel duwen en trekken win ik, laat op de avond, het eindspel.
Deze partij kostte erg veel energie, ik sliep pas om twee uur. Ook Johan was uitgeput. De volgende dag moest ik tegen Ahnaf Uddin, het talent uit Almere dat gehakt draait van de gemiddelde ENPS-er. Misschien ging het weer te makkelijk maar ik kwam een pion voor en liet me daarna eenvoudig oprollen. Nou ja, die aanval deed hij wel heel flitsend!
Volgende week alweer “oude mannen toernooi”, ik heb er zin in.
Van de andere ENPS-ers viel vooral Martin in positieve zin op. Bijna won hij de C groep, helaas verloor hij in ronde 6. Johan van de Maas won vorig jaar deze groep, dus dit jaar een poging gewaagd in de B groep. Dat het met 1645 zwaar zou worden viel te verwachten. Nog erger verging het Paul de Lange met een halfje uit 5 en een TPR van 1435. Ik begrijp ook niet zo goed waarom hij in de B groep mee wilde doen. Ik hoorde hem bij de inschrijving zeggen dat zijn schaakleraar dat een goed idee vond. Waarom heb je niet meegedaan in de C groep, Paul? Als je echt beter kan schaken dan je rating doet vermoeden, dan was je misschien wel in de prijzen gevallen! Dat lijkt mij toch wel een stuk stimulerender dan als kop van Jut in de B groep te fungeren.
Ron H.
dinsdag 3 maart 2015
Vrijdag toreneindspelclub met Tom Bottema
Cathignol uit 1981, wit aan zet |
Als je zo'n activiteit ruim van tevoren aankondigt, dan komt er altijd wel iemand een week te vroeg. Gelukkig had ik een eindspelboek meegenomen om iedereen vast enthousiast te maken en zodoende konden we al enige eindspelen uitproberen.
Voor de grap hebben we deze stelling van Cathignol uit 1981 geprobeerd. Niet verwonderlijk is dat het thema "doorbraak"is. Wel verwonderlijk is misschien dat er maar één zet goed is voor wit. Wie ziet welke? Ook hebben we het er nog over gehad hoe deze stelling kan zijn ontstaan en hoeveel zetten daar minimaal voor nodig zijn. En zo was de voorpret reeds groot. Tot vrijdag allemaal.
Pieter
maandag 2 maart 2015
Maart roert zijn staart
Maart is me het maandje wel. Met maarliefst 9 externe wedstrijden wordt er veel inzet van de ENPS-leden verwacht. Vanavond speelt het vijfde al, en zojuist is bekend geworden dat ons SGA cupteam op 17 maart aantreedt tegen Pegasus (ja die van die wedstrijd laatst). Daarnaast staan er maar liefst twee KNSB-zaterdagen op het programma:
Niek
ma 2 mrt TOG 1 - ENPS 5Voor wie er geen genoeg van kan krijgen: morgen, dinsdag 3 maart, speelt Caissa 8 - VAS 4. Beide teams zijn de nog overgebleven concurrenten van ENPS2 voor de titel in klasse 1B. Ik ga daar een kijkje en een pilsje nemen!
vr 6 mrt ENPS 4 - De Amstel 3
za 7 mrt Voorschoten 2 - ENPS 1
di 17 mrt Pegasus - ENPS SGA-cup
vr 20 mrt ENPS 2 - Caissa 8
za 21 mrt ENPS 1 - Boven IJ 1
wo 25 mrt Volewijckers 2 - ENPS 4
vr 27 mrt ENPS 5 - Espion 5
di 31 mrt Caissa 9 - ENPS 3
Niek
Abonneren op:
Posts (Atom)