Steve, onze kampioen, is zijn titel kwijt. Hij was drie keer (of vaker? - ik zal het eens nazoeken) achterelkaar kampioen van ENPS.
Mark Hecker mocht op de koninginne-nacht-vrijdag invallen in het eerste en kon daarmee risicoloos zijn neuslengte voorsprong op de ranglijst behouden. Hij mag nu tegen Bert Wijchgel, de kampioen van de eerste competitiehelft, strijden om de titel. Gefeliciteerd Mark! De interne competitie is daarmee overigens nog niet afgelopen. Wij, het gewone volk, gaan nog een paar rondes door, met als inzet plaatsing voor de verschillende externe teams.
Als ik de huidige ranglijst bestudeer vallen me enkele gekke dingen op. Mark is Steve 16 Keizerpunten voorgebleven. Dat is nipt, maar ja punten zijn punten. Deze logika lijkt niet voor de behaalde scores te gelden. Steve heeft 8 uit 9 gescoord en dat is toch echt meer waard dan de 7½ uit 10 van Mark zou je zeggen. En dan de Toernooi-Prestatie-Rating: TPR Mark = 1864 en TPR Steve = 1996. Heeft Mark dan vaker extern gespeeld? Extrene parijen tikken immers ook lekker aan. Ook al niet! Mark speelde 3 keer extern en Steve 4 keer. Hoe kan dat dan?
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat het komt doordat Steve mindere Keizer-tegenstand heeft gehad. Mark speelde tegen mensen die gemiddeld de 7e plaats op de ranglijst bezetten (en gemiddeld 1671 Elo hebben), Steve stelt daar mensen van gemiddeld de 14e plaats (en 1646 Elo) tegenover. Dat scheelt niet veel, vooral die elo-verschillen niet, maarja in de topsport zijn het de kleine dingen die het verschil maken.
Toch lijkt me -over het gehele jaar gezien- Marks plaatsing volkomen terecht. In de eerste competitiehelft werd hij na Bert tweede, terwijl Steve toen vijfde werd.
Niek Verweij
roterende banner
zondag 30 april 2006
dinsdag 25 april 2006
Arm Isolani
Isolani 3 (in de poule van ENPS 4) lijkt regelrecht op degradatie af te stevenen. Isolani 2 (in de poule van ENPS 2) is al definitief laatste geworden. En Isolani 1 (in de poule van ENPS 1) had gisteren genoeg aan een gelijk spel tegen Almere 2 om kampioen te worden - maar ze verloren. Lees het verslag op de Isolani website.
Ons eerste speelt vrijdag zijn laatste externe wedstrijd van dit seizoen. Een spannende avond, vooral omdat het samen valt met de laatste interne-competitie ronde. Mark Hecker zal moeten winnen om Steve voor te blijven. Hij zal in ieder geval geen speler van het eerste team treffen, daar heeft hij geluk aan... we zullen zien of hij tegen de druk bestand is!
Niek
Ons eerste speelt vrijdag zijn laatste externe wedstrijd van dit seizoen. Een spannende avond, vooral omdat het samen valt met de laatste interne-competitie ronde. Mark Hecker zal moeten winnen om Steve voor te blijven. Hij zal in ieder geval geen speler van het eerste team treffen, daar heeft hij geluk aan... we zullen zien of hij tegen de druk bestand is!
Niek
zaterdag 22 april 2006
dinsdag 18 april 2006
Interne competitie ronde 13
Steve en Mark, de twee kandidaten voor de overwinning in de 2e competitiehelft, speelden beide remise. Mark tegen Sanne en Steve tegen Bas.
Met nog twee ronden te gaan heeft Mark Hecker een mooie kans om Steve voor te blijven. Als dat lukt mag hij tegen Bert Wijgchel om het kampioenschap schaken. De top:
Met nog twee ronden te gaan heeft Mark Hecker een mooie kans om Steve voor te blijven. Als dat lukt mag hij tegen Bert Wijgchel om het kampioenschap schaken. De top:
1 Mark Hecker 7½uit 10 (634)De gehele stand vind je hier.
2 Steve Michel 7 uit 8 (599)
3 Bas Jonkers 6 uit 9 (541)
4 Jan de Vries 4 uit 7 (532)
5 Tony Slengard 5 uit 8 (511)
zaterdag 15 april 2006
Categorie 'bananenschil'
Zowel Raf als Johan mailde mij hun partij van gisteren. Johan blunderde, maar Raf gaf op! Dit is de partij:
Johan - Raf
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.Pf3 dxc4 5.a4 Lb4 6.Pe5 b5 7.e3 a5 8.axb5 cxb5?
9.Df3? en omdat wit zowel 10.Dxf7mat als 10.Dxa8 dreigt gaf Raf het hier op. 1-0
Maar na 9. ... Ta7 staat zwart gewoon een pion voor. 9. Df3 is dus niet goed. 9. Pxf7! is hier de mooie winnende zet voor wit.
Niek Verweij
Johan - Raf
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.Pf3 dxc4 5.a4 Lb4 6.Pe5 b5 7.e3 a5 8.axb5 cxb5?
9.Df3? en omdat wit zowel 10.Dxf7mat als 10.Dxa8 dreigt gaf Raf het hier op. 1-0
Maar na 9. ... Ta7 staat zwart gewoon een pion voor. 9. Df3 is dus niet goed. 9. Pxf7! is hier de mooie winnende zet voor wit.
Niek Verweij
vrijdag 14 april 2006
De driehoek van Bas
Extern wedstrijdleider Bas was zo vriendelijk om een en ander na te rekenen, en hij komt gelukkig tot ongeveer dezelfde conclusies als ik. Om eerlijk te zijn snap ik weinig van zijn berekeningen, maar voor de liefhebber druk ik zijn mail hieronder af. En passant wordt de driehoek van Pascal (Blaise Pascal, de grote Franse Wiskundige en de eerste die een rekenmachine uitvond) van enkele hiaten verlost.
Merk ook op dat ik overzien had dat SBHA ook nog een minieme kans heeft om kampioen te worden. Bas' berekingen spreken van een zeer kleine kans, gevoelsmatig lijkt mij het geschetste scenario helemaal niet zo ondenkbaar...
Niek Verweij
Merk ook op dat ik overzien had dat SBHA ook nog een minieme kans heeft om kampioen te worden. Bas' berekingen spreken van een zeer kleine kans, gevoelsmatig lijkt mij het geschetste scenario helemaal niet zo ondenkbaar...
Niek Verweij
Niek, een logischer model is om te veronderstellen dat PER PARTIJ de kansen gelijk liggen: 1-0: 33% remise: 33% 0-1: 33%. Vervolgens bereken je de kansen op elk van de negen mogelijke teamuitslagen volgens de driehoek van Bas. Dit is een variant van de Driehoek van Pascal. Pascal onderkende namelijk geen remises. Wat blijkt: De kans op een gelijkspel (4-4) is helemaal geen 33%, maar slechts 17%! De kansen per team wijken daarentegen maar weinig af met die welke jij berekend hebt: Caissa: 45% ENPS: 31% Almere: 24% SBHA: 0,05% (SBHA wordt kampioen als Caissa verliest, ENPS gelijkspeelt en SBHA zelf met minstens 7-1 wint.) De volgende verfijning is een betere inschatting van de kans op remise (ca. 25%: Bereken als # remises/# uitslagen) en rekening houden met het witvoordeel. Maar ja, dan heb je een ingewikkelder berekende driehoek nodig. Bas |
woensdag 12 april 2006
Hoe een koe een haas vangt
Of hoe ENPS3 toch nog gaat promoveren
We hebben verloren, maar doen toch nog mee in de strijd om de hoogste plaats. De stand op dit ogenblik is als volgt:
Kans dat Caissa kampioen wordt:
a) Als ze winnen zijn ze er. 33% kans
b) Als ze gelijk spelen en wij doen dat ook tegen Almere zijn ze er ook. 33%x33%= 11%
TOTAAL (33+11=) 44%
Kans dat ENPS kampioen wordt:
a) Caissa verliest of speelt gelijk (66%) en ENPS wint van Almere (33%) dat is 66%x33%= 22%
b) Caissa verliest (33%) en ENPS speelt gelijk tegen Almere (33%) 33%x33%= 11%
TOTAAL (22+11=) 33%
Kans dat Almere kampioen wordt:
Caissa verliest of speelt gelijk (66%) en ENPS verliest van Almere (33%) dat is 66%x33%= 22%
TOTAAL 22%
Ik weet niet zeker of dit klopt, kan een statisticus het even voor mij narekenen? Als het klopt maken we een behoorlijke kans! Maar een echte coach gaat natuurlijk niet rekenen, Guus Hiddink zou zeggen: mannen, linksom of rechtsom, we moeten gewoon winnen!
Nog even terug naar de wedstrijd van gisteren:
Klaas speelde weer een doldwaze partij, speel na en geniet: het is weer langs de afgrond, diepe dalen worden doorkruist en Klaas wint met de vanzelfsprekendheid van een echte kampioen.
Theo Finkenflugel - Klaas Mastenbroek 2006.04.11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Qf5 13. Qe2 h6 14. Nh4 Qf7 15. Ng6 Rg8 16. Bf4 Bb4 17. a3 d3 18. Qg4 h5 19. Re7+ hxg4 20. Rxf7 Ba5 21. b4 dxc2 22. g3 Bb6 23. Rc1 Rd1+ 24. Kg2 Re8 25. h3 Ree1 0-1
In het clubblad schreef ik over 110 jaar ENPS als Klaas, Peter en Ronald naast elkaar zaten. Hoe kon ik zo dom zijn! George is er ook nog. Hij wees mij er op dat hij in 1965 lid werd. 41 Jaar geleden! Ze zaten naast elkaar gisteren die verteranen. Ruim HONDERDVIJFTIG jaar ENPS! Nu nog effe kampioen worden oude rotten!
Niek
We hebben verloren, maar doen toch nog mee in de strijd om de hoogste plaats. De stand op dit ogenblik is als volgt:
Mp BpEr zijn drie kanshebbers, ik zal pogen de afzonderlijke kansen te berekenen. Eerst de laatste-ronde-wedstrijden. Ik schat de kansen van alle uitslagen voor het gemak allemaal gelijk in. Dat is helemaal niet zo irreƫel, in deze poule des doods hebben alle teams wel bewezen van elkaar te kunnen winnen, ongeacht hun plaats op de ranglijst of de meegebrachte Elo's.
1 Caissa 5 9 26,5
2 ENPS 3 8 29
3 Almere 4 8 26,5
4 SBHA 7 26,5
5 TOZ 6 27
6 Euwe 5 5 18,5
7 VAS 3 21
8 A & Gein 2 17
winst | gelijk | verlies | ||
ma 15 mei | VAS 7 - TOZ 1 | 33% | 33% | 33% |
ma 15 mei | Amstel en Gein 1 - SBHA 1 | 33% | 33% | 33% |
do 18 mei | Euwe 5 - Caissa 5 | 33% | 33% | 33% |
vr 19 mei | ENPS/Quibus 3 - Almere 4 | 33% | 33% | 33% |
Kans dat Caissa kampioen wordt:
a) Als ze winnen zijn ze er. 33% kans
b) Als ze gelijk spelen en wij doen dat ook tegen Almere zijn ze er ook. 33%x33%= 11%
TOTAAL (33+11=) 44%
Kans dat ENPS kampioen wordt:
a) Caissa verliest of speelt gelijk (66%) en ENPS wint van Almere (33%) dat is 66%x33%= 22%
b) Caissa verliest (33%) en ENPS speelt gelijk tegen Almere (33%) 33%x33%= 11%
TOTAAL (22+11=) 33%
Kans dat Almere kampioen wordt:
Caissa verliest of speelt gelijk (66%) en ENPS verliest van Almere (33%) dat is 66%x33%= 22%
TOTAAL 22%
Ik weet niet zeker of dit klopt, kan een statisticus het even voor mij narekenen? Als het klopt maken we een behoorlijke kans! Maar een echte coach gaat natuurlijk niet rekenen, Guus Hiddink zou zeggen: mannen, linksom of rechtsom, we moeten gewoon winnen!
Nog even terug naar de wedstrijd van gisteren:
Klaas speelde weer een doldwaze partij, speel na en geniet: het is weer langs de afgrond, diepe dalen worden doorkruist en Klaas wint met de vanzelfsprekendheid van een echte kampioen.
Theo Finkenflugel - Klaas Mastenbroek 2006.04.11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Qf5 13. Qe2 h6 14. Nh4 Qf7 15. Ng6 Rg8 16. Bf4 Bb4 17. a3 d3 18. Qg4 h5 19. Re7+ hxg4 20. Rxf7 Ba5 21. b4 dxc2 22. g3 Bb6 23. Rc1 Rd1+ 24. Kg2 Re8 25. h3 Ree1 0-1
In het clubblad schreef ik over 110 jaar ENPS als Klaas, Peter en Ronald naast elkaar zaten. Hoe kon ik zo dom zijn! George is er ook nog. Hij wees mij er op dat hij in 1965 lid werd. 41 Jaar geleden! Ze zaten naast elkaar gisteren die verteranen. Ruim HONDERDVIJFTIG jaar ENPS! Nu nog effe kampioen worden oude rotten!
Niek
Verloren!
Zand in de machine van het derde: na een spannende avond hebben we het helaas niet gered. TOZ1 - ENPS3: 4½ - 3½
1.Marco 0 (stond prachtig, maar ging te optimistisch uitofferen)
2.Ronald 0 (stond prachtig, maar blunderde)
3.Peter 0
4.Klaas 1 (speelde weer prachtig, en won gelukkig, de partij volgt)
5.George ½ (tegen een klein jongetje stond George ergens dik gewonnen volgens mij...)
6.Bas 1
7.Andre 1 (zenuwslopen tijdnooddrama)
8.Sanne 0
We maken nog steeds kans op promotie maar dat is nu vooral afhankelijk van wat de concurrentie heeft gedaan. Almere 4 - Euwe 5 is 4 - 4 geworden lees ik op internet, dat is heel mooi. Even afwachten wat Caissa 5 heeft gedaan. Ik blijf optimistisch!!
Niek
1.Marco 0 (stond prachtig, maar ging te optimistisch uitofferen)
2.Ronald 0 (stond prachtig, maar blunderde)
3.Peter 0
4.Klaas 1 (speelde weer prachtig, en won gelukkig, de partij volgt)
5.George ½ (tegen een klein jongetje stond George ergens dik gewonnen volgens mij...)
6.Bas 1
7.Andre 1 (zenuwslopen tijdnooddrama)
8.Sanne 0
We maken nog steeds kans op promotie maar dat is nu vooral afhankelijk van wat de concurrentie heeft gedaan. Almere 4 - Euwe 5 is 4 - 4 geworden lees ik op internet, dat is heel mooi. Even afwachten wat Caissa 5 heeft gedaan. Ik blijf optimistisch!!
Niek
vrijdag 7 april 2006
ENPS 4 buiten degradatiegevaar
Het vierde won gisteren, met behulp van de overgevlogen Amerikaan Kees Bakker, van ES-80 2 (4½-3½). We lijken daarmee degradatie afgewend te hebben.
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bc4 Bf5 5. Qf3 e6 6. Ne2 Bxc2 7. Nbc3 c6 8. Nf4 Qf6 9. Qe2 Nxf4 10. Bxf4 Qxf4 11. Qxc2 Qxd4 12. Qb3 Qe5+ 13. Be2 b6 14. O-O-O Be7 15. Rhe1 Qxh2 16. Bf3 O-O 17. g3 Qh6+ 18. Kb1 Na6 19. Rh1 Nc5 20. Qc2 Qg6 21. Ne4 Rad8 22. Rde1 h6 23. Ka1 Rd4 24. Qe2 Rfd8 25. g4 Nxe4 26. Bxe4 Qf6 27. g5 Qxg5 28. f4 0-1
*) Grasmat is reglementair bekort met 2 Mp , zie ook wedstrijdverslag vrijdag de dertiende.
Klasse 3B Ap Mp BpCees den Uijl - Kees Bakker (2006.04.06) Bord 2
1. Z'tort A'veen 6 5 10 27
2. ODI 1 6 9 32,5
3. Almere 6 6 7 24,5
4. ES'80 2 6 5 24,5
5. Volewijckers 2 6 5 19,5
6. ENPS/Quibus 4 6 4 21,5
7. Grasmat 2 6 2*)21,5
8. Isolani 3 5 2 13
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Bc4 Bf5 5. Qf3 e6 6. Ne2 Bxc2 7. Nbc3 c6 8. Nf4 Qf6 9. Qe2 Nxf4 10. Bxf4 Qxf4 11. Qxc2 Qxd4 12. Qb3 Qe5+ 13. Be2 b6 14. O-O-O Be7 15. Rhe1 Qxh2 16. Bf3 O-O 17. g3 Qh6+ 18. Kb1 Na6 19. Rh1 Nc5 20. Qc2 Qg6 21. Ne4 Rad8 22. Rde1 h6 23. Ka1 Rd4 24. Qe2 Rfd8 25. g4 Nxe4 26. Bxe4 Qf6 27. g5 Qxg5 28. f4 0-1
*) Grasmat is reglementair bekort met 2 Mp , zie ook wedstrijdverslag vrijdag de dertiende.
woensdag 5 april 2006
Abonneren op:
Posts (Atom)