Bekerteam haalt weer de finale

Tom (hij vond het deze keer wel) schreef:
We hebben 3.5 - 0.5 gewonnen van De Volewijckers.
Ardin wikkelde af naar een gewonnen eindspel maar zijn tegenstander bereikte net remise.
Kees won ergens een pion en dat bleek beslissend.
Daan versloeg de sterke Cor Croese die ergens een kwaliteit weggaf waarna het eindspel van RB vs BB mij nog lang niet zo makkelijk leek maar Daan had het in no time tot winst gevoerd
Vanavond naar verluidt de andere halve finale: VAS tegen De Queer Schaakclub. Ik ben benieuwd!

11e ronde en ENPS4: 4-4

ENPS 4 heeft gelijk gespeeld na een spannende wedstrijd die lange tijd beter voor ons leek. Johan's tegenstander weigerde remise in slechtere stelling (slechte loper tegen goed paard) tot enig ongenoegen van onze penningmeester die later alsnog in remise moest berusten.

Bas gaat als een speer na zijn overwinning op Kees, zowel in de interne (1e plaats) als in de Ladder: winnaar met 3 uit 3 in groep B, met nog 1 partij te gaan maar kan niet meer ingehaald worden.

Zelf helaas van Tom verloren, dus die is een stapje dichterbij het uitdagen van Bas. Hij zal ongetwijfeld een analyse op de site plaatsen ;-) Ik speelde een slechte zet in de opening die weliswaar bij mijn naam past maar dat is geen excuus (b3) :D

Grtz,

Boudy

       Ranglijst        Kruistabel

ENPS1 wil maar niet vlotten

Het eerste verloor gisteren dik van VAS1, het wil maar niet vlotten met ons vlaggenschip. Dit seizoen werd De Raadsheer nog wel met 7½-½ gedeclasseerd, maar dat was ook meteen (met afstand) het enige hoogtepunt. 

Het begon bij VAS al slecht, want twee spelers dachten dat de wedstrijd voor volgende week gepland stond. Peter Nitschke was niet meer in de gelegenheid om nog te komen, en Daan Zult was er toevallig wel al, maar was zich nergens van bewust. Hij appte: "Ik kwam erachter dat ik moest spelen omdat iemand van VAS vroeg of ik vanavond mee deed 😬 Ik was gewoon op de clubavond van de jeugd en was van plan vroeg naar bed te gaan!" Hij ging dus spelen maar "zat (..) vanaf zet 1 op het tandvlees qua energie". Het werd geen succes.

Twee andere potjes waren wel succesvol voor ENPS. Ardin, met wit op bord 1, won van een tegenstander met een hoge rating: Daan in 't Veld (2249).

Hij schreef er over: "Opening ging een beetje op en neer maar vanaf hier werd het interessant. Ik had na Tad1 Lxd6 exd6 O-O-O gemist maar blijkbaar had ik daar het prachtige Td5!! Heb ik niet gezien maar na h3 Dc6 Pe5 Db5 d7+ Txd7 Txd7 Lxd7 Pxf7 Dxb2 Pxh8 was het snel uit"

En Tom speelde met zwart tegen oud teamgenoot Aran. Tom stuurde wat diagrammen met commentaar:

6.. e5 had Aran denk ik niet toe moeten laten.

ik was hier oorspronkelijk 12.. d4? van plan. Dat wint in alle varianten, behalve in die van 13. Ne4! en dan wint wit.

20.. Be6 dreigde 21.. Bb3

33.. Qd3
Aran had zich de rest kunnen besparen. Dat deed ie soort van ook, eerst ging een kwartiertje roken, toen kwam ie terug met een lekker biertje voor me, maar besloot ie alsnog wat zetjes te doen.

41. Be1
En nu de wending waarvan ik na afloop niet op de naam kon komen. Dameoffer? Nee. Schijnoffer, wellicht maar toch liever Desperado! Het is mat in 21 of zo. Wit gaf op.
Dat is een vreemde hobby. Ik zet in de slotstelling Analyze This aan en kijk of ie het mat vindt. Soms heel snel, soms niet
Hier deed ie er vreemd genoeg een uur over om na Dxg1 Kxg1 Txd1 Kf2 Txe1! te vinden daarna duurde het 15 seconden voordat ie mat in 90 vond. En even later mat in 21 dus