Avond 25 april

 Vanavond een rustige avond, Koningsnacht en geen externe wedstrijd. Wel maar liefst 3 ladderpartijen.
Ardin won een spannende partij waarbij Tom veel materiaal had voor een dame (toren en een vuist vol pionnen) maar Ardin wist op de witte velden te winnen (eerst blokkade met paard en ten slotte torenwinst door schaak). In groep A moet nog 1 partij gespeeld worden (Ardin - Peter N) en zowel Tom als Ardin kunnen deze groep nog winnen.

Daan verongelukte kort na de opening tegen Ailko. In groep C is Ailko de waarschijnlijke winnaar met 2.5 uit 3. Alleen als Johan zijn beide partijen nog wint eindigen ze gelijk.

Dirk - Victor was ook spannend maar in tijdnood gaf Victor een toren weg, niet voor het eerst bij Dirk was deze avond het laatste klaar. Beide staan gedeeld bovenaan maar ook deze groep wordt geplaagd door iemand die nog maar 1 partij gespeeld heeft, dat niet noodzakelijkerwijs diens schuld hoeft te zijn (mogelijke tegenstander moest extern spelen).

Het grootste lachnummer was de partij Bart KO - Mark: een hoestbui, een geweldige cartoon, een dreigend mat waarbij Mark volgens mij een remisecombinatie miste (hij stond een toren en stuk voor en kon zijn toren en dame offeren voor een paardvork op Bart's koning en dame dat mogelijk remise zou opleveren). In plaats daarvan offerde hij zijn dame tegen toren en paard om vervolgens met een gemeen paarschaakje de dame van Bart te winnen ;)

Zelf won ik van Gerben, eerst een toren en twee pionnen tegen paard en loper, het is de vraag of je hier wel van 'winnen' kan spreken, maar later gaf Gerben eerst zijn paard zodat ik de kwaliteit voor kwam en daarna zette hij zijn loper op de lijn van zijn koning zodat ik die met mijn toren kon veroveren.

Uit de computer kwam de indeling Peter N vs Roeland rollen, maar de partij duurde veel langer dan men zou kunnen verwachten, dus in plaats van het verwachte 'pak slaag' heeft onze portier goed partij geboden :)

Martin R gaf een stuk weg tegen Bas, terwijl ik hem niet te benijden vond want ik heb zo'n moeite met Martin zijn Nijlpaarden (Hippopotamus) systeem :D ;-)

Niek is op wandelvakantie in Italië en heeft wijselijk besloten zijn laptop niet mee te nemen :) en ik weet (nog) niet hoe ik bestanden moet bijvoegen, daarom alleen de partijen en de huidige top 5.

Volgende week het eerste deel van de wedstrijd ENPS 1 - Amstelveen Zukertort 1 (5 borden). En noteer alvast in jullie agenda woensdag 21 mei is de finale van de Gouden Beker in het Max Euwe Centrum: ENPS vs de Queer Schaakclub.

Groeten,

Boudewijn

Partijen in Ronde 13 - 25-4-2025.

  1 Bas Jonkers          - Martin Rekelhof (C)  1-0    

  2 Tom Bottema          - Ardin Bosboom        0-1    (ladder A)

  3 Bart Klein Obbink (C) - Mark Hecker          0-1    

  4 Daan Poldermans (C)  - Ailko van der Veen (B) 0-1    (ladder C)

  5 Dirk de Graaff (B)   - Victor Bartman (C)   1-0    (ladder E)

  6 Peter Nitschke       - Roeland Kief (C)     1-0    

  7 Gerben Sloot (C)     - Boudewijn van Beckhoven 0-1

Top 5:

1 Bas Jonkers

  2 Boudewijn van Beckhoven

  3 Jildo Kalma

  4 Mark Hecker

  5 Tom Bottema 

Tweede doet er een bordpunt bij

Zou het ons tweede achttal lukken om dan toch tenminste één matchpuntje te scoren in de Amsterdamse Hoofdklasse? Helaas, topploeg Caïssa 2 bleek te sterk. Twee respectabele remises waren ons deel in de laatste wedstrijd van het seizoen. Daarmee staan we vast op de laatste plaats en keren we terug naar de eerste klasse.

Geheel tegen zijn gewoonte in moest Kees Bakker al vroeg in de avond een nul laten aantekenen. Zijn Siciliaan had tot een open centrum geleid, met voor zwart alleen een pion op e6 en voor wit een op c3, later c4. In die stelling moet iets mis zijn gegaan - volgens zijn buurman Steve werd Kees het slachtoffer van een tactisch grapje.

Nauwelijks beter verging het onze eestebordspeler Stefan Lehmann. Hij zette zonder te rokeren een woeste aanval op tegen de kort gerokeerde zwarte koning, maar ging ten onder aan een tegenaanval op de damevleugel, die zowel zijn koning als zijn dame onontsnappelijk in het nauw bracht.

Grijnzende nullen

Zo grijnsden ons op de twee topborden twee nullen aan. De teamcaptain droomde al van een snelle, pijnloze dood en bijtijds naar huis. Maar de rest van het team toonde meer karakter en speelde door alsof er niets gebeurd was.

Het Frans van Dirk van der Meiden leidde tot een ongewone stelling, voor mij in ieder geval, met een witte pion op c5 gedekt door een paard op a4 en een zwarte pion op d4. Daaruit verkreeg hij actief maar riskant spel, zonder rokade maar met een open h-lijn. Een toren op h5 oefende invloed uit op het centrum en werkte daarbij samen met een dame en een loper aan de andere kant van het bord. Jammer, Dirk verrekende zich en moest zich overgeven.

Jildo Kalma had een open f-lijn, maar een gat op e5. Hij kon die zwakte oplossen door pion e6 op te spelen. Een witte aanval op de damevleugel dreef zijn paard terug en hij moest zich nog verweren tegen een koningsaanval met f5. Daarna werd tot remise besloten – Jildo had acht-nul voorkomen.

Mark Hecker bediende zich van een gesloten Siciliaan, maar zag af van g3 en Lg2: de witveldige loper ging naar e2. De zwarte stelling oogde licht suspect, met een loper op f6 en een paard op e7. Mark ontwikkelde een aanval met de bekende dameloperbatterij op d2 en e3 en een oprukkende f-pion. Maar hoe nu verder, was de vraag. Mark kwam zoals altijd netjes naar me toe - of hij remise mocht aanbieden. Nee, was mijn bitse antwoord. Het stond 3 ½ - ½, we konden nog winnen! Gezond verstand zegevierde. Na enige tijd bood Marks tegenstander Annemarie Volkers remise aan en nam Mark het aan: 4 - 1. Hij is daarmee de topscorer van het tweede: 3 uit 7.

Dodelijke vrijpionnen

Ook Michiel Smit zette een gesloten Siciliaan op het bord. Zwart voerde zijn aanval op de damevleugel met meer succes dan wit die op de koningsvleugel. Er resulteerde een eindspel waarin een zwarte vrijpion oprukte naar b2, ondersteund door een loper en een toren. Dit was niet te redden.

Net als Michiel ging Steve Michel ten onder aan een vrijpion. Zwart teisterde zijn stelling met twee lopers, die samen een geïsoleerde maar vrije pion op de d-lijn deden promoveren.

Jule Cordes behoort tot de aanstormende jeugd. Zij was de tegenstander van Boudewijn van Beckhoven, aan het laatste bord. Hun partij liet een voortdurende strijd om het initiatief zien en kon lange tijd zowel de een als de ander de winst brengen. Zwart opereerde tegen een geïsoleerde pion op d4, wit met toren en dame over de e-lijn. Wit loste haar zwakke pion op door hem een veld op te laten rukken, waarna hij werd afgeruild. Er kwam een eindspel op het bord met aan beide kanten een handvol pionnen, dame en toren en een witveldige loper. Koortsachtig probeerden de spelers elkaar beentje te lichten. Dat lukt Jule uiteindelijk. Boudewijn sloeg met de dame een verre pion op de a-lijn, waarna hij met dame en toren werd matgezet.

Onstuitbaar

Het viel niet mee, dit seizoen in de Hoofdklasse. Bitter is natuurlijk dat we een plaats onder De Raadsheer 1 eindigen, het team dat we vorig seizoen mooi hadden verslagen en dat dankzij het verzaken van een ander team toch naar de Hoofdklasse kwam. Hopelijk neemt ons eerste volgend seizoen wraak voor ons. Positief is dat iedereen naar mijn stellige indruk met plezier gespeeld heeft, en mogelijk veel geleerd. Dat zal ons volgend seizoen onstuitbaar maken. Ik dank alle teamgenoten en de invallers voor hun inzet. En we feliciteren de nieuwe kampioen van de Hoofdklasse. Welk team dat is, is nog niet beslist. Volgende week speelt VAS 1 tegen Pd4. Bij winst passeren zij Caïssa 2.

Victor, 23 april 2025

ENPSers in het nieuws

Ons kersvers en enthousiast lid Jeroen wordt geïnterviewd op schaaksite.

DESPERADO?

In het blog van vrijdag 4 april 2025 (ENPS1 wil maar niet vlotten) besprak onze voorzitter zijn partij tegen oud-clubgenoot Aran.
Het ging daarbij met name om de onderstaande slotstelling (bezien vanuit het perspectief van Zwart), die ontstond na 41 Le1.

Wit gaf hier op (in een overigens sowieso al verloren stand) vanwege de wending 41 … Dxg1+ 42 Kxg1 Txd1 43 Kf2 Txe1. Tom schreef dat hij na afloop niet op de naam kon komen van deze wending.
Uiteindelijk vond hij het geen Dameoffer. Welllicht een schijnoffer maar liever? Nee. Schijnoffer wellicht, maar toch liever een desperado.

Hierover hadden wij een discussie, waarbij de conclusie vooralsnog was dat wij van mening verschilden.
Tom blijft op zijn standpunt dat hier sprake is van een desperado en acht zich hierin gesteund door het merendeel van de grootmeesters.
Ik was daarentegen van mening dat hier geen sprake is van een desperado.
Een desperado is volgens ondergetekende namelijk een schaakstuk dat niet meer gered kan worden en in zijn ondergang nog zo veel mogelijk schade in het vijandelijke kamp aanricht. Een bijzonder geval is de zogenaamde dolle toren die niet geslagen kan worden op straffe van pat.
In het bovenstaande diagram is daar echter geen sprake van.

Uiteraard heb ik een onderzoekje op internet ingesteld om eens te kijken hoe dit nu zit…

Wikipedia zegt daarover dit:
In het schaakspel is een desperado een schaakstuk dat niet meer te redden is en daarom alle kansen aangrijpt om zo veel mogelijk schade aan te richten in de vijandelijke stelling.
Soms wordt de desperado aangewend om pat te forceren. Een desperado is dus een stuk dat weliswaar verloren gaat, maar zijn huid zo duur mogelijk verkoopt.

Op Chessity.com lees ik het volgende:
Het idee om zoveel mogelijk materiaal te pakken met een stuk dat je toch kwijtraakt, wordt in het schaken een desperado genoemd. Het stuk gedraagt zich net zo wild als een wanhopige cowboy in het Wilde Westen, die niets meer te verliezen heeft.

Op ChessPuzzle.net las ik deze definitie:
A desperado is a piece sacrifice that will result in stalemate if the piece sacrifice is accepted.
Daar wordt het volgende voorbeeld gegeven:

Wits vorige zet was een blunder, want hij laat Dg3+ toe. Wit moet nemen, anders verliest hij (zijn dame en de partij), maar na Dxg3 is het pat.

Op Chess.com wordt de volgende definitie gegeven:
A desperado tactic happens in chess when a player makes one last advantageous move with a piece that cannot be saved from being captured. The falling piece can take an enemy piece or damage the position of the opponent before being captured.

Daarbij wordt het onderstaande voorbeeld gegeven, een stelling uit een partij tussen Tigran Petrosjan en Bobby Fischer uit 1958.

Petrosjan had hier 12 Pxe5 gespeeld, waarbij het zwarte paard op h5 werd aangevallen. Als Fischer 12 … dxe5 had gespeeld zou Petrosjan met 13.Qxh5 een pion hebben gewonnen. Fischer speelde daarom eerst 12. …Pxg3 en nam daarna op e5. In dit voorbeeld wordt de 12^de zet van Fischer een desperado genoemd. Ik ben het daar niet mee eens, het voorbeeld is niet overeenkomstig de definitie, want het paard op h5 is niet sowieso verloren want kan naar f6.

De Engelse versie van Wikipedia schrijft het volgende:
In chess, a desperado is a piece that is (in the first meaning) either en prise or trapped, but captures an enemy piece before it is itself captured in order to compensate the loss a little, or (in the second meaning) is used as a sacrifice that will result in stalemate if it is captured. The former case can arise in a situation where both sides have hanging pieces, in which case these pieces are used to win material prior to being captured. A desperado in the latter case is usually a rook or a queen; such a piece is sometimes also called "mad" or "crazy" (e.g. crazy rook).

Als toelichtend voorbeeld bij de 1^ste betekenis wordt verwezen naar de hierboven al weergegeven stelling Petrosjan - Fischer.

Op YouTube vond ik diverse voorbeelden van die eerste definitie, zoals onderstaand diagram (Chessfactor).
Wit aan zet speelt hier (uiteraard) Dxg7+ en na Kxg7 volgt Txc6 en Wit wint een stuk.

Tot zover mijn bevindingen bij mijn zoektocht.

Welke conclusie kan hier worden getrokken?
We hebben allebei misschien een beetje gelijk, maar ik vind dat de benaming desperado veeleer slaat op een wanhoopszet met de bedoeling om een niet meer te redden stuk nog zoveel mogelijk schade aan te richten in het vijandelijke kamp of om een verloren partij te redden en er pat ofwel remise uit te slepen…

Ben uiteraard benieuwd naar jullie reacties!

Groeten, Daan Poldermans

Steve rapidkampioen voorjaar 2025! <:o)

Hallo allemaal,

Vanavond (18 april) was de 3e rapid avond van dit seizoen met een heel behoorlijke opkomst voor Pasen, met mogelijk wat concurrentie van het Snelschaakkampioenschap van Amstelveen.

De ranglijst wordt gepubliceerd, maar ik verklap alvast naast de winnaar dat Mark 2e is, Bas 3e, Niek 4e, en Kees 5e. Niek kondigde ook aan dat er maar liefst 4 deelnemers aan zouden komen na een etentje bij een pizzeria: hijzelf, Tom, Jeroen en oud-lid Paul Rump.  

Zoals sommigen van jullie weten noteer ik bijna al mijn rapidpartijtjes, zodat deze avond voor het nageslacht een partijtje is bewaard waarin ik tegen Stefan een toren op b2 won door een lange rochade met schaak, een bekend studie-thema (sorry Stefan ;-)).

Grtz, Boudy

Eindstand      Kruistabel

PS1 Ik appte Boudewijn over Paul Rump: "Hij staat wel op ons blog een paar jaar terug. Hij begeleidde toen ons voorgifttoernooi", hij is geen oud-lid dus. Dat voorgifttoernooi was nog eens een geweldig leuk format, dat zou ik graag nog eens willen spelen. Echt leuk, iedereen heeft gelijke kans om te winnen!

PS2 Voor de nieuwsgierigen hieronder het gewraakte briefje van Daan van vorige week:

PS3 morgen volgt een mooi artikel van dezelfde Daan, stay tuned!

Niek

Aankomende vrijdag rapid + wijzigingen agenda externe laatste paar weken

 Hallo allemaal,

Ik kom er net achter dat ik ook zelf publicaties kan doen op de site, en wilde graag jullie aandacht voor een aantal wijzingen op de externe wedstrijdkalender. Voor het zover is a.s. vrijdag de 18e is de 3e (en laatste) rapidavond van dit seizoen, komt allen! Er is dan geen interne competitie.

* ENPS 5 - Laurierboom 1: vrijdag 9 mei ipv 25 april
Op verzoek van de tegenstander, maar we gaven graag gehoor aan dat verzoek, het is immers de avond voor Koningsdag, en zo kunnen we ook meedoen aan het snelschaaktoernooi bij Amsterdam West, en/of aan andere Koningsnacht activiteiten ;-)

* ENPS 1 - Amstelveen 1 is gesplitst: 5 partijen op 2 vrijdag 2 mei, resterende 3 partijen op vrijdag 16 mei.
Zoals overeengekomen door beide partijen, omdat de oorspronkelijke datum (2 mei) in de meivakantie valt, en daardoor aan beide kanten niet iedereen mee kan spelen.

Deze wijzigingen raken natuurlijk wel de interne (en de ladder)competitie. Ook voor onze interne organisatie vind ik het belangrijk om de kalender up-to-date te houden, o.a. voor onze onvolprezen medailledrager Roeland ;-) voor het klaarzetten van schaaktafels.

Het updaten van de agenda-links kan ik niet zelf, daarvoor zal ik de hulp van een van onze andere medailledragers inroepen! :) 

Ten slotte wilde ik nog laten weten dat ook ik het helemaal eens ben met de loft-uitingen (geen lof-tuitingen) in de vorige post over onze externe wedstrijdleider Kees!

Veel groeten,

Boudewijn

secretaris

Ronde 12 en verlies ENPS3

Alweer een spannende avond!

Helaas heeft het 3e (min of meer mix tussen E3 en E4) nipt verloren met 3.5-4.5 tegen Zwart op Wit.

Rob Lange maakt remise tegen Bart KO en stelt de overwinning van ladder groep F veilig! 

Helaas worden sommige laddergroepen gehinderd door een groot aantal externe wedstrijden waar de deelnemers moeten meespelen hetzij als vast hetzij als invaller, of in bekerwedstrijden. Gelukkig is ca 2/3 van de partijen gespeeld, dat komt overeen met mijn streven.

Onze voorzitter won van Jildo en staat op de 4e plaats, ik en Jildo op 2 en 3, en Bas nog steeds fier bovenaan.

Arme Kees liet zich door mij foppen met een onderste rij truc die hem een paard kostte nadat hij een pion had gewonnen.

Grtz, Boudy

 

       

Stand         Kruistabel

Kees verdient trouwens een lintje voor vrijwilliger van het jaar, of eigenlijk vrijwilliger van al die 30 jaar dat hij lid is. Hij is overal waar de club iets of iemand nodig heeft. Oud voorzitter, trainer, ledenwerver, gezicht naar buiten, etc. etc. noem maar op. Hij levert tomeloze inzet gecombineerd met een absoluut zero-klaagbeleid. Altijd opgewekt, het is zonder overdrijving ongelooflijk. De schaaklessen bijvoorbeeld die hij geeft zijn leuk en nuttig voor alle niveau's, nota bene qua timing (tussen 7 en 8) flink beroerd zo rond etenstijd. Zijn populariteit piekt helemaal wegens mooie successen in de externe, terwijl hij intern vrijgevig menig clubgenoot met een goed gevoel en een punt huiswaarts stuurt.

Van de week nog moest hij last minute invallen voor de beker, geen probleem voor onze Kees. Ondanks drukke baan (hij werkt 5 a 6 dagen per week, is in loondienst én heeft eigen bedrijf) en druk gezin. Hij won en heeft met 2 uit 2 een groot aandeel in het succes van de bekergrootmacht die we zijn. Hij is Captain van team 1 en de beker. Maar als extern wedstrijdleider ook onvermoeibaar troubleshooter voor alle teams. Zodoende was hij gisteren inval-captain voor mijn derde, omdat ik niet in het land ben. Samen met Arjen stuurde Kees zo'n beetje 100 appjes en foto's zodat ik de wedstrijd maximaal goed kon volgen. (Samen met de livebeelden en -partij van Johan v/d Maas natuurlijk!)

De wedstrijd van het derde was buitengewoon spannend. Ondanks 4 invallers en een sterke tegenstander hadden we de gehele avond uitzicht op de winst. In de tweede helft van de avond werden echter hele en halve punten overboord gekieperd. Heel erg verdrietig. We trokken dus aan het kortste eind, het werd een minimaal verlies. Maar mooi was het schouwspel wel. Ik zat de hele avond op het puntje van mijn stoel, onder andere vanwege de partij van Eric. Man man man wat was dat spannend. Enorm complex en onoverzichtelijk:
Tot slot nog een mooie partij uit de interne. Jeroen won weer, een veegpartij, deze keer van de toch sterke Ernesto. Jeroen voerde zijn partij in in de engine, en schreef er over:
"Pg4 was niet goed, hij had meteen b5 moeten spelen en dan sta ik niet goed. Zoals het ging was 17 Dc3! mooie zet, die had hij gemist. Ook 21 Db7+ was sterk, daarna loopt het mat. In de slotstelling is het mat in twee: Te4+ en b4 mat. Helaas weet ik niet hoe ik partijen met pgn moet versturen, kun je me een van de komende clubavonden keertje leren"
Duss... tot die tijd publiceer ik het maar als volgt 😅

Niek

PS, UPDATE: Tom heeft de zetjes ingevoerd en PGN gestuurd, zodat we alsnog de partij online kunnen bekijken:

Bekerteam haalt weer de finale

Tom (hij vond het deze keer wel) schreef:
We hebben 3.5 - 0.5 gewonnen van De Volewijckers.
Ardin wikkelde af naar een gewonnen eindspel maar zijn tegenstander bereikte net remise.
Kees won ergens een pion en dat bleek beslissend.
Daan versloeg de sterke Cor Croese die ergens een kwaliteit weggaf waarna het eindspel van RB vs BB mij nog lang niet zo makkelijk leek maar Daan had het in no time tot winst gevoerd
Vanavond naar verluidt de andere halve finale: VAS tegen De Queer Schaakclub. Ik ben benieuwd!

11e ronde en ENPS4: 4-4

ENPS 4 heeft gelijk gespeeld na een spannende wedstrijd die lange tijd beter voor ons leek. Johan's tegenstander weigerde remise in slechtere stelling (slechte loper tegen goed paard) tot enig ongenoegen van onze penningmeester die later alsnog in remise moest berusten.

Bas gaat als een speer na zijn overwinning op Kees, zowel in de interne (1e plaats) als in de Ladder: winnaar met 3 uit 3 in groep B, met nog 1 partij te gaan maar kan niet meer ingehaald worden.

Zelf helaas van Tom verloren, dus die is een stapje dichterbij het uitdagen van Bas. Hij zal ongetwijfeld een analyse op de site plaatsen ;-) Ik speelde een slechte zet in de opening die weliswaar bij mijn naam past maar dat is geen excuus (b3) :D

Grtz,

Boudy

       Ranglijst        Kruistabel

ENPS1 wil maar niet vlotten

Het eerste verloor gisteren dik van VAS1, het wil maar niet vlotten met ons vlaggenschip. Dit seizoen werd De Raadsheer nog wel met 7½-½ gedeclasseerd, maar dat was ook meteen (met afstand) het enige hoogtepunt. 

Het begon bij VAS al slecht, want twee spelers dachten dat de wedstrijd voor volgende week gepland stond. Peter Nitschke was niet meer in de gelegenheid om nog te komen, en Daan Zult was er toevallig wel al, maar was zich nergens van bewust. Hij appte: "Ik kwam erachter dat ik moest spelen omdat iemand van VAS vroeg of ik vanavond mee deed 😬 Ik was gewoon op de clubavond van de jeugd en was van plan vroeg naar bed te gaan!" Hij ging dus spelen maar "zat (..) vanaf zet 1 op het tandvlees qua energie". Het werd geen succes.

Twee andere potjes waren wel succesvol voor ENPS. Ardin, met wit op bord 1, won van een tegenstander met een hoge rating: Daan in 't Veld (2249).

Hij schreef er over: "Opening ging een beetje op en neer maar vanaf hier werd het interessant. Ik had na Tad1 Lxd6 exd6 O-O-O gemist maar blijkbaar had ik daar het prachtige Td5!! Heb ik niet gezien maar na h3 Dc6 Pe5 Db5 d7+ Txd7 Txd7 Lxd7 Pxf7 Dxb2 Pxh8 was het snel uit"

En Tom speelde met zwart tegen oud teamgenoot Aran. Tom stuurde wat diagrammen met commentaar:

6.. e5 had Aran denk ik niet toe moeten laten.

ik was hier oorspronkelijk 12.. d4? van plan. Dat wint in alle varianten, behalve in die van 13. Ne4! en dan wint wit.

20.. Be6 dreigde 21.. Bb3

33.. Qd3
Aran had zich de rest kunnen besparen. Dat deed ie soort van ook, eerst ging een kwartiertje roken, toen kwam ie terug met een lekker biertje voor me, maar besloot ie alsnog wat zetjes te doen.

41. Be1
En nu de wending waarvan ik na afloop niet op de naam kon komen. Dameoffer? Nee. Schijnoffer, wellicht maar toch liever Desperado! Het is mat in 21 of zo. Wit gaf op.
Dat is een vreemde hobby. Ik zet in de slotstelling Analyze This aan en kijk of ie het mat vindt. Soms heel snel, soms niet
Hier deed ie er vreemd genoeg een uur over om na Dxg1 Kxg1 Txd1 Kf2 Txe1! te vinden daarna duurde het 15 seconden voordat ie mat in 90 vond. En even later mat in 21 dus