Opgave: wit neemt een zet terug en dan is het mat in twee
En dan deel twee, keer het bord om en weer is het: wit neemt een zet terug en het is mat in twee
Vanzelfsprekend zijn het twee (totaal) verschillende oplossingen. Wat is ons spel toch oneindig diep en mooi! Één van de oplossingen zag ik in 1 seconde, maar de andere kon ik niet vinden. Terwijl achteraf, als je de oplossingen weet, ze ogenschijnlijk van dezelfde moeilijkheidsgraad zijn. Wat is dat toch gek met de schaakpsyche, dat het je soms niet lukt!
Mijn vraag aan jullie: geef niet direct het antwoord als je het ziet maar vertel hoe snel je de een, danwel de ander, hebt kunnen oplossen, of niet.
Niek


Ik heb ze allebei opgelost, de onderste het eerst, maar niet zoals jij in 1 seconde, het kostte me wel een klein kwartiertje. De bovenste zag ik ook niet in 1 seconde, maar (het principe van) de oplossing van de onderste hielp er wel bij.
BeantwoordenVerwijderenheel goed Daan, en de andere pogers!
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenBij het onderste probleem voorkom je met 0-0 dat de zwarte koning via de f-lijn ontsnapt en beheerst de witte koning de velden op de 2de rij. Dat bracht mij op het idee dat de witte koning noodzakelijk is om te voorkomen dat de zwarte koning (in het bovenste probleem) via de c-lijn ontsnapt.
VerwijderenIk vind ze allebei moeilijk, na twintig minuten, voorlopige even laten rusten. (Kees)
BeantwoordenVerwijderenIk vond de onderste stelling makkelijker te vinden, vanwege de opvallende positie van de witte stukken. Met de eerste stelling ben ik wel half uurtje zoet geweest.
BeantwoordenVerwijderenja idd die tweede was dus de makkelijke van de twee
VerwijderenBij de eerste stelling was mijn (verstorende) gedachte dat het thema iets met een promotie te maken zou moeten hebben. Dus de zet 1.a7-a8T of 1.e7-e8T terugnemen, en dan op zet 1 of 2 promoveren naar een ander stuk. Ik vond geen oplossing, en moedeloos geworden van mijn onkunde (of vanwege het diagram dat vast niet zou kloppen) stopte ik met zoeken. Ik heb niet één keer een koningszet overwogen.
BeantwoordenVerwijderenBij de tweede stelling zag ik direct die torens en koning op de onderste rij, dacht aan rokades, dus mijn eerste poging was: 1. O-O-O terugnemen en dan 1. O-O spelen, zwart kan maar één zet doen; Kh3, en dan is het mat na 2.Tf3. Heel simpel.
De oplossing van de eerste stelling moest Tom me uitleggen: ipv 1. Ke7-f8 speel je 1. Ke7-d6 en dan 2. Teb8 mat.
Ook onthutsend simpel.. achteraf dan.
NB: In de tweede stelling zou het plan van de eerste (dus Kd2-e3 ipv Kd2-c1) niet werken vanwege de pion op a2 die dan met a1D of a1T het mat 2.Tg1 zou verhinderen. Dus promotie is weldegelijk een van de mooie thema's van dit prachtige borddraai-probleem. Ik vind dit echt ontzettend genieten zo'n wonderlijke dubbelstelling. Ik kan me niet voorstellen hoe iemand zoiets zou kunnen bedenken.
Niek
Dank je wel voor de oplossing. Voor mij was die op eigen kracht onbereikbaar. Rokade heb ik niet eens aan gedacht….. (de schoonheid bewonder ik daarom nog meer)
Verwijderen(Kees)
VerwijderenHet is inderdaad een fascinerend probleem, hoe bedenk je zoiets!
BeantwoordenVerwijderen