roterende banner

woensdag 15 oktober 2025

maandag 13 oktober 2025

Verslag ENPS 1 tegen Zukertort

ENPS 1 heeft de eerste wedstrijd van het seizoen met 3-5 verloren van Zukertort. Dat is een teleurstelling omdat we met een sterk achttal aan de start verschenen en vrijdag met een 1.5-0.5 voorsprong begonnen: Ardin had in een vooruitgespeelde partij overtuigend gewonnen van Michiel Harmsen en Kees had diezelfde avond een keurige remise afgeleverd tegen Nico Louter.

Desondanks was de zege van Amstelveen overtuigend  hoewel een paar ENPS-ers lange tijd kans had op een beter resultaat.

Dat was om te beginnen Peter N. Omdat die naast me zat, kon ik zijn partij goed volgen. Tegen Paul-Peter Theulings offerde hij een pion voor het initiatief en lang speelde hij een modelpartij. Dat was ook het oordeel van de engine, Peter stond gewonnen,  maar makkelijk was het niet en Theulings verdedigde zich met verve. "Op een gegeven moment zag ik niet hoe het verder moest", aldus Peter. In die fase ontglipte hem niet alleen het volle punt maar ook nog de remise.


 Steve - lekker dat ie er weer was - had winstkansen tegen Eric Roosendaal maar ook hij stuitte vervolgens op een taaie verdediging waar hij niet doorheen kwam. Onze man slaagde er gelukkig wél in om vervolgens nog een half punt op het droge te krijgen.

Dan Marcel. Ook in deze partij stond onze man beter maar of het gewonnen was? Zijn tegenstander Sander Los leek de kansen van wit hoger te hebben ingeschat dan Marcel zelf, zo bleek in de analyse. Ook dit duel verzandde in remise.

Ikzelf verloor van Stan van Gisbergen die met wit met bijna winnend voordeel uit de opening kwam, mij ergens nog een keer een kans op gelijk spel bood maar toen ik die niet pakte, het alsnog snel uitmaakte.

In de analyse na afloop maakte Stan een ietwat warrige indruk. Hij moest lang nadenken over de vraag of hij een gewoon biertje of een speciaal biertje wilde (koos na een seconde of 20 uiteindelijk toch goed, dat wel, een Westmalle!) en toen liet hij mij zijn voorbereiding zien. 

Die zag er goed uit, een positioneel scherpe variant tegen de Moderne Verdediging, alleen staat die variant niet op mijn repertoire. Toen ik dan ook  verbaasd opmerkte: "Maar die variant speel ik helemaal niet, nooit gedaan ook!", antwoordde Stan: "Klopt. Ik kon er ook geen partijen van je mee vinden!"

In de analyse van de partij leek hij veel minder dan ik ervan overtuigd dat hij goed had gespeeld. Alleen de engine die hij erbij pakte, kon hem uiteindelijk van het tegendeel overtuigen.

Daan leek net als ik vanuit de opening te verliezen, hij van de sterke Sybolt Strating. Toen ik tenminste een keer naar rechts keek - vroeg op de avond - dacht ik te zien dat onze eerste- bordspeler al materiaal achterstond en daar geen compensatie voor had.

Het halfje van Stefan tegen Marcel Laarhoven deed er voor de eindstand niet meer toe - dat we verloren was al zeker - maar wel lekker om te weten dat het met de staart van ENPS 1 + invallers wel goed zal zitten dit seizoen.

De tegenstanders zullen niet altijd zo sterk zijn als Zukertort, we kunnen het seizoen met vertrouwen tegemoet zien. 

De voorzitter. 

vrijdag 10 oktober 2025

Interne ronde 6, ENPS1 verliest

uitslagen, stand, kruistabel

Ons eerste speelde tegen Zukertort 1 en we verloren met 3 - 5. Hier lees je het Amstelveens verslag van de wedstrijd
Eric Roosendaal (1996) - Steve Michel (1959)  ½ - ½

Vooruitspelen

Afgelopen week werden de twee vooruitgespeelde partijen tegen Zukertort Amstelveen gespeeld. Ardin en ik mochten namens ENPS het spits afbijten. Vooraf hadden Tom en ik een korte app wisseling over de te verwachte uitslag. Volgens Tom zou het 1½–½ worden.

Ik vroeg het aan chatGTP en het is leuk om te zien dat ook de cijfers hem gelijk gaven. Volgens de Elo-formule had Ardin (2170) tegen zijn tegenstander van 2017 ongeveer 69,5% kans om te winnen, 30% kans op remise en 15% kans om te verliezen. Bij mij (1970) tegen 1948 lagen de kansen wat dichter bij elkaar: 33% winst, 40% remise en 27% verlies.

Samen leverde dat een verwachte teamscore op van zo’n 1,2 punt uit 2 partijen — dus statistisch gezien maar nét iets beter dan gelijkspel. Maar de kansverdeling is scheef en de meest waarschijnlijke uitslag is daarom niet 1-1 maar 1½–½. (Al scheelt het niet veel)

Met andere woorden: meestal wint de ene, en de ander pakt een halfje mee.
• 2–0 komt in 18% van de gevallen voor,
• 1½–½ in 32%,
• 1–1 in 31%,
• ½–1½ in 15%,
• 0–2 in 4%,

En Ardin en ik? Dat weten jullie al. We leverden niet alleen 1½–½ voor het team maar ook een glimlach voor de echte seizoenstart van ENPS 1 vrijdagavond. Komt dat zien…

Forza ENPS Kees

zaterdag 4 oktober 2025

Vijfde ronde interne, Bottema pakt eerste plaats

uitslagen, stand

Victor verslaat verrassend Mark, hier de partij

Volgende week speelt ons eerste tegen Zukertort Amstelveen 1 maar vanavond werden er al twee partijen vooruitgespeeld. Ardin won, Kees remise. Dat biedt goede perspectieven! (commentaar Kees: "Ardin speelde fabuleus , hele mooie partij")

Over de partij Jeroen - Tom schrijft de voorzitter:

een belangrijk moment
Jeroen had me strategisch overspeeld, ik schatte mijn stelling in als kritiek.
ik maakte me zorgen over 19. Tdg1 (zonder variant) en  19. gh5.
Na 19.. Ph5 20. Ph5 gh5 kan ik opgeven:
en 20.. Txh5 was niet aantrekkelijk vanwege 21. f4. Ik hoopte nog op 21.. f6 vanwege 22. Lh5 fg5 en ik dacht: misschien is dit nog ok:
maar de engine maakt er korte metten mee: 23. Lg6 Dg6 24. f5 en de witte aanval gaat vanzelf.

vrijdag 3 oktober 2025

ENPS3 verliest

 Er landden drie berichten op de digitale deurmat van de blogredactie:

ENPS 3 begint slecht
Een verzwakt derde team heeft de eerste wedstrijd van het seizoen stevig verloren, uit van VAS 4. Uitslag: 6-2. Mischa de Rue won aan het eerste bord; Bart Romijn en Johan van der Maas sleepten een remise uit het vuur. Het team telde vier invallers. Omdat de teamcaptain onverwacht moest meespelen, blijft het bij dit korte bericht.
Victor, 3 oktober 2025

VAS 4 uit
Ik weet niet of Victor kans ziet om een verslag te schrijven van onze 6-2 nederlaag van gisteravond, aangezien hij onverwacht zelf moest invallen agv een no-show op bord 6. Daarom wellicht ter lering ende vermaek voor het blog mijn eigen ondergang op bord 5. Bijgevoegd de pgn. Mijn tegenstander heette trouwens Daan Schaink. (partij)
Arjen

KORTE TERUGBLIK OP DE 1 STE EXTERNE WEDSTRIJD VAN SEIZOEN 2025-2026
Zojuist keek ik nieuwsgierig op de site van de SGA om te kijken wat ENPS 3 in de eerste externe (uit)wedstrijd had gedaan, tegen VAS 4.
Helaas een nederlaag, 6 -2. Vervelend, maar kan gebeuren, denk je dan in eerste instantie. Maar toen ik me in de details had verdiept kon ik tot geen andere conclusie komen dan dat er wat betreft ENPS 3 in vergelijking met vorig seizoen eigenlijk geen barst is veranderd. Ik breng jullie mijn citaat uit mijn stukje KORTE TERUGBLIK OPKOMST & INVALLERS EXTERN SEIZOEN 2024-2025 van dinsdag 17 juni 2025 in herinnering:

‘In negatieve zin spant ENPS 3 wel de kroon, daar moesten in totaal 11 invallers opdraven… Het stemt wel enigszins treurig dat we het met zo veel invallers hebben moeten stellen. Mijn medeleven gaat dan ook uit naar de teamcaptains die zich af en toe voor een bijkans onmogelijke opgave zagen gesteld en uiteraard ook naar de invallers die toch maar braaf kwamen opdraven en in een aantal gevallen een beetje als het spreekwoordelijke kanonnenvoer fungeerden…’ 

Vier van de vaste teamleden speelden aan de borden 1 t/m 4 en behaalden een goed resultaat 2-2, ze speelden allemaal tegen een tegenstander met een hogere rating. Goed gedaan, heren!
En dat was het dan.
De invallers (aan de borden 5 t/m 8) verloren allemaal.
Even volledigheidshalve voor de goede orde, ik wil met dit stukje helemaal niets negatief zeggen over de verrichtingen van de invallers, integendeel, petje af voor het feit dat ze kwamen opdagen. Ik vind wat er is gebeurd vooral verdrietig voor de vaste teamleden die wel kwamen en vooral vind ik het lullig voor teamcaptain Victor Bartman, die zich bovendien genoodzaakt zag om zelf te spelen.
Dixi.
Daan Poldermans