kalender externe

vetgedrukt = uitwedstrijd (nb, vr 31 okt is tòch thuis, per vergissing maakte ik het vet)

Gesorteerd op team:
 

Verslag 4de ronde

uitslagen, stand

De vierde ronde kende in zoverre een verrassend begin dat zowel Jeroen ("in Oostenrijk" gonsde een gerucht) als Boudy ("te druk" gonsde een ander gerucht) afwezig waren en dus hun posities aan de top van de ranglijst niet wisten te handhaven. Jeroen zakte van plek één naar plek vier, Boudy ging van twee naar zes. 

De nieuwe koploper is Peter N. die na een overwinning op Gerben niet alleen volgens de ENPS-scoringsmethode dus bovenaan staat maar ook met 3½ uit 4 gewoon de meeste punten heeft verzameld. Waarom Peter N. (A) tegen Gerben (C) moest? Omdat enkele C-spelers onder wie Gerben het de op papier sterkere A en B-spelers al rondenlang moeilijk maakten en zich bovenin de ranglijst hadden genesteld. 

Een andere C-speler voor wie dat ook gold was Viktor die er vrijdag met zwart tegen de voorzitter echter niet aan te pas kwam. Hij kwam weliswaar met gelijkspel uit de opening (zie partij) maar zijn 11.. De7? was te traag. Dat hij later ook nog een paar pionnen weggaf, versnelde het proces. De voorzitter klom door zijn overwinning naar de tweede plaats achter Peter N. , als zij er volgende week allebei zijn, spelen zij om de koppositie.

Mark heeft zich met drie overwinningen op rij inmiddels keurig hersteld van zijn nederlaag tegen Jeroen in de eerste ronde. In de vierde ronde won hij met zwart van Kees.
In het middenspel dacht de voorzitter te zien dat Kees helemaal niet slecht stond en bovendien leek Mark aanvankelijk wat onzeker te manoeuvreren, kortom de 0 van Kees kwam een beetje als een verrassing voor de voorzitter.

Niek (zwart) had gehoopt te winnen van Albert en dat moet er ook ingezeten hebben want 13. Pxg5?! wat Albert speelde in de diagramstelling links kán niet helemaal correct zijn. In het vervolg verdedigde Albert echter uitstekend, 17 zetten later staat Niek nog steeds een stuk voor, ongetwijfeld gewonnen volgens de engine maar is het helemaal niet makkelijk om een winstplan te bedenken voor zwart (2e diagram). Dat lukte Niek uiteindelijk ook niet: remise door eeuwig schaak. (zie partij)

Bart K.O. versloeg Arjen in een aanvalspartij waarin hij een geofferd stuk met rente terugkreeg. Wellicht had de witspeler zich ergens beter kunnen verdedigen maar of dat in het resultaat verschil had gemaakt was de vraag. 

Hoe Ron van Martin H verloor, dat heb ik niet gezien, wel dat hij een boek over Reti en een heleboel schaaktijdschriften had meegenomen voor de leden van ENPS. Met als klap op de vuurpijl een Xiangqi-spel (Chinees schaak) waarmee hij de voorzitter verraste.

Xiangqi kan net als Shogi (Japans schaak) op de warme belangstelling van de voorzitter rekenen en dat heeft niets te maken met topspeler Yan Chenglong die na afloop van het Chinees kampioenschap Chinees schaak in 2023 gediskwalificeerd (en wereldberoemd) werd omdat hij het bad van zijn hotelkamer onderpoepte (vol poepte?) tijdens festiviteiten naar aanleiding van zijn titel. Wél een geweldig verhaal! 

Dan nog Bart R. Elke week maak ik me lichte zorgen of ie de laatste trein naar Haren nog haalt, maar dat is onnodig. Ook nu was hij ruim op tijd klaar (vol punt tegen MartinR) en had zelfs nog de tijd om na te kaarten.
Tenslotte speelde Gerard remise tegen Roeland en Eric remise tegen Bas.

de voorzitter

interne ronde 3

uitslagen , stand

Stefan Lehmann versloeg Martin Hulsing, en schreef er over:

"Openingsgambiet ging niet goed, Martin staat redelijk snel beter. Na 14. ... Pxd4 is de partij eigenlijk verloren, maar ik vond nog een paar goede zetten.

29.g4 was natuurlijk bluf, maar je moet wat in een verloren stelling, daar wint Tg3 schaak voor Martin. 29. ... hxg4 gaf me al hoop en na 30. h5 is g6-g5 de blunder die de partij verliest (wint voor mij).

Het eindspel heb ik uitstekend gespeeld."

Partij Stefan Martin H

 

Boudewijn van Beckhoven - Jeroen van den Berg werd remise, na een fout van Jeroen, hij speelde in het diagram 15. ... Lf5? Wat beide heren erover schreven in de comments neem ik over:

"15.... Dxf4 wint gewoon een vol stuk want De8 is geen mat (wat ik tijdens de partij wel dacht)",
"In de slotselling moet zwart met zijn pion meer nog oppassen want wit is behoorlijk actief. Al met al leuke pot en terechte uitslag waarschijnlijk!" en
"Inderdaad had 15 ... Dxf4 gewonnen, en later gaf Jeroen met 18 ... g6 mij de kans in een eindspel met 1 pion minder te ontsnappen ipv 2 minder na 18 ... Pd4! (wint de kwaliteit terug en pion c2). De opening met 5 De2 was geen succes, 5 Pc3 is normaal maar was ik even vergeten ;-) Maar een leuke en enerverende partij!"
Partij Boudewijn - Jeroen

Tom versloeg Albert, en hij vertelde na afloop dat hij niet beter stond en toen een incorrect offer 

29. ... Pxf3? probeerde. Aanvankelijk deed Albert het goed, om daarna toch onder de druk te bezwijken met 33.Tf1? en 34.Tg2? 

(29. ... Nxf3+ 30. gxf3 Qxf3 31. Ng5+ Bxg5 32. Rxg5 Re4 33. Rf1 Rf8 34. Rg2 Rg4)

 Partij Albert de Roo - Tom Bottema  

Victor Bartman (C) - Eduard Sampimon (C) 1-0

Stefan Lehmann - Martin Hulsing (B) 1-0

Johan vd Maas (B) - David Spaan (C) ½-½

statistieken

Ik las in de notulen van de ALV dat Steve vroeg naar de statistieken van de website. Dat was ik helemaal vergeten, een verzoek van de kampioen nota bene, gelukkig werd ik er dus aan herinnerd. Het statistiekpakket is op de een of andere manier niet meer zo uitgebreid als vroeger, maar ik heb er wat uit weten te halen. Ik bekijk de afgelopen zes maanden:

Het eerste dat me verbaasde is dat ongeveer 75% van de bezoekers op een computer het blog bekijkt, ik zou vooraf gegokt hebben dat juist iets van 75% via de mobiel het blog volgt.

En hieronder de grafiek van het websitebezoek de afgelopen 6 maanden. Je ziet een logisch dal in de zomer, en de grootste pieken in augustus zijn naar aanleiding van het overlijden van Richard, waarschijnlijk mede door externe links naar ons blog:

En dit is de top 10 van meest aangeklikte stukjes (van de afgelopen 6 maanden). Dat is natuurlijk omdat het interessante artikelen zijn, maar ook vanwege de reacties, want je moet het artikel aanklikken om de commentaren te lezen en er op te reageren. Soms gaat een (verhitte) discussie natuurlijk zijn eigen leven leiden.

(1) Richard overleden (485)
(2) In Memoriam Richard de Weger (436)
(3) Teamindelingen en oproep (336)
(4) eerste ronde intern (279)
(5) Tom gedeeld eerste .. (248)
(6) Avond 2 mei 1e heeft helaas achterstand opgelopen... (235)
(7) Timo / Boudy periodekampioen / vijfde 0-8 (211)
(8) 11e ronde en ENPS4: 4-4 (194)
(9) Uitnodiging ALV (176)
(10) ENPS grootheden (173)
NB, de getallen tussen () zijn een momentopnamen natuurlijk, ze kunnen allemaal nog meer of minder oplopen, zeker nu er door jullie weer op geklikt gaat worden :-)

Kijken we verder terug, over de afgelopen 12 maanden, dan zie je dat het overlijden van Wim Luberti nog weer veel grotere cijfers genereerde:

Niek

BAR NIEUWS 2

Na enig letterlijk vallen en opstaan ben ik mijn 2 de seizoen ingegaan als jullie barkeeper.
Ik heb inmiddels enige aanvullingen in het assortiment aangebracht, die ongetwijfeld niet onopgemerkt zijn gebleven.
Zo zijn er nu in de sectie tripels naast Chimay ook Westmalle & Karmeliet verkrijgbaar Verder heb ik op verzoek van Kees IPA toegevoegd (Brand).
Vorige week vertelde Martin Rekelhof dat hij Heineken 0.0 eigenlijk niet te zuipen vond, ik heb inmiddels op zijn verzoek Hertog Jan 0.0 en Affligem Blond 0.0 ingeslagen. Volledigheidshalve, die vallen onder de categorie pils (gewoon & alcoholvrij) en kosten dus € 2,00 per flesje.
Graag hoor ik of er nog andere wensen van jullie kant zijn, uiteraard ook als het gaat om andere dranken dan bier.
Dan nog het volgende: ik koop geen nieuwe kartonnen koffiebekertjes meer, merk dat ze af en toe lek zijn, en het is onnodige afval, dus mijn verzoek is om voortaan de mokken te gebruiken die je in het kastje boven de keukentafel kunt vinden.
Voor wat betreft de prijzen: die blijven vooralsnog zoals ze waren, dus heel schappelijk zou ik zeggen. Ik heb wel overwogen om de prijs van de koffie (omdat die flink duurder is geworden) te verhogen naar € 1,20 maar heb het toch maar gehouden op dat ene eurootje dat een bakkie bij ons al sinds jaar en dag kost.

Tenslotte: dank aan de mensen die mij helpen bij het opruimen van e.e.a. en als laatste nog het volgende verzoek: als je een biertje pakt denk er dan af en toe aan om de voorraad aan te vullen (net zoals je neem ik aan thuis doet), kratje staat naast de kelderdeur!

Groeten, Daan Poldermans


BAR NIEUWS 1

Notulen ALV 29-08-2025

Notulen ALV 29.08.2025 (docx)

Interne, ronde 2

uitslagen , stand , kruistabel

Jeroen van den Berg heeft in de tweede ronde van de interne van ENPS zijn koppositie verstevigd. Hij versloeg met zwart in een krankzinnig duel Martin Rekelhof die na met - 7 uit de opening te zijn gekomen een kans op voordeel miste. 

Martin - Jeroen na 22. Tb1

Over deze stelling had ik het met een bekende Nederlandse grootmeester. Ik stelde: "Soms staat het materieel gelijk maar zegt de engine al -5." Het was dus nog erger voor Martin. Even later kreeg hij echter dus toch nog een opgelegde kans:

Het spreekwoordelijke 'alles' wint hier voor Jeroen maar niet 26.. Pe3+? 27. Dxe3 Ld4....

Jeroen: "Het staat dan zo en de engine geeft dan 28. Le5!!

Totaal gemist en ook niet geroken. Ineens moet zwart keihard werken voor remise (beste is 28. ... Lxe3, 29. Txh4 Lxc1, 30. gxf5 maar wit staat dan wel beter. Hij sloeg echter op e5 en blunderde een paar zetten later, in lichte tijdnood en ik won alsnog." Partij: https://lichess.org/78WZS6eq

De enige die in het spoor kon blijven van Jeroen was Boudy. Dat was opmerkelijk omdat die in eerste instantie geen tegenstander had - Martin Hulsing kwam doodgemoedereerd rond acht uur binnenlopen met de opmerking: "Ben ik weer te laat?" - en toen hij dan toch tegen Boudy werd ingedeeld speelde hij die in eerste instantie weg (deze bewering heb ik niet met de engine gecheckt*) maar zwart overleefde het witte initiatief en won later een eindspel van KD tegen Kppp. (partij: https://lichess.org/e90AAVkp)

Volgende week de topper Jeroen-Boudy? Beiden hebben aangekondigd er te zijn, komt dat zien!

Bij het duel tussen de voorzitter en Bart K.O. gebeurden nog gekkere dingen dan bij de partij van Martin H. en Jeroen. Eerstgenoemde - met ongeveer 700 elopunten meer dan zijn tegenstander, won al snel een stuk, een pion, een kleine kwaliteit, stelling + 10, vergiste zich toen echter enorm, had dat door want zag eeuwig schaak voor Bart, dat klopte niet, Bart kon zelfs winnen, de voorzitter bleef zoals een echte Fonz onbewogen naar het bord turen, net zoals die keer in Duitsland met de Waffen und Drogen Kontrolle maar toen niet naar een bord, Bart rekende en rekende, maar vond de winst niet en verloor alsnog.

Nog zo n partij: voor mijn gevoel stond de voor mij minder bekende ENPS-er Abdulhamid goed tegen Rob Lange (ook hier geen enginecheck gedaan) maar hij verloor niettemin  geruisloos en ik vind hem niet terug in de stand.

Albert was in zijn nopjes met zijn remise tegen Victor, de witspeler (Victor dus) heb ik niet gesproken over zijn oordeel over de partij.

Een paar partijen waren al afgelopen toen ikzelf klaar was, daar weet ik niets van, het  laatste tot op het bot uitgevochten duel was dat tussen Erik (wit) en Kees, een paardeindspel (zie foto) dat Kees uiteindelijk in zijn voordeel wist te beslissen **).
Heb ik nu alles gehad? Nee, Roeland verraste me aan de deur van de Vredeskerk behalve met een welkomstwoord met een echt ENPS-vaantje dat hij zelf had laten drukken, dat gaat zijn plaats op mn koelkast vinden. Roeland, dank!

De voorzitter

*) update: ik heb de enginecheck uitgevoerd en inderdaad, Martin H speelde Boudy weg, tot de blunder 46.b4?? (NV)

**) op mijn vraag aan Kees "kun je aangeven waarom wit verloren staat na 42 .. g5 ik zie het niet en de engine geeft slechts -1" schreef Kees terug: "De koning kan naar binnen lopen. Dat is belangrijk voor de meerderheid op de damevleugel. Helaas ben ik mijn partij kwijt. Tot deze zet kon ik het uit mijn hoofd nog repliceren." (NV)

Teamindelingen en oproep

De teamcaptains hadden vandaag hun jaarlijkse meeting in Groesbeek, aka de "Ploegbazenvergadering", bij erelid Ronald Post. We genoten van een prachtige boswandeling, een heerlijke maaltijd en veel onderlinge gezelligheid. We zijn weer helemaal bijgepraat, niet in de laatste plaats vanwege de ruim 1½ uur heen, en ook weer ruim 1½ uur terug met elkaar in de auto's. 

We spraken o.a. over een verbeterde inzet van ons onvolprezen e-board, en dat we daarvoor eigenlijk nog een laptop nodig hebben. We hebben daarom een oproep, heeft  iemand een oude laptop over? Liefst met windows 10 erop, maar vanaf windows 7 zou al mooi zijn. We horen het graag! 

Én we stelden (onder voorbehoud) de volgende vier teams samen: 

reserves zijn: Martin Jones, Roeland Kief, Pieter Oldenhove en Dirk de Graaff

De teamcaptains zijn:
E1: Kees
E2: Niek
E3: Victor
E4: Bart

UPDATE, PS en NB: Ik was helemaal vergeten te zeggen dat Ailko van der Veen externe kanjer 2024/25 is geworden. Hij scoorde 5 uit 6 voor het vierde met een TPR van 1979. Hij had geen concurrentie, want er was verder niemand die aan de minimale kanjernorm voldeed. Ailko speelt dit jaar in het derde.

eerste ronde intern

uitslagen , stand

Traditioneel wordt voor de eerste-ronde-indeling de onderste helft van de vorige eindlijst gepaard aan de bovenste helft. Dat levert altijd een paar hele en halve verrassingen op, bijvoorbeeld:

De "zwakke" Jeroen van den Berg won van Mark Hecker (Jeroen stond natuurlijk alleen maar laag omdat hij vorig jaar net nieuw was)

Nieuw lid Eduard Sampimon, hij gaf zelf aan dat hij ongeveer 1600 elo heeft, speelde remise tegen de sterke Kees Bakker.

En tot slot Victor Bartman tegen Peter Nitschke. Victor kwam twee pionnen voor, mét betere stelling en meer minuten op de klok. Hij stond gewonnen, maar gezien het krachtsverschil toch een knappe uitslag: ½-½. 

UPDATE: 

[Event "intern ENPS"]
[Site "amsterdam"]
[Date "2025.09.06"]
[Round "1"]
[White "Jeroen"]
[Black "Mark"]
[Result "1-0"]

1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. e3 Bg4 8. Bd3 Nbd7 9. Qc2 Bh5 10. h3 a5 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Ne4 13. Bxe7 Qxe7 14. Bxe4 dxe4 15. Qxe4 g5 16. f4 gxf4 17. exf4 Qh4+ 18. Kf1 O-O-O 19. g4 Rd2 20. Ne2 Bg6 21. f5 Rhd8 22. Re1 R8d4 23. Qxd4 Rxd4 24. Nxd4 Qg3 25. fxg6 Qf4+ 26. Kg2 Qxd4 27. gxf7 Qd5+ 28. Kg3 Qxf7 29. e6 Qc7+ 30. Kg2 Kd8 31. Rhf1 Qh2+ 1-0

https://lichess.org/sFxkJmYm 

"Zwarts g5 was te optimistisch. 22. Te1 was slecht en had afgestraft kunnen worden door mooie engine zet 22. .... Lh5!!" schrijft Jeroen. Tom appte: