Daarom heb in onderstaand tabelletje per team in beeld gebracht hoe veel partijen er per speler zijn gespeeld. In de laatste kolommen staan het totaal aantal spelers dat elk team heeft gebruikt resp. het aantal invallers.
Ik heb er bewust voor gekozen om geen concrete namen te noemen en ook de uiteindelijke resultaten heb ik buiten beschouwing gelaten… (we hebben geloof ik wel eens betere seizoen gehad…).
In negatieve zin spant ENPS 3 wel de kroon, daar moesten in totaal 11 invallers opdraven… Het stemt wel enigszins treurig dat we het met zo veel invallers hebben moeten stellen. Mijn medeleven gaat dan ook uit naar de teamcaptains die zich af en toe voor een bijkans onmogelijke opgave zagen gesteld en uiteraard ook naar de invallers die toch maar braaf kwamen opdraven en in een aantal gevallen een beetje als het spreekwoordelijke kanonnenvoer fungeerden…
Misschien zijn er nog andere conclusies uit bovenstaande cijfers te trekken, maar het lijkt mij niet onverstandig om het seizoen 2025-2026 met 4 externe teams aan te treden. Ik weet niet hoe we dat dan verder moeten organiseren, bijvoorbeeld meer spelers per team opgeven?
Daan Poldermans
PS: Het kan niet anders of ik ben besmet met het Niek-virus 😊.
Inderdaad, een artikel naar mijn hart Daan 😃
BeantwoordenVerwijderenEn, ook inderdaad, er zal iets moeten veranderen volgend jaar...
Dank je wel voor de noeste arbeid. De ambities waren groot en de tegenvallers net te veel. Ik zal ze niet allemaal noemen, maar het leek allemaal goed te kunnen. We gaan met de teamcaptains puzzelen deze zomer en nemen de lessen van afgelopen seizoen ter harte. Geen overstresste teams is de les van afgelopen jaar. Op naar nieuw succes!
BeantwoordenVerwijderenUw externe wedstrijdleider
Forza ENPS
Kees
Niek vroeg om enige toelichting, wat staat er nu precies in de kolommen 7 t/m 1? Dat is inderdaad misschien niet helemaal duidelijk. Het cijfer slaat op het aantal partijen die een speler heeft gespeeld, dat zijn er maximaal 7 omdat er 7 rondes waren. In de kolom is vervolgens per team het aantal spelers vermeld dat dit aantal heeft gespeeld. Ik kolom 7 staat bijv. bij ENPS 2 5, dat wil dus zeggen dat er (maar liefst) 5 spelers van ENPS 2 alle rondes hebben gespeeld. In kolom 1 staat het aantal spelers dat maar 1 partij heeft gespeeld, bij bijv. ENPS 1 waren dat dus 6 spelers. Hoop dat het zo wat duidelijker is!
BeantwoordenVerwijderenDoor 'vaste' (opgegeven) spelers en invallers in hetzelfde overzicht te presenteren maakt de tabel voor mij minder sprekend. Waar het mooi/goed is als 'vaste' spelers in een 'hoge' kolom komen ( 7 of 6 wedstrijden ) geldt dit totaal niet voor invallers (die maximaal 3x mogen invallen in een hoger team).
BeantwoordenVerwijderenWe hebben dit seizoen ook te maken gehad met het overlijden van de sympathieke Wim Luberti (T1), de verhuizing van Steven van Asbeck (T4) en nihil wedstrijden van Kjell Bottema T3 (reden mij onbekend). We moeten niet meteen in de kramp schieten, al heeft het dit seizoen weldegelijk hier en daar geschuurd om volledige teams op de been te krijgen.
Belangrijk lijkt mij de aanwas dan wel krimp van het aantal (externe) ENPS spelers komend seizoen.
Theo Bakker
Dank voor je reactie, Theo.
VerwijderenVolgens mij is de tabel niet minder voor zich sprekend door zowel opgegeven spelers als invallers te presenteren.
Waar je wel een punt hebt is het overlijden van Wim, die was wel als speler opgegeven maar heeft door zijn overlijden 0 wedstrijden gespeeld, dan zit je sowieso aan 7 invallers.
Dat vertekent het beeld dan wel. Wat betreft Steven: van teamcaptain Arjen begreep ik dat hij had besloten om voorrang te geven aan zijn maatschappelijke carrière. Tsja dat kan.
Niet iedereen is zo opgevoed. Een clubgenoot van mijn eerste schaakclub zei dat zijn ouders het goed vonden dat hij naar school ging, als het maar niet ten koste ging van het schaken..😄😜😉.
Overigens nog even dit: schaken is weliswaar in principe een individuele (denk)sport, maar als je aangegeven hebt in een (extern) team te willen meespelen, schept dat wel een zekere verantwoordelijkheid, naar je teamgenoten en je teamcaptain.
VerwijderenEr zijn natuurlijk altijd individuele omstandigheden waardoor je eens een keertje niet kunt meedoen en soms meerdere keren niet. En het komt ook voor dat lang van tevoren al weet dat je een bepaalde avond niet kunt, dan hoor je dat wat mij betreft ook dan al aan je teamcaptain te laten weten met het oog op tijdige vervanging.
Ik heb overigens in mijn artikeltje bewust geen namen genoemd, maar ik zou toch 1 positieve uitzondering willen maken en dat is voor onze penningmeester Johan. Alle ronden meegedaan met het 4de en 3 x maal ingevallen (2 x in het 3de en 1 x in het 2de)! Mijn complimenten!
👍
VerwijderenEn Richard mogen we ook even verexcuseren met zijn heup. En, nee Daan ik verexcuseer me niet voor verexcuseren. Maar ben ik niet ook eenzelfde positieve uitzondering als Johan, of heb ik niet alle partijen van het 5e meegedaan, en ben ik daarnaast ook niet nog drie keer ingevallen in hogere teams? Gerben
VerwijderenNatuurlijk ook voor jou alle complimenten, Gerben. Neem me niet kwalijk. Maar ik vond Johan nog een fractie meer complimenten waard omdat hij vrijwillig bij zijn inval beurt bij ENPS 2 zijn hoofd op het hakblok legde op het eerste bord tegen niemand minder dan Manuel Bosboom!
VerwijderenEn zelfs gewonnen kwam te staan!
Verwijderenhttps://schaakclub.blogspot.com/2025/03/tweede-lijdt-forse-nederlaag-tegen.html