Finalepartijen

Jan – Sanne, tweede partij
(Commentaar van Sanne en Steve)

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cd 4.Pd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pb3 Lb4 7.Lc4 ...

(7. ... Pe4 8.Lf7 Kf7 9.Dd5 Ke8 10.De4 d5 en nu misschien 11.De2 met moeilijk spel)
7. ... O-O 8.Lg5 h6 9.Lf6 Lc3 10.bc Df6 11.O-O ...

(Hier is een goed plan voor zwart wellicht ... De7, ... d6 en ... Le6)
11. ... Td8 12.Dd3 Pe7 13.Tad1 d6 14.De3 ...
(Met de bedoeling f2-f4)
14. ... Le6 15.Le6 De6 16.Td3 ...
(16.f4)
16. ... Pg6 17.Tfd1 Pf4 18.T3d2 a5 19.Dg3 Tac8 20.Pa5 ...

20. ... Tc3??
(Met de bedoeling 21. ... Pe2 met damewinst)
21.Dc3 ...
(Nu zag Sanne dat er nog een witte toren op d2 stond. Zwart geeft het op.)


In een moeilijke partij won Steve van Eric en trok daardoor de stand gelijk. Over wits openingskeuze kan de redactie alleen maar zeggen: Don’t try this at home!

Steve-Eric, tweede partij
(Commentaar van Steve)


1.c3 ...

(Steve: ! vanwege het psychologisch effect van deze zet)1. ... c5
(Op 1. ... e5 was Steve 2.c4 van plan: Siciliaans met verwisselde kleuren)
2.f4 ...

(Het gebruikelijkst is 2.d4 met een soort damepionopening)
2. ... d5 3.Pf3 Pf6 4.g3 e6 5.Lg2 Ld6 6.O-O O-O 7.d3 Pbd7
(Direct 8.e4 is mogelijk vanwege 8... de 9.de Pe4 10.Pg5 Pg5 11.Dd6 en het paard op g5 gaat verloren)
8.Dc2 d4
(8. ... e5 9.Pa3 onduidelijk)
9.cd cd

(10.Pd4 Db6 11.e3 Lc5 12.Dc4! Ld4 13.Dd4 Dd4 14.ed en volgens HIARCS staat wit goed)
10.Kh1 e5 11.fe Le5 12.Pa3 Pg4 13.Pc4 ...
(Ook mogelijk was 13.Pe5 Pde5 14.h3 Pf6 15.Lg5 Ped7)
13. ... Dc7 14.Ld2 Lf6 15.Pe3! ...

(Een elegante zet. Zwart moet ruilen)
15. ... Dc2 16.Pc2 Pe3!
(Ook elegant. Nu moet wit ruilen)
17.Pe3 ...
(17.Tfc1 Pc2 18.Dc2 Pb6 onduidelijk)
17. ... de 18.Lc3 ...
(18.Le3 Te8 en zowel b2 als e2 kan zwak worden)
18. ... Te8 19.Pd4 Tb8 20.Pb5 a6 21.Pd6 ...

(Of 21.Pc7 Td8 22.Pd5 Lc3 23.bc Te8 24.Tf3 Pe5 25.Te3 met beter spel voor wit)
21. .. Td8 22.Pf5 b5?

(Dit verliest materiaal, maar ook na 22. ... Lc3 23.bc Te8 24.Pd6![24.Tf3 Pe5!] Tf8 25.Tf7 Tf7 26.Ld5 heeft wit voordeel)
23.Lf6 Pf6 24.Pe7 Kf8 25.Pc6 Le6 26.Pb8 Tb8 27.b3 Pg4 28.Tac1 Pf2 29.Kg1 Td8
(Volgens HIARCS doen beide spelers goede zetten, ondanks de wederzijdse tijdnood)
30.Tc7 g6 31.Tfc1 Kg7 32.Ta7 Lg4 33.Te7 Le6 34.Lf1?! Td5 35.Tc6 Kf6 36.Tec7 Ke5 37.Tc5 Kd4 38.Td5 Ld5 39.Ta7 Kc5?! 40.Ta6 Kb4 41.Td6 Le6 42.Lg2 Kc3 43.Ld5 Lh3 44.Lf7 Kd2 45.Le6 Ke2 46.Lh3 Ph3

(Na 41.Kh1?? is het mat in vijf te beginnen met 41. ... Kf1!)
47.Kg2 Pf2 48.d4 ...
(HIARCS geeft 48.a4 ba 49.ba Kd2 50.Te6 Pd3 51.Kf3 Pe1 52.Ke4 e2 en nu niet 53.Kd5?? Pd3 54.a5 Pb4 55.Kc5 Pa6 56.Kb6 Pb4 57.Kb5 Pd5 58.Te2 Ke2 59.Kc5 Pc7 met remise, maar 53.Td6! Kc2 54.Ke3)
48. ... Kd2 49.Te6 Pd3 50.d5 e2 51.d6 Pc5 52.Te5 e1D 53.Te1 Ke1 54.Kf3 ...

(En na nog een paar zetten in grote tijdnood gaf Eric het op)

Met dank aan de redactie van ENES!

Niek Verweij