We kwamen snel twee punten voor door overwinningen van Ronald en Klaas. Na een paar remises hadden we deze voorsprong geconsolideerd. Johan en Peter kwamen verloren te staan maar daar stond tegenover dat Erik heel erg mooi stond. Ik had er dus nog alle vertrouwen in, helemaal toen Johan tot zijn verbazing zijn tegenstander remise aan hoorde bieden. Ha! Tussenstand 2-4, dat moest toch lukken. Peter deed taai zijn best en Erik stond duidelijk beter in een ingewikklede stelling. Om elf uur ging het mis; ik besloot naar huis te gaan om wat nachtrust in te halen. Dat moet een kapitein natuurlijk nooit doen, zijn schip verlaten. Peter verloor gewoon en Erik liet zich weer door de klok opslokken – helaas een onverbeterlijk manco van onze sympatieke periodekampioen. Helaas, helaas.
Almere 4 - ENPS 3 4-4Maar onze eindeloze reeks ongeslagen wedstrijden tegen Almere is niet aangetast: de tussenstand is nu:
J of P Albers 1918 of 1711 – Erik van Rijkom 1793 1-0
Gerard Koeleman 1644 – Ronald Post 1879 0-1
Hans Heijne Makkreel 1684 – Marco Wielemaker 1816 ½-½
Bart Goldhoorn 1579 – Klaas Mastenbroek 1887 0-1
R Vlek - Peter Kersten 1733 1-0
Ary Rijke 1670 – Niek Verweij 1797 ½-½
Gerard Mulder 1535 – Theo Bakker 1624 ½-½
Wim Peters 1604 – Johan Van der Maas1671 ½-½
Winst 11xOngelooflijk! (Zie ook het verslag van onze vorige wedstrijd tegen almere 4.)
4-4 3x
Verlies 0x
Hieronder het leuke partijtje van Ronald:
Gerard Koeleman - Ronald Post
1. Nc3 Nf6 2. g4? Nou ja zeg, wat een zet !! 2... Nxg4 3. e4 d6 4. Be2 Nf6 5. d4 Nbd7 6. Nf3 e5 7. Be3 a6 8. Rg1
Toch een bijzondere speler die Koeleman. Ondanks het bizarre gambiet geeft mijn computer aan dat wit nu heel goed staat. Maar Ronald is natuurlijk ook niet de eerste de beste. 8. ... b5 9. Bd3 Bb7 10. Qd2 c5 11. dxe5 dxe5 12. O-O-O
Dat had ie misschien beter niet kunnen doen, Ronalds pionnen gaan nu de koningsstelling platwalsen 12. ...c4 13. Be2 b4 14. Nb1 Nxe4 15. Qe1 c3 16. b3 Qa5 17. Ng5 Qxa2 0-1
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenIk keek naar het commentaar dat er geleverd was:
BeantwoordenVerwijderen"Comment deleted
This post has been removed by the blog administrator."
Dat maakt pas echt nieuwsgierig!
Raf
Idd! En dat verslag van de vorige ontmoeting lijkt trouwens sprekend op dit verslag :-)
BeantwoordenVerwijderenHeeft die blog administrator dat soms ook op z'n geweten?
Raf: Het commentaar betrof een spam, zoals die wel vaker worden gepost op de blog. Die haal ik dan weg, maar Blogspot.com laat zorgt er kennelijk sinds kort voor dat dit weghalen zichtbaar blijft...
BeantwoordenVerwijderenSander: Die link leidde eerst wel naar het juiste artikel maar later niet meer! Jaja het is allemaal wat in de digitale wereld... afijn, de link is hersteld.
Groetjes, Niek
ipv zwakke Almere zou ik liever lezen verzwakte Almere want we misten ons 1e en 2e bordspelers.
BeantwoordenVerwijderenVerder staan we wel nog steeds boven jullie in de ranglijst dus probeer ons maar in te halen.
Met vriendelijke schaakgroet Bart Goldhoorn (teamleider Almere4).
De opening van wit is een variante van de Humphrey Bogart Gambit:1.d4 Pf6 2.g4?!?
BeantwoordenVerwijderenHumphrey Bogart was trouwens een sterke schaker, ongeveer 2100 Elo waard!
Steve
Tsja humprey bogart gambiet? Nee het is van Geet en een beetje van me zelf ! De volgende keer echter zal toren g1 overslaan en Dame d2 en 0-0-0 sneller spelen En mischien had ik d5 moeten spelen ach ja als ik ronald weer tegen kom speel ik de draak tegen hem!
BeantwoordenVerwijderen