En tot slot Victor Bartman tegen Peter Nitschke. Victor kwam twee pionnen voor, mét betere stelling en meer minuten op de klok. Hij stond gewonnen, maar gezien het krachtsverschil toch een knappe uitslag: ½-½.
UPDATE:
[Event "intern ENPS"]
[Site "amsterdam"]
[Date "2025.09.06"]
[Round "1"]
[White "Jeroen"]
[Black "Mark"]
[Result "1-0"]
1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. e3 Bg4 8. Bd3 Nbd7 9. Qc2 Bh5 10. h3 a5 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Ne4 13. Bxe7 Qxe7 14. Bxe4 dxe4 15. Qxe4 g5 16. f4 gxf4 17. exf4 Qh4+ 18. Kf1 O-O-O 19. g4 Rd2 20. Ne2 Bg6 21. f5 Rhd8 22. Re1 R8d4 23. Qxd4 Rxd4 24. Nxd4 Qg3 25. fxg6 Qf4+ 26. Kg2 Qxd4 27. gxf7 Qd5+ 28. Kg3 Qxf7 29. e6 Qc7+ 30. Kg2 Kd8 31. Rhf1 Qh2+ 1-0
https://lichess.org/sFxkJmYm
"Zwarts g5 was te optimistisch. 22. Te1 was slecht en had afgestraft kunnen worden door mooie engine zet 22. .... Lh5!!" schrijft Jeroen. Tom appte:
Interessante partij tussen mij en Mark. Hij was eigenlijk nog wilder dan ik ben en mijn engine leert mij dat Zwarts g5 niet goed was. Daarna was mijn 22 Te1 niet goed. Ik won wel maar was tricky business
BeantwoordenVerwijderenIk ben trouwens Jeroen en digibeet
BeantwoordenVerwijderena-digibeet! Een alfabeet kan prima uit de voeten met letters, het is de an-alfabeet die er problemen mee heeft.
VerwijderenDigibeet is een gangbaar Nederlands woord (digi is afgeleid van digitaal en beet van analfabeet), en beschrijft iemand die niet met digitale middelen kan omgaan of daar veel moeite mee heeft. Op deze samenstelling valt taalkundig gezien wel een en ander af te dingen....Alfabeet daarentegen is in tegenstelling tot analfabeet geen gangbaar Nederlands woord.
VerwijderenWellicht is dat anders in Bottema's Groot woordenboek der Nederlandse taal, maar dat kan ik helaas niet raadplegen...😀🙂😜
Digibeet is ooit bedacht door Maurice de Hond (geloof ik) en een ongelukkige keuze wat mij betreft.
VerwijderenDe voorvoegsels a- en an- zoals bv gebruikt bij analfabeet komen uit het Grieks en betekenen 'niet' of 'zonder'.
En analoog aan analfabeet zeg ik dan liever a-digibeet (net zoals De Hond bedenk ik dan een woord) voor iemand die moeite heeft met het gebruik van digitale middelen.
Ik vind mijn woordkeuze superieur aan die van De Hond maar verbiedt niemand om daar anders over te denken of om onlogische woorden van De Hond te gebruiken. Of van wie dan ook. Iedereen gebruikt de woorden die hem of haar passen en als jij digibeet zegt, begrijp ik je gewoon. Ik zie geen probleem.
Leuk deze verschillen van inzicht! Moet opeens aan wijlen mijn (eigenwijze) vader denken. Als ik mij bij scrabbelen of bij iets anders beriep op de Dikke Van Dale stelde hij vast: Nou, dan verschillen De Dikke Van Dale en ik van mening.
VerwijderenHeerlijk.
Zijn achternaam was uiteraard ook Poldermans!
Voor wat betreft de indeling van de eerste ronde nog het volgende wil ik nog wel het volgende kwijt.
VerwijderenTraditioneel wordt voor de eerste-ronde-indeling de onderste helft van de vorige eindlijst gepaard aan de bovenste helft, staat hierboven. Maar dat maakt geen onderdeel uit van het systeem Keizer. Als ik op dit blog op bepaalde onderdelen van dat systeem kritiek uit, zoals dat ik het raar vind dat je waarde van de beginstand wordt opgeteld bij het resultaat van de 1ste ronde krijg ik te horen onder verwijzing naar dat systeem, dat dit in de loop van het seizoen wel wordt rechtgetrokken ofzoiets. En als ik als roepende in de woestijn op de ALV aangeef dat het noch voor de veel sterkere tegenstander noch voor zijn veel zwakkere tegenstander leuk is om tegen elkaar te spelen, wordt mij gezegd dat de wedstrijdleiding al de bevoegdheid/vrijheid heeft om daarvan af te wijken.
Natuurlijk zijn er verrassende resultaten mogelijk, dat weet ik ook wel, maar ik weet ook dat Rob Lange er niet blij mee was dat hij aan Bas Jonkers werd gekoppeld. Dat had dus ook anders gekund. Ik vind dat jammer en dan druk ik mij vriendelijk uit.
Ik voelde mijzelf geen slachtoffer, voor alle duidelijkheid, tussen Niek en mij is het krachtsverschil niet zo groot en laatste keren dat wij tegen elkaar speelden was het remise.
Helaas nu niet overigens, maar goed.
Yes! Weer een vlammend betoog van Poldermans! :D ;-) ik vind het best leuk om tegen een duidelijk sterkere tegenstander ingedeeld te worden om daar hopelijk wat van te leren. Of tegen een beduidend minder sterke tegenstander in de hoop die iets te leren, of als ik een aantal keer verloren heb mijn ego weer op te krikken (hahaha wat leuk/flauw), dat is denk ik een kwestie van zoveel mensen zoveel wensen.
VerwijderenMaar als het om een traditie gaat waar de meerderheid van de leden geen behoefte meer aan heeft, zou die tijdens volgende ALV afgestemd moeten kunnen worden, lijkt me?
Het voorstel om in de eerste ronde de onderste helft tegen de bovenste helft in te delen werd door Theo Bakker ingediend op een ALV. IK was tegen, maar de ALV stemde voor. Prima toch? Als je het anders wil lijkt mij de enige manier een voorstel indienen op een volgende ledenvergadering. Via het blog alvast voor- en tegenargumenten (en -standers) daarvoor verzamelen vind ik nuttig en ook heel leuk! Maar Daans "ik vind dat jammer en dan druk ik mij vriendelijk uit" vind ik zwaar aangezet, het gaat om een democratisch besluit en het is maar de eerste ronde.
VerwijderenGrappig in deze context is dat Daan zich 'geen slachtoffer voelde'. Hij gaat er kennelijk vanuit dat ik de sterkere partij was. Maar Daan was 10e op de vorige lijst en ik 24e. Dus Daan was de sterke partij en ik de zwakke. Onze uitslag was een van de verrassingen.
Al met al vind ik dat Daan heel goed bezig is, dat ie een beetje leven in de brouwerij brengt hier op het blog!! Daarom doe ik graag ook nog een duit in het digibetenzakje: je redenaties klinken leuk Daan, maar rammelen wat mij betreft een beetje. Volgens mij zit het zo: Digibeet is gewoon fout. Maar nu wordt het al zo lang in de foute betekenis gebruikt dat het spreektaal geworden is. En dat is de eerste stap naar officiële acceptatie, die er ongetwijfeld komen gaat. Of is het woord al geaccepteerd? Staat het al in de Van Dale?
Dank voor je reactie, Niek.
VerwijderenUiteraard direct een paar duiten in het zakje terug!
Wat betreft de indeling in de eerste ronde, ik wist niet dat het een besluit van de ALV was, dus in principe leg ik me daar bij neer, maar ik blijf wel op het standpunt staan dat je een partij als tussen Rob & Bas met zo'n groot ratingverschil als intern wedstrijdleider moet voorkomen.
Voor wat betreft onze ontmoeting, beste Niek, ik hecht voor wat betreft inschatting van de speelsterkte iets meer waarde aan de KNSB-rating dan aan de plaats op de ranglijst. Met name daarom was ik ook zeer tevreden met mijn vorige remises tegen jou...
En digibeet? Dat staat al in mijn Van Dale uit 1999.
Dat er op de taalkundige samenstelling het nodige valt af te dingen weet ik en had ik al aangegeven, maar het is dus allang niet alleen spreektaal maar een 'woord uit het woordenboek'.
In dat geval, als het er al 26 jaar in staat, dan is er geen discussie, dan bestaat het woord natuurlijk volledig!
VerwijderenEn zie,
https://www.vandale.nl/pages/gratis-woordenboek/digibeet
het betekent "iem. die niets van computers weet", zonder mitsen en maren.
a-digibeet klinkt een beetje typisch, ik hoor het ook nooit gebruikt worden, dat lijkt me toch wel een voorwaarde om echt superieur te zijn Tom
ik googlede nog even op het onderwerp, en alles is er al lang over gezegd natuurlijk, zie
Verwijderenhttps://onzetaal.nl/taalloket/digibeet
alles wat wij zeiden staat er in, we zitten weer onze tijd te verdoen :-))
Nog even een kleine aanvulling over de indeling in de eerste ronde, zat even te kijken en zag dat bovenste helft tegen onderste helft al sinds 2016 in het reglement staat, had ik dus kunnen weten. Voortaan NOG beter lezen, Daan...
VerwijderenMaar anders was je betoog wellicht wat minder vlammend geworden ;-) Leuke discussie!
VerwijderenBoudewijn
Nee hoor Boudy, don't worry! En je gaat de door jou oorspronkelijk zo genoemde vlammende betogen mijnerzijds zeker niet missen!!!
VerwijderenHelaas ben ik als digibeet niet in staat om de partij in Chessbase te laten zien..
BeantwoordenVerwijderenik heb jeroen een handje geholpen!
VerwijderenNiek
Dankjewel Niek, dat was mij nooit gelukt!! Hahaha
Verwijderen