Negende ronde interne, E4 verliest

uitslagen, stand, kruistabel

Kees met zijn hoodie

Roeland Kief tegen Martin Hulsing  

Het vierde speelde vanavond tegen MSK1 en verloor met 2-6. Hierboven MartinR en Gerben op de borden 1 en 2.

Beker

Helaas, ons vlaggenschip, het gouden bekerteam, ging ten onder in Amsterdam-West.
Kees won nog wel, met zwart, in zestien zetjes, van iemand met toch 2029.

Eerste externe winst

Het zilveren bekerteam versloeg gisteravond Almere (uit dus) met flinke cijfers. Precies wat we nodig hadden na de smadelijke nederlagen van de afgelopen weken!
Op de sga site zijn de uitsagen nu nog niet ingevoerd, maar dit waren onze scores:

Stefan  1
Bas     1
Jildo   1
Bart R  ½

Check hier de verdere externe wedstrijden

ENPS hoodie

Aankondiging: De koude wintermaanden komen eraan. Daarom binnenkort te bestellen de heerlijk warme ENPS hoodie. Van verantwoord katoen en in verschillende kleuren. Slechts 30 euro waarvan het wisselgeld ten goede komt aan de club. Aanstaande vrijdag neemt kees het proefexemplaar mee naar de club. 😁 

 

Kees

Achtste ronde interne

uitslagen, stand, kruistabel

een kijkje in de keuken van Daan

Madonnagambiet

Er is een leuk artikeltje verschenen, over een anekdote uit de oude doos, met een welbekende ENPS-er in de hoofdrol. Let ook op de leuke aanvulling van hemzelf op het eind 😂
www.uvsnijmegen.nl/2025/10/14/madonnagambiet/

... en, vandaag nog meer oude-doos-materiaal: over oud-lid Aran een prachtig interview en ook een stukje op schaaksite met een erg leuk filmpje

Derde achttal vechtend ten onder

Het derde achttal heeft opnieuw verloren, deze keer uit tegen het sterke De Wachter, met 5½-2½. Maar we hebben onze huid duur verkocht.
We speelden deze tweede ronde met twee invallers. Een van hen, Arjen Wiering, leek kansrijk uit de opening te komen. Zijn tegenstander had pionnen op c3, d4 en e5, maar nog geen stuk ontwikkeld. Maar Arjen had zijn dag niet. Hij was met vertraging aan het bord verschenen door panne met zijn fiets en dat heeft hem misschien uit zijn evenwicht gebracht. Hij moest als eerste een nul noteren. Er volgen er nog drie. Peter Kersten speelde een Siciliaan met c5 en e5 tegen e4 en f4. Zij dame en een toren ontplooiden activiteiten achter de witte linies, maar hij had te kampen met een verkrampte koningsvleugel.
Marco Wielemaker kreeg licht voordeel, tot de charge van een zwart paard via f4, g2 en e3 roet in zijn eten gooide.

Open diagonaal, verstopte d-lijn
Martin Hulsing kreeg een levensgevaarlijke aanval over zich heen over de open diagonaal b3 – f7. Hij begon een veelbelovende tegenaanval over de d-lijn en dreigde zo pion c3 te veroveren. Helaas kon wit de d-lijn met Pd5 verstoppen en in een moeite door c3 dekken. Daarna viel een witte toren binnen op de zevende rij en moest Martin na een vernietigend aftrekschaak de vlag strijken.
4-0. Mischa de Rue sleept een remise uit het vuur, tegen zijn tweehonderdvijftig elopunten sterkere tegenstander Albert Termeulen. Mischa voerde een aanval met loper en paard tegen c7. Zij remise-aanbod werd geweigerd. Er volgde nog een hard gevecht, dat Mischa kon besluiten door de zetten te herhalen.
Onze tweede invaller, Gerben Sloot, zorgde voor een vol punt. Een gesloten Siciliaan mondde uit in een strijd om pion e5. Nog tijdens dat gevecht stuurde Gerben zijn dame naar de achtste en zevende rij, waar zij een pion verorberde en, belangrijker, een licht stuk pende. Een vergissing van zijn tegenstander bezorgde hem de vijandelijke dame en de winst. Stand: 4½ - 1½.
Johan van der Maas bereikte met zwart een ingewikkelde stelling, die hem goede kansen bood. Zij koning bleef in het midden, maar hij had het loperpaar, een sterk paard dat het witte pionnencentrum onder controle hield, en na verloop van tijd een vrijpion. Toch zag wit kans tot een aanval op de zwarte centrumpionnen. Wel rukte de zwarte vrijpion op, maar in de slotfase tastte Johan in tijdnood mis. Had hij de vrijpion gedekt door de dame naar de tweede rij gespeeld, dan had er nog een heel gevecht kunnen volgen. Nu moest hij opgeven.

Vechtlust
Haydar Kilinç tenslotte verdient met afstand de prijs voor ontembare vechtlust en onverzettelijkheid. Hij stond hevig onder druk en moest maar liefst twee vijandelijke vrijpionnen in toom houden. Dat kostte materiaal. Uiteindelijk speelde Haydar met een toren minder, maar hield hij de strijd gaande met een actieve dame en een eigen vrijpion. Op zoek naar eeuwig schaak zag hij kans een matdreiging te scheppen - die zijn tegenstander overzag. Tumult. En een toonbaarder nederlaag voor ons: 5½ - 2½.
De Wachter is de schaakvereniging van de medewerkers van De Nederlandsche Bank en speelt in het bedrijfsrestaurant van de geheel vernieuwde kantoortoren aan het Frederiksplein. Heel ruim en comfortabel - en streng bewaakt: een van de leden begeleidt je gastvrij langs de pasjebalie en door sluisjes. Wel heeft de club te kampen met een raadselachtig technisch mankement dat de lampen tig keer op een avond doet doven – ik ben de tel kwijtgeraakt. Gelukkig heerst het duister maar een paar seconden – er staat altijd iemand klaar die pecies weet hoe lang hij welk knopje moet indrukken.
Een van de enthousiaste leden vertelde dat De Wachter de laatst overgebleven bedrijfsschaakvereniging is – de andere banken hebben de hunne wegbezuinigd. De Wachter daarentegen bestaat volgend jaar een halve eeuw en is van plan dat feestelijk te vieren.

Victor Bartman, 21 oktober 2025

Interne ronde 7, ENPS2 verliest

uitslagen, stand, kruistabel

Het tweede speelde uit tegen Chaturanga, gelegen op de grens Noord Holland - Utrecht. Daar in de verste amsterdamse uithoek voltrok zich een drama van wereldproporties, de ontluistering kon nauwelijks groter. Met nog twee partijen te gaan stonden we 2½-3½ voor. Beide partijen stonden ruim gewonnen voor ons. Maar je raad het al, de ene en daarna de andere, ging op miraculeuze wijze verloren. De 2½-5½ winstprognose werd uiteindelijk een 4½-3½ verlies. 

Steve en Jildo wonnen wel, zij versloegen de gebroeders De Nie. Steve schreef: hier is mijn partij tegen de "Fantasy variation" van de Caro Kann (3.f3 - niemand waarom het zo heet ;)
https://lichess.org/GvrfxK5z

Bekerseizoen weer van start

Het is weer zover — het SGA-bekerseizoen is begonnen! Ook dit jaar doet ENPS mee in alle drie de categorieën: Brons, Zilver en Goud. De loting is bekend, de teams zijn samengesteld, en de eerste rondes komen eraan.

De volledige indeling vind je op de site van de SGA:

 Bekijk de loting op de SGA-site

Bronzen Beker

Het bronzen team trapt het bekertoernooi af thuis tegen Es80 op 7 november. De opstelling: Dick de Graaff, Theo Bakker, Martin Rekenhof, Gerben Sloot en Arjen Wiering.

Zilveren Beker

Het zilveren team is voor spelers tot 1950 ELO en bestaat uit Stefan, Mark, Jildo, Bas en Michiel. Zij spelen hun eerste ronde op maandag 27 oktober uit tegen Almere.

Gouden Beker

Het gouden team bestaat uit Daan, Marcel, Tom en Ardin aangevuld met de spelers uit het eerste team. Hun bekeravontuur begint op 30 oktober uit tegen Amsterdam West.

Speeldata in één oogopslag:

• Zilver: 27 oktober – uit tegen Almere

• Goud: 30 oktober – uit tegen Amsterdam West

• Brons: 7 november – thuis tegen Es80

Drie teams, drie bekers, en hopelijk een paar mooie zeges in het verschiet. Het belooft weer een leuk en spannend knock-outtoernooi te worden — succes allemaal! 

Forza ENPS

Kees

Ron en zijn Books4Life

BN-er Ron heeft weer eens de krant gehaald!

Lees hier het artikel in de Volkskrant, of, als je daar niet bij kunt komen, klik hier

eerdere berichten over dit onderwerp: 
https://schaakclub.blogspot.com/2023/05/journalistiek.html en
https://schaakclub.blogspot.com/2023/02/enpsers-in-het-nieuws.html

Verslag ENPS 1 tegen Zukertort

ENPS 1 heeft de eerste wedstrijd van het seizoen met 3-5 verloren van Zukertort. Dat is een teleurstelling omdat we met een sterk achttal aan de start verschenen en vrijdag met een 1.5-0.5 voorsprong begonnen: Ardin had in een vooruitgespeelde partij overtuigend gewonnen van Michiel Harmsen en Kees had diezelfde avond een keurige remise afgeleverd tegen Nico Louter.

Desondanks was de zege van Amstelveen overtuigend  hoewel een paar ENPS-ers lange tijd kans had op een beter resultaat.

Dat was om te beginnen Peter N. Omdat die naast me zat, kon ik zijn partij goed volgen. Tegen Paul-Peter Theulings offerde hij een pion voor het initiatief en lang speelde hij een modelpartij. Dat was ook het oordeel van de engine, Peter stond gewonnen,  maar makkelijk was het niet en Theulings verdedigde zich met verve. "Op een gegeven moment zag ik niet hoe het verder moest", aldus Peter. In die fase ontglipte hem niet alleen het volle punt maar ook nog de remise.

 Steve - lekker dat ie er weer was - had winstkansen tegen Eric Roosendaal maar ook hij stuitte vervolgens op een taaie verdediging waar hij niet doorheen kwam. Onze man slaagde er gelukkig wél in om vervolgens nog een half punt op het droge te krijgen.

Dan Marcel. Ook in deze partij stond onze man beter maar of het gewonnen was? Zijn tegenstander Sander Los leek de kansen van wit hoger te hebben ingeschat dan Marcel zelf, zo bleek in de analyse. Ook dit duel verzandde in remise.

Ikzelf verloor van Stan van Gisbergen die met wit met bijna winnend voordeel uit de opening kwam, mij ergens nog een keer een kans op gelijk spel bood maar toen ik die niet pakte, het alsnog snel uitmaakte.

In de analyse na afloop maakte Stan een ietwat warrige indruk. Hij moest lang nadenken over de vraag of hij een gewoon biertje of een speciaal biertje wilde (koos na een seconde of 20 uiteindelijk toch goed, dat wel, een Westmalle!) en toen liet hij mij zijn voorbereiding zien. 

Die zag er goed uit, een positioneel scherpe variant tegen de Moderne Verdediging, alleen staat die variant niet op mijn repertoire. Toen ik dan ook  verbaasd opmerkte: "Maar die variant speel ik helemaal niet, nooit gedaan ook!", antwoordde Stan: "Klopt. Ik kon er ook geen partijen van je mee vinden!"

In de analyse van de partij leek hij veel minder dan ik ervan overtuigd dat hij goed had gespeeld. Alleen de engine die hij erbij pakte, kon hem uiteindelijk van het tegendeel overtuigen.

Daan leek net als ik vanuit de opening te verliezen, hij van de sterke Sybolt Strating. Toen ik tenminste een keer naar rechts keek - vroeg op de avond - dacht ik te zien dat onze eerste- bordspeler al materiaal achterstond en daar geen compensatie voor had.

Het halfje van Stefan tegen Marcel Laarhoven deed er voor de eindstand niet meer toe - dat we verloren was al zeker - maar wel lekker om te weten dat het met de staart van ENPS 1 + invallers wel goed zal zitten dit seizoen.

De tegenstanders zullen niet altijd zo sterk zijn als Zukertort, we kunnen het seizoen met vertrouwen tegemoet zien. 

De voorzitter. 

Interne ronde 6, ENPS1 verliest

uitslagen, stand, kruistabel

Ons eerste speelde tegen Zukertort 1 en we verloren met 3 - 5. Hier lees je het Amstelveens verslag van de wedstrijd

Eric Roosendaal (1996) - Steve Michel (1959)  ½ - ½

Partij: Stefan Lehmann (1923) - Marcel Laarhoven (2004) ½ - ½

Vooruitspelen

Afgelopen week werden de twee vooruitgespeelde partijen tegen Zukertort Amstelveen gespeeld. Ardin en ik mochten namens ENPS het spits afbijten. Vooraf hadden Tom en ik een korte app wisseling over de te verwachte uitslag. Volgens Tom zou het 1½–½ worden.

Ik vroeg het aan chatGTP en het is leuk om te zien dat ook de cijfers hem gelijk gaven. Volgens de Elo-formule had Ardin (2170) tegen zijn tegenstander van 2017 ongeveer 69,5% kans om te winnen, 30% kans op remise en 15% kans om te verliezen. Bij mij (1970) tegen 1948 lagen de kansen wat dichter bij elkaar: 33% winst, 40% remise en 27% verlies.

Samen leverde dat een verwachte teamscore op van zo’n 1,2 punt uit 2 partijen — dus statistisch gezien maar nét iets beter dan gelijkspel. Maar de kansverdeling is scheef en de meest waarschijnlijke uitslag is daarom niet 1-1 maar 1½–½. (Al scheelt het niet veel)

Met andere woorden: meestal wint de ene, en de ander pakt een halfje mee.
• 2–0 komt in 18% van de gevallen voor,
• 1½–½ in 32%,
• 1–1 in 31%,
• ½–1½ in 15%,
• 0–2 in 4%,

En Ardin en ik? Dat weten jullie al. We leverden niet alleen 1½–½ voor het team maar ook een glimlach voor de echte seizoenstart van ENPS 1 vrijdagavond. Komt dat zien…

Forza ENPS Kees

Vijfde ronde interne, Bottema pakt eerste plaats

uitslagen, stand

Victor verslaat verrassend Mark, hier de partij

Volgende week speelt ons eerste tegen Zukertort Amstelveen 1 maar vanavond werden er al twee partijen vooruitgespeeld. Ardin won, Kees remise. Dat biedt goede perspectieven! (commentaar Kees: "Ardin speelde fabuleus , hele mooie partij")

Over de partij Jeroen - Tom schrijft de voorzitter:

een belangrijk moment
Jeroen had me strategisch overspeeld, ik schatte mijn stelling in als kritiek.
ik maakte me zorgen over 19. Tdg1 (zonder variant) en  19. gh5.
Na 19.. Ph5 20. Ph5 gh5 kan ik opgeven:

en 20.. Txh5 was niet aantrekkelijk vanwege 21. f4. Ik hoopte nog op 21.. f6 vanwege 22. Lh5 fg5 en ik dacht: misschien is dit nog ok:

maar de engine maakt er korte metten mee: 23. Lg6 Dg6 24. f5 en de witte aanval gaat vanzelf.

ENPS3 verliest

 Er landden drie berichten op de digitale deurmat van de blogredactie:

ENPS 3 begint slecht
Een verzwakt derde team heeft de eerste wedstrijd van het seizoen stevig verloren, uit van VAS 4. Uitslag: 6-2. Mischa de Rue won aan het eerste bord; Bart Romijn en Johan van der Maas sleepten een remise uit het vuur. Het team telde vier invallers. Omdat de teamcaptain onverwacht moest meespelen, blijft het bij dit korte bericht.
Victor, 3 oktober 2025

VAS 4 uit
Ik weet niet of Victor kans ziet om een verslag te schrijven van onze 6-2 nederlaag van gisteravond, aangezien hij onverwacht zelf moest invallen agv een no-show op bord 6. Daarom wellicht ter lering ende vermaek voor het blog mijn eigen ondergang op bord 5. Bijgevoegd de pgn. Mijn tegenstander heette trouwens Daan Schaink. (partij)
Arjen

KORTE TERUGBLIK OP DE 1 STE EXTERNE WEDSTRIJD VAN SEIZOEN 2025-2026
Zojuist keek ik nieuwsgierig op de site van de SGA om te kijken wat ENPS 3 in de eerste externe (uit)wedstrijd had gedaan, tegen VAS 4.
Helaas een nederlaag, 6 -2. Vervelend, maar kan gebeuren, denk je dan in eerste instantie. Maar toen ik me in de details had verdiept kon ik tot geen andere conclusie komen dan dat er wat betreft ENPS 3 in vergelijking met vorig seizoen eigenlijk geen barst is veranderd. Ik breng jullie mijn citaat uit mijn stukje KORTE TERUGBLIK OPKOMST & INVALLERS EXTERN SEIZOEN 2024-2025 van dinsdag 17 juni 2025 in herinnering:

‘In negatieve zin spant ENPS 3 wel de kroon, daar moesten in totaal 11 invallers opdraven… Het stemt wel enigszins treurig dat we het met zo veel invallers hebben moeten stellen. Mijn medeleven gaat dan ook uit naar de teamcaptains die zich af en toe voor een bijkans onmogelijke opgave zagen gesteld en uiteraard ook naar de invallers die toch maar braaf kwamen opdraven en in een aantal gevallen een beetje als het spreekwoordelijke kanonnenvoer fungeerden…’ 

Vier van de vaste teamleden speelden aan de borden 1 t/m 4 en behaalden een goed resultaat 2-2, ze speelden allemaal tegen een tegenstander met een hogere rating. Goed gedaan, heren!
En dat was het dan.
De invallers (aan de borden 5 t/m 8) verloren allemaal.
Even volledigheidshalve voor de goede orde, ik wil met dit stukje helemaal niets negatief zeggen over de verrichtingen van de invallers, integendeel, petje af voor het feit dat ze kwamen opdagen. Ik vind wat er is gebeurd vooral verdrietig voor de vaste teamleden die wel kwamen en vooral vind ik het lullig voor teamcaptain Victor Bartman, die zich bovendien genoodzaakt zag om zelf te spelen.
Dixi.
Daan Poldermans

kalender externe

vetgedrukt = uitwedstrijd (nb, vr 31 okt is tòch thuis, per vergissing maakte ik het vet)

Gesorteerd op team:
 

Verslag 4de ronde

uitslagen, stand

De vierde ronde kende in zoverre een verrassend begin dat zowel Jeroen ("in Oostenrijk" gonsde een gerucht) als Boudy ("te druk" gonsde een ander gerucht) afwezig waren en dus hun posities aan de top van de ranglijst niet wisten te handhaven. Jeroen zakte van plek één naar plek vier, Boudy ging van twee naar zes. 

De nieuwe koploper is Peter N. die na een overwinning op Gerben niet alleen volgens de ENPS-scoringsmethode dus bovenaan staat maar ook met 3½ uit 4 gewoon de meeste punten heeft verzameld. Waarom Peter N. (A) tegen Gerben (C) moest? Omdat enkele C-spelers onder wie Gerben het de op papier sterkere A en B-spelers al rondenlang moeilijk maakten en zich bovenin de ranglijst hadden genesteld. 

Een andere C-speler voor wie dat ook gold was Viktor die er vrijdag met zwart tegen de voorzitter echter niet aan te pas kwam. Hij kwam weliswaar met gelijkspel uit de opening (zie partij) maar zijn 11.. De7? was te traag. Dat hij later ook nog een paar pionnen weggaf, versnelde het proces. De voorzitter klom door zijn overwinning naar de tweede plaats achter Peter N. , als zij er volgende week allebei zijn, spelen zij om de koppositie.

Mark heeft zich met drie overwinningen op rij inmiddels keurig hersteld van zijn nederlaag tegen Jeroen in de eerste ronde. In de vierde ronde won hij met zwart van Kees.
In het middenspel dacht de voorzitter te zien dat Kees helemaal niet slecht stond en bovendien leek Mark aanvankelijk wat onzeker te manoeuvreren, kortom de 0 van Kees kwam een beetje als een verrassing voor de voorzitter.

Niek (zwart) had gehoopt te winnen van Albert en dat moet er ook ingezeten hebben want 13. Pxg5?! wat Albert speelde in de diagramstelling links kán niet helemaal correct zijn. In het vervolg verdedigde Albert echter uitstekend, 17 zetten later staat Niek nog steeds een stuk voor, ongetwijfeld gewonnen volgens de engine maar is het helemaal niet makkelijk om een winstplan te bedenken voor zwart (2e diagram). Dat lukte Niek uiteindelijk ook niet: remise door eeuwig schaak. (zie partij)

Bart K.O. versloeg Arjen in een aanvalspartij waarin hij een geofferd stuk met rente terugkreeg. Wellicht had de witspeler zich ergens beter kunnen verdedigen maar of dat in het resultaat verschil had gemaakt was de vraag. 

Hoe Ron van Martin H verloor, dat heb ik niet gezien, wel dat hij een boek over Reti en een heleboel schaaktijdschriften had meegenomen voor de leden van ENPS. Met als klap op de vuurpijl een Xiangqi-spel (Chinees schaak) waarmee hij de voorzitter verraste.

Xiangqi kan net als Shogi (Japans schaak) op de warme belangstelling van de voorzitter rekenen en dat heeft niets te maken met topspeler Yan Chenglong die na afloop van het Chinees kampioenschap Chinees schaak in 2023 gediskwalificeerd (en wereldberoemd) werd omdat hij het bad van zijn hotelkamer onderpoepte (vol poepte?) tijdens festiviteiten naar aanleiding van zijn titel. Wél een geweldig verhaal! 

Dan nog Bart R. Elke week maak ik me lichte zorgen of ie de laatste trein naar Haren nog haalt, maar dat is onnodig. Ook nu was hij ruim op tijd klaar (vol punt tegen MartinR) en had zelfs nog de tijd om na te kaarten.
Tenslotte speelde Gerard remise tegen Roeland en Eric remise tegen Bas.

de voorzitter

interne ronde 3

uitslagen , stand

Stefan Lehmann versloeg Martin Hulsing, en schreef er over:

"Openingsgambiet ging niet goed, Martin staat redelijk snel beter. Na 14. ... Pxd4 is de partij eigenlijk verloren, maar ik vond nog een paar goede zetten.

29.g4 was natuurlijk bluf, maar je moet wat in een verloren stelling, daar wint Tg3 schaak voor Martin. 29. ... hxg4 gaf me al hoop en na 30. h5 is g6-g5 de blunder die de partij verliest (wint voor mij).

Het eindspel heb ik uitstekend gespeeld."

Partij Stefan Martin H

 

Boudewijn van Beckhoven - Jeroen van den Berg werd remise, na een fout van Jeroen, hij speelde in het diagram 15. ... Lf5? Wat beide heren erover schreven in de comments neem ik over:

"15.... Dxf4 wint gewoon een vol stuk want De8 is geen mat (wat ik tijdens de partij wel dacht)",
"In de slotselling moet zwart met zijn pion meer nog oppassen want wit is behoorlijk actief. Al met al leuke pot en terechte uitslag waarschijnlijk!" en
"Inderdaad had 15 ... Dxf4 gewonnen, en later gaf Jeroen met 18 ... g6 mij de kans in een eindspel met 1 pion minder te ontsnappen ipv 2 minder na 18 ... Pd4! (wint de kwaliteit terug en pion c2). De opening met 5 De2 was geen succes, 5 Pc3 is normaal maar was ik even vergeten ;-) Maar een leuke en enerverende partij!"
Partij Boudewijn - Jeroen

Tom versloeg Albert, en hij vertelde na afloop dat hij niet beter stond en toen een incorrect offer 

29. ... Pxf3? probeerde. Aanvankelijk deed Albert het goed, om daarna toch onder de druk te bezwijken met 33.Tf1? en 34.Tg2? 

(29. ... Nxf3+ 30. gxf3 Qxf3 31. Ng5+ Bxg5 32. Rxg5 Re4 33. Rf1 Rf8 34. Rg2 Rg4)

 Partij Albert de Roo - Tom Bottema  

Victor Bartman (C) - Eduard Sampimon (C) 1-0

Stefan Lehmann - Martin Hulsing (B) 1-0

Johan vd Maas (B) - David Spaan (C) ½-½

statistieken

Ik las in de notulen van de ALV dat Steve vroeg naar de statistieken van de website. Dat was ik helemaal vergeten, een verzoek van de kampioen nota bene, gelukkig werd ik er dus aan herinnerd. Het statistiekpakket is op de een of andere manier niet meer zo uitgebreid als vroeger, maar ik heb er wat uit weten te halen. Ik bekijk de afgelopen zes maanden:

Het eerste dat me verbaasde is dat ongeveer 75% van de bezoekers op een computer het blog bekijkt, ik zou vooraf gegokt hebben dat juist iets van 75% via de mobiel het blog volgt.

En hieronder de grafiek van het websitebezoek de afgelopen 6 maanden. Je ziet een logisch dal in de zomer, en de grootste pieken in augustus zijn naar aanleiding van het overlijden van Richard, waarschijnlijk mede door externe links naar ons blog:

En dit is de top 10 van meest aangeklikte stukjes (van de afgelopen 6 maanden). Dat is natuurlijk omdat het interessante artikelen zijn, maar ook vanwege de reacties, want je moet het artikel aanklikken om de commentaren te lezen en er op te reageren. Soms gaat een (verhitte) discussie natuurlijk zijn eigen leven leiden.

(1) Richard overleden (485)
(2) In Memoriam Richard de Weger (436)
(3) Teamindelingen en oproep (336)
(4) eerste ronde intern (279)
(5) Tom gedeeld eerste .. (248)
(6) Avond 2 mei 1e heeft helaas achterstand opgelopen... (235)
(7) Timo / Boudy periodekampioen / vijfde 0-8 (211)
(8) 11e ronde en ENPS4: 4-4 (194)
(9) Uitnodiging ALV (176)
(10) ENPS grootheden (173)
NB, de getallen tussen () zijn een momentopnamen natuurlijk, ze kunnen allemaal nog meer of minder oplopen, zeker nu er door jullie weer op geklikt gaat worden :-)

Kijken we verder terug, over de afgelopen 12 maanden, dan zie je dat het overlijden van Wim Luberti nog weer veel grotere cijfers genereerde:

Niek

BAR NIEUWS 2

Na enig letterlijk vallen en opstaan ben ik mijn 2 de seizoen ingegaan als jullie barkeeper.
Ik heb inmiddels enige aanvullingen in het assortiment aangebracht, die ongetwijfeld niet onopgemerkt zijn gebleven.
Zo zijn er nu in de sectie tripels naast Chimay ook Westmalle & Karmeliet verkrijgbaar Verder heb ik op verzoek van Kees IPA toegevoegd (Brand).
Vorige week vertelde Martin Rekelhof dat hij Heineken 0.0 eigenlijk niet te zuipen vond, ik heb inmiddels op zijn verzoek Hertog Jan 0.0 en Affligem Blond 0.0 ingeslagen. Volledigheidshalve, die vallen onder de categorie pils (gewoon & alcoholvrij) en kosten dus € 2,00 per flesje.
Graag hoor ik of er nog andere wensen van jullie kant zijn, uiteraard ook als het gaat om andere dranken dan bier.
Dan nog het volgende: ik koop geen nieuwe kartonnen koffiebekertjes meer, merk dat ze af en toe lek zijn, en het is onnodige afval, dus mijn verzoek is om voortaan de mokken te gebruiken die je in het kastje boven de keukentafel kunt vinden.
Voor wat betreft de prijzen: die blijven vooralsnog zoals ze waren, dus heel schappelijk zou ik zeggen. Ik heb wel overwogen om de prijs van de koffie (omdat die flink duurder is geworden) te verhogen naar € 1,20 maar heb het toch maar gehouden op dat ene eurootje dat een bakkie bij ons al sinds jaar en dag kost.

Tenslotte: dank aan de mensen die mij helpen bij het opruimen van e.e.a. en als laatste nog het volgende verzoek: als je een biertje pakt denk er dan af en toe aan om de voorraad aan te vullen (net zoals je neem ik aan thuis doet), kratje staat naast de kelderdeur!

Groeten, Daan Poldermans


BAR NIEUWS 1

Notulen ALV 29-08-2025

Notulen ALV 29.08.2025 (docx)

Interne, ronde 2

uitslagen , stand , kruistabel

Jeroen van den Berg heeft in de tweede ronde van de interne van ENPS zijn koppositie verstevigd. Hij versloeg met zwart in een krankzinnig duel Martin Rekelhof die na met - 7 uit de opening te zijn gekomen een kans op voordeel miste. 

Martin - Jeroen na 22. Tb1

Over deze stelling had ik het met een bekende Nederlandse grootmeester. Ik stelde: "Soms staat het materieel gelijk maar zegt de engine al -5." Het was dus nog erger voor Martin. Even later kreeg hij echter dus toch nog een opgelegde kans:

Het spreekwoordelijke 'alles' wint hier voor Jeroen maar niet 26.. Pe3+? 27. Dxe3 Ld4....

Jeroen: "Het staat dan zo en de engine geeft dan 28. Le5!!

Totaal gemist en ook niet geroken. Ineens moet zwart keihard werken voor remise (beste is 28. ... Lxe3, 29. Txh4 Lxc1, 30. gxf5 maar wit staat dan wel beter. Hij sloeg echter op e5 en blunderde een paar zetten later, in lichte tijdnood en ik won alsnog." Partij: https://lichess.org/78WZS6eq

De enige die in het spoor kon blijven van Jeroen was Boudy. Dat was opmerkelijk omdat die in eerste instantie geen tegenstander had - Martin Hulsing kwam doodgemoedereerd rond acht uur binnenlopen met de opmerking: "Ben ik weer te laat?" - en toen hij dan toch tegen Boudy werd ingedeeld speelde hij die in eerste instantie weg (deze bewering heb ik niet met de engine gecheckt*) maar zwart overleefde het witte initiatief en won later een eindspel van KD tegen Kppp. (partij: https://lichess.org/e90AAVkp)

Volgende week de topper Jeroen-Boudy? Beiden hebben aangekondigd er te zijn, komt dat zien!

Bij het duel tussen de voorzitter en Bart K.O. gebeurden nog gekkere dingen dan bij de partij van Martin H. en Jeroen. Eerstgenoemde - met ongeveer 700 elopunten meer dan zijn tegenstander, won al snel een stuk, een pion, een kleine kwaliteit, stelling + 10, vergiste zich toen echter enorm, had dat door want zag eeuwig schaak voor Bart, dat klopte niet, Bart kon zelfs winnen, de voorzitter bleef zoals een echte Fonz onbewogen naar het bord turen, net zoals die keer in Duitsland met de Waffen und Drogen Kontrolle maar toen niet naar een bord, Bart rekende en rekende, maar vond de winst niet en verloor alsnog.

Nog zo n partij: voor mijn gevoel stond de voor mij minder bekende ENPS-er Abdulhamid goed tegen Rob Lange (ook hier geen enginecheck gedaan) maar hij verloor niettemin  geruisloos en ik vind hem niet terug in de stand.

Albert was in zijn nopjes met zijn remise tegen Victor, de witspeler (Victor dus) heb ik niet gesproken over zijn oordeel over de partij.

Een paar partijen waren al afgelopen toen ikzelf klaar was, daar weet ik niets van, het  laatste tot op het bot uitgevochten duel was dat tussen Erik (wit) en Kees, een paardeindspel (zie foto) dat Kees uiteindelijk in zijn voordeel wist te beslissen **).
Heb ik nu alles gehad? Nee, Roeland verraste me aan de deur van de Vredeskerk behalve met een welkomstwoord met een echt ENPS-vaantje dat hij zelf had laten drukken, dat gaat zijn plaats op mn koelkast vinden. Roeland, dank!

De voorzitter

*) update: ik heb de enginecheck uitgevoerd en inderdaad, Martin H speelde Boudy weg, tot de blunder 46.b4?? (NV)

**) op mijn vraag aan Kees "kun je aangeven waarom wit verloren staat na 42 .. g5 ik zie het niet en de engine geeft slechts -1" schreef Kees terug: "De koning kan naar binnen lopen. Dat is belangrijk voor de meerderheid op de damevleugel. Helaas ben ik mijn partij kwijt. Tot deze zet kon ik het uit mijn hoofd nog repliceren." (NV)

Teamindelingen en oproep

De teamcaptains hadden vandaag hun jaarlijkse meeting in Groesbeek, aka de "Ploegbazenvergadering", bij erelid Ronald Post. We genoten van een prachtige boswandeling, een heerlijke maaltijd en veel onderlinge gezelligheid. We zijn weer helemaal bijgepraat, niet in de laatste plaats vanwege de ruim 1½ uur heen, en ook weer ruim 1½ uur terug met elkaar in de auto's. 

We spraken o.a. over een verbeterde inzet van ons onvolprezen e-board, en dat we daarvoor eigenlijk nog een laptop nodig hebben. We hebben daarom een oproep, heeft  iemand een oude laptop over? Liefst met windows 10 erop, maar vanaf windows 7 zou al mooi zijn. We horen het graag! 

Én we stelden (onder voorbehoud) de volgende vier teams samen: 

reserves zijn: Martin Jones, Roeland Kief, Pieter Oldenhove en Dirk de Graaff

De teamcaptains zijn:
E1: Kees
E2: Niek
E3: Victor
E4: Bart

UPDATE, PS en NB: Ik was helemaal vergeten te zeggen dat Ailko van der Veen externe kanjer 2024/25 is geworden. Hij scoorde 5 uit 6 voor het vierde met een TPR van 1979. Hij had geen concurrentie, want er was verder niemand die aan de minimale kanjernorm voldeed. Ailko speelt dit jaar in het derde.

eerste ronde intern

uitslagen , stand

Traditioneel wordt voor de eerste-ronde-indeling de onderste helft van de vorige eindlijst gepaard aan de bovenste helft. Dat levert altijd een paar hele en halve verrassingen op, bijvoorbeeld:

De "zwakke" Jeroen van den Berg won van Mark Hecker (Jeroen stond natuurlijk alleen maar laag omdat hij vorig jaar net nieuw was)

Nieuw lid Eduard Sampimon, hij gaf zelf aan dat hij ongeveer 1600 elo heeft, speelde remise tegen de sterke Kees Bakker.

En tot slot Victor Bartman tegen Peter Nitschke. Victor kwam twee pionnen voor, mét betere stelling en meer minuten op de klok. Hij stond gewonnen, maar gezien het krachtsverschil toch een knappe uitslag: ½-½. 

UPDATE: 

[Event "intern ENPS"]
[Site "amsterdam"]
[Date "2025.09.06"]
[Round "1"]
[White "Jeroen"]
[Black "Mark"]
[Result "1-0"]

1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. e3 Bg4 8. Bd3 Nbd7 9. Qc2 Bh5 10. h3 a5 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Ne4 13. Bxe7 Qxe7 14. Bxe4 dxe4 15. Qxe4 g5 16. f4 gxf4 17. exf4 Qh4+ 18. Kf1 O-O-O 19. g4 Rd2 20. Ne2 Bg6 21. f5 Rhd8 22. Re1 R8d4 23. Qxd4 Rxd4 24. Nxd4 Qg3 25. fxg6 Qf4+ 26. Kg2 Qxd4 27. gxf7 Qd5+ 28. Kg3 Qxf7 29. e6 Qc7+ 30. Kg2 Kd8 31. Rhf1 Qh2+ 1-0

https://lichess.org/sFxkJmYm 

"Zwarts g5 was te optimistisch. 22. Te1 was slecht en had afgestraft kunnen worden door mooie engine zet 22. .... Lh5!!" schrijft Jeroen. Tom appte: