Schaakdocu

Het gerucht gaat dat door het wegvallen van de gemeentelijke subsidie het Max Euwe Centrum over niet al te lange tijd de deuren zal sluiten. Misschien een reden om komende zaterdagmiddag nog eens langs te gaan voor een (gratis) filmmiddag. Zie: 

http://www.maxeuwe.nl/index.php/activiteit/archief-activiteiten/90-archief-activiteiten-artikelen/390-cinemax-okt-2015

Als voorprogramma bij een documentaire over de Polgar zusjes wordt De Schaker Die Ging Mediteren vertoond, een portret van Paul van der Sterren dat ik samen met mijn broer en diens compagnon heb gemaakt.

Spirituele bespiegelingen..

Van der Sterren is in de nadagen van zijn professionele schaakcarrière met boeddhistische meditatie begonnen en ging daar al snel helemaal in op. Dat intrigerende feit was het uitgangspunt voor de film. Ziet hij in psychologisch opzicht overeenkomsten of juist verschillen tussen beide 'disciplines'? Van der Sterren kan goed vertellen en we laten hem een paar mooie passages en haiku-achtige gedichtjes voorlezen. De film is gemaakt voor het NK Schaken van afgelopen zomer; ze hebben daar allerlei culturele activiteiten rond en naast het schaken. De opnames vonden plaats op één lange, snikhete junidag bij Paul en Hanneke thuis in Amstelveen. Paul onderging alles hoogst blijmoedig. Omdat hij alleen lichtgekleurde overhemden bezit, vroegen we hem vanwege het reflectiegevaar een donkere trui aan te trekken. Het bracht hem ondanks de hitte niet uit zijn evenwicht. 

..onnutte kennis?

Eigenlijk dankt het filmpje zijn ontstaan indirect aan een tip die ik van een ENPS-er kreeg. Waarschijnlijk om een eind aan mijn geweeklaag over gebrek aan openingskennis te maken, noemde hij de boekjes die Van der Sterren over openingstheorie geschreven heeft. Dat leek me wel wat, ook omdat ze niet zo dik zijn. Ik raadpleegde de catalogus van de Openbare Bibliotheek. Zo kwam ik erachter dat Paul van der Sterren (van wie ik op dat moment maar heel weinig wist) als auteur nog veel meer heeft geschreven. En omdat die openingsboeken steeds uitgeleend waren (echt waar), ben ik dat andere werk gaan lezen. Een ontdekking! De dikke schaakautobiografie Zwart op Wit is een aanrader: een boek vol partijen en psychologische zelfobservatie. En zelfs hadden ze bij de OBA een tweetal kleine boekjes van zijn hand met spirituele bespiegelingen. Ik raakte gefascineerd. Wonderlijk dat een bibliotheek dezer dagen nog budget heeft voor zulke onnutte kennis, maar het is dus via deze kleine omweg dat Paul van der Sterren op mijn pad is gekomen.

Arnth

Masterclass van een Grootmeester!

De eerste van de inmiddels traditionele serie schaaklessen aan het begin van het seizoen belooft een bijzondere te worden. Deze wordt namelijk gegeven door een Nederlandse Grootmeester! Jawel! Dat is dus ook onmisbare kost voor de spelers van het 1e en 2e die kort daarna de degens zullen kruisen!

Het blijft nog even geheim wie het is. Misschien dat donderdag op deze site nog een tipje van de sluier wordt opgelicht. Ondertussen kan er aan de hand van onderstaande lijst alvast gespeculeerd worden over wie het hier gaat:

Erwin l'Ami Benjamin Bok Daan Brandenburg Twan Burg Martijn Dambacher Erik van den Doel Sipke Ernst Jorden van Foreest Anish Giri Ruud Janssen Harmen Jonkman

Robin van Kampen David Klein Friso Nijboer Zhaoqin Peng Roeland Pruijssers Hans Ree Dimitri Reinderman Jan Smeets Ivan Sokolov Maarten Solleveld Gennadi Sosonko

Wouter Spoelman Daniël Stellwagen Paul van der Sterren Robin Swinkels Jan Timman Sergej Tiviakov Yge Visser Dennis de Vreugt Karel van der Weide Loek van Wely Jan Werle John van der Wiel

Chiel

ENPS 2 holadiejee!

De eerst volgende vrijdag speelt ENPS2 tegen ENPS1. Heerlijk! We hadden driekwart jaar geleden al eens gelobbyd  (wat een woord) om in de openingsronde van de interne de teams ENPS1 en ENPS2 tegen elkaar uit te laten komen, ik kan me nog steeds niet voorstellen hoe en waarom dat onvoorstelbaar goede idee niet is uitgevoerd. Maargoed, het mag nu alsnog, in de externe - een klein beetje jammer is dat het eerste en het tweede van nu een mix van elkaar zijn ten opzichte van vorig jaar. Maarja een regelrechte knaller blijft het.

Het tweede geeft over de afgelopen jaren een fikse groei te zien, op basis van het SGA archief heb ik de gemiddelde Elo's en TPR's in een grafiekje gezet:

(De gemiddelde Elo van komend seizoen, 1880, is een schatting)
Vorig jaar beleefde het tweede een topseizoen, en dat feest moeten we natuurlijk niet al te vlug vergeten. Dus ga er nog even voor zitten, lees het allemaal nog eens rustig na, geniet van de weg naar de top met de begeleidende verslagen:

Ronde 0   voorbeschouwing                Externe competitie       Sander
Ronde 1   vr 17 okt  Chaturanga1  5 - 3  Eerste verslag           Niek
Ronde 2   vr 21 nov  Zukertort5   6 - 2  ENPS 2 wint wel          Bas
Ronde 3   ma 15 dec  Wachter 1   4½ - 3½ De Wachter 1 - ENPS2     Niek
Ronde 4   vr 06 feb  Grasmat 1    7 - 1  7-1 gewonnen             Chiel
                                         Het weekend van Sanne    Niek
          tussenverslag                  VAS 4-Almere 4           Tom
Ronde 5   ma 16 feb   Almere 4    5 - 3  ENPS2 wint met 5-3       Niek
                                         E2-Almere4 in fragmenten Niek
Ronde 6   vr 20 mrt   Caissa 8    6 - 2  E2 naar promotieklasse   Niek
                                         E2 en E1, Yin en Yang    Niek
Ronde 7   do 23 apr   VAS 4       5 - 3  Straatlengte voorsprong  Niek

Niek

Johan – Steve in drie diagrammen

zwart aan zet

Dit is de stelling na zet 9. Dit is een soort hollands stonewall waar Johan a2­a4 speelde. Dat deed hij tegen d5xc4 en b7­b5, maar d5xc4 verliest de controle over het belangrijk centraalveld e4 en is dus niet goed voor zwart. Als gevolg van a2­a4 is de witte damevleugel verzwakt. De pion op a4, de velden b3 en b4 zijn potentiële aanvalsdoelen. Ik staat hier beter maar ik speel het verkeerd 9...Pxg5?! Ik wilde Lg5­f4 voorkomen maar dat is niet nodig, want na 10.Lf4 zou zwart heel goed staan. Veel sterker was 9...Ld7 10.Lf4 c5! of 9....Pd7 10.Lf4 Lxc3+ 11.bxc3 Pb6!

zwart aan zet

Johan heeft eerder de kans gemist om voordeel te krijgen door a4­-a5, en ik heb kansen gemist om de stelling de openen met f5­-f4. Nu is de stelling gelijk. Na 22...Lc8 vond ik toch 23.f4 lastig: het witte paard op e5 is dan sterk en mijn loper op c8 is een probleemstuk. Dus 22...Txe5!? (of ?!). Afgekeurd door de engines (+0.68 voor wit) maar tegen een mens een goede praktische beslissing. Na 23.dxe5 Lc7 win ik ook de centrale pion op e5.

zwart aan zet

Het is een eindspel geworden. Johan probeerde lijnen te openen voor zijn torens met 32.f3?! maar 32...d4! valt b3 en e2 aan. 33.Lc4 Lc4 34.bxc4 dxe3 was de beste verdediging geweest, met gelijke stelling. In de partij gebeurde 33.exd4? Lxb3 34.Te2 Lxa4 en ik won enkele zetten later.

Steve

Interne ronde 4

Partijen - Ranglijst - Kruistabel

Ik mocht tegen Kees. Captain van ENPS1 vs. Captain van ENPS2. Lang was ik een vaste klant van Kees. +3, +5, het maakte niet uit, ik verloor het eindspel sowieso. Dat is aan het kantelen, want vorige keer won ik ook. Hmmm, dat smaakt naar meer.

de stelling na 5 ... Lxf2

De eerste 15 zetten was er nog niks aan de hand, en Kees liep vrolijk en energiek rond. "Dit is de prelude van volgende week!" vertelde hij de omstanders. Het was ook niet heel best voor mij, een heel vroeg optimistisch 5. ... Lxf2 pakte minder goed uit dan gehoopt. Maar Kees verloor zijn greep op de stelling door 18. Pe6? Die zet was precies wat ik nodig had, mijn stukken konden eindelijk uitbreken. Ik maakte nog een foutje (25. ... Tf6? waar 25. ... Te2! gelijk uit is) maar het slot was toch nog wel heel vermakelijk.

Ik kijk uit naar volgende week, komt dat zien, de prelude is voorbij, het echte ENPS1 - ENPS2 spektakel kan losbarsten!!

Niek

Analyses uit Heerhugowaard

Peter H analyseerde en stuurde zijn partij tegen Peter N. "geprepareerd nieuwtje na 17 jaar uitgevoerd in een echte partij" schreef hij erbij.

De Staatsloterij

Na afloop van de partij raadde Steve mij aan om 10 staatsloten te kopen, waarschijnlijk met het idee dat ik dan 10 keer zou winnen. Het ‘geluk’ is aan mij zijde. Hoe kan het anders dat na drie keer verloren te hebben gestaan, toch 2,5 punt op de lat. Het hadden er net zo goed 3 kunnen zijn.

Hoe liep het af?
In tijdnood kon ik de winst niet vinden, vanaf zet 37 Tb2, kom ik beter te staan. De computer zwaait al snel met +5, maar de relatief simpele winstvarianten komen niet meer in mij op. Naspelend op de computer kan je het bijna niet geloven.

Overigens heeft Steve tijdens de partij ook ubergewonnen gestaan. Op zet 13 is ... Pd5 niet zo’n beste, de zet ervoor is ook al niet de beste, Pbd7 is te passief, met c4 c5 krijg ik activiteit die niet onderschat hoeft te worden. Na dxc4 is Dc1 12 .... c5 en 13 d*c5 is Dc8 een sterke zet. Na 13 ..... Pd5, speelt Steve het sterk, met als winner 21 Lb5. Met 22 ... h5 probeer ik een verlenging eruit te slepen, verloren sta ik toch al en wie weet. Steve speelt te oppervlakkig en ruilt dames met 23 Dc6, ook genoeg voor de winst, maar na 23 Lf4 zou het compleet uit zijn geweest, er volg 24 Tc7.

Winnaar van het verhaal? Johan staat eerste, en ik zag Peter met een glimlach, ook Tom zal het nieuws met tevredenheid ontvangen.

to be continued
Forza ENPS
Kees

Interne ronde 3

Partijen - Ranglijst- Kruistabel

Extern seizoen 2015/16

De indeling van de externe competite is gepubliceerd.
Opvallend is dat al onze teams hun eerste wedstrijd thuis spelen. Gezellig, de vrijdagen in oktober zullen druk bezocht worden. 30 Oktober in het bijzonder, want dan krijgen we twee bezoekende verenigingen over de vloer. Op die avond spelen 32 man extern!
Het feest begint met wat nu al de klapper van het jaar genoemd kan worden: de ENPS-derby. Het eerste komt uit tegen het tweede en dat is een uniek feit dat heel waarschijnlijk nog nooit eerder heeft plaatsgevonden in onze 79 jarige geschiedenis. Mis het dus niet! Misschien dat Kees (de nieuwe captain van ENPS2) en/of ik (de nieuwe captain van ENPS1) nog een voorbeschouwing gaan schrijven - hou het blog in de gaten.
Ik zal t.z.t. weer een geautomatiseerd kalendertje maken, maar tot die tijd staan hier alvast onze eerste wedstijden op een rijtje:

vr 02 okt ENPS 1 - ENPS 2                (promotieklasse)
vr 09 okt ENPS 4 - Laurierboom-Gambiet 3 (klasse 3B)
vr 16 okt ENPS 3 - Caissa 9              (klasse 2A)
vr 30 okt ENPS 5 - Chaturanga 2          (klasse 4)
vr 30 okt ENPS 2 - VAS 2                 (promotieklasse, 2e ronde)

en onze eerste UITwedstrijd:
do 29 okt Laurierboom-Gambiet 2 - ENPS 1 (promotieklasse, 2e ronde)

Niek

Steve verslaat Bas en ronde 2

13 borden weer, wij waren oneven en Roeland heeft niet gespeeld.

Bas-Steve 0-1: Ik (Steve) besloot Bas ' geliefde Engelse opening met een Stonewall pionnenstructuur (f5-e6-d5-c6) te bestrijden. Alle centrale pionnen worden geruild en de stelling was evenwichtig. Ik had wel een meerderheid aan de dame vleugel (2 tegen 1) en een licht initiatief in een eindspel met toren+ 2 lopers allebei maar objectief gezien had remise een normale uitslag moeten zijn. Bas blunderde echter een stuk en gaf op.

Peter H. - Tom B. 0,5-0,5: Peter stond beter de hele tijd, hij had een sterk centrum en Tom kon niet rokeren, waardoor zijn toren op h8 ingesloten was. Peter kon van zijn voordelen niet profiteren en na een taaie verdediging kon Tom remise bereiken.

Kees – Pieter O 1-0: Zie het verslag van Kees

Niek- Jan de V. 1-0: Jan gaf Niek de controle over het centrum om hem later aan te vallen, onder andere met zijn gefiancheteerde loper op b7, en besloot lang te rokeren. Dit pakte niet goed uit voor hem, het bord was lang vol maar zijn stukken waren passief teruggedrongen op de 7de een 8ste rij terwijl alle stukken van Niek actief en beter gecoördineerd waren.

Eric – Peter N. 0-1: Mijn inziens had het de spannendste partij van de avond kunnen zijn . Het was een Grünfeld, een van de hoofd varianten: 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Pf3 c5 8.Tb1 0-0 9.Le2 cxd4 10. cxd4 Da5+ en nu kan wit een pion offeren met 11.Ld2 Dxa2 maar Eric koos de andere optie: dameruil met 11.Dd2 Dxd2 12.Lxd2. Dit beloofde een interessante strijd: Wit heeft een betere control van het centrum, zwart een minderheid aan de damevleugel. Helaas blunderde Eric een cruciale centrale pion, waarna hij meteen opgaf.

Arjen – Ron 0-1: Ron won vroeg een pion op h3 en had een aanval op Arjen's koning en stond dus in feite gewonnen. Hij speelde echter een zet te snel en zag een tegenaanval van Arjen over het hoofd. Plotseling stond Arjen glad gewonnen maar hij wordt uiteindelijk geschwindeld (zie foto) er volgde 1 . ... Lh3, 2. Txh3 Dd7 3. Lxf8+?? Dxh3

Albert- Sanne 0-1: Albert speelde een bescheiden systeem met d4, c4, Lg5 en e3 tegen de koning's indisch-achtig opstelling van Sanne. De stelling was lang evenwichtig en Albert bood (meerdere keren geloof ik ;)) remise aan maar Sanne had een grote tijdvoorsprong en speelde door. Albert ging zelf door zijn vlag, maar hij stond sowieso waarschijnlijk verloren in een paardeindspel.

Theo B – Johan 0-1: Ik weet niet hoe precies maar Theo vertelde dat het mis ging toen hij (weer) in tijdnood raakte.

Stefan-Daan 1-0: Franse partij, ruilvariant. Ik zag niet hoe deze partij afliep maar Stefan's aanval op de lange rokade van Daan zag er gevaarlijk uit en moet beslissend zijn geweest.

Ailko-Har 1-0: Har kreeg de zwarte stukken net als vorige week en speelde weer een Carnaval gambiet! Ailko was niet onder de indruk en won.

Ron van L.- Victor 1-0: Ik heb deze partij niet gezien, ik hoorde wel Ron zeggen dat hij na 12 zetten of zo nog een partij van Smyslow volgde. Of dat echt klopt kan ik niet garanderen.

Asha- Robin 0-1: Robin won een pion vrij vroeg en de rest was techniek. Hij boekt zijn eerste overwinning van dit seizoen.

Jose – André 0-1: Nieuw lid Jose moet nog aan het speeltempo wennen, ik hoorde Pieter O zeggen dat hij maar 5 minuten bedenktijd had gebruikt! Dit werd afgestraft door routinier André.

Steve

Partij Kees - Pieter O.

(ronde 2 intern, informeel bestuurscup)
Er zit een stijgende lijn in mijn spel dit seizoen, gaf ik vorige week nog een heel stuk weg in de opening tegen Victor, deze week was het slechts de belangrijkste pion. Vorige week een dikke -/-4 en nu slechts een dikke -/-3. Op z’n moment zak ik echt door de grond, de hele week uitgekeken naar een leuke partij en nog voor deze goed en wel begonnen is, als een beginner zo eenvoudig verloren komen te staan. Het liefst zou ik direct opgeven, om nog van de avond te redden wat er te redden valt. Brouwerij Troost is op enkele meters van onze club en dat is dus niet toevallig. (ik beveel graag de IPA of de Imperial IPA aan). Maar goed diep van binnen roept er dan op z’n moment een stemmetje: blijf zitten, als jij zo makkelijk blundert dan blijf je ook maar even zitten. Mijn calvinistische opvoeding zal er zeker mee te maken hebben.

Wat is er gebeurd?
Allereerst mijn openingskeuze; verguist door Steve en Sanne wordt de door mijn geliefde Colle voor uber saai uitgemaakt. Terwijl er goede dingen over te melden zijn, zoals...... ik kom er even nu niet op, maar ik weet zeker dat er iets te verzinnen valt. Het voordeel is in iedergeval dat je geen openingen hoeft te bestuderen. Het idee is dus niet om voordeel uit de opening te halen, maar het voordeel van betere middenspel en eindspel kennis uit te buiten. Pieter speelt de opening overigens buitengewoon goed en staat op zet 15, net een tikkie beter, op zet 16 is f4 een blunder en gaat de teller zoals genoemd naar -/-3. De cruciale d pion gaat verloren en mijn stelling stort compleet in. Ik sta zo slecht dat ik niet veel meer kan doen dan reageren op de zetten van Pieter, die er wel voor zorgen dat mijn stukken langzamerhand weer in het spel komen. Af en toe slaat de teller uit naar slechts -/-2. Pieter kan geen concreet plan verzinnen en hinkt op meerdere gedachtes en lijkt vooral geen risico meer te willen lopen. (Victor meldde mij vorige week ook iets dergelijks) Jan Hein Donner verwoorde het als volgt: niets is zo moeilijk als het winnen van een gewonnen stelling. Je ziet het in de voetballerij ook: je staat 2 nul voor en wil de wedstrijd uit tikken, je begint wat achterover te leunen en de tegenstander krijgt de ruimte om de bal rond te spelen, ze beginnen te voetballen, weten elkaar te vinden en gaan er vervolgens er op en er over. We kennen allemaal de plaatselijke club...... Tot zet 31 bungel ik, maar blijf ik leven en dan zie ik dat er eenzelfde truc in zit als op zet 15, maar dan voor mij. Pieter heeft inmiddels niet zo heel veel tijd meer over en overziet het trucje. Overigens is het niet direct verloren, maar in lichte tijdnood gaat het snel mis.

Ondanks de mentaal slechte start, toch een 2 uit 2 op het score bord, misschien wordt het nog wat dit seizoen.
Forza ENPS, Kees

Interne ronde 2

Partijen - Ranglijst- Kruistabel

Peter H - Tom B, de enige remise in twee rondes	Een levensgroot drama: wit verliest deze partij.
Kees won van Pieter	Robin (niet op foto) won van Asha

Schaken in films

Ik ben goed bezig geweest, vanavond ben ik met mijn oudste zonen naar Eye geweest en heb mijn absolute lievelingsfilm Bladerunner voor het eerst in de bioscoop gezien! Het was heel erg geweldig. Ik maakte een foto van een van de schaakscenes:

Ik schreef trouwens al eens eerder over deze film op dit blog:
http://schaakclub.blogspot.nl/2011/07/niet-enps-nieuws.html, en ik heb een van de ENPS-banners gebaseerd op een Bladerunnerscene.

Kennen andere ENPS-ers misschien ook (lievelings-)films waarin schaken op een mooie manier voorkomt of een thema is?

Niek

Steve verslaat de eerste ronde!

Net als vorig jaar begon de nieuwe competitie met maar liefst 13 borden. Arjen was oneven, Bert was er ook bij maar kon jammer genoeg niet spelen. Onze club is 2 nieuwe leden rijker. Hun debuut was hard, allebei verloren vrij snel: de Braziliaanse speler Jose Marcelo Mendonca Ribeiro wordt tegen Peter N ingedeeld (Peter spreekt vloeiend Portugees, dit kan geen toeval zijn!) en speelde naar eigen zeggen te snel. Hij vertelde dat hij nog geen ervaring heeft met het “echte” schaken, hij speelt vooral online. 

Het tweede nieuwe lid (Cornelis van den Berg) had een redelijke stelling na de opening tegen Johan maar zag een tactisch motief over het hoofd.

Ik weet niet hoe Tom A van Eric verloor maar het ging ook vrij snel. Mijn (Steve) partij tegen Chiel was ook van korte duur: Chiel verraste me met zwart met een zijvariant in de Benko maar het ging mis: ik kon zijn dame insluiten. Zelfde verhaal voor Mark: hij verloor ook zijn dame tegen Bas en moest vroeg in de avond de handdoek in de ring gooien.

Har was creatief ingesteld, hier is wat hij speelde met zwart tegen Pieter O: 1.e4 Pc6 2.Pf3 f5?!. Nou dat is gedurfd, helaas voor hem pakte het niet goed uit, Pieter stond de hele tijd een pion voor en won uiteindelijk.

Dick speelde de beruchte London Systeem – AKA the old man's bad habit – tegen Ailko , maar dat was puur toeval, Dick vertelde dat hij van plan is elke week een nieuwe opening te gaan proberen. Het zag er goed uit voor Ailko had ik het gevoel, want hij mocht met Pf6-h5 de loper op f4 ruilen want Dick geen h2-h3 had gespeeld, en dat is meestal goed voor zwart. Maar Dick won uiteindelijk, met een mooi torenoffer op h7.

Technische overwinning voor Niek, die een superieur eindspel op zijn bord kreeg tegen Roeland (toren en goed paard tegen toren en een slechte loper).

Ik zag alleen de laatste zetten van de partij Jan de V – Duck. Het was een eindspel met zware stukken (dame en 2 torens allebei), Jan' s toren op de zevende rij bleek fataal voor Duck.

Dame Indisch (of Bogo Indisch?) tussen Tom B en Albert: op een gegeven moment zag ik loper x h6 gebeuren op de rokade van Albert. Er stond ook een dame op g6 en het zag er moeilijk uit voor Albert. Tom won dus, op een briljante manier zelfs hoorde ik!

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Nbd2 O-O 5. a3 Be7 6. e4 d6 7. Bd3 h6 8. Qe2 c6 9. Nf1 c5 10. e5 dxe5 11. dxe5 Nfd7 12. Ng3 Qa5+ 13. Bd2 Qb6 14. O-O Nc6 15. Qe4 f5 16. exf6 Nxf6 17. Qg6 Qc7 18. Bxh6 Bd6 19. Nh5 Qf7 20. Nxf6+ Qxf6 21. Qh7+ Kf7 22. Bg6+

22. ... Qxg6 23. Ng5+ Kf6 24. Ne4+ Kf7 25. Nxd6+ Kf6 26. Bg5+ Kxg5 27. Ne4+ Kf5 28. g4+ 1-0

Daan speelde weer een agressieve opening, hij gambiteerde een pion met b2-b4 in het Frans tegen Peter H. Hij speelde niet actief genoeg en kreeg niet genoeg compensatie en verloor uiteindelijk.

Victor - Kees had dé sensatie van de avond kunnen zijn! Kees speelde de opening wat slordig, speelde 3 slechte zetten achter elkaar en verloor een stuk! Maar hij bleef vechten, had toch 2 pionnen voor het stuk, later een derde, nog later een vierde, dan kwam dameruil en toen gaf Victor op.

Laatste partij van de avond was Robin tegen Theo B. Theo stond lange tijd twee pionnen voor in een konings Indisch-achtig stelling met zwart, won dan een kwal, gaf hem terug in het eindspel en kwam in een gewonnen toreneindspel terecht. Robin speelde op en gegeven moment een onreglementaire zet. Dit betekent 2 minuten extra tijd voor de tegenstander en dit was dus de gelegenheid voor intern scheidsrechter Bas om te oefenen met de instelling van de klokken, want wij speelden voor het eerst met de nieuwe tempo 1 uur 30 minuten + 15 seconden increment.

Ik liet voorafgaand een kleine studie van Rink zien, hier is het: wit speelt en wint. 

Steve

De eerste ronde van seizoen 2015/2016

Pieter kan tevreden zijn. De dertien partijen van vorig jaar zijn dan wel niet overtroffen, maar het waren er ook niet minder.
Partijen - Ranglijst
Ik krijg nog copij geloof ik (stuur op lieve clubgenoten!) maar Tom B claimde al de combinatie van de eeuw gespeeld te hebben tegen Albert de Roo. "Vergeet Wei Yi" zei Tom, die partij van hem is niks bij wat Albert en ik presteerden. "Albert speelde steeds optimaal waardoor de mooie hoofdvariant van de combinatie op het bord kwam". De uitgangsstelling zie je op de foto, Tom aan zet:

Klik voor grotere foto

Wat speelt hij? De zetten volgen later.
Niek

Eerste ronde / notulen

Komende vrijdag is de eerste ronde van het nieuwe seizoen. Er hangt volgens mij iets in de lucht en zelf denk ik aan enorme honger naar schaken. Vorig jaar waren er in de eerste ronde 13 partijen en ik ben benieuwd of dat kan worden verbeterd. Toen ik voor de ledenvergadering op deze site vroeg of men er al zin in had werd dat als provocerend beschouwd en Kees kon de vergadering inderdaad maar nauwelijks in de hand houden. Ik ben wel heel benieuwd wat er vrijdag gaat gebeuren, maar om het enthousiasme te peilen vraag ik gewoon nog een keer:

HEBBEN WE ER AL ZIN IN?

Pieter O

PS: hier de notulen van de ALV van 28 aug.